前 [こんな面接ってあり??最低な面接してきました] | [話題をお任せ表示] | 次 [面接は第一印象で決まりますか?] |
話題
非常勤職員は月給制にするべきだと思いませんか? |
|
人がうまくやってるからって自分がそれに肖れるとは限らない・・・
no.40 ( 記入なし06/01/28 22:50 )
意外とやってみると旨く行く事の方が多い。
no.41 ( 記入なし06/01/29 06:53 )
意外とそうでもない。
no.42 ( 頭痛野朗06/01/29 07:03 )
「常勤に非ず」と書いて「非常勤」なのだから、月給制にする必要はなし。
no.43 ( 記入なし06/01/29 08:18 )
正職員の給料は、32才で年収500万円なんだから、非常勤は時間給800円で十分。
no.44 ( ネロ06/01/30 19:27 )
>44 非常勤で32才なら年収300万から時給を換算してほしい
no.45 ( 32才の男06/01/30 19:30 )
>45
18万って律儀だなぁ^^;
せめて30万くらい要求しなきゃ
もっと器の大きい男(ひと)になってね
no.46 ( 記入なし06/01/30 19:39 )
>45 それは、同意見ですね。
選挙事務、国勢調査、草刈、など公務員じゃなくてもいい分野での残業を非常勤
にやらせて、年収300万円にしてやってほしいです。
選挙事務なら、東京中の選挙に派遣して、残業三昧。
選挙が無いときは、道路用地の草刈三昧。
no.47 ( ネロ06/01/30 19:48 )
時間あまりないですよ、早く待遇改善してください
no.48 ( 32才の男06/01/30 22:00 )
それでは、非常勤職員を月給制にすべきとのご質問について、お答えいたします。
非常勤職員につきましては、あくまで、常勤ではございませんので、現在、時給で
給与計算を行っているわけでございますが、一部、正職員と同等の活躍があるという
お話も伺っているところではございます。
しかしながら、近年の、財政難に伴う、人件費削減につきましては、一層の努力が必
要との、市民の意見も多く、大変難しい問題であると認識いたしておるところでござ
いますので、今後の研究課題とさせて頂きたいと存じますので、ご理解を賜りますよ
うお願い申し上げます。
no.49 ( ネロ06/01/30 22:11 )
|