交通事故に遭った無職の方いますか？

自動車でなく自転車？
自転車（１）ＶＳ愿ちゃ（相手）でしょ？
それは、まずいなぁ〜。
後からなにかあっても
事故の補償ができないよ。
それになんで１万払ったの・・？
前面カバー割れたから？
警察呼ばないと・・。
お礼まいり（後で因縁つけられた時）されたら
警察介入させての事故した証拠がないよ。


no.2 ( 記入なし04/12/13 23:24 )

２ですが
友達が自動車ＶＳ自動車した時も、警察に事故報告しなかった。
後から、警察にあわてて事故の事後報告しに行って手続きは取れた。
すっーごい警官に怒られてたけどね・・・。


no.3 ( 記入なし04/12/13 23:27 )

逆でしょ？ふつう。

no.4 ( 記入なし04/12/13 23:29 )

とりあえず、名前も携帯の番号も住所も、個人情報は何一つ漏らさなかったから、よほど運悪くどこかでばったり出くわさない限り、お礼参りというのはないと思うのですが……。ていうか、そういうことで後々ゴタゴタしたり、警察の介入とかがイヤだったので、一万払ってそれで全てチャラってことにしたのですよ。
下手すりゃ、民事裁判ってことにもなり得るし…（それとも、刑事なのかも？）
事故現場はその時車の通りが結構多くて、横断歩道の左右の見通しが悪い状態のとき、横からスクーターが突っ込んできたのです。見通しの悪い横断歩道を横切ろうとしたのは軽率だったかもしれませんが、スクーター側も横断歩道前で一時停止した様子はなかったです。
だから、補償云々ならいくらこちらが自転車で相手がスクーターとはいえ、双方に非があるってことにはなると思うのですが、その時はとにかくその場を早く立ち去りたい思いでいっぱいだったので、あまり頭が回りませんでした。何十万も請求されるよりはマシだと思ったのですが…。
しかし、相手のヤンキーは図々しかったですね。「お前が悪いのにその態度は何？」みたいな信じがたいことを言ってきたし。

no.5 ( トラブルメーカー04/12/13 23:33 )

トラブルメーカーさんがいくら悪くても、原チャリに金払う必要なんて全くなかったのに！！

歩行者・自転車は交通弱者として保護されます、自転車が悪くて事故を起こしても原チャリ運転者側が「前方不注意」となります。

no.6 ( 記入なし04/12/14 00:00 )

＞6さん
う〜ん……やっぱりそうだったのでしょうか……。
一応車の免許は持っているのですが、あまり交通法規に自信がなくて、うろ覚えなのです。自転車も一応、交通弱者ということになるのですか…。
やはり、警察に届け出るべきでしたかね。
何か、無職だと警察の覚えも悪そう、なんて無職二年目にして卑屈になってきてしまっているので、貧すれば鈍するというやつでしょうか。でもまあ、今から届け出ても状況証拠がないから無駄でしょうね。
本当につい先日のことなのですが、今となっては授業料だったと思って教訓だけは残し、事故のことは忘れたい、なんていう典型的日本人の発想も頭をもたげてきます。
問題は、あれから何となく自転車に乗るのが怖くて、出歩くのすらも嫌なんですよ。引きこもりになってしまいそうです。でも仕事は探さないと…。

no.7 ( トラブルメーカー04/12/14 00:10 )

「その場を早く立ち去りたい思い」というのはよく理解できます。

しかし、

原付自転車ってのは、それを運転するための免許があるくらいだから、
やっぱり責任は重いわけですよ。
そのスクーターは、その責任を怠ったわけですよ。
その場で示談にしてしまったら、
そのスクーターの責任逃れが通ってしまうことになる。
結局減点も反則金もなしだったわけですから。
そういう不心得なスクーターがまかり通らないためにも、
やっぱり警察に連絡をすべきだと思う。
自転車側に何十万も請求はこないので。

それから、「トラブルメーカー」は、１さんじゃなくて、
そのスクーターのほうですよ。



no.8 ( 記入なし04/12/14 00:11 )

みなさんに同意。
自転車側の過失が最大限に考慮されたとしても、バイク側の方が過失は大きいです。
逆にもらう立場ですよ。

さらにいうと、
＞＞「お前が悪いのにその態度は何？」みたいな信じがたいことを言ってきたし。 
は、脅迫（民法的には強迫）にあたる可能性があるので、1さんは、今からでもその示談の無効を主張することができます。

つまり、払ってしまった１万円すら、取り返す権利があるということです。

no.9 ( 韮山04/12/14 00:20 )

＞スレ主
体の方は大丈夫ですか？
知人で、同じかんじで事故した人（ただし知人はとっさに避けて転んだだけ）は
そんなに体を打っていないのに腰が段々痛くなって最終まともに歩けなくなった人がいてた。
その人は、検査してもらって事故の影響でヘルニアになったらしい。
たまたまいい医者がいて確率50%だけど・・とか言われて手術して今は普通に歩けるようになった。そうならないうちに、ちょっとでもおかしいとおもったら医者に行ったほうがいいですよ。
ちなみに事後報告した
友達は、相手もわかっていて次の日だったからよかったのかもしれません。
事後報告でいけました。ただし、相手の方も警察に出頭しないといけないのですが。
はっきり聞いた状況ではっきりいえないですがその感じだと少なくても、逆にお金もらっうことあっても払う必要はなかったと思いますよ。
＞無職二年目
お気持ちお察しします。

no.10 ( 記入なし04/12/14 00:27 )

＞韮山さん
事故に遭ったのは、実は昨日（現時点では一昨日）のことだったのですが、今からでも警察に事故の報告をすべき、ということなのでしょうか？
その時は、とにかく後々まで関わりたくない一心から、互いの名前も明かさないままで示談を成立させてしまったのです。こういう場合、私が事故報告を怠ったことを警察でこってりしぼられて、それでおしまいということになってしまわないでしょうか？
正直言って、相手がヤンキーっぽかったので、ちょっとビビっていたというのは、情けないことながらあります。しかし、それ以上に警察と関わり合いになりたくないということの方が強いのです。私は両親と同居しているので、親に心配や迷惑をかけたくはないし。
そもそも、スクーターの修理代がどの程度かかるものかも知りませんので、何十万も請求されるよりは一万円で済めば安いものだった、とまで思ってしまっているのですが…。
本当に、交通事故というのは何の前触れもなくやってきます。身に沁みました。

no.11 ( トラブルメーカー04/12/14 00:31 )

＞10さん
私の方は、かなりまともにこけました。幸い、どこも打ったり折れたりした感じはありませんでしたが、何となくわき腹から腰にかけて、ず〜んと重たいものがあるような気もします。私は神経質な方なので、神経性のものかもしれませんが…。こういうのって、後から効いてきたりするものなのでしょうか…。

no.12 ( トラブルメーカー04/12/14 00:34 )

10です。
そうですね。
その知人も、事故後何にもない、どこも痛くもない。
念のためすぐ病院行って軽く検査したらしいのですが。
大丈夫とか言われたらしいです。
それが日がたつにつれて痛くなったようで・・・。
気になるようであれば医者に行った方がいいと思いますよ。
ただ知人のようなケースもあるみたいですし。

no.13 ( 記入なし04/12/14 00:40 )

＞トラブルメーカーさん


家族に心配をかけたくないとのお気持ちも分かりますが、予期せぬ後遺障害等がこれから出る可能性まで考えた場合には、きっちりと問題に向き合った方が、心配を軽減することになると思います。

まずは警察が良いでしょうね。
それが手遅れなら、弁護士への相談・・
しかし、相手の連絡先が分からないのは痛いところです。
現実的には難しいかもしれません。
（相手が特定できないと、民事訴訟の提起もできないから）

しかし、加害者側がなんらかの因縁をつけてきた場合には、9のような理屈で撃退することが可能であると考えます。

時効に掛からない限りは、支払われた１万円は、強迫または錯誤による無効を、当事者であるあなたが主張することが出来、その分は不当利得として変換を請求できます。

逆に１万円の債権を持つ者として堂々と振舞いましょう。

no.14 ( 韮山04/12/14 00:41 )

誤）変換
　↓
正）返還

no.15 ( 韮山04/12/14 00:42 )

１さん
他の人も言うように、自転車＝歩行者です。（エンジンがついてないので）
つまり、相手が原付だろうが自動２輪だろうが乗用車だろうが、「車」対「歩行者」の事故になります。
その場で警察を呼んで事故処理してもらえば、示談になっても双方痛み訳（自分の修理代は自分で払う）くらいで済んだのでは？と思います。
もちろん、貴方が少しでも怪我してれば、相手側がバイクの強制保険で貴方に保証するはずですよ。

「その場でお金を払ってしまい、警察に連絡しないで示談。」←一番悪い事をしています。（相手にとっては、「ラッキー！」でしょう。）
今からでも警察に相談すべきだとおもいますが？

no.16 ( 記入なし04/12/14 00:42 )

＞10さん
どうもありがとうございます。
一応まだ保険は効くみたいなので、本当に痛くなってきたら、病院に行こうと思います。しかし、その前にやはり警察に行くべきなのでしょうが…。
それにしても、無職って本当に嫌なものです。自分が卑屈になってきているのがはっきりとわかります。あれから、ずっと暗い気持ちのままなんです。PTSDかもしれませんね。まあ、愚痴はやめておきます。荒れますし。

no.17 ( トラブルメーカー04/12/14 00:45 )

１６訂正
痛み訳→痛み分け

no.18 ( 記入なし04/12/14 00:45 )

＞トラブルメーカーさん

正当な権利は主張して構わないのですよ。
自分の権利を守れるということは、就職したあと、会社の権利も守れるということ。

冷静に、堂々とこういった問題に対処することが自信回復につながると思います。

no.19 ( 韮山04/12/14 00:48 )

みなさんいろいろとご意見ありがとうごさいます。
しかし、警察というところが、相談にのってくれる場所なのかどうか、いまいち私には不安なのです。ただ怒られるだけって感じがします。スクーターに乗っていた相手が出てこないことには、何も始まらないでしょうし。
でも、今になってやっと、自分の判断が間違っていたことを悟り始めています。まず両親か、警察に相談してみようと思っています。

no.20 ( トラブルメーカー04/12/14 00:49 )

２０＜
相手の免許証は見せてもらいましたか？
バイクのナンバーや車種など覚えてますか？
どちらかハッキリと解れば、すぐに警察も対処するはずですよ。
（反対に相手の氏名などがわからない場合は、事故現場で目撃してた人から探さないといけないかも知れません。証明する物が貴方の自転車しかありませんから。）

no.21 ( １６04/12/14 00:56 )

＞２０
突然の事故の中で正しい判断をするというのは、
難しいもんですよね。



no.22 ( 記入なし04/12/14 01:10 )

「免許証を見せろ」なんて、とても言い出せる雰囲気ではなかったし、何より思いつきませんでした。今はようやく冷静になって、あの時のことをなるべく正確に思い出してから、警察に届け出るなりどこかに相談するなりしようと思っています。
しかし今思うと、向こうの物腰はまるで私が全面的に悪いとでもいうようなもので、カツアゲに近かった気がします。動転してさらにビビった私も悪いのですが、相手は性質の悪いタイプだったと思います。
私はバイクやスクーターのことはよくわからないので、車種はわかりません。これは非常に後悔しているのですが、ナンバーも控えませんでした。とにかく、こっちの個人情報を知られたくない、だったら相手のことも知らないほうがいい、と考えてしまいましたので。ナンバー控えたら、「お前の携帯の番号（もしくは住所）教えろ」と言われそうでしたので。
車体の色と、前部のカバーが割れた、ということくらいしかわかりません。相手の顔はわりとはっきり見たので覚えてはいます。「ミュージシャンの○○と感じが似ている、そのような類型の顔」という指摘はできると思います。
でも、この程度の規模の事故で、修理工場などに手配して問い合わせてもらう、というようなことは期待できるものでしょうか？

no.23 ( トラブルメーカー04/12/14 02:20 )

自転車とバイクの位置関係は？
横断歩道上とか交差点とか、そこのところどうなの？
自分に怪我はあるの？（打ち身、擦り傷、切り傷など）
場合によっては（たぶんほとんどの場合）
自分からぶつかったのでなければ
この場合原付の当て逃げかひき逃げです
また、示談金と称して金銭を支払った様ですが
そのお金は相手が要求してきたのでしょうか？
そのときに”出せ”と言うような脅しの言動があれば
恐喝になる可能性もありますよ
ナンバーが不明ですと探しようがありませんが
今後のためにも一度警察に行って相談してみることをお勧めします

no.24 ( 記入なし04/12/14 03:02 )

スレ主さん、重大なミスを2つしています。
1.示談は成立しているが、示談書がない。
2.相手の名前などのプロフィールがわからない。

示談書がないのは致命傷です。
残念ですが、今回は泣き寝入りして下さい。
今時間がないので詳しく書けないのですが、質問があれば後で答えます。





no.25 ( 元営業マン04/12/14 08:26 )

なーんで泣き寝入りするのさ？
結果的にそうなったとしても、「泣き寝入りしてください」はないでしょう？
ナンバーが不明なので、たぶん捜査はしないし出来ないと思いますが
警察が捜査するかどうかと被害届を出す出さなは違いますよ
上にも書きましたが、自転車に乗った人に怪我があれば
この場合間違いなくひき逃げ事件です
更に被害者から金品を巻き上げたとなれば、恐喝罪が成立する可能性もあります
そもそも現場で示談書を書く事などありえず
たとえ一筆あったとしても、この場合は事故を申告しなかった
バイクの運転者に責任があります
１さんはミスを犯したのかもしれませんが
被害者なのですからそこのところ考えてあげて下さいよ

no.26 ( 記入なし04/12/14 11:22 )

そのスクーターは、また同じ道をとおる可能性はないんでしょうかね。



no.27 ( 記入なし04/12/14 14:05 )

遅くなりました。25です。
結論から先に言います。警察へ相談しても動いてくれません。言い替えますと、1さんはすでに被害者ではありません。
26さんのおっしゃることは、まさしくその通りですが、それは事故直後に警察を呼んでの話です。（第三者の介入）
理由は示談を口約束（実際は金銭も渡してますが）でしてしまったことです。示談を成立させますと、被害者・加害者の関係は解消されます。示談書とは、後々問題を起こさないようにするためにあります。
問題は、示談書があるか・ないかです。示談書＝記録です。その記録を元に再調査することは可能ですし、1さんの事故当初の心情も考慮してくれると思われます。
しかし、今回は口約束で示談を済ませ、なおかつ病院にも行っていないとなると、警察はどこまで1さんの言い分を信じてくれますかね？
信頼度はかなり下がりますし、逆に、1さんがスクーターの兄ちゃんから金を取ろうとしているかもしれないと思うかもしれません。言い過ぎかもしれませんが、私も第三者である限り、そう見ざるを得ないですし、過去に今回のようなケースを扱ったことがあります。
そうなれば、警察側も消極的になり整備工場をまわってスクーターを捜すなんてことは絶対しません。仮に、ムチウチなどの事故後遺症が出ても、軽い場合は相手にしてくれません。頭や腰を強打することによる後遺症であれば事件性ありで相談にも応じてくれますが。

no.29 ( 記入なし04/12/14 16:10 )

２９さんの意見が正しいとすると
車に引かれて大怪我をしても、運転手からお前が悪いから金払え！
と言われてお金を支払った場合、事件として立件できないことになってしまいますね
たとえ示談が成立（そうは思いませんが）したとしても
運転者の当て逃げ、またはひき逃げは成立すると思います
事故直後でなくて実況見分は可能ですし事故証明も取れますよ
警察の捜査に関してはその通りだと思います

no.30 ( 記入なし04/12/14 16:26 )

実はつい先ほど、交通事故の相談センターというべきところに電話で問い合わせてみたのですが、やはり相手のナンバーもプロフィールもわからず、示談にするにしても一筆なかったとあっては、今から警察に通報しても無駄になる、ただ怒られるだけかもしれないとのことでした。
幸い、自分の方にはまだ今のところ怪我も痛みも出ていないので（といってもまだ二日しか経っていないのですが）、被害は自転車の前輪カバーが歪んだだけです。まだ修理には持っていっていません。
脅迫だったかどうか、ということですが、相手は全く悪びれる様子もなく、ただ自分のスクーターの被害ばかり、「どうするんだ？」「修理したばかりだ」「新しく買い換える」というようなことを言っていました。相手がいきなり「○○円出せ」とはっきり言うことはなかったのですが、私の方から、「具体的にそのスクーターを直すのにいくらかかる？」と水を向けたら、「これならまあ、一万くらいだろ」とは言いました。
この時、その場を早く立ち去りたい一心だった私は、情けないことですが、その「示談」に飛びつく形になってしまったのです。考えてみれば、あの時相手は意外そうな顔をしていましたね。まさか本当に出すとは思っていなかったようです。
思わぬ後遺症は怖いですが、これからは交通安全にものすごく敏感になるだろうと思います。教訓というか、授業料だったと思うのならともかく、泣き寝入りだなんて思いたくはないですよ。傍から見ればそうかもしれませんが、自転車だって無条件に交通弱者として保護されるわけでもなさそうだし、あの時即座に通報していればともかく、今となっては私が怒られて（あるいは笑い者にされて）、下手をすれば交通安全講習のようなものを強制的に受けさせられて、それで終わりかもしれません。
無職.comだから無職の話をしますと、私がこんな情けない対応をしてしまったのも、無職という立場と必ずしも無関係ではないと思うのです。私は無職になってしまって、明らかに自信をなくしているし、「無職というだけで警察の覚えもよくないのではないか？」などという卑屈な考えを潜在的に持ってしまっています。
でも、こと交通事故に関して言えば、無職だろうと勝ち組サラリーマンだろうと関係なく降りかかってくる災難だということです。しかし、無職者と有職者では、その後の対応は明らかに違ってきます。私が事故当時パッと頭に閃いたのは、「もし民事裁判にでもなったら、お金がかかる」ということでした。そして、就職活動に支障を来たす可能性もある、ということでした。無職で失うものは少ないはずなのに、無知と卑屈が私の足かせになっていました。そして私の場合、この無知と卑屈こそが、無職の原因の一つではないかとまでも思うのです。これはちょっと考え過ぎでしょうけどね。

no.31 ( トラブルメーカー04/12/14 16:27 )

警察に行って怒られることなんかないですよ
そりゃ「な〜んですぐに通報しなかったの」ぐらいは言われるだろうけどね
相手が不明なんだから捜査のしようがないのは事実ですが
止まっているバイクにぶつかったのでなければ、１００％あなたが被害者ですよ
この様な事故で、被害者が民事裁判で損害賠償請求される事など、これまた１００％ありません
警察に行っても無駄だと言っているのは、単に相手が特定できないからですよ
ただ事故の事実を届ければ、警察は事実を調査しなければなりませんから
被疑者不詳の当て逃げ事故として処理してくれるはずです
まあ、今回の事で色々勉強になったと言う事で
次に同じような事が起こった時は、迷わずに警察を呼ぶ様にして下さい
加害者側は何とか穏便に済ませようと、被害者に都合の良い条件を言ってきますが
それはあくまでも口約束で、多くの場合後でトラブルの元になります
どちらが良いとか悪いとかではなくて「事故が起こったら警察に届ける」
これを徹底するしかありません（法律ではそうなっています）

no.32 ( 記入なし04/12/14 17:09 )

25・29です。
泣き寝入りという表現は不適切でした。スレ主さんの心を傷つけてしまったことに深くお詫び申し上げます。
最後に一言申し上げます。
今後、今回のような人身事故で被害者になった場合は、加害者の保険屋には注意して下さい。彼らの懐柔手段は非常に巧妙です。巧みな話術で示談に持ち込もうとします。
その場合は、自分の家族、加入している保険屋、最悪な場合は弁護士へ相談することをお勧めします。警察は、民事介入しません。決して自分だけで解決しようとはしないで下さい。

no.33 ( 元営業マン04/12/14 19:54 )

無職の方が偉いのでよ！仕事をしないで生活できるのだから、､1万円はどっちにしろ安いですよ、人身でない限り､多額の請求書がきた場合は､､破産すれば解決ですよ！

no.34 ( 破産者04/12/14 20:54 )