大学入試試験。女性枠憲法違反の恐れあり。

大学の頃、法学の教授（男）が「私はお茶の水女子大に入りたかった。」と
試験問題に出したような？

男女平等を訴えるなら、女子大は全て共学にすべきだな。

no.2 ( 記入なし11/05/21 19:46 )

そういえば、女子大はあるのに男子大ってききませんね。気付かなかった。

no.3 ( 記入なし11/05/21 21:01 )

女子大は、戦争終了時までの、女学校が現在に至ってるものだから仕方ないのかな。

話を戻して、女子枠を設けてる大学は他にもあるようですね。

九州大学の一件は、単に学力の高い女性が理数系を志望しないから結果として女性比率が低いということでして、それはそれで仕方ないことだと思います。

女子生徒を増やしたいなら、女子高校生が理数系に興味を持つような取り組みをする努力をして頂きたいですね。

no.4 ( 記入なし11/05/22 00:52 )

　そりゃ、クレームがくるだろうよ。そもそも女性の技術者を増やさなければならない理由がわからない。平等に試験を受けて、結果として女性が少なくても、それはそれで何の問題はない。
　それが、まかり通るなら男性の看護士が少ないから、看護学校で男性枠を設けて入試を実施するのも当然ありということになる。無論、そんなことしたら女共がブーブー文句たれるのは目に見えてるがな。

no.5 ( 記入なし11/06/22 03:49 )

女子枠賛成です。女子高でしたが大学は共学。前期試験後期試験では嫌と言う程性差を感じさせられました。男の子って体力あるんですよね。やる時はやるって感じでガツガツと詰め込んでいける。とてもついていけないし、まね出来ない。試験も間近になり勉強が間に合わず、たまたま一緒に帰った男の子に私もうだめみたいに愚痴ったら、次の日僕のでよかったらとノートまとめたのを持って来てコピーしてくれました。有り難かったあ。男の子が本気になって勉強すると恐かった。こうやって色んな男の子に同情され、助けて貰って単位を落とすこともなく卒業しました。性差って凄くあります。国立医学部は女子枠必要。そうしないと全員男子となり、産婦人科など微妙な科に全員男の医師がなんてことになります。

no.6 ( 記入なし11/06/22 18:49 )

ミッション系大学は推薦で堂々とミッションスクールの男女の学生を無試験で入れてきたけど問題なしだった。私立だからかな？

no.7 ( 記入なし11/06/23 02:28 )

私は、共学の大学に女子枠は必要ないと思う。
推薦・ＡＯ入試による学生のレベル低下も指摘されている。男女関係なく、実力勝負の一般入試のみとすべき。
国公立・私立の全大学にセンター試験足切りを義務付けし、大学生としてふさわしい人材を集めるべき。
倍率１倍を切るお馬鹿な全入大学などは淘汰し、無駄な助成金は減らすべき。
医学部に女子枠は必要ないと思う。国家試験があるとはいえ、医師のレベル低下が懸念される。（ただし、東京女子医大などの既存女子大は除く）

no.8 ( 記入なし11/06/23 08:20 )