いじめは加害者より被害者のほうが悪いというのはどういう場合？

＞65
　廃人ではないよ。被害者が銃やスプレーを持てばいい、なんていう社会になったらおしまいだ。それに、いじめの中には、加害者や首謀者がよく分からない場合もあるだろう。その調査費まで被害者が持つのが当然、ということになりかねない。

no.66 ( 記入なし05/11/07 19:19 )

「いじめ」なんて言葉使うから
ちょっと悪口言われた程度
ちょっとひっぱたかれた程度
ってイメージしか与えず問題化しないんだよ
学校でも会社でも最近の「いじめ」というやつは
悪質でもはや「精神的もしくは肉体的虐待」と言った方がいいだろう
組織の中で起こってる虐待は解決が難しいので
弁護士たてて訴えてもいいと思う

no.67 ( 記入なし05/11/07 20:18 )

>>67
弁護士たてる金と今後の身の振り方が決まっていればね

no.68 ( 記入なし05/11/07 20:22 )

確かに
「いじめ」なんて言葉が悪いんだよ。
暴行なら暴行。
精神的も含め、傷害なら傷害だろ。

それに「チクリ」という言葉。
今でも使われているのかな。
これもマイナスのイメージがある。
組織浄化のための「内部告発」等に
ならないものか。

西宮冷蔵の例をみていると
なかなか勇気ある告発は難しいか・・・

no.69 ( 記入なし05/11/08 00:46 )

＞69
同意。いい事言うね
言葉を変えて物事を軽く見ると言うかそんな風潮があるね

no.70 ( 記入なし05/11/08 02:17 )

『ちょっとからかっただけ』で人が死ぬ訳ねぇだろ。
いじめの原因は被害者ではなく加害者の中にあるんだ。
言い逃れしてんじゃねぇぞ。
許されると思うな。

no.71 ( 記入なし05/11/08 21:33 )

＞71
おれもそう思うよ。結局は被害者になんらかの原因があるとしても
それで「いじめ」てもよいと結びつくところがおかしい。
いじめは100㌫加害者に問題ありとしないと絶対にこの問題は
解決しない。あとみんなも指摘してるけど言葉の軽さもあるね。

no.72 ( 記入なし05/11/09 14:25 )

加害者がいけないねー

no.73 ( 記入なし05/11/12 19:03 )

加害者なのに、「被害者です」と言い切る人をイジメた場合。

no.74 ( 記入なし05/11/12 19:06 )

女性が加害者で男性が被害者の場合　男性が加害者に判定されることがある

no.75 ( 記入なし05/11/12 19:19 )