何が原因でイギリスはEUを抜けたと思いますか？

�@EU政府がともすればドイツ寄りで
英国の国益を損なうような政策を採る

�A移民、難民問題 EUの政策決定による移民受け入れ
とそれに伴う賃金の下落

no.2 ( 記入なし16/06/25 22:35 )

島国だから。
他国と地続きで無いこと。
目に見える国境線が無くここを越えると
別の国・文化・考え方が存在すると言う実感を持ち難いこと。
ゲスな言い方をしてしまえば、島国根性ってやつ。

no.3 ( 記入なし16/06/25 23:22 )

シルバー民主主義が強かった結果でしょう。
18−34才では残留56％、離脱39％なのに対し、65才以上では残留39％、離脱55％となっており、世代間で違いが見られる。
日本でもシルバー民主主義が強い。よって、年寄り優遇政策となる。

no.4 ( マイルドヤンキー16/06/25 23:53 )

利権で楽して儲けようとする連中がイギリスとEUの関係をぶちこわしにした。

no.5 ( 記入なし16/06/26 07:18 )

「残留を希望したイギリスの若者たち」の多くは
おじいちゃんおばあちゃんと違ってイギリス白人ではない、という噂がありますが
実際統計値としてはどうなんでしょうね

no.6 ( 記入なし16/06/26 07:23 )

それなりにやっていくんじゃないの？

no.7 ( 記入なし16/06/26 08:59 )

イギリスにとっての中国と韓国ってどこなんだ？

no.8 ( 記入なし16/06/27 01:07 )

イングランド人の失業率が高くなり賃金が下落し生活が困窮したのにも関わらず移民労働者はイングランドで職を得て金を貯めて本国に帰り優雅な生活を送っている実情を知り怒りが爆発したが離脱は良い選択肢とは思えないが、英国を分断しかねない危機に直面している

no.9 ( 記入なし16/06/27 01:31 )

>>4
シルバー民主主義
大阪都構想の住民投票と同じですね

no.10 ( 記入なし16/06/27 09:41 )

テロ起こされたり職を奪われたり治安が悪くなったり他の国のために金出さなきゃならなくなったり国の決め事よりEUの決め事の方が優先されたり 
そんなのもう嫌だってことになったんじゃね？

no.11 ( 記入なし16/06/27 13:37 )

見方によっては共産主義じゃないの？
それが嫌になったんじゃない？

no.12 ( 記入なし16/06/27 14:31 )

こんなところにもネト○ポ

no.13 ( 記入なし16/06/27 14:32 )

ＥＵが移民や難民を押し付けた国には極右、
緊縮財政を押し付けた国には極左が台頭している。

ＥＵはドイツ帝国になっている。

no.14 ( 記入なし16/06/27 19:09 )

EUとはドイツ帝国ですよ
http://blogos.com/article/181118/

no.15 ( 記入なし16/06/27 19:19 )

１９世紀末からイギリスよりドイツの方が国力で上回っている。

no.16 ( 記入なし16/06/27 19:22 )

みんなで共産主義になろう！

no.17 ( 記入なし16/06/27 19:44 )

ネイティヴのイングランド人のじっちゃ・ばっちゃが悪いみたいに言われているけど、
彼らにしてみたら、自分たちは若い頃はそれなりに働いて国を下支えして、
ようやく年金貰える歳になって老後を穏やかに送ろうと思っていたところ。

いきなり国策が変わって、今までの人生で接したことの無い連中が、街にウジョウジョし始めたら、理屈で無く「怖い………」って感じるはず。

no.18 ( 記入なし16/06/27 23:28 )

今日本で共産党に投票する人の多くは、自民党や第二自民党や宗教団体には投票したくない人ではないかな？
その心理は、純粋に共産党政権を期待している訳では無く、現状への不満票であり、まさか共産党が政権を取るなどとはだれも思っていないだろう。
それと同じことがイギリスの国民投票で不満票が予想以上に多くなってあの結果になった訳さ。
だから、そんなことになるって解っていればEU離脱には入れなかったという人が多くいて、もう一度国民投票をやって欲しいとの声が高まっている。
イギリス人の総意でEU離脱という単純な話ではないようだ。

no.19 ( 記入なし16/06/28 03:59 )

移民に職を奪われるなんて普通に嫌だろう、そう簡単に残留も無い。

no.20 ( 記入なし16/06/28 04:23 )

残留、残留と言う輩は株オタクくらいじゃね。

no.21 ( 記入なし16/06/28 04:27 )

＞19

　そのたとえはどうかと・・・。

　自民党や民進党といった、大規模な組織票を持つ政党がある中で、
共産党が単独政権をとることは困難である。政策を二者択一で選ぶ
国民投票とは違う。

no.22 ( 記入なし16/06/28 20:52 )

　現状の政治への不満票・批判票のつもりで、みんなが成金お下劣オヤジに投票したら、

ホントに党候補になっちゃったどっかの大国と同じ現象なのかも…

no.23 ( 記入なし16/06/28 22:15 )