| 前 [就職氷河期について語るスレ] | [話題をお任せ表示] | 次 [海外旅行について語りましょう] |
話題
「大卒の生涯賃金は３億円」はおかしい |
|
なおさら悔しくなる。
no.500 ( 記入なし16/03/21 13:18 )
では、大学のＰＲは
「大卒の年収は３億円。ただし、新卒で就職しなかった人、辞めた人やリストラされた人は対象外」
とすべきだな
no.501 ( 記入なし16/03/21 17:16 )
「新卒で正社員になり、なおかつそのまま定年一直線の場合」だけか
その想定自体が非現実的だ
no.502 ( 記入なし16/03/21 18:04 )
「生涯賃金３億円」は定年後にさらに３２百万円を稼ぐ事を前提にしている。
no.503 ( 記入なし16/03/21 18:54 )
>その想定自体が非現実的だ
確かに大卒正社員率が９７．５％だし、生涯転職率が52.5%だからね。
その想定が非現実と思いたくなるのはわかる気がしないでもない。
no.504 ( 記入なし16/03/21 18:57 )
大卒の生涯賃金は３億円！なんてきくと
途端にピリピリと反応する人が出てくる。
その多くは平均に足らない人たちだろうね。
例えば男性の平均年収が４８１万円って聞くと途端にムズムズする人が出てくる。
これも非正規や中小企業勤務で満たない人たちだろう。
では平均足らずの人はどの位いるのだろうか。
大体６０％程度なんである。
平均の半分にすら達しない人だって１０％近くもいるんだね。
ということは類推すると
大卒でも生涯１億５千万円に達しない人も１０％もいるってことだ。
安心したかな？
no.505 ( 記入なし16/03/22 11:56 )
【大学と就職】8割の企業が採用しない？ 既卒の就職活動の厳しい実態
http://resemom.jp/article/2014/10/17/20938.html
no.506 ( 記入なし16/03/22 11:58 )
４０人の小学校の同窓者のうち、２０人が大学に行きました。
そのうち生涯収入が１億５千万円以下が２人で、５億円以上も２人。
そして２０人全員を平均すると３億円になるって話。
１億５千万円以下の者は、２０人の高卒以下の学歴の中でも
平均以下なので、どうしても妬みがちだ。
でもそれは受け入れようね。
no.507 ( 記入なし16/03/22 12:12 )
そもそも３億円くれるなら、奨学金滞納者の大量発生なんて起きてないわ。
no.508 ( 記入なし16/03/22 12:41 )
２０人の大学進学率のうち１０人が奨学金をもらっていました。
しかし、最近は大量に？１人が返還金の滞納を始めてしまいました。
no.509 ( 記入なし16/03/22 12:51 )
奨学金の返済を延滞をすると人生終了するかもしれない
http://matome.naver.jp/odai/2135484585015342201
年収100万円の男性が元本163万円と延滞利息152万円の計315万円の支払いを求めて訴えられたとあるが、ひどい話だ
no.510 ( 記入なし16/03/22 14:27 )
↑全くひどい話だ。借りたものは返すのは小学生でもわかる。
それで大学に行くなんて破廉恥の極み、ひどいね。
返せないなら借りないし、そもそも大学に行く必要はない、ただし、ごく少数なんだろうが。
no.511 ( 記入なし16/03/22 14:35 )
多くの奨学金は貸与だけど給付と勘違いしている者もいるのかな。
数百万円の借金をして、正社員になれないならそれはなかなか返せんよね。
まあ、正社員になれないのは２．５％位みたいだが、辞めちゃうのよね、嫌になって。
no.512 ( 記入なし16/03/26 09:14 )
＞ごく一部の成功例（新卒で大企業正社員や公務員）
一部国立や有名私立で５０％を超える。
一般的な大学で２０％近辺でその人たちは上記ごく一部と言えますね、
no.513 ( 記入なし16/03/27 08:08 )
いつも予備校みたいに適当に答えるの止めようよ
職業によるに決まっているよ
サラリーマンなら会社による
no.514 ( 記入なし16/03/27 10:58 )
現実的には収入は変わらないからなあ。
支出を減らすしかない。つまり貧乏生活。
認めたくないんだが。
no.515 ( 記入なし16/03/27 11:04 )
予備校みたいに答えたとしても
Ｆランク卒の体育専攻で中学高校の教員になれば何も教えなくても３億いくよ
身近な記憶にあるでしょ？
no.516 ( 記入なし16/03/27 11:07 )
総理大臣の年収は５千万を超す
大卒でもニートの無収入は存在する。
問題は「大卒の生涯賃金平均は３億円」、サラリーマンの平均賃金は４００万なのに
そこまでいくか？
ある調査では退職金まで含めて２億８千万円、それから再就職して３千２百万稼いで
３億円になる。
定年後、５年働くとして、年収６４０万だ。
６０過ぎて再就職、大卒なら高給で雇う会社もいるが、平均で年収６４０万で雇うか？
前の会社の定年延長の話で、５８歳で給料２０％ダウン、５９歳でさらに２０％ダウン
つまり、５７歳の頃の６４％しかもらえない。
no.517 ( 記入なし16/03/27 12:40 )
ここは貯金のスレッドと逆行してるね
ここの貯金のある人の職業を聞いてみたら？
no.518 ( 記入なし16/03/27 13:16 )
＞ここは貯金のスレッドと逆行してるね
当然だと思う。新卒に「借金はいくらありますか？」と聞くと、高卒より大卒が多いと思う。
なぜ借金が？「高収入を求めて、奨学金で大学に通ったから」と回答がくるでしょう
no.519 ( 茶菓16/03/27 16:03 )
「大卒の生涯賃金は３億円」ときいて、最初はそんなことはないと思った。
もちろんもっと高いと感じたから。
ただ、色々な資料を見ると確かに「平均」ではそんなところかもしれない。
しかし、ここに神経質に反論している諸君は様々な理由により、かなり自らの収入が低いと思われる。
それなら平均効果で同程度の高い人がいると思われて、納得だね。
no.520 ( 記入なし16/03/27 19:23 )
大体、大卒の生涯年収が３億円というのはおおよそ分かっているだろう。
でも対象者の６０％近くはそこに到達しない。
どころか非正規では１億円がやっとだろう。
だから神経質に平均！統計！って反論しちゃう。
ただ反論してもむなしいだけ、いずれ沈黙を決め込む。
no.521 ( 記入なし16/03/28 17:36 )
正確には大学新卒入社で定年まで勤めあげたとしての生涯収入が3億年ということだ
実際には終身雇用制は崩壊しているから公務員以外では実例はない
no.522 ( 記入なし16/03/28 18:24 )
＞実際には終身雇用制は崩壊しているから
我が国での転職回数０は４０％超（因みにアメリカは４５％）だからまだまだ終身雇用は何とか続いていると思っていた。そうか、もう崩壊していたのか、知らなかったよ。
no.523 ( 記入なし16/03/28 18:47 )
大卒3億円というのは、努力した人がそうなのであって、楽したら
いくらでも下降する。努力ってタブー？
no.524 ( 記入なし16/03/28 19:18 )
努力した人、しなかった人、正社員、非正規、大企業、零細企業、取締役、平社員ぜーんぶの平均が３億円だね。
努力した人は４，５億場合によって１０億円だろうが、すぐあきらめて逃走した人は２億円、場合により１億円なんでしょうねえ。
no.525 ( 記入なし16/03/28 20:26 )
no.525
大学卒業後にニートとなって、親の年金で暮らしている還暦越えの人だとゼロ億円
しかも、そんな人々が多いんだけど？
no.526 ( 記入なし16/03/28 21:06 )
＞no.523 我が国での転職回数０は４０％超
ソースは？
デマを書き込まれちゃ困るんだがね？
no.527 ( 記入なし16/03/28 21:08 )
>しかも、そんな人々が多いんだけど？
良くはわかりませんが、きっとそうではないまっとうな人がはるかに多いんだと思います。
＞デマを書き込まれちゃ困るんだがね？
申し訳ありませんが、貴殿のソースではいくらなんでしょうか？
no.528 ( 記入なし16/03/28 21:27 )
ようするにデマってことねｗｗｗ
no.529 ( 記入なし16/03/28 21:36 )
我が国の40代の男の平均身長は171.7センチです。
なんてきいたら、それより低い人は猛烈に反発するだろうね。
俺の周りにはいない、
五体不満足はどうする、
ソースはどこだ、って。
no.530 ( 記入なし16/03/29 07:51 )
＞no.523 我が国での転職回数０は４０％超
それは、定年退職した６０代の人のデータだろう
20代では転職経験がない社会人が半数を占めていましたが、30代は転職回数が１回でもある人が約75％、40代になると85％にも及んでいます。
https://careerpark.jp/6177
今の４０代が６０になる頃は８５％を超える。
no.531 ( 記入なし16/03/29 09:34 )
私は職歴を転々としたが、上司はすべてが高卒だった。
no.532 ( 記入なし16/03/30 19:41 )
＞no.532
よかったですね。
私の常務は中卒でした。
no.533 ( 記入なし16/03/31 00:53 )
ほとんどの仕事が人工知能に置きかえれるから、大学を出ても意味がない。
no.534 ( 記入なし16/04/16 23:49 )
仕事は妥協だが大学は妥協じゃないからな
人工知能のような枠の中では大学のように可能性を追求する意味はない
no.535 ( 記入なし16/04/17 02:01 )
＞ほとんどの仕事が人工知能に置きかえれるから、大学を出ても意味がない。
それ以前に肉体労働はロボットに置きかわるから、高卒の方が仕事がなくなるだろう。
中国に出稼ぎにいくか？
no.536 ( 記入なし16/04/17 10:34 )
大学による。
そういうシステムを構築したり、行政をつかさどったり、人の医療を行ったり、
大学でないとできないこともある。
要はどうでも良い大学は不要で今後は生涯収入３億円も難しかろう。
no.537 ( 記入なし16/04/18 18:52 )
どうでもよい大学と言っても新しく設備が充実してたりするけど
どっから金を得てるの？
no.538 ( 記入なし16/04/19 00:10 )
大卒の生涯賃金は３億円です。
注意！：統計上の数字だから将来を保証するものではない。
また、統計の数字は大学進学率が平均３０％程度の数字。
今の様に５０％を越えると大卒の平均生涯賃金は将来統計よりかなり下回ると思う。
no.539 ( 記入なし16/04/22 13:01 )
↑なんだか、結論が出ましたね！
スレ主さん、納得していただけました？
no.540 ( 記入なし16/04/22 22:12 )
なるほど、日本人の数は約１億２千万人、
一歳あたりの人口は約１００万人
１００万人のうち、３０万人が生涯賃金３億円だとして、
大学進学率が３０％場合、大卒のほとんどが３億円になるが、
進学率が５０％になると３億円の人はそのうちの６０％程度になるわけか
no.541 ( 記入なし16/04/22 23:01 )
つまり、大学進学率が低い時代に進学して、今では定年を迎えるような人も
含めた統計なわけね。
つまり、現在の若者が生活設計に使えるようなデータではないということ。
no.542 ( 記入なし16/04/23 12:16 )
その統計の根拠がわかりませんが、もし、実測したものだとすれば、
定年退職して、退職金をもらった人、つまりは、現在の６０歳以上の人のデータになります。
そして、団塊の世代の人を例に上げれば、「定年後も働いている」という事実があります。
通常転職を繰り返すと生涯賃金は下がります。
現在定年退職した人と、２０代の若者がこれから転職するであろうという予想回数は
違うと思います。
no.543 ( 記入なし16/04/23 12:28 )
たしかに、現在の大学進学率は５０％で、サラリーマンの平均年収は４００万前後だ。
これが、大学進学率を１００％にして、サラリーマンの平均年収が７００万になり
ＧＤＰが１．７５倍になるとすれば・・・アベノミクスもびっくり
政府は全て大学の授業料を無料にすべきだ、ＧＤＰが１．７５倍になれば、税収が増え
大学の授業料など回収できる。
実際、奨学金で金を借り、大学を卒業しても、返済できない事実は多い。
no.544 ( 記入なし16/04/23 12:54 )
>現在の大学進学率は５０％で、サラリーマンの平均年収は４００万前後だ。
平均年収がそのくらいなら65歳まで働いて退職金込で１億８千万円位か。
でも最近は共稼ぎが多いから２倍で３億6千万円！
十分いけるやん！
no.545 ( 記入なし16/04/27 20:52 )
「能力と意欲のある一流」大卒の生涯賃金は3億円
no.546 ( 記入なし16/04/27 21:21 )
統計上の数字を求める際、サンプリングの段階で
早慶以下の学生は除外しているんだろうな
no.547 ( 記入なし16/04/27 21:29 )
>早慶以下の学生は除外しているんだろうな
早慶までも除外したら、残るのはどこなん？
no.548 ( 記入なし16/04/28 12:00 )
カトパンとか国立音大だけど３億円位稼ぎそうだけどな
no.549 ( 記入なし16/04/28 16:07 )
今、年金をもらっている世代は
「大卒の生涯賃金は３億円」はあたりまえだった。
上場企業の管理職に到達すれば５億円位はあったのではないか。
公務員なら２億5千万円程度だったから、平均的な成績のものは眼中になかった。
それが今や平均で２億円を下回るだろうから、公務員が光り輝いて見える。
no.550 ( 記入なし16/04/29 06:51 )
キャリア強化のための大学院は本当に正解？ 考えるべき10の質問
http://news.livedoor.com/article/detail/13478373/
卒業後5年の給与で調査、最も「費用対効果が良い」専攻は？
https://forbesjapan.com/articles/detail/15032
no.551 ( 記入なし17/08/16 13:06 )
経済学者が「大卒の初任給が高卒より4万円も高い」理由を解説！オイコノミア
http://snalime.com/tv/daisotsu-syoninkyuu/
学歴以下の職にしか就けない？オーバーエデュケーション
最近、オーバーエデュケーション（過剰教育、過剰資格）が問題になっている。
オーバーエデュケーションとは簡単に言えば、その仕事にその学歴必要ないでしょ？学歴が無駄になってるよ、ということ。
ある調査によれば、日本では、「自分の学歴が、仕事に求められるよりも高い」と感じている人のが31％もいる。
今の大学進学率は、約50％だ。となると、大学を出たからといって、全員が大卒者向けので仕事に就けるわけではない。
例えば、次のようなことが起こっている。
10人の高校生のうち、5人が大学に進学、残り5人は高卒で働き始める。4年後、大学に進んだ5人の学生が就職するときを迎える。
このとき大卒者向けの求人が2人分しかなかったとすれば、大卒の残りの3人は、高卒者と同じ学歴不問の仕事に就かざるを得なくなるのだ。
今は、奨学金をもらって大学に行っている人が大学生のうち約半数もいる。
もし大学を卒業後、給料の比較的安い、学歴不問の仕事にしか就けなくても、その中から奨学金を返済していかなければならない。
「これでは、何のために大学を出たのか」と思うようなことにもなりかねないのだ。
多くの人が大学進学する現在。しかし、卒業しても大きな会社に入れなければ、高卒の賃金を下回ることもある。そして、オーバーエデュケーション問題。
あなたは、就職するために大学進学しますか？それとも、他の理由で大学へ行きますか？
あなたのお子さんは、進学させたいですか？
no.552 ( 記入なし17/10/17 14:36 )
15年で1000万円減！退職金クライシスの現実と対処法
http://news.livedoor.com/article/detail/14676685/
no.553 ( 記入なし18/05/06 19:43 )
介護人材不足 担い手育たず待遇改善急務 政府、賃上げやロボット導入を後押し
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180507-00000003-fsi-bus_all
＞厚生労働省の調査によると、介護職員の平均給与は月額約２６万２０００円で、
＞全産業平均の約３６万２０００円を１０万円下回った。
「介護職員の平均給与は月額約２６万２０００円」とは、
どうしたらこのような数字が出てくるのであろうか。
no.554 ( 記入なし18/05/08 14:23 )
大卒の生涯賃金は3億円というのは、推計値です。
新卒で上場企業に就職して、定年まで同一企業で継続勤務、
そして毎年昇給があり、30歳で係長、40歳で課長、
50歳で部長に昇進することが前提条件です。
もうほとんどの人にとって無理な話だと思うよ。
no.555 ( 記入なし18/05/09 23:09 )
まずほとんどの人は上場企業に就職できません。
仮にできたとしても、７割は課長にさえなれません。
40歳代でリストラされます。
no.556 ( 記入なし18/05/09 23:57 )
昭和から平成に変わる頃は、大卒の生涯賃金は５億円って言われていたのにね。
no.557 ( 記入なし18/11/14 18:46 )
外国人労働者の方が生涯賃金は多いのじゃないの？？ 九九は言えるし・・・
no.558 ( 記入なし18/11/15 19:08 )
大手企業は北京大学で日本語を学んだ人を採用するし、中国に工場のある会社の
工場とのメールは英語だし（中国語のメールは大変）
社内の公文書は英語だ。
一般の日本人大学生より給料は高い。
no.559 ( 記入なし18/11/15 22:00 )
勤労統計で政府不信78％ 新元号4月公表、66％評価
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190113-00000058-kyodonews-pol
大卒の生涯賃金が３億円というのも意図的に操作されているんだろうな。
no.560 ( 記入なし19/01/13 17:38 )
２億５千万円ぐらいが妥当な額だと思う。
no.561 ( 記入なし19/01/14 09:36 )
アイドルと結婚して、ももクロヲタのまー君でこれまでの稼ぎ168億円ってどうよ？
no.562 ( 記入なし19/01/14 09:43 )
甲子園でまー君に勝ったハンカチ王子で今のところ2億円
no.563 ( 記入なし19/01/14 09:48 )
ハンカチ王子は大卒だぞ
no.564 ( 記入なし19/01/14 09:49 )
退職金「20年で1080万円減」大きく下がった理由
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190420-00000014-mai-bus_all
大卒者の定年退職者（勤続20年以上かつ45歳以上）の退職金の平均額は、
1997年の2871万円をピークに下がり続け、2017年は1788万円と20年間で1083万円も下がった。
退職金額のピーク時からの下げ幅は、大学卒、高校卒ホワイトカラー、高校卒ブルーカラーの順に大きい。
ブルーカラーはもともと水準が低いということもあるが、割高だった大卒の中高年への給付を抑制した面が強いことが見て取れる。
no.565 ( 記入なし19/04/20 11:40 )
同じ大卒でも九九がいえるかどうかだな。九九もいえずアルファベットもいえないようでは、ちょっとねえ？
no.566 ( 記入なし19/04/20 17:59 )
そんなの中卒でも言えるだろ
no.567 ( 記入なし19/04/21 18:27 )
てか大学は九九習うとこではない
no.568 ( 記入なし19/04/21 18:43 )
統計なんていくらでも操作できますからね。
no.569 ( 記入なし19/05/31 13:33 )
統計なんて、何を基準にするかによって、いくらでも操作できる。
日本では、交通事故死の定義を２４時間以内に死亡した場合としているが、
他の先進国では３０日以内を基準にしている。
公務員の給料や退職金も、大企業の正社員を基準にしているが、
一方、国民年金や生活保護の支給は、別のモデル（最低賃金）から算出している。
しかし、飼い慣らされた国民はこういう仕組みに対して、批判するどころか、
選挙で投票に行こうとしないし、自民党を支持している人も多数いる。
no.570 ( 記入なし19/05/31 13:56 )
＞公務員の給料や退職金も、大企業の正社員を基準にしているが、
そうなんだよね。
国立大（公務員）の教授の給料は私立大（民間企業）の給料並にしてほしい。
no.571 ( 記入なし19/05/31 16:29 )
統計情報Q&A：『ユースフル労働統計』の生涯賃金
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/qa/a04.html
＞退職金を含めて、推計しています。
＞この「生涯賃金」は、実際に１人の人が生涯に受け取る賃金総額をそのまま示すものではありません。
no.572 ( 記入なし19/05/31 19:14 )
生涯賃金が平均3億円は嘘！？格差バイアスをなくすには中央値を見るべき？
https://venture-finance.jp/archives/6925
大卒の年収の中央値を均等に配分すると年収が560万円となり、生涯年収としては2億4000万円、
高卒では年収が400万円、生涯年収では1億9000万円
no.573 ( 記入なし19/07/04 12:33 )
現在、大卒と高卒の生涯賃金の差は、４０００万円
俺が子供の頃は、差は１億円だったぞ。
no.574 ( 記入なし19/07/06 18:33 )
つまり、それだけ大卒組の処遇が低下してきて、高卒との差が縮まっているということだね。
no.575 ( 記入なし19/07/06 19:01 )
高校の教師が成績の悪い者の就職の斡旋をするのが面倒になり、
「勉強のできない奴は、大学に行って勉強をし直せ」と言っているので、
本来落ちこぼれの学生が大学に進学している。
no.576 ( 記入なし19/07/06 21:00 )
高卒の方が稼ぎが早いので当然高卒の方が大卒より生涯賃金は多い
no.577 ( 記入なし19/07/06 21:43 )
大卒の正規社員の生涯賃金
バブル崩壊後最大で3割下落
http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/2032
日本では、大卒正規社員の生涯賃金が25年前と比べて3.2億円から2.3億円へと最大で3割近く実質的に下落した
no.578 ( 記入なし19/07/06 23:05 )
大卒でも今はいいとこ行けると限らない
no.579 ( 記入なし19/08/25 22:07 )
Fラン大学はどんどん潰した方がいい！？
大学入学共通テストに思うこと【NewsPicksコラボ】
https://www.youtube.com/watch?v=gijZV-EVGwM
ホリエモン
少子化で破綻するのは明らかなのに、大学を造るのはバカ
大学は頭のいい奴がいくところ
馬鹿にアカデミックはできない
大学進学率は1割でいい
no.580 ( 記入なし20/01/05 18:00 )
底辺大学は潰して、職業訓練学校にした方がいい
no.581 ( 記入なし20/01/05 18:13 )
大学を造るのは頭のいい人の就職先を作る為だよ
no.582 ( 記入なし20/01/06 08:12 )
よくわかりません
「頭のいい人」は自分で就職先が見つけられるでしょう
「頭の悪い人」の就職先を作ってほしい。
no.583 ( 記入なし20/01/06 13:16 )
だから大学を造ってそこの助手やら講師やら助教やら准教授やら教授を増やすわけだよ
大学が増えれば教授や講師が必要でしょ
そんな就職先の確保
底辺大学を造るのは学生の為じゃない
no.584 ( 記入なし20/01/07 01:22 )
俺は九九が言えるが、４の段までは完璧だ！！ ４×７は２８だ
計算機など使わなくてもよい。
no.585 ( 記入なし20/01/07 12:50 )
九九はろれつの問題もある 早口言葉に似てる
no.586 ( 記入なし20/01/07 13:55 )
大学で九九を復習する？らしいね
no.587 ( 記入なし20/01/07 15:51 )
それはあんただけでしょ？
一生かけて覚えなよ
no.588 ( 記入なし20/01/07 16:21 )
おれだけかよ！
no.589 ( 記入なし20/01/07 16:26 )
普通の人が、普通に働いて、普通に家が買える。そんな時代はとっくに終わってる。
no.590 ( 記入なし20/01/07 16:54 )
大卒で九九？ 昔は小学卒業なら９９，９９９％が完璧に九九は言えたよ。
no.591 ( 記入なし20/01/07 19:29 )
どこの大学で九九を教えてるんだよ？
九九学部 苦苦学部 苦学生
no.592 ( 記入なし20/01/07 19:39 )
Fラン私立５流大では大半が九九が言えないと書いてあったよ？
no.593 ( 記入なし20/01/07 19:55 )
試験に九九なんて出ないからなあ
私立だったら一流大学だって九九が言えないかもよ
経済学部等の文系は試験にまず出ないからな
no.594 ( 記入なし20/01/07 20:02 )
女子は、文系大学に行くよりも看護専門学校に行って手に職をつけたほうがいいよ。
仮に大学に入って一流企業に就職したとしても、結婚や出産で退職せざるを得ない。
子育てが一段落して働こうとしても、ノースキルだから、スーパーのレジ打ちなどの低賃金の仕事しかない。
看護師なら中途採用でもいくらでもある。しかも看護師免許は業務独占資格だ。
こういうことを言っても、親がバブル世代だと、娘を大学に行かすのでしょうね。
「大学信仰」をやめて、手に職を
https://globe.asahi.com/article/11624650
no.595 ( 記入なし20/01/12 16:00 )
定年まで働くという神話が崩れたから、高卒で働いたほうがいいよね。
no.596 ( 記入なし20/01/12 23:35 )
奨学金滞納について
高校の責任、というよりは職業・業界の構造を
理解していない学生や親の自己責任とも言えます。
高校は大学進学率を上げることしか、考えていません。
また、「就職に強い」という各大学の宣伝なんて、
ビジネストークに過ぎませんし、就職内定率はいくらでも操作できます。
親は、教育というものに懐疑的であるべきです。
塾、予備校、高校、大学は、ビジネスのためなら平気で
うそをつくということを理解すべきです。
no.597 ( 記入なし20/02/04 12:11 )
【中学受験撤退の前に】Fランク大学に進む人は誰なのか、その後はどうなっているのか。
https://www.youtube.com/watch?v=80ZNjahT6JY
大卒の生涯賃金について、Fランク大学は、高卒よりも低くなります。
Fランク大学に行く人たちは、中堅の普通科高校の人が多く、
勉強のできない人は、大学受験を諦めるので工業高校に行って、就職する人が多い。
大学上位と高卒就職の間に闇がある。
Fランク大学がなぜ存在するか その成因を日本の大学の歴史から考える
https://www.youtube.com/watch?v=F1bROW075qw
大学の数が増えだしたのは、小泉内閣以降
国別の私立大学の割合は、日本は多すぎる
Fランク大学に行く人は、適切な進路の選択に失敗した人
勉強が苦手な人を大学に行かせるのは間違いである
no.598 ( 記入なし21/03/14 20:00 )
俺は底辺Fランク大学卒業です。
嫁も子もなく、仕事も金もなく、
no.599 ( 記入なし21/03/14 20:25 )
|