| 前 [エコポイント制度について語ろう。] | [話題をお任せ表示] | 次 [最近見たいＤＶＤありますか。] |
話題
３９歳、年金受給まで約２５年です |
|
夕張は公務員も厳しい給料で生活してますが、政治家は痛みを共有しようとはしません。
no.100 ( 記入なし09/08/29 22:47 )
生活保護費は地方の負担かな？
もし、そうだとしたら生活保護申請が増えたら、費用が賄えなくなれば当然拒否されるか。
no.101 ( 記入なし09/08/29 22:48 )
生活保護費は地方の負担だけですか？
no.102 ( 記入なし09/08/29 22:50 )
国からも補助みたいなものがあるのかな？
どちらにしろ限界はあるよね。
no.103 ( 記入なし09/08/29 22:52 )
その理論であれば、日本の老人は皆飢え死にすることになるが。
no.104 ( 記入なし09/08/29 22:54 )
生活保護費や児童扶養手当など国庫負担割合というのがありますが、自民党は国庫負担の割合の引き下げに躍起になってましたね〜
no.105 ( 記入なし09/08/29 22:54 )
年金は破綻させられないということですね。
no.106 ( 記入なし09/08/29 22:59 )
年金ない先進国ってあるの？
no.107 ( 記入なし09/08/29 23:04 )
ちゃんと機能していれば、間違った制度ではないと思いますけどね。
no.108 ( 記入なし09/08/29 23:09 )
ちゃんと機能してないでしょう。年金の記録漏れは訂正できないでいるし。それに、将来の支給試算もばかたれ官僚が試算したもので、あんなにもらえるわけがない。
no.109 ( 記入なし09/08/30 07:23 )
＞うちのじーちゃんばーちゃんは63、60歳で亡くなった…
＞めっちゃ払い損に感じる
＞遺族が、仮に80歳まで生きた時の分の年金、を貰える制度にしても
＞バチは当たらないとおもうが…
＞no.71
それが保険というものです。
６０歳で亡くなる人もいれば、１００歳まで生きる人もいる。
６０歳で亡くなった人に８０歳までの分を支給すれば、
100歳まで生きる人の支給を８０歳で停止しなければならない。
５０歳で医者から「病気でもっても１０〜１５年」と言われても
強制徴収されるのだろうな
no.110 ( 記入なし09/08/30 11:20 )
ひでーな。もらえないのに徴収するとは。
no.111 ( 記入なし09/08/30 11:46 )
生きてるだけで丸儲け…か。
但し、ちゃんと年金を納めた者のみ。
職も無く年金を納められず長生きしたら…
って収入が無いから長生きもなにも野垂れ死にかw
no.112 ( 記入なし09/08/30 12:32 )
破綻しないよう、相互助け合いの精神で国民みんなで維持していけばいいのさ。隣組みたいに皆で守って運営していく。払わない人間は弾かれる。これは本人が勝手に払わないのだから仕方ないね。
no.113 ( 記入なし09/08/30 13:35 )
おいおい隣組って監視組織だぞ
no.114 ( 記入なし09/08/30 14:34 )
余計な突っ込みはしなくていい。
no.115 ( 記入なし09/08/30 15:21 )
弾かれるって表現が恐ろしいですね。
どの程度の迫害を受けるんでしょう。
no.116 ( ご09/08/30 16:56 )
江戸時代じゃないんだから、隣組なんてないから大丈夫。
no.117 ( 記入なし09/08/30 16:57 )
年金をもらえないというだけでしょ。弾かれたくなければ払うしかない。
no.118 ( 記入なし09/08/30 16:59 )
共済年金と厚生年金は統一されるんだったっけ。
no.119 ( 記入なし09/08/30 18:43 )
政権交代、年金の在り方も変りつつ有りますが
年金が改正されるのに４０年掛かるそうです。
そうすると６５歳から改正された年金が仮に貰えるとしたら今２５歳以下の人しか
当てはまらない計算ですね
今現在も４０、５０年前の公共事業が廃止になってる現況を考えるとはたしてどうなる事やら、２５歳以上はこの改正には無関係 爆笑
no.120 ( 関係ないのだ09/10/05 21:22 )
さすが日本だな
民が武力をもって政府を脅さないからこんな事になるんだ
後進国日本 奴隷国家日本 身の程知らず日本
日本だせえ
no.121 ( 記入なし09/10/05 22:44 )
細かい改正は、わりとある。
移行処置も必ずとられる。
けど、失敗しているのは確か。
no.122 ( 記入なし09/10/06 10:59 )
払わないのではなくて、払う余裕がない、というのが大半かな？
no.123 ( 記入なし09/10/06 11:00 )
大変だ
no.124 ( 記入なし09/10/06 15:45 )
我慢
no.125 ( 記入なし09/10/08 15:03 )
頑張って少しでも良い給料が貰えるよう努力するってのは寿命を縮める気がする
頑張ると辞めたくなる作用が働くのはわしだけか
安いと思っても「我慢」がわしも適当な言葉だと思うな
no.126 ( ４０代おやじ09/10/08 18:11 )
俺は現在５１歳で老齢厚生年金（比例報酬分）を貰える６３歳まで１１年数ヶ月
→昭和３２年に生まれた者が支給対象者
ちなみに同３３年生まれは６４歳で支給、同３４年生まれ以降は６５歳から支給
国民年金（老齢基礎年金）貰えるまで１３年と数ヶ月
一応無職ですが独身なので支給日まで蓄えで食い繋ぐことは可能
いっそこのままリタイヤしようかなと考えが脳裏を過ぎる。
しかし現金収入が限られてるので辛抱我慢を覚悟せねばならん
no.127 ( 記入なし09/10/08 19:56 )
１３年か永いよね
no.128 ( 記入なし09/10/08 21:30 )
どうすればいいんだよ。
no.129 ( 記入なし09/10/08 21:53 )
どうにもならんね、取り合えず生きていくしかないよ
no.130 ( 記入なし09/10/09 20:55 )
そうだ
no.131 ( 記入なし09/10/10 12:23 )
そのうち７０や７５になる可能性があるから
長生き勝負になってくるな〜
no.132 ( サイコロ09/10/10 14:20 )
70や75まで今と同じように仕事をするのは無理
そこまで働けば早死にする
no.133 ( ４０代おやじ09/10/10 14:33 )
それが狙いかも
そこまですれば、
年金財政が健全化するだろう
no.134 ( サイコロ09/10/10 14:35 )
60過ぎても実際は仕事キツイと思う
年金受け取り伸ばして65まで仕事を頑張ってた方がいたが退職されたと同時に
疲れが溜まっていたのか すぐ亡くなりました
no.135 ( ４０代おやじ09/10/10 14:41 )
60歳からにして欲しいよな。
60歳で無職になった場合、本当にきついぞ。
まあ、蓄えで暮らせれば、よいのだけど。
no.136 ( 記入なし09/10/10 14:52 )
蓄えあるなら年金は入らないよ
no.137 ( 記入なし09/10/12 17:14 )
年金支給開始年齢を７０歳からにし、それまでは雇用促進できるよう就労支援する方向に向かうのでは
no.138 ( 記入なし09/10/12 17:48 )
ちょっと無理があるね
それでなくても雇用問題大きいのに70までの雇用促進なんて無理
no.139 ( ４０代おやじ09/10/12 17:59 )
そうしないと現行年金制度の大幅修正を余儀なくされそうだ
no.140 ( 記入なし09/10/12 19:09 )
給与を下げて長期高齢者労働環境整備するのはどうだ
no.141 ( 記入なし09/10/12 19:27 )
みんな何歳まで生きるつもりなの？若い頃に無茶してるから今後は
寿命は短くなるぞ 医学が進歩して延命したところでトイレの始末すら
一人で出来なくて寝たきりとかじゃ生きてる意味ないよ
年金分を貯金して有効活用したほうがりこうだね 年金の年齢になって
もらえないなら生活保護受けた方が絶対にいいよ
no.142 ( 記入なし09/10/12 20:41 )
年金保険を払わずして生活保護に頼る人間が増えると、保護される人数に制限が出来る可能性はありますか？
no.143 ( 記入なし09/10/12 20:47 )
生活保護施設というのが作られて、
現物支給での保護になる可能性はあるな。
no.144 ( 下っ端公務員09/10/12 20:49 )
何もかもグローバル化が悪い
no.145 ( 記入なし09/10/12 20:49 )
じんせいーーいろいろ。
no.146 ( 記入なし09/10/12 21:31 )
見直さないとならない切実な問題ではないですかね
no.147 ( 記入なし09/11/19 11:52 )
|