前 [無職になって鬱っぽくなってきました] | [話題をお任せ表示] | 次 [お客様は(ルールを守ってこそ)神様です] |
話題
独学のためここで教えてください |
|
下っ端公務員さんならば知っているんじゃない?
no.13 ( 記入なし05/01/28 11:45 )
彼は、憲法の精神を軽視してるように思えたが。
憲法9条について。
no.14 ( 削除?05/01/28 12:54 )
但書で”し”は付けないで…
不自然で嫌。
no.15 ( 記入なし05/01/28 22:08 )
ていうかスレ主は何の勉強をしているのだ?
行政書士か?
no.16 ( 記入なし05/01/28 22:12 )
行政書士程度だろうね。
司法書士までいったら
こんなことでつまづいていられないだろうし。
no.17 ( 記入なし05/01/28 22:16 )
>>17
ていうかそれで目指すのはまずいでしょう。
no.18 ( 記入なし05/01/29 13:45 )
質問3
民法で言う代理と委任と行政法で言う代理と委任は違うのですか?また代理人と受任者の違いを詳しく教えてください。
例
行政法で権限の委任、代理、代決とあります。この説明文として、代理は委任と違って、対外的には権限の移転は生じない。と説明されてます。
権限の委任を受けた行政庁は、受任者=代理人ではないのでしょうか?
権限の譲渡といえば、自己の権限となるでしょうが、委任では、ただ単に事務処理を任せたにとどまり、「自己の名と責任において、権限を行使する。」という解釈は民法の委任とは意味が違うようにかんじます。
no.19 ( 祐治05/01/30 09:26 )
ここのスレもネタか?
no.20 ( 記入なし05/01/30 09:35 )
答えではないですが、もし、資格のための勉強をしているのなら、一つ、アドバイスが
あります。
テキストでわからない箇所が出てきても飛ばしてとにかく、一通り読むことです。そし
て、過去問や、問題集に取り組みながら、最低3回はまわすことです。
なぜなら、全体としての理解が深まれば、解決する疑問もあるし、その資格の試験に必
要なレベルがわかってくる(逆に不要な論点を排除できる)からです。
あとは、資格予備校の無料説明会などでちゃっかり聞いてみるとか、低価格の答練講座
のみ受けて質問する。通信講座も質問できますし。
参考になるかわかりませんが、そんな感じです。
no.21 ( 記入なし05/01/30 13:32 )
ちなみに、行書の試験なら、質問3のように、民法のことを聞いてるのか、行政法のこ
とを聞いてるのか、わからないような、問題はないと思いますよ。
それすら、わからないというのは、勉強不足でしょう。
no.22 ( 記入なし05/01/30 13:39 )
|