年金はどうしていますか？納めてますか？ 1000-1099

真面目に収めていたら、あほらしくなる。

no.1000 ( 記入なし10/05/04 20:34 )

おれは障害者なので納めてません。

no.1001 ( 薬師瑠璃光10/05/04 20:36 )

無料だぜ　専門用語忘れた

no.1002 ( 記入なし10/05/04 20:38 )

納めなかったら、なおあほらしくなる。

no.1003 ( 記入なし10/11/16 18:58 )

年金支払ってる人って競馬で馬券当てたのに赤字っていう構図に似てる気がする（笑）

no.1004 ( 記入なし10/11/16 19:00 )

仮に70歳になっても年金は貰えない。

no.1005 ( 記入なし10/12/26 19:24 )

２０年収めたが、もう払えない。
今までの積み立て返してくれればもう少し生きられる。

no.1006 ( 記入なし10/12/26 19:27 )

とりあえず２５年は払った。
あとは、貰えるかどうかが問題だ。

no.1007 ( 記入なし10/12/26 19:27 )

年金払っているが本当にもらえるのか？

no.1008 ( 記入なし10/12/27 12:38 )

もらえるのが、当たり前だろ？　額が不明なだけ。　戦争なればわからんが。

no.1009 ( 記入なし10/12/27 12:42 )

こんな不況で３０代でも決まりにくいの６０過ぎてから仕事がある訳ないだろ。
年金なしで生きていくなんて不可能。

毎月１万５千円位で寒空の中公園で野タレ死をまのがれるんだから払おうよ。

no.1010 ( 記入なし11/01/07 15:23 )

新卒が5割しか就職できないんだから　やばそう
初めて聞いたが試用中解雇も多いらしいし

no.1011 ( 記入なし11/01/07 15:37 )

年金払えなくなったので途中解約してほしい。
今まで払ったお金返して。そすればもう暫く生きられる。

no.1012 ( 記入なし11/01/07 15:41 )

国民は、菅首相や与謝野経済財政相ら馬鹿政治家に馬鹿にされ、年金支給開始年齢７０歳の詐欺で騙される
板垣英憲提供：板垣英憲「マスコミに出ない政治経済の裏話」

2011年01月22日00時05分
23ツイート .◆与謝野馨経済財政相が１月２１日、ついに大変な発言をした。それは、厚生年金や国民年金の支給開始年齢を「現在の６５歳から７０歳に引き上げる」という発言だ。それは「国民の平均余命が延び、長寿者が増えていくから」という理由だ。この考え方は、かつて自民党の加藤紘一幹事長が、提唱していた。だが、「いくらなんでも、７０歳は、ひどすぎないか」という批判の声が出て、沙汰止みとなっていた。

　それが、病み上がりのかすれた声で、しみじみ言われると、かえって反感が増幅してくる。国会議員は、いろいろな面で優遇されてきているので、庶民の銭金の苦労は、どうもわからないらしい。机上の空論であればよいのだが、このごろ絹のスーツを着て、夜な夜な高級日本料理屋や中華料理店、高級すし屋などに出いりして、金満生活にどっぷり漬かっている有様では、もはや大衆政治家とは言えない。

◆一般サラリーマンや国民は、菅直人首相や与謝野馨経済財政相ら、金満政治家から見ると、ただの駄馬に見えているのではないか。鼻先に「ニンジン」をぶら下げて、「支給開始年齢」をひたすら馬車馬の如く走らせる。

　以前は、「支給開始年齢が６０歳」だった。それがいつのころからか、「６５歳」に引き上げられ、今度は「７０歳」にき上げようと企んでいる。黙っていると、「７５歳→８０歳→８５歳→９０歳」へと引き上げられかねない。国民の大半が認知症にかかっているころになれば、「１００歳→天寿の最長１２５歳」（ただし、掛け金を取り返すまでまで長生きしようという人生の目標にはなる）までまで引き上げられるかも知れないのである。

◆これは、「詐欺」である。しかも、国家権力による「詐欺」以外の何者でもない。年金支給開始年齢まで一生懸命がんばって、「いよいよこれから年金生活に入れる」と思っていたら、先に延ばされる。これはもう人間扱いではない。単なる「馬鹿」扱いだ。認知症にかかれば、自分が「馬か鹿か」わからなくなるから、やはり生物学的、否、動物学的に言えば、紛れもない「馬鹿」だ。

　菅直人首相や与謝野馨経済財政相らが、これほど「馬鹿」とは思わなかった。なぜか言えば、病み上がりのまボケ老人（あえて差別用語を使う）の与謝野馨経済財政相、加えてアナグロ財政家の藤井裕久官房副長官は、経済景気政策をまともに打ち立てたことのない老害政治家の言うことをまともに受けている菅直人首相の構造は、どうかしている。

　現在、財政上、２３兆円の税収不足、これを補うのには、「消費税率を９％」にする必要があるという。仮に「消費税率を９％」にして、本当に健全財政になるのかは、極めて怪しい。国民消費が減退し、むしろ税収が減る可能性が大だ。

　というのは、「消費税率を３％」にしてスタートした平成２年度の税収が６０兆円だったのに、橋本龍太郎首相が「５％」に引き上げて、税収が増えたかと言えば、逆行した。そして、現在は、４０兆円を割るところまで、落ちてきている。それは、「消費税率引き上げ」が景気浮揚に何らの貢献をしていないからである。

　それならは、米国オバマ大統領が、ブッシュ大統領の「大型減税」を２年延長したように、諸費刺激策の方がよほど効果がある。こうした思い切った政策を断行できるのは、小沢一郎元代表しかいないのに、国民も「馬鹿」である。となれば、仕方がない。

no.1013 ( 記入なし11/01/22 14:55 )

ヨーロッパの消費税はいくらくらいなのだろう？

no.1014 ( 記入なし11/01/22 18:02 )

>>no.1013
たぶん「消費税率を９％」ではなく「消費税率を＋９％」。
よって、「消費税率は１４％」のはず。

no.1015 ( 記入なし11/01/22 18:11 )

２５％とか２０％などがあちこちにあるが、よく革命が起きないもんだ。
眼をむいて狂乱状態かと思いきや、案外シラーッと冷静なのはふしぎなもんだ。

no.1016 ( 記入なし11/01/22 19:03 )

国民年金免除申し出たら今度は国民年金基金の加入のパンフが来た・・・

no.1017 ( ゆうすけ　11/01/22 20:48 )

この不景気にあえて増税を検討しなければならないほど
国の財政状況は逼迫しているわけだよ

それもそのはず、公的債務はGDPの2.5倍超にまで累積
（20年前、財政破綻したアルゼンチンですら1.5倍の水準）
税収は減る、養わなければならない高齢者は増える
政治家、公務員は(ry
いつ国債の信用不安が顕在化して、破局を迎えてもおかしくない

そんな国の年金をアテにして律儀に年金を払う人は
真の愛国者、尊敬しますwww

no.1018 ( 塩漬け名人11/01/22 20:50 )

　誉められたのは嬉しいですが、何せ自動的に天引きされるものなので。

no.1019 ( ご11/01/22 21:03 )

俺もそう…社畜は辛いよwww

no.1020 ( 塩漬け名人11/01/22 21:06 )

消費税率を１０％上げたとしても、消費税は１５％だから、
月２０万の給料を全部消費したとしても結局１７万円分しか
消費できない。

しかし、この税率で年金や国民皆保険、国債信用不安が回避されるなら
絶対やるべきだ。
むしろ消費税１５％なんて安いもんだ。

no.1021 ( 記入なし11/01/22 21:22 )

増税するならまず税金の無駄遣いを減らしてくれ

no.1022 ( 塩漬け名人11/01/22 21:43 )

>>no.1022
それは難しいな。
その無駄と呼ばれる金で生活している善良な第三者の市民が大勢いるのだから。
まず、増税の方が簡単。つまり即効性がある。

no.1023 ( 記入なし11/01/22 22:04 )

民主党になってもひとつも良い事ない。

no.1024 ( 記入なし11/01/22 22:04 )

諸費税を仮に上げたとして、労働市場は、大丈夫か？空洞化とかで、働く先がないのでは？結局、税率あげても、税収は、増えないのでは？

no.1025 ( 非正社員11/01/23 09:48 )

諸費税ではなく、消費税です。すみません。

no.1026 ( 非正社員11/01/23 09:49 )

消費税を上げれば金が回るかと言うとそうでもないと思う。
貧乏な人は出費を抑えるために買い控えするだろうし、
金持ちからはちょっと増えるだろうけど、貧乏人の分と相殺、と言うのがいいところじゃない？
でまた２極化が進む…と。

no.1027 ( 記入なし11/01/23 10:22 )

世界各国消費税一覧表を見たが、２００ケ国以上の中で日本は真ん中かと思っていたが

世界最低のレベルだった。どうなっちゃってるんだろう？　ビックリ、感動したね。

no.1028 ( 記入なし11/01/23 12:17 )

いつの間にか消費税の話になってるな。

no.1029 ( 記入なし11/01/23 16:04 )

消費税と年金問題が絡んでるから当然だな。

no.1030 ( 記入なし11/01/23 17:47 )

年金もらう前に死にそうです。って死んだ方が幸せかもね・・・

no.1031 ( 記入なし11/01/23 19:53 )

国民年金が2年後月額にしたら約5万円は貰えますが、今は生活保護生活。

年金の申請を延ばして年金額が増えたら生活保護を切る!?

友達が話していたけどこれって可能ですか？

no.1032 ( 記入なし11/02/06 12:37 )

年金は、厚生年金を納めています。貰える様に働きます。

no.1033 ( 非正社員11/02/06 16:44 )

25年は平均月収入50万位で頑張りましょう！その後国民年金でも
14万ぐらいは貰えます。減額されても13万ぐらい独身であれば
文化的な生活を送れます。
普通のサラリーマンは厚生年金満額で20万以上貰える人は少ないです。
17,8万位です。

no.1034 ( 13万生活提唱者11/02/06 17:36 )

年金は掛けてません、いんきんは掻いてます。

no.1035 ( 記入なし11/02/06 21:17 )

年金定期便によると６５歳から２５万円もらえるとあった。

no.1036 ( 記入なし11/02/06 21:36 )

中卒で自衛隊に入隊した同級生が勤続20年を迎える
奴の年収一千万円！
退職時には共済組合年金で月額35万円！
すーぱー勝ち組

no.1037 ( 記入なし11/02/06 21:48 )

払わない人はいざとなったら生活保護を期待しているようだけど
年金制度をキープしていくのにこれからどんどんギリギリになってるくるのに
生活保護制度が後何年あるかわからんよ。

no.1038 ( 記入なし11/02/06 21:56 )

地方自治体は生活保護の申請が急増して財政がアップアップだそうです。

no.1039 ( 記入なし11/02/06 21:58 )

年金は全く払う気がない

その前に確実に死んでいる

no.1040 ( 記入なし11/02/06 22:53 )

>>no.1040
長生きしてたらシャレにならんもんな。

no.1041 ( 記入なし11/02/07 10:28 )

受給年齢が上がっていけば貰えず掛け損で死んで行く者は多いだろう。

no.1042 ( 記入なし11/02/07 11:11 )

>>no.1042
だからそう思うなら掛けなければいい。
ただ長生きしてたらシャレにならんもんな。
に戻る。

no.1043 ( 記入なし11/02/07 11:31 )

まあ払ってないと50歳くらいから毎日不安な日々を送る事になる。

no.1044 ( 記入なし11/02/07 12:36 )

収めてる人は後何年しのげば受給という希望があるけどね。

no.1045 ( 記入なし11/02/07 12:37 )

未納なしで４０年間納め続けても月額66,000円程度しかもらえん。ただし、国民年金のみの場合だけど。

no.1046 ( 記入なし11/02/07 12:42 )

年金だけじゃ生活できんからな。
半日か週３働けばいいが、
受給なけりゃ６５歳でフルタイムか？ご苦労さん。

no.1047 ( 記入なし11/02/07 12:46 )

６５歳になっても働けるなら幸せと思わないといけないのか・・・

no.1048 ( 記入なし11/02/07 12:48 )

>>no.1046
２０年受給したら１６００万だけどな。
４０年納めた額が８００万で。国民年金のみの場合だけど。

no.1049 ( 記入なし11/02/07 12:48 )

＞1049
１０年で元が取れるのか。
俺が年をとったとき、もらえるかどうかわからんが

no.1050 ( 記入なし11/02/07 12:52 )

４０年受給したら３６００万だ。
４０年納めた額が８００万で。国民年金のみの場合だけど。

no.1051 ( 記入なし11/02/07 12:53 )

>>no.1050
その時は、お前だけがもらえないわけじゃない。
ただ払っていなければ、お前がもらえないだけだ。

no.1052 ( 記入なし11/02/07 12:59 )

生保があるさ。

no.1053 ( 記入なし11/02/07 13:00 )

年金は破たんするが生保はあるのか？
おめでたいな。

no.1054 ( 記入なし11/02/07 13:02 )

人口構成のグラフ見てみると・・・

no.1055 ( 記入なし11/02/07 13:03 )

今の政権を見ていると生保だけが残る可能性もある

no.1056 ( 記入なし11/02/07 13:05 )

じゃぁやめれば。やめてるのか？
明日、交通事故で一級障害者になっても障害者年金はもらえんぞ。
残念だが。

no.1057 ( 記入なし11/02/07 13:06 )

というか、今の人口構成をみると年金だけではなく全ての制度が破たんする恐れ大

no.1058 ( 記入なし11/02/07 13:06 )

年金払ってない奴が６５歳まで仕事ある訳ねーだろ。
そうなると50歳位から路頭に迷う事になる。

肉体労働もできない身体になって脳も衰え始めてどう生きるんだ。
毎月1万ちょっとケチって払ってない2,30代はまだ間に合うんだから
払っとけ。

no.1059 ( 記入なし11/02/07 13:07 )

障害年金が貰えなくても、生保が貰えるんだよな。

no.1060 ( 記入なし11/02/07 13:07 )

＞1059
この先どうなるかわからんが、払った方が無難だな。

no.1061 ( 記入なし11/02/07 13:09 )

おめでたいな。

no.1062 ( 記入なし11/02/07 13:09 )

月一万五千円をパチンコに使うのも良いだろうが、
生保で助けてもらえ。

no.1063 ( 記入なし11/02/07 13:12 )

生保で助けてもらえるのかね。

no.1064 ( 記入なし11/02/07 13:13 )

生保で助けてもらえなきゃ困るだろ。
年金も払ってないんだから。それこそ生き地獄じゃないか。

no.1065 ( 記入なし11/02/07 13:19 )

ホームレスは趣味でやってるだけだから安心して。

no.1066 ( 記入なし11/02/07 13:21 )

　生保受給者が急増しているから、今後、受給は困難になるのではないのか？

no.1067 ( 記入なし11/02/07 13:25 )

生保は所詮民間やばくなったら民事再生で1円も返ってこない場合有り。
年金は税率をあげればずっとキープできる。

no.1068 ( 記入なし11/02/07 13:31 )

自分で目を潰したり、左手落としたりすれば
大丈夫だ。そんな奴いっぱいいるだろ。

no.1069 ( 記入なし11/02/07 13:32 )

○生保＝生活保護
×生保＝生命保険

no.1070 ( 記入なし11/02/07 13:34 )

年金受給額が少なければ、生保の方が良いわけだな。

no.1071 ( 記入なし11/02/07 13:36 )

＞1070
意味がわかった

no.1072 ( 記入なし11/02/07 13:37 )

生活保護は親、親類全てに知らせてあげく断れる場合有り。

no.1073 ( 記入なし11/02/07 13:44 )

>>no.1071
君は頭がいいな。うまくやれよ。

no.1074 ( 記入なし11/02/07 13:53 )

奨学金返済でもｶﾂｶﾂなのに年金なんて払えねぇわ・・・

no.1075 ( なまえはまだない11/02/07 13:58 )

給料はいくら？

no.1076 ( 記入なし11/02/07 13:59 )

＞no.1075
奨学金返済猶予できるよ。

no.1077 ( ゆうすけ　11/02/07 14:57 )

年金納めてるけど長生きする自信がない。掛け捨てかな？

no.1078 ( 記入なし11/02/07 23:03 )

　ついつい長生きしてしまった時の保険、と位置付ければ問題なし。

no.1079 ( ご11/02/07 23:17 )

年金を払わない
その度胸に乾杯。

no.1080 ( 記入なし11/02/07 23:21 )

もらえる、もらえないよりも度胸の問題かｗ

no.1081 ( 記入なし11/02/07 23:24 )

もらえる、もらえない？
どんな電波だよ。

no.1082 ( 記入なし11/02/07 23:30 )

払う、払わないの間違いだろ。

no.1083 ( 記入なし11/02/07 23:31 )

今確実に言えることは払っていなければ
もらえない。

no.1084 ( 記入なし11/02/07 23:31 )

今ネット接続しながら払えないってどうなの？
とかさ。

no.1085 ( 記入なし11/02/07 23:35 )

払えないではなく、あえて払わないらしいよ。

no.1086 ( 記入なし11/02/07 23:37 )

年金を払わない
その度胸に乾杯。

no.1087 ( 記入なし11/02/07 23:38 )

払えるのに払わない人、リアルでいた。すごいね。若いからそんなこと出来るんだろうね。

no.1088 ( 記入なし11/02/07 23:44 )

老後のことを真剣に考えていないからさ。

no.1089 ( 記入なし11/02/07 23:54 )

なぜ年金の支払期間が２年間しかないのか。
本当に支払ってもらいたいなら税金みたいに強制にすればいいし、
支払期間も一生にすれば良いのになぜしないのか。
それは国民の方が断然儲かるからだ。
４０年間収める金額をただ銀行に預ける金額なんてたかだか６００万程度だろう。
そんな金額収入途絶えたら２，３年で消えるよ。
それを死ぬまで毎月最低限の金額貰えるのだからな。

no.1090 ( 記入なし11/02/08 00:00 )

実際問題、国民年金の未払いは年金制度にほとんど影響しない。

no.1091 ( ゆうすけ　11/02/08 06:21 )

未払い者はもらえないから、今のところ。しかし５０％を超えれば力が強くなってもらえるようになる、もう少しだ。

no.1092 ( 記入なし11/02/08 06:32 )

よっし！もう少し待とう、いつまで？

no.1093 ( 記入なし11/02/08 07:04 )

あまり滞納すると、役所から差し押さえチームが来るらしいです。

no.1094 ( 記入なし11/02/08 12:55 )

会社が年金を半分だけ払わなかった件は、どうなったのでしょうか？国が残りの半分
払ったのでしょうか？本人は知らなかったらしい。

no.1095 ( 記入なし11/02/08 17:48 )

年金受給年齢までに死んだら掛けていた年金はどうなりますか？
一時金でいくらか出るのですか？貰えず掛け損ですか？

no.1096 ( 記入なし11/02/08 20:08 )

基本的には死ねば金は必要ありません。
ちなみに死んでからもらったらどうするつもり。

あくまで最悪である「長生き」という苦痛の刑を
過ごすために必要なのです。

no.1097 ( 記入なし11/02/08 20:29 )

年金は長生きする恐れがあるので必要なのです。

no.1098 ( 記入なし11/02/08 20:37 )

「長生き」という苦痛の刑
本当だから困る　健康で長生きなら死なないよそのうち死んじゃうんだから若いと分からない

no.1099 ( 記入なし11/02/08 20:38 )