安倍政権の「女性の活用」について

女性の活躍は配偶者控除廃止の口実だったか。

no.53 ( 記入なし16/10/02 18:28 )

男性であろうと配偶者控除を受けている人いるから

no.54 ( 記入なし16/10/02 18:41 )

政府「女性は外に出て仕事してください」
政府「でも106万以上稼がないでください」
政府「女性は子供を産んでください」
政府「でも保育所ありませんから自分で育ててください」

なんだこれ。

no.55 ( みみずく16/10/03 02:36 )

自己矛盾しか道が無くなってる、異常な状態。

no.56 ( 記入なし16/10/03 02:43 )

与党の女性議員の仕事はまず野党批判で実績を積んでいるイメージのある政党だけどね
だから大臣になってもへんな回答とか失言しかしない
あとはPTA役員とかに率先してなりたいタイプだろうなと
それらと一般の女性との意識の違いはあると思うけど
それらの上の立場がほしいなら結局は女性だろがそれなりに働かないと手に入らないって事だろうだけど

no.57 ( 記入なし16/10/03 13:07 )

自公はいままでだって行き当たりばったりの政党だよ
その場しのぎの発言ばかりだから矛盾が生じる
重要な案を可決しようとした時だって、自分らの利権を上位の項目にし優先にして

no.58 ( 記入なし16/10/03 13:10 )

野党も同じだけど

no.59 ( 記入なし16/10/03 14:06 )

能力なくても女性だから昇進させる？それだって雇用均等法に反するよ。要するに解雇しやすいからにすぎない。男性でも既婚者より独身者のほうが採用されやすいときく。これも解雇しやすいからだ

no.60 ( 記入なし16/10/05 13:22 )

配偶者控除の廃止なんてないよ。当面。住民税の非課税枠もなくなれば国民、老人生活が破壊される。

no.61 ( 記入なし16/10/06 07:26 )

廃止は先送り。選挙対策もあるが所得税を改正すれば住民税も改正される。
民主党の年少扶養控除廃止でも保育料やら国民健康保険やらさまざまなところに影響でてる。
　配偶者控除なら高齢まで対象なので介護、医療、高齢者福祉といったさまざまなところに影響出る。

no.62 ( ６１16/10/10 19:40 )