美味しんぼの「福島の真実篇」について

ネットのある時代だから隠蔽は難しいでしょう

その上東電の金庫の中にあるんじゃなくて福島県民が直接書き込めば片付く話だもんね

no.2 ( 記入なし14/05/13 18:32 )

閣僚たちの過剰反応が嫌。
臭いものに蓋作戦だと思う。
ほんと、ガン患者とか増えてんじゃねえの?
忘れさせようとしてんじゃねえの?

no.3 ( 記入なし14/05/13 18:33 )

つか、最初に放射線浴びた作業員はどうなったんだよって話だよ

no.4 ( 記入なし14/05/13 18:40 )

セシウムだのストロンチウムだのどうなった?
食べ物の安全性は?今後いろいろ出てきても、
因果関係が不明とか言うわけだろ?
水俣病と同じパターンじゃねえかよ。

no.5 ( 記入なし14/05/13 18:55 )

みんなは美味しんぼの「福島の真実篇」を読んだのか？
内容は悪くはない。鼻血ごときで騒いでいる人たちは、発狂するかも知れない。と言いきれるほどのことを書いてる。
ただ福島と言ってしまうと福島県全部になるからややこしい。会津の方なんて関係ないわけだから。原発の周りは間違いなくその通りだと思う。除染したところであんなところ永久に人は住めない。チェルノブイリだって住めないから。

no.6 ( 記入なし14/05/13 19:14 )

普通に語ったら漫画じゃない、鼻血が出るか面白いんじゃないかな、そもそもマンガはマ

ンガだよ、ノンフィクションだよ、その鼻血がなぜ出たのか、そこを考えるのが醍醐味！

放射能を吸い込んで、鼻の奥に腫瘍ができて、それが出血しているのか　とか想像させられる。

no.7 ( 記入なし14/05/13 19:43 )

海原雄山の意見が聞きたい

no.8 ( 記入なし14/05/13 19:51 )

海原雄山「これが福島の真実なのだ。」

no.9 ( 記入なし14/05/13 20:02 )

福島の野菜は新鮮で旨い！　皆で食べよう福島！

no.10 ( 記入なし14/05/13 20:57 )

なぜ、グルメ漫画と福島原発と関係あるのかわからない

no.11 ( 記入なし14/05/13 21:01 )

新鮮で旨い！だけではだめ。
新鮮で、旨くて、安くないとｗ 安くて旨くて新鮮な野菜を皆で食べよう福島！

no.12 ( 記入なし14/05/13 21:03 )

＞鼻の奥に腫瘍ができて、それが出血しているのか　とか想像させられる。

それが、風評被害を産む

福島産のネギが半値で特売になっていた。売れ残った物と思われる。

以前も朝日放送でダイオキシン問題について、「農作物の測定値」を発表した。
朝日放送は「はっぱ物」とだけ放送したのでホウレンソウが売れなくなった。
実際はお茶っぱだった。

ホウレンソウは収穫して、出荷される状態で測る。つまり水分を多く含んでいるため
グラムあたりの量は減る。

お茶っぱも出荷される状態で測るが、こちらは乾燥して測るため、水分は減り
グラム当たりの量が増える。
しかも、ホウレンソウは全て体内に入るが、狭山茶は通常こしてのむので
体内に入るのはだいぶ減る。
意図的にクラム当たりの料が多いものを狙いうちした。

no.13 ( 記入なし14/05/14 09:41 )

想像力とか言う人ほど自分の発言でどうなるかという想像力が無く
自由を無法とはき違えて好き勝手やっていいと勘違いしている

no.14 ( 記入なし14/05/14 09:53 )

批判があっても除染対象地域に住み続けることがどういうことなのかを真剣に考える問題提起にはなっていると思う。風評被害という名目で蓋をするのはおかしい。

no.15 ( 記入なし14/05/14 10:11 )

俺も思った。
グルメ漫画で何故、福島原発を取り上げ掲載したのか。
他の事でも有るけどスポーツや何でも、政治を絡めると
問題になる。  それと同じ様な感じだな。

あんなにグルメ漫画とはかけ離れた深刻な描写をすると
単なる漫画では無くなって来る。

no.16 ( 記入なし14/05/14 10:18 )

漫画でやってはダメだな！
言い換えれば "美味しんぼ'' という国民的人気漫画を
利用し問題提起をしてしまったんですね。

no.17 ( 記入なし14/05/14 10:27 )

被爆んぼ　を新しく書けばいいのかな。

no.18 ( 記入なし14/05/14 10:32 )

美味しんぼはネタ切れと作者も言ってたやん
食の基本は安全であること
農薬はダメ、添加物はダメ、放射性物質などもってのほか
食べて応援なんて間違っても描けないでしょう
今、圧力に負けて主張を撤回してるの？ヘタレやん。

no.19 ( 記入なし14/05/14 11:57 )

根拠や取材元があまりにも偏っているのがね
大阪の件だって自分は大阪の人間じゃないから地理に詳しくないけど
地図を見る限りは周りに住宅地なんか無いし
がれきだって福島のものじゃないし
住人1000人のソース元がネットアンケートで
近隣住民には他県も含まれていると言われてるようなもので
これが「福島の真実」と言われてもね

問題提起するならもっとちゃんとした情報を提示した上でやってほしい
これではいたずらな風評被害と言われて当然

no.20 ( 記入なし14/05/14 13:05 )

究極の放射能　対　至高の放射能　?

no.21 ( 記入なし14/05/15 09:26 )

主張する側は、自己主張をすればいいよ。

聞き手どう判断するかだけだから。

no.22 ( 記入なし14/05/15 09:30 )