「大卒の生涯賃金は３億円」はおかしい 700-799

国公立の教員総数約１００万人が億り人候補なのかな？

no.700 ( 記入なし22/05/25 04:58 )

夫婦の資産を合わせないと億り人は難しいと思う。

no.701 ( 記入なし22/05/25 11:20 )

公立学校を定年まで勤めても、独身の場合、5千万円超えがせいぜいですか？

no.702 ( 記入なし22/05/25 18:58 )

702
人によるけど、億超えも可能です。

no.703 ( 記入なし22/05/25 22:34 )

ご自分が、その実例ですか？

no.704 ( 記入なし22/05/26 04:22 )

数字は嘘をつかないが、噓つきは数字を使う

no.705 ( 記入なし22/05/26 15:02 )

中卒で自衛隊や職人だっていいし、
夜間高校通信制大学だっていいじゃないですか
高卒で工場だっていいじゃないですか

大卒の価値が大幅に下がっているのに大学にこだわって
普通科高校に入れなければ・・・、塾や予備校に入れなければ・・・、
大学に行かせなければ・・・、と
自壊する親子をどれだけ見たことか

no.706 ( 記入なし22/06/01 22:41 )

大卒の生涯賃金が高いというのは、新卒で大企業に就職して、
中高年で昇進して、定年まで勤め続けることが前提です。
そもそも新卒で大企業に就職できる人は、
毎年約５０万人の大卒就職者のうちの１４％程度に過ぎません。（厚生労働省雇用動向調査）
また、今の時代、大企業に就職したとしても、
定年まで勤め続ける人なんて、ほとんどいないでしょう。

no.707 ( 記入なし22/06/05 16:08 )

↑
ネタ元は多分これですよね。
<「大企業就職はG-MARCHまで」は本当か？>
https://news.yahoo.co.jp/articles/378a76431a30b23eface18c19d4875ba1d770459?page=1

大卒院卒の新規就労者が50万人くらいで
大企業の採用20万人のうち、新規大卒院卒が7万人くらい
って書いてある。推計だけど。
転職で大企業に入ってる人が年13-14万人もいるようですが、彼らの学歴は分からない。多分大卒院卒なのでしょう。

厳しいですね。

no.708 ( quickeggy22/06/05 18:05 )

新卒で大企業に就職しても、3年で3割が自己都合退職、30歳で半分が自己都合退職。
（ハローワーク統計）

残っても40歳でリストラ、７割は課長にさえなれない。
サントリーの新浪社長は40歳定年制を提言した。

no.709 ( 記入なし22/06/05 18:41 )

新卒カードで大企業行けるなら行った方がいいと思うけどなあ。
新卒の3年離職率3割って、中小企業は50%で大企業が25%くらいと聞いたことがある。

最初から中小企業を希望しなくてもいいじゃないか。
行けるとは限らないけど、新卒ならチャンスは貰える。

no.710 ( quickeggy22/06/05 20:40 )

＞最初から中小企業を希望しなくてもいいじゃないか。

それはハロワの求職者に「最初からブラック企業を希望しなくてもいいじゃないか。」
というのと同じ。

no.711 ( 記入なし22/06/05 21:46 )

何を言いたいのかよく分らん。
ブラック企業なんてだれも希望しないのは当たり前だ。

no.712 ( quickeggy22/06/05 23:35 )

【中学受験撤退の前に】Fランク大学に進む人は誰なのか、その後はどうなっているのか。
https://www.youtube.com/watch?v=80ZNjahT6JY

学歴別生涯賃金

大卒平均：２億５０００万
Ｆランク大平均：１億８５００万
高卒平均：２億１０００万

高卒就職よりＦランク大学は生涯賃金が少ないです。
年収が高卒就職者とほぼ同じで、さらに４年労働期間が短くなるからです。

no.713 ( 記入なし22/06/06 13:03 )

自分の最終学歴を述べてから、意見を書いてください。

no.714 ( 記入なし22/06/06 15:42 )

大卒です。
大卒平均が2億5000万で、Fラン卒が1億8500万。じゃあ、Fランより上の大卒の平均はとんでもなく高いのではないでしょうか。
実際にはありえませんが上位大卒とFラン大卒が同数だとしたら、上位大卒の平均は3億1500万。
上位大卒が10%だとしたら、上位大卒の平均は8億3500万円。

no.715 ( quickeggy22/06/06 22:09 )

公務員の年収は６００万円を超える。
６００万円ｘ４０年＝２億４千万円
公務員全てが大卒ではない。

no.716 ( 記入なし22/06/07 08:12 )

大卒です。
20代の一般職公務員が年収600万円ももらえるわけがない。
600万円 × 40年という計算は成り立たない。

no.717 ( 記入なし22/06/07 11:02 )

＞no.717
「公務員の年収」で検索してみて下さい。
国家公務員、地方公務員共に、平均年収は６００万円を超えている。

まあ、サラリーマンの平均年収は４００万円、

平均の出し方について「全員の給料／全員の数」だと思う。

４００万円ｘ４０年＝１億６千万

以前は新人と定年退職前の年収は３倍以上あった。
サラリマン、新人の年収が２００万円だとして、定年間近は６００万円
中間の４０歳で年収４００万円

公務員はその１．５倍、どこか計算のしかたがおかしいか？

no.718 ( 記入なし22/06/07 11:56 )

＞公務員はその１．５倍

どういう意味？

no.719 ( 記入なし22/06/07 12:51 )

＞no.719
サラリーマンの平均年収は４００万円、公務員平均年収は６００万円

no.720 ( 記入なし22/06/07 13:53 )

718
ザックリと計算するとそんな感じだよね・・・ｗ

no.721 ( 記入なし22/06/07 16:05 )

地方公務員を38年勤めた。

定年退職直前の年収（手取り）は580万円だった。
月収35万円x12＝420万円（住居補助費、交通費除く）
期末勤勉手当80万円x2＝160万円

これが実態だ。

公務員の平均年収600万円というデータは税込額であろう。
手取り額や可処分所得で考えないと、生活実態はつかめない。

no.722 ( 記入なし22/06/08 05:49 )

＞公務員の平均年収600万円というデータは税込額であろう。

それが、何かおかしいかい。
「サラリーマン平均年収４００万円」も税込みだ。
同じ、税込みで比較する。

例えば、年収１００万円でもパートの場合だと、健康保険、年金は引かれないから
手取りはパートの方が多い。

まあ、新卒で「なんでこんなに給料（手取り）が少ないんですか？」という新人がいるが
健康保険とか年金とか社会制度を理解していないのであろう。

私の工場は東京から北関東へ転勤になった。
東京から行った者に比べ、（北関東）採用の者は給料が低く、不満を漏らす者もいた。
現地採用の者の言い分もわかるが、東京から行った者は単身赴任が多い。
東京で暮らす家族に給料を送り、尚かつ、北関東で生活（電気・ガス・水道）費を払わねばならない。（通勤のため、中古車をローンでかった者もいた。会社負担はガソリン代のみ）
生活実態とかいうと、アパート代とかも考慮しなければならない。

no.723 ( 記入なし22/06/08 10:54 )

年収とは、通勤手当を除いた総支給額です。つまり源泉徴収票に書かれた金額です。

手取りなんて、公務員や大企業正社員の場合、社会保険料、所得税、住民税の他、
財形貯蓄、組合費、社宅費が引かれるので、低く出るのは当然です。

no.724 ( 記入なし22/06/08 11:23 )

2022年最新版生涯賃金と学歴の相関関係を男女別に紹介
https://news.yahoo.co.jp/articles/11a35c36be7fdcc990ccb1daf648fa2e92acc125

no.725 ( 記入なし22/06/18 20:57 )

高卒だから大卒並の生涯賃金を得るために
資産運用して５０００万円程稼いだ・・・♪

no.726 ( 記入なし22/06/21 00:33 )

↑
いま何歳ですか？

no.727 ( 記入なし22/06/21 06:15 )

727
５９歳

no.728 ( 記入なし22/06/21 09:57 )

59歳で5千万円。

借金なし、家のローンなし、クルマなし、子どもの養育費なし、であれば、
そこそこ勝ち組、逃げ切り組だと思います。

no.729 ( 記入なし22/06/21 10:11 )

729
プラスが５０００万円
元金は別だよ♪
持家（ローン組んで無い）
車２台から１台に減らした
子供いない・・・ｗ

no.730 ( 記入なし22/06/21 11:13 )

元金＋5000万円、しかもローン組まずに（＝キャッシュ一発で）持ち家、車も元々2台持ち。富裕層の方ですね。

no.731 ( 記入なし22/06/21 11:56 )

金融資産以外はここの人達と変わらんのでは？　俺は現金だけでその倍はある

no.732 ( 記入なし22/06/21 12:37 )

731
貧乏人だったよ・・・
３２歳まで風呂無しアパートだったよ・・・

no.733 ( 記入なし22/06/21 13:16 )

独身なら自分だけのために貯金は使いきれ！
誰にも資産など残す必要なし

no.734 ( 記入なし22/06/21 14:11 )

忠告ありがとう。でも、It’s none of your business. Do you understand?

no.735 ( 記入なし22/06/21 14:36 )

お互い様だ　金は使い切ってなんぼだ

no.736 ( 記入なし22/06/21 15:46 )

使いきれという意味が分からん。
使いきっても生保があるんだから心配するなってこと？

no.738 ( 記入なし22/06/22 16:41 )

貯金を残しても独身者の場合は銀行もしくは国の物になるので
自分の貯金位は使いきるのがベストな考え方だと思われます

天涯孤独の独身者の場合はね
くれぐれもここが重要　独身者限定思考な

no.739 ( 記入なし22/06/22 17:01 )

生保の前に年金もある　
我慢して我慢して苦労してきた独身者なら数千万円から億まで貯めた貯金を使いきらなくて何のために溜め込んできたんだ？
逆に気の毒じゃないのか？

no.740 ( 記入なし22/06/22 17:07 )

＞数千万から億まで貯めた貯金を使い切らなくて、、、、

使い切ろうと頑張ってはいるのだが、生来の貧乏性のせいで貯金がなかなか減ってくれないのです。

no.741 ( 記入なし22/06/22 17:20 )

要するに、この社会の少なくとも中の上以上の所得階層を前提にした議論なわけね。
平均まで行かない人にとってはわけがわからん話だからな。

no.742 ( 記入なし22/06/22 19:01 )

まあ貯金のスレッドを見ると無職コムの平均と言うか中央値はかなり高いと見てるので

no.743 ( 記入なし22/06/22 20:17 )

そうなのか。いったいそれはいくらだ？

no.744 ( 記入なし22/06/22 20:39 )

平均7千万円、中央値は少し下がって5千万円

no.745 ( 記入なし22/06/22 21:31 )

みなさん、お金もってますねえ

no.746 ( 記入なし22/06/23 11:27 )

なんと言っても無職コムは間違いなく各世代とも日本国民の平均値の貯金額よりはるかに高い

no.748 ( 記入なし22/06/23 16:13 )

745の示した金額は正しいんだろうか？

no.749 ( 記入なし22/06/23 16:15 )

金に対する心配度が一般国民より圧倒的に優れている

no.750 ( 記入なし22/06/23 16:15 )

↑
主語は誰？

no.751 ( 記入なし22/06/23 20:32 )

主語は主な無職コムの住人　(貧乏性なので金を浪費しない)

no.752 ( 記入なし22/06/24 09:09 )

無職コムで潤沢なお金持ってるのは、定年退職して来た人たちだけ。

no.753 ( 記入なし22/06/24 09:48 )

退職金を5000万円くらいもらいたかった。実際は2000万ちょい。

no.754 ( 記入なし22/06/24 13:32 )

貯金が8000万あって退職金が2000万ちょいあれば合計すれば億でないか

no.755 ( 記入なし22/06/25 23:15 )

1億円ってのは作り話だろう

no.756 ( 記入なし22/06/26 05:22 )

退職金もらって老後資金は7000万円になった。

no.757 ( 記入なし22/06/26 21:40 )

老後資金7000万円で65歳からは年金も出る。
勝ち逃げ人生ですね。

no.758 ( 記入なし22/06/27 11:25 )

年収200万円、手取り13.5万円の20代女性「大卒でこの金額って……」
https://news.livedoor.com/article/detail/22449161/

no.759 ( 記入なし22/07/05 20:29 )

Ｆラン大学より高卒の方がいい・・・ｗ

no.760 ( 記入なし22/07/06 03:02 )

Fラン大学は働く人の為にあるんだよ　わかっていると思うが
そう考えると高校の教員よりはFラン大学の方が良い

no.761 ( 記入なし22/07/06 06:18 )

高校教師＜Fランク大学

大学の先生の場合、
教授なのか、准教授なのか、助教なのか、非常勤講師なのかで
年収が違ってくるから一概には言えないだろう。

no.762 ( 記入なし22/07/06 07:04 )

そもそも
Ｆランクなんて不要だ！

no.763 ( 記入なし22/07/06 08:34 )

高校の教員だって非常勤講師や常勤講師や教諭に教頭そして校長とか役職は色々ある
そんなのを比較しても大学の方がいいだろう
何と言っても大学の方が単価が高い

no.764 ( 記入なし22/07/06 08:48 )

大学の教授は教員免許はいらないからね

no.765 ( 記入なし22/07/06 11:13 )

大学院を修了しないと大学の先生にはなれない。

no.766 ( 記入なし22/07/06 18:37 )

>763

不要かどうかは入学希望者の数で決まるのでは？
本当に不要なら倒産するだけだ。

no.767 ( 記入なし22/07/06 19:04 )

＞大学院を修了しないと大学の先生にはなれない。

ノーベル物理学賞の田中耕ーは、東北大学を留年、卒業後は大学院に進まなかった。
でも、京都大学の教授になっている。

私の大学でも、教授は外から募集、選考は出した論文の数と質
教授に言わせると「大学院や助手だと薄給で、バイトで、論文を描くヒマがない。
それより、企業の研究室にいた方が専門分野で論文がかける。
企業はすぐ結果が出ないと別の部署にまわされ、大学院より厳しいが、それに耐えた
人が教授になれる」

no.768 ( 記入なし22/07/06 20:49 )

大学は研究機関なので大学教員は論文の発表が求められる。
幼稚園から高校までは「学校」であり、教育することが求められる。したがって教員には教職免許が必要である。

no.769 ( 記入なし22/07/07 07:05 )

767
バカを大学に入れてもバカのまま・・・ｗ

no.770 ( 記入なし22/07/07 07:36 )

そっちはどうでもいいのである　自分の研究が出来てお金が貰える為にある

no.771 ( 記入なし22/07/07 07:40 )

奨学金で大学卒業…「後悔しています。」手取り18万円、都内1人暮らしの悲惨
https://news.yahoo.co.jp/articles/1608ff5ad75c98af7cc3d8c0cc8deb2d344845d2

no.772 ( 記入なし22/07/08 11:03 )

772
金かけたなら、その分多く回収できるようにならないと・・・
なんで手取り１８万円で働いてるんだ？
投資した成果がないじゃないか！

no.773 ( 記入なし22/07/08 13:45 )

大卒の初任給が２２万円で手取りが１８万円
では、高卒だったら？
初任給が１７万で手取りが１５万位か？
それだったら、月２万位の返済は可能だろう

業種によるが、大卒と高卒の初任給を比較すると、高卒の方が高い場合がある。
ドライバーとか建築作業員とか
言っては失礼だが、彼らは経験は必要だが、勉強はあまり必要ではない。
２～３年経つと仕事を覚え、それなりの給料をもらえる。
しかし、それ以上は給料が上がらない。

no.774 ( 記入なし22/07/09 09:45 )