瓦礫処理受け入れ問題について

三重県、震災がれき受け入れ検討　候補地は民間工場
http://www.asahi.com/special/10005/NGY201203210006.html

no.27 ( 記入なし12/03/21 13:37 )

自分の住む街への瓦礫の受け入れは賛成か否か？

正直に言えば誰もが「反対」ではないだろうか？
曖昧な表現が許されるならば「賛成でも反対でもない」だろう。
狭い島国の日本、今後何時何処が大震災に見舞われ被災地になるやもしれん。
自分の住む街が「瓦礫」にならないという保証など何処にも無い。

今回の瓦礫は日本の全ての都道府県が分担して処理すべきであり、
賛成反対などという議論は不要と思うのだが。

no.28 ( 窓際族の中年男12/03/21 15:48 )

不要ではないよ。

放射能汚染の程度によっては受け入れがたい場合もあるだろう。
だからまず、岩手や宮城などの瓦礫で、比較的汚染が小さいものを
先行して処理すべき。

それに、この期に及んでもまだ原発再稼動をうるさく唱え続ける
原発アヘン中毒の自治体もあるのだから、放射能濃度の高い瓦礫
はまずそういう自治体にできる限りたくさん入れるべき。

しかる後、余った分を他の自治体で受け入れるべきである。

no.29 ( 記入オレンジ12/03/21 20:10 )

別に自分の住む町に運んでもらってもいいけど、
近所に処理場があったらちょっとイヤかもね

no.30 ( 記入なし12/03/22 22:21 )

震災がれきの不燃物、２０万トン受け入れ　檜山南部４町、住民理解条件に
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/359490.html

no.31 ( 記入なし12/03/23 06:18 )

瓦礫処理にも利権が絡んでたりもするそうだね。
あらゆるところに利権が絡んでくるんだ。金権腐敗ってやだね。

no.32 ( 記入なし12/03/23 08:14 )

神奈川のある地方では反対したらしいが　反論がすごかったらしい
その神奈川方面も今まで産廃を多く受け入れてきたらしいのだが

no.33 ( 記入なし12/03/23 12:48 )

高知県に震災瓦礫処分場を作ればいい。

no.34 ( 記入なし12/04/13 11:33 )

受け入れ反対、市役所に落書き＝震災がれきで―秋田・大館

　３日午前４時４０分ごろ、秋田県大館市で、市役所本庁舎の壁２カ所に赤いスプレーで「放射能ガレキを受け入れたら私は自殺する」と書かれているのを通り掛かった人が見つけ、県警大館署に通報した。同署は建造物損壊容疑で捜査している。
　同署や市によると、落書きはいずれも幅約３メートル、高さ約２メートル。ほぼ同じ内容で、市役所の正面玄関近くの壁にあった。３日午前０時ごろ、警備員が巡回した際は異常がなかったという。
　大館市は東日本大震災で発生したがれきの受け入れを検討。６月中旬以降に岩手県野田村を視察した後、燃焼試験で放射性物質濃度の安全性などを確認し、市民の意見を聞いた上で慎重に判断すると表明している。　
 
2012年5月3日(木)13時12分配信　時事通信

　落書厳禁！落書はできても、ガレキの受け入れはできないってか？ろくなもんじゃねぇ。

no.35 ( 記入なし12/05/03 21:02 )

がれき受け入れは精神的苦痛＝北九州市と宮城県相手に提訴

　宮城県の震災がれきの受け入れを北九州市が決定したことにより、精神的苦痛を受けたとして、北九州市や福岡県の市民ら１４２人が同市と搬出元である宮城県を相手取り総額１５６２万円の損害賠償を求める訴訟を２７日、福岡地裁小倉支部に起こした。
　市では宮城県石巻市の震災がれき受け入れを決め、来月中にも本格焼却が開始されることになっている。
　訴状などによると、受け入れを決める前に行われた試験焼却では法で定められた放射線取扱主任者の選任をせずに焼却を実施し、市民を放射線障害などの危険に陥れたと主張。また、がれきに有害化学物質が含まれている可能性があり、埋め立てもできないなどと訴えている。
　北橋健治北九州市長の話　訴状が届いていないので内容についてコメントできない。反対される方々にはこれまでも幾度となく説明を行ってきたがご理解いただけなかったのは残念だ。今後も市民への説明は続けていきたい。
　村井嘉浩宮城県知事の話　訴状が届き次第、内容を検討いたしますが、提訴という事態は大変残念に思います。　
 
2012年7月27日(金)22時33分配信　時事通信

　こんな事で訴訟を起こす事が方が情けない。

no.36 ( 記入なし12/07/28 11:56 )