母子家庭への税金の使われ方について 300-399

＞no.299 ( 記入なしさん

そもそも母子手当てなど給付する必要など無いだろう。

どんな理屈があろうと昔の様に強制的に結婚させられている訳でもないだろうし、自分が決断した事を失敗したからと言って助けろなんて筋違いもはなはだしい上、それでも日本は優しいからある程度の補助をもらえている事を「少ない」なんて何様だと思っているのだ？

人生の上で失敗なんて腐るほどあってそれでもほとんどの人達は自己責任として自分自身で頑張っている。
しかし、こんな補助を受けてその上文句を言うなんて真面目に生きている人達は馬鹿を見ているだけだ。

no.300 ( 記入なし10/04/29 16:45 )

国の援助を受けていない人などもともといないでしょう。

no.301 ( 記入なし10/04/29 17:10 )

母子手当は必要ない。生活保護ということでいいじゃない。とくに、母子加算なんて意味がわからん。

no.302 ( 記入なし10/04/29 17:12 )

＞３０２

＞国の援助を受けていない人などもともといないでしょう

意味分らん！

すべての補助を対象に言っていない事ぐらい分らんか？

no.303 ( 記入なし10/04/29 17:19 )

すまん３０１と訂正

no.304 ( 記入なし10/04/29 17:19 )

母子手当とか母子加算とかで女に手厚くしていることの合理性が分からんと言っているのですよ。

no.305 ( 記入なし10/04/29 17:34 )

母親ではなく子供への手当なのです。たまたま女親が子供を引き取っている方が多いから母子…という名前なのかな。

no.306 ( 記入なし10/04/29 17:36 )

>306 その理屈なら、男親が子供を引き取ったら父子手当を払うべきだよね。

no.307 ( 記入なし10/04/29 17:39 )

父子手当ってないんだっけ？

no.308 ( 記入なし10/04/29 17:40 )

>308 地方自治体レベルならあるところもあるが、国としてはない。

no.309 ( 記入なし10/04/29 17:41 )

そうか…
収入が同じくらい低い一人親だったら父親だろうと母親だろうと手当がでないと子供がかわいそうだね。とくに今は男も女もみんな収入が低くなっているから…

no.310 ( 記入なし10/04/29 17:45 )

男は自分でどうにかしろということなのかな。しかし、この手当が子供のためという主張は真理だと思う。今の仕組みはどう考えてもおかしい。

no.311 ( 記入なし10/04/29 17:50 )

そうですね。
死別なら仕方ないにしても（死別なら遺族年金でるのかな？）、離別なら子供の養育費はその両親が何とかするべきで、税金を使うべきではないですね。

no.312 ( 記入なし10/04/29 17:59 )

死別なら仕方が無い・・・・

全くそんな事は無い！

子供がいるなら生保に入っている事が普通、それを怠れば言い訳等出来ない。

人生なんて何が有るか分からないから保険を掛けるのが世の常。

no.313 ( 記入なし10/04/29 18:10 )

もしかして、生命保険の営業の方ですか？

no.314 ( 記入なし10/04/29 18:12 )

母子手当ても、母子加算も、遺族年金も結局は男が女を養うという前提あっての制度であつて今はそれが常ともいえない時代。これらのシステム現在の状況にはそぐわないと思う。

no.315 ( 記入なし10/04/30 16:50 )

私は女ですが、以前からその矛盾を感じていました。
女は弱いなんてとんでもない！強かです。

no.316 ( 記入なし10/04/30 22:08 )

高齢独身女子には何の手当もありません。税金だけは引かれています

no.317 ( 記入なし10/05/01 00:55 )

定額給付金や子供手当ては大増税する為に作った言い訳だと思います。
確かに子供手当ては矛盾と不公平感がありますね

no.318 ( 記入なし10/05/01 04:50 )

高校の授業料無料化とか矛盾してますよね

no.319 ( 記入なし10/05/01 04:52 )

高齢独身男子には何か手当があるのですか？

no.320 ( 31510/05/01 13:48 )

母子家庭だからってすべて同じ様に支援するのは変！
もちろん、離婚して困窮している家庭があるとは思うけど
母子家庭だからと優遇されて遊び放題のとんでもない女性もいます。
一度結婚したら離婚はだめとは言わないが、母子家庭への支援が厚いから
旦那がリストラされたり、収入が少ないと捨てて、自由を満喫しようとしている女もいますよ
そんな人の為に税金使われて子供達に将来国の借金の負担を強いるのは許せない！
養育費だってもらっていてもいくらでもごまかして手当てもらっている人がいるし、
親と同居したら支援もらえないからとわざわざ近くで別居して子供は親（祖父母）任せで男と遊び呆けている馬鹿女もいます
今のままの支援では収入の少ない夫について行くより母子家庭になった方が楽って考える人が増えてくるのではないかと不安です

no.321 ( 記入なし10/05/06 13:08 )

でも、子供への支援をなくしてしまったら、
一番の被害はその子供だよ。

no.322 ( 記入なし10/05/06 16:31 )

子供を離したらいいのかも

no.323 ( 記入なし10/05/06 17:42 )

私の知人も母子家庭ですが、私は、好きでもない主人のご飯を我慢して作り、働くことも余儀なくされ、母ひとり子ひとりの友人が気楽そうでうらやましい。

no.324 ( 記入なし10/05/11 11:36 )

我慢するメリットはあるでしょう？
ご主人の収入がある程度高くて、浪費家でなく暴力もなければ、我慢されたほうが賢いかと思います。

no.325 ( 記入なし10/05/11 12:02 )

>325さん

もしお子様のためだけに我慢されているということならば、お子様のためにも別れた方が良いかと思います。ご主人が人柄の良い方でしたら別ですが…。

no.326 ( 記入なし10/05/11 12:47 )

そんなこと考えてるなら、自分も母子家庭になってみればいいでしょ
結局は、周りに対して不平不満を言うだけの方だと察しますが・・・・

共働きがいやなのですか？？

自分がどうあるべきかで、何かと比べて生きるのって窮屈のようなきがする

no.327 ( ああ10/05/17 09:02 )

　家賃５０００円、新築って良いなぁ。
　無職生活で、この家賃代、結構負担です。　
　母子家庭って、色々手厚い保護されていて羨ましいです。就職もですよね。
　働いている時は、シングルマザーに勤務をゆずってました。　

no.328 ( 記入なし10/06/16 09:36 )

　中年独身女性も男性同様に何の手当てもありません。
　
　幾らかでも、私たちにも目を向けてほしい。

no.329 ( 記入なし10/06/16 09:39 )

まあ、いろいろなところでゆがみが出ているのだろう。

no.330 ( 記入なし10/06/16 09:47 )

329へ　独身男性が何の手当てもないのだから、独身女も何も手当てがないのは当たり前だろう。何をおっしゃるのですか。

no.331 ( 記入なし10/06/22 17:47 )

父子手当てを出さんといかん

no.332 ( 基金訓練受講者10/06/26 15:41 )

そんなに優遇されてるのは一部の母子家庭だけなんじゃない？

自分も子供2人抱えた母子家庭だけど、優遇なんか微々たるもんだぞ。
ってか、無いに等しい。
市営とか、都営とか、優遇受けるのに市民になってからどんだけ経ってるかも関係してくるし
結局の所、離婚後、住民票を移さざる得ない人は、民間の家借りるしかないし。
収入だって、子供二人いても月収17万超えれば手当てだ何だは3割カットされて
20万超えれば全額カット。
国民保険料だって、月収17～18万でも1ヶ月の払いが約20000円
国民年金だって、収入が少しでも出てくれば、支払免除が解除されて払え払えとうるさくなる。
市民税、住民税、所得税で、合計すれば手当ての額を大幅に上回る。

就職だって、面接受ける前の問い合わせの時点で断られるケースが結構ある。
母子だと子供の都合で休まれる事が多いからだとさ。
2人もいれば、尚の事だといわれたさ。

ちなみに、自分の知ってる母子の人は都営に入ってて家賃もタダ当然だけど
彼氏が一緒に住んでて（内縁の夫ってやつ）苦労せず普通に暮らしてるよ
本当は、もう優遇は受けられないはずなんだけどね

結局、全うに母子やってる人は男並みに収入ないと受けられる優遇より出る金のほうが大きいってわけさ。

自分のわがままで母子になった人は自業自得だけど、そうではなくて母子になるしかなかった人の苦労はわかってあげて欲しいな。

私の場合は、生活の苦労より子供の笑顔を優先させて正解だったから頑張れるけど・・・。

no.333 ( ネガティブだけど前向き10/07/15 06:10 )

母子家庭よりも、バカみたいに優遇されている公務員や政治家を批判した方が、将来のためにはいいかも。
とにかく、一般市民がどういった形でもいいので、批判して意見を出さなければ、上記のことは見逃されてしまいす。

no.334 ( 記入なし10/07/15 14:58 )

母子家庭への優遇も生活保護も議員や公務員の優遇に比べたら
ないに等しい。議員なんて一人で100人分の税金を受け取るし、
官僚が政策の失敗で失った金額は全ての幇助費の100年分を遥かに超える。

no.335 ( 記入なし10/07/15 15:05 )

母子家庭は優遇させてあげるべきだね。
女性で所得を多く持って帰るのは難しいところもあるしね。
お子さんがいい人生を歩めるように頑張ってほしいな。

no.336 ( 記入なし10/07/19 21:58 )

性善説が正しかったらいいのにね。

no.337 ( 記入なし10/07/19 22:15 )

母子家庭が優遇されてるのは一部、普通に大学に行きたくても、保証人だのお金借りるのでさえ大変、まして身内がいないと保証人さえいなくて借りられない。父親を突然に亡くし悲しみも消えないまま、直ぐに直面する生活苦のなかで、何とか子供には普通の生活をとダブルワーク当たり前の生活を強いられ、それでも子供の未来の為なら、母親は父親の分まで頑張るしかない。ただ、仕事も結構断れることが多く、年をとるごとに、体調崩しても、病院にいく時間もお金ももったいなくて、結局命を落とした友達もいる。普通に生活保護もらったほうが楽だと話していたことを思い出す。
その、苦しみ悲しみは、同じ立場にならないと絶対に理解できない。
だから、勝手に思うのは良いが、その人の苦しみわかりますか？
今一度、何でも無い日常がしあわせと感じてください。母子家庭の悲痛な叫びです。

no.338 ( 悲しみは消えない子12/04/30 10:43 )