ホームレスの心理とは？生活保護は絶対にいや？ 1-99

法律がおかしい。生活保護法があることによって、儲ける人が最初からきまっているので、非圧力団体員は､絶対うけられない。

no.2 ( 記入なし05/03/06 11:13 )

問：住民票に記載された住所以外では、生活保護の申請はできないのですか。
答：生活保護の申請は、「居住地」を管轄する福祉事務所に対して行うことになります。
この場合、「居住地」とは、世帯の状況に応じて居住事実がある場所をいい、
必ずしも住民票に記載された住所という取扱いとはしておりませんので、まずはお近くの福祉事務所にご相談下さい。
だそうです。ダンボールハウスやテントでは、居住事実がある場所とは、認められないのでは。

no.3 ( 記入なし05/03/06 11:21 )

ホームレスの全ての人が望まざる決断でホームレスとなったとは限らないし、
半分以上の人は身寄りのある人。
つまり、生活保護を受ける条件を満たしていても、実家に帰ったり、施設での暮らしをしたくないという人も居るという事。

また、身寄りが無く、生活保護を受けたくても、どうしていいのか分からないという人もいる。
情報が入りにくい環境でもあり、公的機関の対応そのものについて認知していないという場合もある。

「ホームレス」をしている人の事情は様々で、一括りに語れない。

no.4 ( 記入なし05/03/06 11:28 )

民法ではたしか、３親等内の親族には互いに扶養義務があったと思います。
つまり両親、両親の両親、両親の両親の両親、自分の子供、自分の子供の子供
自分の子供の子供の子供、自分の兄弟姉妹、自分の兄弟姉妹の子供
両親の兄弟姉妹、両親の兄弟姉妹の子供

これくらいが扶養義務のはんちゅうになってしまうのかな？。実際わからないんだけど。
娘の嫁ぎ先まで迷惑がかかると思えば蒸発の方がよいと考えても不思議ではないような。

no.5 ( 記入なし05/03/06 11:29 )

あれ、両親の兄弟姉妹の子供って３親等内でしたでしょうか？。

no.6 ( 記入なし05/03/06 12:05 )

4親等ですね。

no.7 ( ニンジャ05/03/06 16:51 )

ホームレスになる前は年金とか税金を払っていたと思うのですが、俺のあの払った税金や年金はなんだったんだ。？

なんて考える人はいないんでしょうかね。

またアイリン地区の日雇いの人やフリーターはこの消費税は何なんだ、とおもわないのでしょうか。

ホームレスを見ればほとんど国は死ねといっているのに、それでも払い続ける税金。

なんなんだ？。

no.8 ( 記入なし05/03/17 19:45 )

＞4
＞半分以上の人は身寄りのある人。
とはどのように調べたのでしょうか。

no.9 ( 記入なし05/03/17 19:52 )

東京ホームレス
村上　知奈美

no.10 ( 記入なし05/03/17 20:11 )

ダンボールにペンキを塗ると
意外にも夜露に強くなります。
新聞とダンボールハウスは必需品です。

no.11 ( 記入なし05/03/17 22:18 )

11＜
新聞もダンボールも「火」に対しては非常に弱いですし、強い風も耐えれません。
最低限の骨格になる柱や壁になるベニヤ板などが必要かと思います。

最近はホームレスをゲーム感覚で襲ったり、ダンボールハウスに火を投げ込んだりする若者（学生）がいるようです。
若者に襲われて怪我や火傷をしてもホームレスは警察や行政が保護してはくれないので「泣き寝入り」するしかないようですよ。

憲法では国民の最低限の生活を保障・・・となってますが、実際にはホームレスには人権など無いようですから。

no.12 ( ポンタ05/03/17 22:37 )

やっぱり年金より生活保護だね！

生活保護のメリット

0.１円も掛けずに生涯もらえる１２万円（＝８万＋住居費４万）
　　40年掛けて6万強もらえる国民年金なんて馬鹿らしい。
1.クーラーとかテレビは最近では認められているが、
　車は運行責任が負えない（いわゆる業務上なんとかてやつ）のダメ。
　は表向きで、要は自分で所有できないだけで、親戚知人名義の車を
　乗りまわせる。
2.医療費はすべてタダ！
3.適当な理由があれば年齢制限なしの終身保証！
4.基本的には病気である必要あるが（必ずではないが、早道）、
　韓国で兵役逃れではやった、そのときだけ薬品を飲んで診断書もらうか、
　なんちゃってうつ病になるか、医師をだきこむか？
5.貯金は二桁万円以下（９９万という意味ではない）程度しかみとめられないが、
　タンスにしまっとけばわからないし、そもそも安定収入なんで貯金の必要なし。
6.そもそも個人の生命保護が目的なので支給額には物価スライドが施される
　可能性大←これだけは自信なし
7.社会の目や風評をものともしない強靭な精神力が養え、いわゆる解脱できる。←最大のメリット！

no.13 ( 記入なし05/03/19 08:58 )

民法

第八百七十七条　【扶養義務者】
第一項  直系血族及び兄弟姉妹は、互に扶養をする義務がある。
第二項  家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合の外、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
第三項  前項の規定による審判があつた後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消すことができる。
　
第八百七十八条　【扶養の順位】
  扶養をする義務のある者が数人ある場合において、扶養をすべき者の順序について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所が、これを定める。扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において、扶養義務者の資力がその全員を扶養するに足りないとき、扶養を受けるべき者の順序についても、同様である。
　
第八百七十九条　【扶養の程度又は方法】
  扶養の程度又は方法について、当事者間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、扶養権利者の需要、扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して、家庭裁判所が、これを定める。
　
第八百八十条　【扶養関係の変更又は取消】
  扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の順序又は扶養の程度若しくは方法について協議又は審判があつた後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その協議又は審判の変更の取消をすることができる。
　
第八百八十一条　【扶養請求権の処分禁止】
  扶養を受ける権利は、これを処分することができない。

日本の民法にはこんなものがあるようですが。

no.14 ( 記入なし05/03/19 17:24 )

憲法が守られないのは国民の努力が足りないからであると

小泉さんなら言うかしら？

no.15 ( deleted05/03/19 17:36 )

生活保護法は、いつから、できたの、どうもおかしい｡条件さえ合えば、お金が貰える。一般の人は税金を払う。
生活保護も所得　所得税はどうなっているの？

no.16 ( 記入なし05/03/19 19:18 )

>15
どこから来ましたか？

no.17 ( 記入なし05/03/19 20:29 )

人はマイノリティの悪を現実よりも多く認識するようにできている。そこに好き嫌いの感情があれば、なおさら悪が強調されることになる。本人が気づいておらずとも、無意識のうちに差別をはじめてしまうのだ。

加えて、もともと人間は、他人の問題をその本人のせいにしたがる傾向があるところ、自分がマジョリティ側の集団に属していれば、マイノリティの身に起こる問題については、その原因を本人に求める傾向がさらに強くなる。「そんなの本人の責任じゃないか」「自業自得だ」というわけである。

ホームレス問題に対する一般の批判に、このような傾向はないだろうか？　ホームレスは、ややもするとただちに「あんなのは自己責任だ」といわれがちなのだが、短絡的な判断を下す前に、まず自分自身に認識のゆがみがないかどうかしっかりと検証してから、彼ら自身のの責任を判断すべきではないのか。完璧な人生などありはしないのだから。
http://blog.livedoor.jp/kenjiro45/archives/cat_329672.html

no.18 ( 記入なし05/03/20 04:18 )

18 同意。人間は自分の状況を基準にして考えやすいのかね。
世間体が普通と認める価値観のレールってやつが基準なんだろうが。
結局、自分が体験しないと本当には本人の気持ちは理解できないね。
たまたま今の状況があるに過ぎないのに。

no.19 ( 記入なし05/03/20 04:24 )

ホームレスや引きこもりやニートへは、よく「甘えている」という紋切り型の非難を聞く。実際、そのように見える人もいないわけではない。ならば、仮に、ここは百歩譲るとしてみよう。百歩譲ったと仮定して、なおやはり、申し上げておかねばならない。覚えておいて損はない。

おなじ状況に陥れば、やはりあなたもまた退行するのである。

http://blog.livedoor.jp/kenjiro45/archives/cat_484578.html

no.20 ( 記入なし05/03/20 04:39 )

平成15年に厚生労働省から発表された「ホームレスの実態に関する全国調査報告書」で報告されている、約2000人のホームレスを対象にした面接調査では、現在収入のある仕事をしているかとの問いに、「している」と答えた人が64.7％であった。今後どのような生活を望むかとの問いには、

・きちんと就職して働きたい………………49.7％
・アルミ缶回収など都市雑業的な仕事……6.7％
・行政から支援を受けながらの軽い仕事…8.6％

合わせて65％の人がなんらかの仕事を望んでいる。「今のままでいい」、つまり路上生活のままでいいと答えた人はわずか13.1％に過ぎない。残りの人たちは入院や生活保護を望んでいるが、この調査は、ホームレスは決して「怠け者」ではなく、また好きでホームレス状態にあるわけではないことを物語っていると考えてよいだろう。

と書いてあるHPがあったのでやはり生活保護より働きたいと考えている人が多いということではないでしょうか。

no.21 ( 記入なし05/03/20 04:44 )

これ、どこでしたっけ？（実際にありました．．）
「生活保護を受けていた老年者が、「おれは、生活保護を打ち切られた」と勘違いし、
自棄になり、事件を起こして警察沙汰になり、逮捕された」のは．．

その後、その老年者の生活保護担当者が、資料を調べたら
「生活保護は、打ち切りにはなっていなかった」事実が判明したが、後の祭り．．．

no.22 ( 記入なし05/03/20 11:31 )

なぜ勘違いをしたのでしょうか？。

ぜひしりたいです。

no.23 ( 記入なし05/03/20 11:38 )

おそらく担当さんの対応のしかたが誤解を生んだんでしょう。

ちなみにブルーシート村の小屋の数が増えてます。そのうちブルーシート人民共和国に
なるぞ。

no.24 ( 記入なし05/03/22 09:17 )

明日は我が身と思えば消費税すら払いたくないな。

税金を払わないのは自己防衛であり正当防衛。

なんてか。

no.25 ( 記入なし05/03/23 13:53 )

ホームレスは生活保護をもらいたくてももらえないのが事実です。
ホームレス保護する団体はあるが、その団体に入ればすぐに生活保護をもらえるらしい。しかし、生活保護金の大部分は団体に渡す必要がある、そのお金の一部は役所の生活保護担当に戻されるらしい。それがホームレスが生活保護したくない原因です。ちなみにホームレスの人から団体に渡した後の残り金額は約５千円しかないと聞きました。

no.26 ( 記入なし05/03/23 14:38 )

↑それって詐欺じゃん！

no.27 ( 記入なし05/03/23 14:40 )

それ、聞いたことあります。
前にテレビで特集していました。
しかも、一軒家に、大の男が十数人もすし詰めで入れられて、
一回の食事が袋のインスタントラーメン１袋とか、パン１枚（これはうろ覚え）とか。
冷暖房も無しで。
ブルーシートとどっちがましかな。

no.28 ( 記入なし05/03/23 14:48 )

本当ですか

no.29 ( 記入なし05/03/23 14:52 )

＞No.26続き

ホームレス保護する団体の役員の一部は役所の生活保護担当であること判明。

no.30 ( 記入なし05/03/23 15:53 )

＞26
前ニュースで聞いた話だと、家にホームレスの人を住まわせて生活保護を横取りしていた人が捕まったという人がいた。そのときは１万円わたして残りは家主が着服していた。

no.31 ( 記入なし05/03/23 16:24 )

年金担保の闇融資業者とどちらが
悪質だらうか？

no.32 ( 記入なし05/03/24 12:24 )

＞１
開き直り…

no.33 ( 記入なし05/03/24 12:33 )

生活保護以外に障害者年金とか介護何とか言うのは、保険と同じ様に障害者に成った時貰いたいと思う人だけ税金を払えばよい。

no.34 ( 記入なし05/03/24 12:59 )

路上生活者向けシェルターとかあるとこは
あるらしい。とりあえず、ねぐらとめし付
シャワーもあったかも

no.35 ( 記入なし05/03/28 17:21 )

しかし、管理が厳しい。
大きい荷物が持ち込めない上、何ヶ月かで出ないといけない。
そのため大きい荷物を処分しなければならない。
入っている間はともかく、テントや生活用品などの荷物がない状態では出てからが大変。

no.36 ( 記入なし05/03/28 17:25 )

<　　某新聞ＨＰの実話記事より．．（文章が、一致しない所もあり）　　>
【ホームレス上がりの老人が、
「生活保護を打ち切られたから．．」で、警察沙汰を起こした．．
それを聞いて慌てた、生活保護の担当者が、老人の分を詳しく調べ直した結果、
「老人の生活保護は打ち切られてはおらず、老人の完全な勘違い．．」と判明．．
しかし、この老人は「逮捕された」事で、安定した生活を捨てる事になった．．】

これは、
体を壊したので、自分で相談して「入居＋生活保護を勝ち取った」のに、
自分の勘違いで、事件を起こし「全てを剥奪された老人」の実話です．．
記事が、某新聞ｈｐに有りました．．

no.37 ( 記入なし05/03/28 22:53 )

どっちが幸せだったのか・・・
微妙な線だね

no.38 ( 記入なし05/03/28 23:09 )

廃棄雑誌とか空き瓶集めて
強い意志をもって生きているて
昔テレビでやってたよ。
おれは働いているんだ、
他人にめぐんでもらうほどおちぶれてはいない！
と。

no.39 ( 記入なし05/04/01 12:23 )

３９＜
廃棄雑誌←これは今集めても金になるか？非常に疑問です。
最近「ちり紙交換車」など無くなってしまったでしょう？

空き瓶集めて←これは今でも時々見かけますね。１日集めていくらの収入になるかは分かりませんが・・・（怖くて聞けませんでした）

no.40 ( ポンタ05/04/01 12:30 )

１日１６時間集めて運がよければ５００円くらい。

no.41 ( 記入なし05/04/01 20:39 )

４１＜
やっぱりそんなもんでしょうね。
「空き瓶」と一緒に「投げ捨ててあるタバコ＝シケモク」を集めてましたから・・・
「タバコ代も出ない？」と思いました。

no.42 ( ポンタ05/04/01 20:44 )

生活保護を受けないのは、日本人の気質ではないでしょうか。
恥ずかしいとか世間様に申し訳ないとか考えるのではないでしょうか。
本来、国民の正当な権利のはずなんですがね。
保護を受けなかった為に餓死する者が後を断たない今日。
正当な権利だと誰しも思えば死なずにすんだはずではないでしょうかね。

no.43 ( 記入なし05/04/01 21:56 )

住所がないと受けられないからだと思います。
住所がない人のほうが生活厳しいのに

no.44 ( 記入なし05/04/03 17:27 )

生活保護は、小さい子供が沢山いる家庭や、シングルマザーなら認可を
受けやすいみたいだけど…。
独身の中高年で、持病のため通院治療中で、仕事できない等では、
市役所に相談に行っても、申請用紙さえもらえず却下される場合が有り、
生活保護を受けたくても受けられない人のほうが圧倒的に多いはず。

no.45 ( 記入なし05/04/05 22:22 )

そうか、死ねと暗に言ってるんだな、市は。

no.47 ( 記入なし05/04/05 23:31 )

昔、妊娠した女のホームレスに、市が、急きょ、住む所と生活保護を受けさせたらしい。
おなかが大きくなっていたので、市民からの問い合わせが殺到して、市も無視できなくなったらしい。

no.48 ( 記入なし05/04/05 23:34 )

生保の適用基準は自治体による裁量のばらつきが大きすぎ。
生保は予算枠というのがあって、その中でコントロールされている。
自治体の財政状態で変わってくる。
結局縦割りの予算行政なのさ。
ケースワーカーも公務員だからね。
その枠内で好きにしろといわれてるだけ。

今国が生保の条件を見直しているけど（国庫負担率、
就労しないものへの給付切り下げ）、
これは最近急増して
予算枠をはみ出しはじめたからなのさ。

no.49 ( 記入なし05/04/06 01:16 )

>48
そうか。市民からの問い合わせが殺到しないと
孤独死（厳密にはお腹の赤子も一緒だが）→腐乱死体
となるわけか。

no.50 ( 記入なし05/09/22 16:47 )

残念ですが二極化は避けられません・・・。これからは自然と淘汰せます。

no.51 ( 記入なし05/09/22 17:12 )

ふっ

誰でも自分が負け組に入るとは思いたくないものよ。
だから合理的な判断が出来ず、感情で判断して
俺は間違っても自然淘汰される訳がない･･･

no.52 ( 記入なし05/09/22 17:16 )