前 [1501469757] | [話題をお任せ表示] | 次 [60代、無職の生き方教えて part2] |
話題
消費税増税反対派集まれ! |
|
キリ番踏みました!
とりあえず来年の消費税は見送りにして欲しいものです。
no.500 ( 記入なし16/03/24 21:05 )
延期じゃなくて廃止や!ウオーギルトインフォメーションプログラムの悪影響による欧米かぶれは重症や!
no.501 ( 記入なし16/03/25 08:30 )
サラリーマンの平均年収は400万だから、2%は8万。
地方税を一律に8万円上げよう
no.502 ( 記入なし16/03/25 18:23 )
そんなに上げれるわけないだろう。
no.503 ( 記入なし16/03/28 05:43 )
自民党は売国政党
no.504 ( 記入なし16/04/01 16:43 )
欧米諸国の25%で革命が起きないのが不思議、、、、、。
no.505 ( 記入なし16/04/01 20:25 )
消費税増税 先送りしても 景気回復しない。 雇用をきちんとしないかぎり
お金は使わないと思う。取ることばかり考えず 本当の原因を考えてくれ。
不安ばかりの世 誰の責任?
no.506 ( 記入なし16/04/01 23:09 )
世界の消費税率の平均は18%らしいが、いままで日本は世界の平均以上だと思っていたよ。
no.507 ( 記入なし16/04/02 09:34 )
別に国際比較なんかしなくていいだろ!
no.508 ( 記入なし16/04/02 16:08 )
>504
民進党と共産党は?
no.509 ( 記入なし16/04/02 16:10 )
自民党を超える売国政党。
no.510 ( 記入なし16/04/02 17:49 )
五十歩百歩。欧米かぶれであることに変わりはない。
no.511 ( 記入なし16/04/03 21:57 )
大震災が起こったのに、国民が増税反対で行動を起こさないのが不思議だね。マゾかw
no.512 ( 記入なし16/04/23 19:50 )
逆に5%以下に下げたほうがいい。
no.513 ( 記入なし16/04/24 09:18 )
大震災が起こり、家や職を失った者が生活保護を求める。
生活保護予算を増やすため、積極的に増税してほしい。
no.514 ( 記入なし16/04/24 09:46 )
という国賊の意見でした。
no.515 ( 記入なし16/04/24 18:58 )
減税して経済活動を活性化させたほうがいい。
no.516 ( 記入なし16/04/25 08:22 )
これ以上増税したら国が亡ぶよ。
no.517 ( 記入なし16/05/02 23:59 )
滅びるのが2019年まで延びたか・・・?
no.518 ( 記入なし16/06/12 21:24 )
今度は関東で大地震が起こって、また増税できないかもな・・・?
no.519 ( 記入なし16/06/14 22:18 )
ここの住人は賛成派が多いから、賛成派集まれってスレは立たないのかw
no.520 ( 記入なし16/06/16 21:30 )
俺は反対(^^;
no.521 ( 記入なし16/06/16 23:26 )
それが普通だよ。賛成するほうがマゾ。
no.522 ( 記入なし16/06/17 03:11 )
増税延期じゃダメ。凍結すべき。
no.523 ( 記入なし16/06/22 06:37 )
賛成派集まれのスレ立てたらレス伸びるかな?
no.524 ( 記入なし16/06/22 23:03 )
反対派も書き込むからわからん。
no.525 ( 記入なし16/06/22 23:05 )
でもここの住人は賛成派の方が多い気がするが・・・?
no.526 ( 記入なし16/06/25 08:00 )
経団連のバイトじゃね?
no.527 ( 記入なし16/06/25 20:07 )
増税はごめんだ3パ〜でもいやだったんだからある日5パーに増え、ついには
8パーまであげやがって!年金貰ってる者は減らされて泣くだろよく考えろ安倍!
下げろ、原発東電に廃止しろと言っとけ!汚染水海に流すわ放射能漏らすわでまた海外
の首相達から国は叩かれるんだよ
no.528 ( 記入なし16/06/26 10:21 )
5%のままでいい
no.529 ( 記入なし17/03/10 09:41 )
贅沢品だけ増税すればいい。
no.530 ( 記入なし17/03/10 10:02 )
消費税増税ではなくパチンコ税を作るべき。
no.531 ( 記入なし17/03/13 14:38 )
無駄な行政を廃止すると増税しなくても良いと論じる学者さん方々いますよね なぜ行政は努力しないで怠慢な態度と効率の悪い業務を続けて改善されないのか不思議です 民間企業さんと比較すると嘘のようです 民間企業様が日本経済を支え先進国にして税金になって行政へ吸収される 変すぎと思いますが。
no.532 ( 記入なし17/04/27 20:44 )
国家予算はそのまま役人の権限だからさ
税金は国会議員や役人の判断によって使い道が決まる。
民主党時代、東日本大震災が起きて、「復興予算」なるものができた。
本来「復興予算」は東日本の被災地の復興に使われるはずである。
しかし、「地震による耐震が必要」→「この建物は耐震強度が弱い」→「立て直し」と
東北とは関係ない所の建物の建て替えに使われてしまった。
そこには誰か「うちの建物を建て替えたいので予算を」と陳情に行った者がいるに違いない
no.533 ( 記入なし17/04/27 22:44 )
10パーセントになった時のメリット レジの回転が早くなる かも
no.534 ( 記入なし17/04/28 12:21 )
消費税5%時代の税収が約10兆円
10%になったら約20兆円の税収になる
消費税は消費が上下しない生活必需品にもかかる。ゆえに徴税する側にとっては
税収が安定したり、徴税コストも安くなりメリットいっぱい
税金を取られる側のメリットは・・・あんまりないかも?
no.535 ( 記入なし17/04/28 13:53 )
税金の遣いみちを知りたいです なぜインターネットで公開しないのかな納税者は知る権利があるのでは?民間だと無駄を直に削減しないと破綻する 公務員は天国だな だから次から次へと増税 年金減額 やりたい放題だ
no.536 ( 記入なし17/06/06 15:01 )
消費税は消費を控えるようになるから廃止すれば経済は回る
代わりに貯蓄税を導入すれば貯蓄を控え散財するから経済は回る
no.537 ( 記入なし17/06/13 20:59 )
「政治生命をかけた冒険」安倍総理が消費税減税を決断するこれだけの理由=近藤駿介
http://www.mag2.com/p/money/274442/4?l=pdv0489882
no.538 ( 記入なし17/08/06 03:42 )
消費税の増税分は、再配分で貧困層に回る。
並の生活の俺には回って来ない。
だったら、増税反対だ。
no.539 ( 記入なし17/08/07 12:22 )
消費税を5%に早く戻してくれ。
他の物はともかく、食料品は5%限界。
no.540 ( 記入なし17/08/07 12:47 )
昭和時代の物品税がなつかしい! 30%や25% だった、15%は
安いから笑ってしまった。 アレってなんだったのか?!
no.541 ( 記入なし17/08/07 20:21 )
昭和時代の物品税って25%だった??そりゃあウソだろWW
no.542 ( 記入なし17/08/08 06:39 )
消費税を下げて有利なのは富裕層、デモ、消費税上げにもっとも反対するのは貧困層!
no.543 ( 記入なし17/08/08 21:15 )
ゴルフ道具はそのくらいの税金だった記憶がある。
蔵出し税だったので、海外で買って来る人も多かったよ。
香港には、そんな日本人を狙って、我が国からスポーツ用品店
が多く出店していた。
no.544 ( 記入なし17/08/09 06:05 )
8%でもアップアップなのに10%にでもなったら大変だよ
健康保険料を半額以下にしてくれたらいいけどね。
no.545 ( 記入なし17/08/22 23:23 )
昔は消費税のどなかったから駄菓子屋で10円でお菓子を買った。
no.546 ( 嵜17/08/28 11:09 )
余計な金は払いたくないから、消費税増税は反対!
その時、毎年一兆円増え続ける社会保障費はどうすベェ。
no.547 ( 記入なし17/08/28 18:13 )
増税しなければ年金減らされる可能性もあるだろうな。
no.548 ( 腰山康17/08/29 11:03 )
年金は増税に関係なく減らされる
no.549 ( 記入なし17/08/29 16:14 )
消費税が50%になっても年金は減らされるの?
no.550 ( 記入なし17/08/29 20:01 )
消費税が50%になったら、大半の貧乏人は飢えるでしょう。
no.551 ( 記入なし17/08/29 20:31 )
その代わりベーシックインカムが導入されればいいかも。
no.552 ( 記入なし17/08/29 20:48 )
じゃあ、消費税50%に賛成です。
no.553 ( 記入なし17/08/30 18:38 )
ベーシックインカムでなく年金に投入されるのです。
!若者は働け
no.554 ( 記入なし17/08/30 23:27 )
津久井湖で働らこう
no.555 ( 記入なし17/08/30 23:36 )
消費税は30%位は耐えられそうだ。
no.556 ( 記入なし17/09/01 21:32 )
消費税が30%になったら、食料品なんかも月に数回まとめ買いの世界になる。
no.557 ( 記入なし17/09/01 22:21 )
消費税が15%、いや20%になろうとミサイル防衛等の軍備増強やさらなる外交策(ばらまき)で福祉に回すのは難しいだろう。
no.558 ( 記入なし17/09/01 23:39 )
10パーセントにした場合国の借金は徐々に
緩和していくんだろうか。
no.559 ( 丸顔の壽崎17/10/08 14:26 )
消費税と国の借金は関係ない。国の資産も沢山あるから、国の借金の心配は無用。
no.560 ( 記入なし17/10/08 14:28 )
no.559no.560
数年前、安倍総理は「消費税を10%にして、借金を返していく」と言った。
これが、「財政健全化」だ。
しかし、今回「子育て支援等に使用し、財政健全化を先に延ばす。だから、国民の信を
得なければならない。だから解散する」と言っている。
no.561 ( 記入なし17/10/08 16:55 )
消費税が10%って、ほぼ世界の最低ラインだのに・・・・島国根性だね
no.562 ( 記入なし17/10/30 12:38 )
まま、まさか世界の消費税率って2%くらいでしょ? 日本は世界の3位くらい高い
のでしょ? だからこんなに大騒ぎしているのでしょ? よく知らないけど
10%なんて世界のトップクラスでしょ??
no.563 ( 記入なし17/10/30 18:47 )
8%になったとき仕事を無くしたのだ。
no.564 ( 記入なし17/10/30 18:54 )
>no.563
北欧の消費税は25%、所得税と合わせると40%
ただし、大学の授業料が無料だったような・・・
病院も無料で、入院しても金がかからない。
失業しても、再就職の研修は無料
真面目に働くか、入院するしかなく、無職やいわゆるホームレスでは生きていけない。
no.565 ( 記入なし17/10/30 23:43 )
消費税を100%にして、他の税金を全て0にしてくれれば嬉しい。
no.566 ( 記入なし17/10/31 06:38 )
消費税UP前のまとめ買いでUP後は買い控えが生じる。
各業者は、値段据え置きの苦悩で食品とか消耗品とかの容量が微妙に少なくなる。
なのにアベノミクスで価格自体も高騰。
株価がバブル並みになったとしても商品の質は悪いままだし、
バブル期の商品の質とは雲泥の差。
企業コンプライアンスの意識も悪くなる一方だ。
no.567 ( 記入なし17/10/31 19:24 )
これから景気がよくなる見込みがないのに何してんだろう?災害多いし、消費税上げたって余計に物買わないでしょ。消費税上げてるだけで貧困者のフォローもありゃしない。外国は消費税高いけど医療費は無料で働いてる人の給料も多い。日本なんて給料少ないわ、医療費高いはろくなものじゃない。個人消費もたいして上がってないし、たいして欲しい物もない買えない。失業者も多いのに。金持ちならなんともおもわないのかねぇ?
no.568 ( 記入なし17/11/01 14:49 )
でも「消費税上げる」で安倍が連呼(加計とは言わない)で、自民党が圧勝したからね
no.569 ( 記入なし17/11/01 17:37 )
自民党の勝利は、他党を非難してこっちの方がマシだと思わせた。
古くからの自民党支持者は慣例になっていて、政策でこの先どうなるかなんて考えちゃいない。
no.570 ( 記入なし17/11/02 09:36 )
567
データ改ざん祭りだ。わっしょい!
no.571 ( 記入なし17/12/03 14:04 )
>他党を非難してこっちの方がマシだと思わせた。
他党より「消費税値上げのほうがまし」と判断したんだろうね。
民主党時代も「財源が必要」と判断していた。小沢は「埋蔵金がある」と言って消費税
を値上げしなかったが、政権を取ったら「財源はなかった」ことが判明した。
no.572 ( 記入なし17/12/03 21:01 )
少子高齢化
働く人が減って年金自給者が増えてくる
共産党は消費税辞めるといってるがそんなこと出来んだろうか
no.573 ( 貫洞かんしゃく玉17/12/04 11:20 )
夢の中ではなんでもできる。 全国民に一人当たり1億円ずつ配る! 夢の中でね?
政治はゆゆ、夢だ!
no.574 ( 記入なし17/12/04 18:04 )
不可能ではないだろう
1987年の税収は46.8兆円、バブル頂点の1990年で60.1兆円
30年たった2017年で57.7兆円だ。
つまり、消費税を上げても、結果的に税収は上がっていない。
この30年で所得税・法人税を下げている。
むろん、景気が悪くなり、法人税が下がっているのは事実だが、
所得税の最高税率が昭和49年には75%、昭和63年には60%だったが
平成元年では50%、平成11年には37%、現在は45%だ
とりあえず、75%に上げれば、消費税は値上げせずにすむ
no.575 ( 記入なし17/12/04 20:27 )
宗教法人税を導入すべき。
大企業以上に稼いでいる宗教法人なんて、いくらでもあるだろ。
no.576 ( 記入なし18/04/21 15:49 )
日本の消費税はほぼ世界最低の低い税率だ!アフリカ諸国でさえ17%くらいだよ?
no.577 ( 記入なし18/04/21 17:48 )
アフリカに消費税なんてあるのか?捏造するなよ。
no.578 ( 記入なし18/10/16 18:09 )
アフリカ諸国消費税率
ただし、(中国もそうだが)農業主体の貧困国の貧民は自給自足であり、
自分で作った農作物を自分で食べる分には、消費税はかからない。
マダガスカル 20.0% モロッコ 20.0% カメルーン 19.3%
中央アフリカ 19.0% ニジェール 19.0% ウガンダ 18.0%
ガボン 18.0% ギニア 18.0% コートジボワール18.0%
セネガル 18.0% タンザニア 18.0% チャド 18.0%
チュニジア 18.0% トーゴ 18.0% ブルキナファソ18.0%
ブルンジ 18.0% ベナン 18.0% マリ 18.0%
ルワンダ 18.0% アルジェリア17.0% モザンビーク17.0%
マラウイ 16.5% ケニア 16.0% コンゴ共和国16.0%
ザンビア 16.0% エチオピア 15.0% カーボヴェルデ15.0%
ギニアビサウ 15.0% コモロ 15.0% ジンバブエ 15.0%
赤道ギニア 15.0% ナミビア 15.0% モーリシャス15.0%
南アフリカ 14.0% モーリタニア14.0% レソト 14.0%
ガーナ 12.5% セーシェル 12.0% ボツワナ 12.0%
エジプト 10.0% スーダン 10.0%
no.579 ( 記入なし18/10/16 21:16 )
日本の消費税がアフリカ諸国とくらべて最低だ! などと言っているのは誰ですか?
アフリカ諸国より消費税が低いなんてことはありえません! マスコミや週刊誌で
こんなに騒がれているのだから、全世界の消費税率のなかで日本はトップから3番目の
はず!!
no.580 ( 記入なし18/10/17 12:12 )
>日本はトップから3番目のはず!!
じゃ、トップとその次はどこだ?
28%のインドか?17%の中国か?10%の韓国か?
no.581 ( 記入なし18/10/17 21:52 )
そもそも他の国に消費税なんて税はあるのか?
no.582 ( 記入なし18/10/18 18:20 )
5%に戻してほしい
no.583 ( 記入なし18/11/10 17:29 )
もしも、消費税が5%になったら恥ずかしくて道を歩けないよ
でも日本人にはよく似合うよ(世界の最低で、、、、
no.584 ( 記入なし18/11/10 17:38 )
愛国者でもない限り、取られる金額が高いことを歓迎されるバカはいない。
no.585 ( 記入なし18/11/10 17:54 )
極論だが、消費税率が30%とかなった場合、税金回避のために、物々交換や政府等の管理下に置かれない貨幣の代替え、第二貨幣ができるのではなかろうか。 仮想通貨の例もあるし現実味がないとはいえない
no.586 ( 記入なし18/11/10 18:05 )
いや3%が日本人にはよく似合うよ。だって理由は大日本人ですよ。
大爆笑
大日本人なら1%
にすべきです。日本人ってやけ野原の民族でしょ?
no.587 ( 記入なし18/11/10 18:31 )
軽減税率で問題になってる
いつも弁当買ってるけど8パーセント
no.588 ( 記入なし18/11/11 11:13 )
店内外食は10%でテイクアウトは8%のままというのは店の店員とか混乱するし迷惑でしょう。
マクドナルドなんかは店内が閑古鳥でドライブスルーの客が当然増えるか。紛らわしい意味のわからない
政策はやめるべき。
no.589 ( 45才の男18/11/11 23:43 )
軽減税率やるのはいいが
混乱するんじゃないか
no.590 ( 記入なし18/11/12 10:59 )
寿司屋は店で食べるより、出前の方が安くなるのか?
no.591 ( 記入なし18/11/13 12:07 )
ポイント還元?
そんなことするなら先送りしろよ!
誰かが儲ける仕組みでも思いついたのか?
no.592 ( ヒースクリフ18/11/22 17:13 )
コンビニは値段が高すぎる。 一般よりも40%くらい高い。
消費税率は2%アップだのに・・・・
no.593 ( 記入なし18/11/22 19:54 )
中小企業はダメージが大きいんじゃないのか
no.594 ( 記入なし18/11/23 11:09 )
カード決済なら減税してやるよって発想、この方法をとることによってどこの会社が
儲かるか 追っていけば政府とその企業でなにか繋がりがあるんじゃないか?
no.595 ( 記入なし18/11/26 07:58 )
現金払いを減らして確実に税金をとる為。
税金は10%になり増収し脱税も減らして増収する一挙両得。
国民はただ増税になるだけ、零細企業イジメ。
no.596 ( 記入なし18/11/26 08:18 )
ポイント還元はもともと量販店より何割も高い店でのみ有効なので還元されてもマイナスにしかならない。
例
量販店 980円
還元できる店 1080円
2%還元したところで1058円、78円の損。
no.597 ( 記入なし18/11/26 08:26 )
中小の小売店でカード決済できないところは今頃あわてて準備してるんだろうな。
いい迷惑だ!
no.598 ( 記入なし18/11/26 12:33 )
コンビニの価格は一般スーパーよりも、40%〜45%高いのは普通である。
しかしマスコミは消費税が2%アップになったら、テレビは狂乱状態でさわぐ。
1個180円のカップラーメンが至る所で98円で売られている、あきれはてるよ
no.599 ( 記入なし19/01/03 17:19 )
|