NHK受信料の不払いについての雑談 100-199

相手の話を聞かずに扉を閉めてしまえばいい

no.100 ( 記入なし07/02/22 00:29 )

払う奴が・・・
はらわ・・・

no.101 ( 記入なし07/02/22 06:32 )

税金と同じで払いそうなとこに行く
自民と同じ

no.102 ( 記入なし07/02/22 06:34 )

時効

no.103 ( 記入なし07/02/22 07:23 )

nNHK、いりません

no.104 ( 記入なし07/02/22 11:53 )

http://www.j-cast.com/2007/03/29006456.html

no.105 ( 記入なし07/03/29 18:03 )

高給すぎる。
画面上では、庶民ぶってる。
偽善者の集まりだね。

no.106 ( 記入なし07/04/22 12:45 )

高給すぎる。
画面上では、庶民ぶってる。
偽善者の集まりだね。

no.107 ( 記入なし07/04/22 12:45 )

はらわなくていいよあんなの
洗脳されてしまうだけだよ
いらねー
潰れろ
いまごろ悪い事してるんだと思うよ
また裏でね
分かりきってることさ

no.108 ( トシ07/04/22 12:48 )

そのとおりだね。

107より。

no.109 ( 記入なし07/04/24 12:24 )

NHKのやりかたは許せない、いろいろあるんですよ、やつらのやってるあくどい商売。

no.110 ( トーイックさん07/04/24 13:07 )

どんなの?

no.111 ( 記入なし07/04/24 23:21 )

玄関で怒鳴り散らす、ドアを蹴る、それでもダメなら無言電話、頼んでない出前を送りつける　そりゃやぁ～ヒドイもんですよ

no.112 ( 記入なし07/04/24 23:24 )

ひどすぎる。
怖すぎる。

no.113 ( 記入なし07/04/25 12:24 )

たちの悪い訪問販売と一緒。
断っても断っても何度でも来る。

no.114 ( 記入なし07/07/05 17:06 )

ＮＨＫ受信料の支払い督促、全国拡大へ(読売新聞)
　ＮＨＫは５日、受信料不払い者に対する簡易裁判所を通じた支払い督促を、今年度中に全国へ拡大する方針を明らかにした。
　ＮＨＫではこれまで、東京都と神奈川県で支払い督促を実施。６日には、大阪府内の２３世帯の督促申し立てを行うほか、千葉県と埼玉県内の２９世帯に対し、法的手続きへの移行を明記した最終通告書を発送する。
　その後、福岡、名古屋、神戸、京都、尼崎、仙台、札幌、広島、松山で簡裁に督促申し立てを行う予定。

[読売新聞社：2007年07月05日 20時06分]

　受信料の賃下げするんじゃなかったのか？

no.115 ( 記入なし07/07/05 22:15 )

味をしめたな！

no.116 ( 記入なし07/07/06 01:49 )

私はいままでＮＨＫの集金が来たら追い払っている。
理由があるが、とりあえず集金人にはもっと上の上司をよこせと言っている。
基本的な考えは有料化すればいいということです。
良い番組なら有料で見ますが、ＮＨＫはくだらないので見ない。
スカパーだと有料チャンネルを見る。
ＮＨＫには不満が一杯！
従って払わないし見ない。
ただそれだけのこと。

no.117 ( ５０才無職07/07/06 01:54 )

先日何回も来ていた集金人に俺が留守の間に妻が払いますといって
契約してしまった。
仕方がないがNHKは許せない。何様のつもりなんだ。
役人のつもりでいるところが許せない。

no.118 ( 記入なし07/07/06 10:05 )

ＮＨＫ、受信料引き下げを検討…対象は口座振替の利用者(読売新聞)
　ＮＨＫが来春にも、口座振替の利用者を対象にした現行の割引額を増やすなど、受信料の値下げを検討していることが、１３日明らかになった。
　具体的な値下げ幅は未定だが、９月に公表する次期経営計画の中に盛り込む予定で、今月２４日に開かれる経営委員会に提示する。滞納の起こりにくい口座振替の促進で徴収率の向上を目指すと共に、訪問集金経費の削減も狙う。
　政府は受信料支払い対象者の約３割が未契約または不払いという現状の改善策として、今春、支払い義務化を放送法改正案に盛り込む一方で「一律２割値下げ」を要求した。これに対し、ＮＨＫは、視聴者への還元策として、口座振替利用者への割引率拡大を中心に、高齢者割引や低所得者割引についても検討している。

[読売新聞社：2007年07月13日 14時06分]

　どうしてＮＨＫは、こういうことしか考えられないのだろうか？
さらに、集まらないような気がする。

no.119 ( 記入なし07/07/13 23:28 )

訪問集金、来秋廃止へ＝次期経営計画で意見募集－ＮＨＫ(時事通信)
　ＮＨＫは１０日、９月に策定する次期経営計画（２００８－１２年）の基本的な考え方を示すとともに、視聴者から意見を募集すると発表した。受信料の契約、収納経費の抑制のため、現在約５７０万件ある訪問集金を来年１０月に廃止し、口座振替などに移行させる方針が盛り込まれた。
　契約、収納経費は現在、年間約６００億円かかっており、５年間の削減目標は総額２００億円。また、経費全体の削減目標は同９００億円以上としている。
　一方、注目される受信料は「増収により５年間を通算して黒字が見込めれば、その分を“還元”させていただきたい」と、値下げに含みを持たせるにとどまった。　

[時事通信社：2007年08月10日 20時10分]

　訪問集金はなくなるそうだ。

no.120 ( 記入なし07/08/10 23:45 )

公共料金のように請求されるの？

no.121 ( 記入なし07/09/04 01:08 )

ＮＨＫ：関連３３法人の利益８８７億円　会計検査院調べ

　ＮＨＫの子会社や公益法人などファミリー３３法人の利益剰余金や内部留保が、０５年度末現在で総額約８８７億円に上ることが会計検査院の調べで分かった。３３法人の職員は約３割がＮＨＫのＯＢや出向者で占められ、ＮＨＫとの契約のほとんどが随意契約だったことも判明。検査院は「受信料を財源とするＮＨＫが取引を通じて過剰な利益を与えるべきでない」と指摘し、契約の見直しや利益剰余金の配当などでＮＨＫ財政に寄与させることなどを求めている。

　参議院が昨年６月に検査を要請、検査院は１２日、検査結果の報告書を提出した。ＮＨＫのファミリー法人を検査対象にするのは初めてだった。

　３３法人のＮＨＫとの契約額のうち、０５年度で随意契約は９７．７％を占め、一般企業の２１．４％と比べ極めて高かった。ＮＨＫは１月まで、ＯＢが業務を担当することを随意契約の要件に含めていたほか、出向者の人件費はＮＨＫ時代の給与と同じ水準に設定。ＮＨＫの要員削減で再就職、出向させた職員を、随意契約先のファミリー法人で養っている実態が明らかになった。

　３３法人の利益剰余金や内部留保の総額は▽０３年度７６７億９３００万円▽０４年度８５０億９６００万円▽０５年度８８６億８８００万円－－と年々増加していた。検査対象は「ＮＨＫエンタープライズ」「ＮＨＫサービスセンター」など。

　３３法人の常勤役員の９割近くがＯＢ。０５年度の売上高は総額約２８４７億円で、うち対ＮＨＫが約４割を占める。

　ＮＨＫ広報局は「利益剰余金は一般の会社と比べて過大とは考えていない。０５年度から積極配当を求める姿勢に転換した。業務委託の多くは価格競争になじまない番組制作が占めている」などとコメントしている。【斎藤良太】

　◇“値下げ”論議に影響必至

　関連団体に９００億円近い余剰金があることや、関連団体の優遇ぶりを会計検査院に指摘されたことで、ＮＨＫが今月末に策定を目指す０８～１２年度経営計画に影響を与えるのは必至だ。

　計画の目玉となる受信料値下げをめぐって、ＮＨＫは月額１００円値下げなど３案を提示。月あたりの値下げ幅は最高で７％となる。これに対し、最高意思決定機関の経営委員会が「２ケタ（１０％以上）ないと意味がある数字とはいえない」（古森重隆委員長）と不満をあらわにし、経費削減をすすめるなどして収支計画の見直しを求めている。ＮＨＫ側は「ない袖はふれない」として譲らず、経営委側も「２ケタ」実現に向けた決め手を欠いており、こう着状態が続いていた。検査院の報告書は、値下げの新たな原資を示した形となった。

　調査対象となった０３～０５年度で関連団体の利益剰余金は伸び続けている。０４年度は８３億円で、受信料収入が大きく落ち込んで番組制作費を圧縮した０５年度でさえも３６億円となっている。関連団体に業務委託する際、ＮＨＫ本体並みの人件費が必要な出向者をあえて指名して委託業務に当たらせ、人件費を余分に支払っている実態も浮き彫りにされた。

　次回経営委が開かれる２５日は、検査院の指摘への対応を、ＮＨＫ執行部に追及する展開になりそうだ。値下げ幅拡大を見据えて収支見通しの再検討を求められれば、策定は大幅に遅れる可能性がある。【丸山進】

毎日新聞　2007年9月12日　19時47分

no.122 ( ニュース報道者07/09/13 06:32 )

地デジ対応のテレビ買えない人が多くなってパソコン使う人が増えれば
受信料払えとは言えなくなるんじゃないかな

no.123 ( 記入なし07/09/13 06:50 )

払う必要がない。

no.124 ( 記入なし07/09/13 09:56 )

郵便は郵便局と宅急便を選択することができる。
ＴＶもＮＨＫと民放を選択できるようにすべきだ。

no.125 ( 記入なし07/09/13 12:27 )

＞123
国民放送税をつくって応戦します！！

no.126 ( 記入なし07/09/13 13:08 )

124、125に賛成

no.127 ( 記入なし07/09/13 15:28 )

地デジになってカード挿さなきゃ見れないんだから、
受信料不払いの家庭ではNHK見れなくしてもらって結構だと思う。

no.128 ( 記入なし07/09/13 15:57 )

捏造ばっかで真実を伝えようとしない局に金なんか払いたくないね。

no.129 ( よしりんをよく読む人07/09/13 21:50 )

いらん

no.130 ( 記入なし07/10/09 15:51 )

放送法第32条(受信契約及び受信料)
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

＞ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。

私は上記の理由で受信料を払っていません。NHK側ともばちばち議論をかわしました。

no.131 ( トーイックさん07/10/09 17:16 )

NHKはPPV（見た分だけ払う）制度にするか、解散したらいいと思います。PRIDEみたいに解散するといいんです。

no.132 ( トーイックさん07/10/09 17:18 )

PRIDEとは事情がちょっと違いますがね。。

no.133 ( トーイックさん07/10/09 17:18 )

まず、放送法第３２錠をどう解釈するかが問題じゃないですか？

＞ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。

ってどういう意味になるんですかね？NHKの受信のことですか？それとも地上波一般のことですか？地上波一般のこととなるとビデオ鑑賞やTVゲームを目的としてテレビを買ったということになりますよね？　　NHK受信が目的か？の場合になると、完全に支払拒否の理由になりますよね？というか理由に仕立て上げれますよね。いずれにしても、放送法３２錠って文章があいまいで適当でこれだけでは解釈が不十分ですよ。

no.134 ( トーイックさん07/10/09 17:29 )

NHKは以下のように主張していると言われる。法的な定義ではない。

放送法第32条に書かれた「放送の受信を目的としない受信設備」とは販売を目的として店頭に陳列・在庫している受信設備のことを指し、「多重放送に限り受信することのできる受信設備」とは放送事業者がその事業の為に他局の放送をモニタリングする目的で設置している受信設備のことを指すとのことである。
チャンネル設定の変更またはチューナー設定をずらすことによりNHKの放送が見られないようにしても、一般の人が簡単にまた元に戻せる状態であるならば「受信することが出来る設備」と解釈されるとしている。
「NHKを見ている・見ていない」といった事実や「NHKを見たい・見たくない」という意志に課金するのではなく、「NHKを見る事が出来る」という受信設備の能力や「(将来的に)NHKを見る」という可能性に対して課金をしようとしているようである。
一方、NHKの受信契約制度に批判的な立場の者などからは、法律を根拠として以下のように主張されることがある。（なお、主張の詳細は人によって異なり、以下の一部のみを主張する者も多い。）

ビデオ再生・DVD鑑賞・ゲーム機用のモニタ使用を目的として、例えばアンテナを設置せずにテレビを設置した場合は、放送の受信を目的としない受信設備であることから、受信契約締結の義務はない。通話を目的として購入したテレビ（ワンセグ）チューナー付き携帯電話、ケーブルテレビの場合も同様である。
アンテナ・フィルタの組み合わせ等により民放の放送が受信できるがNHKの放送が受信できないテレビを設置した者は、協会の放送を受信することのできない受信設備を設置しているので受信契約締結の義務はない。
チャンネル設定を変更することまたはチューナー設定をずらすことでNHKの放送が受信できないテレビを設置している者は、設定を変更してNHKの放送を受信できるようにするまでは受信契約締結の義務はない。一般の人がすぐに設定を変更できる状態であっても、設定を変更するまでは協会の放送を受信することのできない受信設備である事実には変わりないことから、受信契約締結の義務はない。

ここに
＞ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置した者については、この限りでない。の定義がありますが、これはあくまでNHK側の主張です。やはり、放送法３２条の解釈は完全ではありません。したがって、払う必要は、私は、私は、ないと思います。

no.135 ( トーイックさん07/10/09 17:51 )

払いたまえ清めたまえ

no.136 ( 記入なし07/10/09 18:14 )

嫌

no.137 ( トーイックさん07/10/09 18:32 )

相手の組織がでかいからと言って、泣き寝入りしていては、民主主義は成り立ちません。

no.138 ( トーイックさん07/10/09 18:33 )

そのとおり

no.139 ( 記入なし07/10/12 14:07 )

そもそも、テレビ工場がＮＨＫ受信出来ないように造れば済む話なのにこれだもの・・・あきれて物も言えませんね。

no.140 ( スカーレットハートらぶ岡山07/10/12 17:29 )

賛成です

no.141 ( 記入なし07/10/13 22:56 )

ちでじになったらNHK映らないようにできるんじゃなかったかな？お金を払わない人に。

no.142 ( トーイックさん07/10/14 02:22 )

受信料のことをガタガタ言う前にきちんと真実を報道しましょう。

no.143 ( よしりんをよく読む人07/10/14 09:08 )

今日、NHKから電話かかってきた。おれは、あんたら勝手に放送して勝手に受信料徴収しようとするから気に食わない、だから払わないといった。おれにも言い分がある。以下に放送法３２条を載せる。

・放送法　第３２条　（受信契約及び受信料）

１、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

における、「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」は何を意味する？

ここの部分の解釈を明確にしない限り俺は、本来契約する義務すらないはずだ。
また、契約を一方的に押し付けるのは違法である。

no.144 ( トーイックさん07/12/18 18:23 )

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200610050000/

NHKの受信料強制は違憲である」のブログ

no.145 ( トーイックさん07/12/18 18:27 )

私に対して反論がある方、お待ちしております。

no.146 ( トーイックさん07/12/18 18:28 )

＞トーイックさん　
違法だの憲法違反だの、
本当にそう思っていれば、裁判をやればいい。
しかし、過去に裁判を起こして勝訴した人はいません。
つまり裁判所は合法合憲と判断しているのです。
法治国家で生きていくのであれば、
法に従うのは当然。
難癖つけて、公共料金の踏み倒しをするのは恥知らずのすることです。
給食費未納や保育料未納問題と一緒です。
　　　　　　　　　　　　

no.147 ( 下っ端公務員07/12/18 19:25 )

一緒ではありませんよ。今は、「トランスフォーマー」を見ているので失礼。

no.148 ( トーイックさん07/12/18 19:36 )

スカパーみたいにPPV（見た番組だけ料金を支払う）にNHKがすれば見た人は納得して支払うでしょうね。誰もが余り、いやほとんど見ないNHKの料金、月数千円バカバカしくて払えね～となるよね！

no.149 ( NHK徴収員07/12/18 20:48 )

「トランスフォーマー」は最低な映画でした。

さて、ＮＨＫについてですが、まず私は公然と行われている事業がすべて正しいとは思いません。時代が変われば、とある事業の内容も変えていかなければならないと思います。郵便局は民営化されました。銀行の出現で必要性が薄れたからです。ＮＨＫも、民間のテレビ局が普及して必要性が薄れていると思います。

それから、受信料強制徴収はやはり憲法違反です。人権の侵害です。民法には契約の自由が保障されています。我々一般市民は市場原理のもとに生かされています。私はそれに従って、生きています、生かされています。ＮＨＫもその原理にのっとり規模を縮小するべきです。絶対に必要なものだけが生き残る世の中なのです。

no.150 ( トーイックさん07/12/18 21:57 )

＞トーイックさん　
法律違反しちゃダメだよ。
　　　　　　

no.151 ( 下っ端公務員07/12/18 22:00 )

私は最後までＮＨＫと闘いますよ。裁判を起こされても全然怖くありませんよ。

no.152 ( トーイックさん07/12/18 22:01 )

＞トーイックさん　
私は貴方を軽蔑します。
それでもいいなら、どうぞ・・・
　　　　　　

no.153 ( 下っ端公務員07/12/18 22:02 )

下っ端さんに軽蔑されても何とも思いません。

ＮＨＫとの勝負を楽しんでます。（法律的なことが多少好きです）

no.154 ( トーイックさん07/12/18 22:04 )

勝手にすれば？
　　　　　　

no.155 ( 下っ端公務員07/12/18 22:06 )

すでにしてるんですよ。ほっほっほっほ

no.156 ( トーイックさん07/12/18 22:08 )

ところでトヨタの期間工になるんじゃなかったのか？
　　　　　　

no.157 ( 下っ端公務員07/12/18 22:09 )

私がトヨタき観光になろうと思ったのは、自立して家から出ていかなければならないと思ったからです。でも、弟からそんな考えで出ていこうとするなら行かなくていいといわれたので、やっぱり残ります。また派遣で仕事します。

no.158 ( トーイックさん07/12/18 22:10 )

ほっほっほっほ　＝　歩が４つ

そうですか。４歩前進なのですね。^^

no.159 ( 記入オレンジ07/12/18 22:11 )

下っ端公務員さん、気づいてますか？どんどん常連がいなくなりつつありますよ。
最近ではあなたの利用がトップですね。これからもっと利用者が少なくなりそうです。
はっきりいってさびしいです。でも、私も、そろそろ利用頻度が極端に減ってくると思います。それはなぜかというと、気の合う人がいないからです。うっきーさん、トシ、
まあちゃん、みんないなくなりました。きちいちゃんもいなくなりました。さびしいです。

no.160 ( トーイックさん07/12/18 22:13 )

↑俺は個人的に貴殿のような正義のある方々（全社会的弱者）の見方だしもちろん貴殿もその対象ですよ！！（＾＾）ご安心くださいね！！

no.161 ( スカーレットハートらぶ岡山07/12/19 08:17 )

↑の訂正、見方→味方です。人には間違いがあるが、それを認めず悪事に加担する対象がある事自体信じられないし許すことが出来ない。

no.162 ( スカーレットハートらぶ岡山07/12/19 08:20 )

顔も見えず、実態が在るのかないのか分からないようなパソコン画面の世界でも
情が湧くもんですね。
　トーイックさん　下っ端さん書き込み面白いから読者のために利用頻度さげないで。

no.163 ( ＄１０07/12/19 08:50 )

５年位前に知り合いに頼まれNHKに支払い交渉に行きました。確か１０万円位の滞納でした。NHKに行くと長期滞納割引とかなんか凄く適当な感じでした。２万円位で今迄の滞納分は全て取消します(?_?)と確定したと思いましたが……？とても適当だった……５年位前の記憶ですが滞納する程＝大幅割引はありましたよ(^o^)

no.164 ( ラッキーBoy07/12/19 09:41 )

↑はあ！？どうしてさ・・・何でNHKに抗議しないで料金払っちゃったのさ・・・。大体にしてNHKのしてること詐欺だよ詐欺。観てないって言えばいいじゃん！！視聴契約してないっていえばいいじゃん！！俺が貴殿の立場だったらば間違いなくそうしてるよ？。何が滞納ですか！何が未納ですか！何が督促ですか！関係ないでしょうよ！！え！？NHKよ。

no.165 ( スカーレットハートらぶ岡山07/12/19 09:50 )

私の書き込みを面白いと感じてくださってありがたいです。なぜって言うと、時々ひやひやしながら爆弾発言してるからです。

no.166 ( トーイックさん07/12/19 11:42 )

まぁ、NHKの受信料払う払わないはどうでもいいけどさ、
有給の暇つぶしに見てみたら、やっぱ凄いなここはｗ
トーイックもさ別にあんたが払わなかろうと裁判も起さない
癖に戦いますとか馬鹿なこと言ってるのは構わないけど
そんなことで熱くなってる暇あったらさっさと働けよ。
就職すりゃすぐに心が心がって馬鹿みたいに喚いて
辞められるんじゃ雇うほうだって非常に迷惑だよな。
ここで書き込んでいる無職もどうにもならない現実に
喚いてる暇あったら、自分ががんばればどうにかなる
ことから変えていけよ

no.167 ( 記入なし07/12/19 14:37 )

>no.167 役に立たない忠告をありがとう。なんならぶっちゃけるが、おれは完全に精神的にイカレテいるようだ。最近薬をやめていて、今日久しぶりに面接に行ったら、緊張しすぎて硬直してしまった。体が言うことを聞かなくなった。それで、また薬を飲み始めた。なにが言いたいかというと、本来俺は死ぬべき運命にある。つまり、おれは弱者なので自然淘汰されるべきである。はっきりいって、簡単に死ねる方法があるなら実行している。おれは世の中に必要のない存在だと自分で自覚している。だから、仕事がなかなかうまくいかなくて金が入らなければ、そのぶん支出を減らす。当然、くだらないNHKのくそ組織どもにやる金はない。ただし、もし俺が安定した生活、たとえば、年収５００万円稼いでいたとしても、それでも、、、受信料を払わないと思う。おれはそういう人間なんだ。おかしいことはおかしいと言う人間なんだ。

no.168 ( トーイックさん07/12/19 16:14 )

>167
そんな時間に書き込みしてるあんたは無職じゃないのか？
多くの人は無職とか何か人生悩んでるからこのサイトに来てるわけだが。
それであんたは何しにここを訪れたんだ？

no.169 ( 記入なし07/12/19 16:22 )

＞スカーレットハートらぶ岡山さん(^o^)ごめんなさい(;_;)NHKの滞納分支払いの説明が適当だったので知り合いにもっと滞納すればもっともっと減額されそうなので結果、一切支払っていません(^o^)と言うか払いませんよ(^o^)スカーレットハートらぶ岡山さんの言う通りとラッキーBoyも思いますよ(^o^)

no.170 ( ラッキーBoy07/12/19 17:10 )

トーイックさん。よく分かったよ。
ずっと書き込みを見てきて、最近は貴方のいってることがよくわかってきた。
トーイックさんは自覚があるけど、自覚はないがやっぱり社会的弱者なんだなと思う人もこのサイトには多いよ。
トーイックさんがつかってる社会的弱者の意味と、私が感じてることにズレがあるかもしれないので改めて言っておくと

努力しても、普通に暮らしていくだけのお金がどうしても稼げない
生命存続の危機にさらされているのに回復が困難だ

そんな人のこと。

１６７さんはそんな人の事を想像できないんだと思います。

ーーーー　　　－－－－－　　－－－－－　　－－－－－－　　－－－－－－

でもね、トーイックさん。

「死ぬべき運命」
「自然淘汰」
「必要のない存在」

こういうこと、私は言うなとはいわないよ、そう感じてるんだろうから言ったっていいけど

こう感じるってことは、ここまでおいつめられてながら、まだ他人と比較してるってことだよ。
社会的弱者って言い切るなら、もう比較はやめなきゃ。
文明なんて蜃気楼だ。結局液晶テレビもパソコンも、あってもいいけどなくてもいいものだよ。頭がよく人間関係も楽勝で、簡単に生きていける人が
ことさら「必要有る」ってこともないんだよ。人類にとってはどっちが生き残ってもどっちだって一緒なんだよ。

生き難いトーイックさんも、楽勝の１６７さんも、みんないつかは「死ぬべき運命」であり、「自然淘汰」されるんであり「必要のない存在」なんだ。
両者の比較の問題ではない。

だからどれだけ短いかわからない命だけど、機嫌よく生きるのが正解だよ。

no.171 ( めとろん07/12/19 17:12 )

＞169
　何でもいいから説教するのが好きな人っているんですよ。
167のおじさんもそういう人なのでしょう。
困ったもんですね。

no.172 ( 記入オレンジ07/12/19 18:16 )

ＮＨＫ職員、平均年収１１６３万円

no.173 ( 記入なし07/12/22 19:54 )

平均年収１１６３万円,ＮＨＫ職員

no.174 ( 記入なし07/12/22 20:07 )

NHK受信料
全員支払うと
平均年収2000万になるのかな～

no.175 ( ラッキーBoy07/12/22 20:08 )

平均年収ＮＨＫ職員,１１６３万円

no.176 ( 記入なし07/12/22 20:08 )

現代の国民の平均年収２００万円

no.177 ( 記入なし07/12/22 20:09 )

地方公務員の平均年収、707万円

no.178 ( 記入なし07/12/22 20:11 )

こんな高所得者になんで払わにゃならんのかね

no.179 ( 記入なし07/12/27 20:55 )

こんな高所得者になんで払わにゃならんのかね

no.180 ( 記入なし07/12/27 20:55 )

＞180さん同感です

no.181 ( ラッキーBoy07/12/27 21:20 )

テレビを持っているからでしょ。
　　　　　

no.182 ( 下っ端公務員07/12/27 21:27 )

テレビをもっているからでしょ？そんなの関係ねー（小島よしおより）

no.183 ( 記入なし07/12/27 22:03 )

払わん

no.184 ( 記入なし07/12/28 12:01 )

182、馬鹿だね

no.185 ( 記入なし07/12/28 23:00 )

いつになったら安くするんだ

no.186 ( 記入なし07/12/29 22:36 )

絶対に払ってはいけない！
１度でも払えばハイエナのように集金にくる！
取れる所から取るこれ集金率アップの基本！

no.187 ( 記入なし07/12/30 01:44 )

支払い督促に応じて60%が支払う！
支払い督促に応じて支払うなら異議の申立てをやろう！
弁護士なんか必要ない！
簡単に誰でもできる！
分からなければ裁判所で聞けば丁寧に教えてくれる！

裁判所はNHKの味方ではない！

no.188 ( 記入なし07/12/30 02:14 )

簡易裁判所の協力？
協力する裁判所なんかはない！

no.189 ( 記入なし07/12/30 02:24 )

民放に金を払いたくない。

no.190 ( 記入なし07/12/30 02:28 )

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200610050000/

やくざNHKが怖いと思っている皆様、上記のホームページを隅から隅までお読みください。ちなみに、真鍋かおりさんが書いたブログではないので起きお付けください。

no.191 ( トーイックさん07/12/30 07:06 )

法律で縛れば　強制的にとるかとらないかだけでしょ　感情論ではダメ。
何のための法治国家なの？

no.192 ( 記入なし07/12/30 08:17 )

支払い督促が貴方の家にくる確率！
①資産がある
②安定した職業である
③今まで支払ってあり滞納金額が高額である
④NHKの受信料が口座引き落としであった
⑤地位・名誉がある

※全て当てはまれば要注意！
※取れる所から取る！
※取りやすい所から取る！
※勤務先は教えるな！
※銀行口座を教えるな！
※以前NHKの受信料口座引き落としの人はその口座は解約する！

no.193 ( 記入なし07/12/30 11:09 )

＞no.192
法治国家であるがゆえに受信料徴収も法律にゆだねるのですよ。現時点でNHKが強制的に受信料をわれわれに支払わせる権限はありません。

no.194 ( トーイックさん07/12/30 11:38 )

もっと地域発信型に変わって行って欲しいかな。
受信料云々は個人的には問題ない。

no.195 ( 記入なし07/12/30 11:41 )

払いたくない

no.196 ( 記入なし07/12/30 23:09 )

払えｗ
　　　　　

no.197 ( 下っ端公務員07/12/30 23:15 )

↑じゃあ、貴方が全国中血眼になって未納者の徴収すれば！？出来るかね？あんたに・・・・・その度胸あるかね？。

no.198 ( スカーレットハートらぶ岡山07/12/30 23:20 )

払うのが当然。
払えないのならテレビ捨てろｗ
　　　　　

no.199 ( 下っ端公務員07/12/30 23:22 )