天皇制と象徴について議論したい

いちおう選挙はあるらしい。

選管（らしき人）が、ちゃんと書いたかどうかチェックしてから投票箱に入れる。

no.14260 ( 記入なし21/07/11 09:18 )

天皇制廃止．日本国憲法第1章廃棄。

no.14261 ( 記入なし21/07/16 06:29 )

憲法改正すべき

no.14262 ( 記入なし21/07/16 16:52 )

憲法第一条
「共産党の決定は憲法より優先する。」

no.14263 ( 記入なし21/07/16 23:03 )

no.14261
確かに、日本国憲法第１章は前文と相入れない。第１章がなければ辻褄が合う。

no.14264 ( 記入なし21/07/24 16:10 )

君主がいない国なら、ドイツやフランス、ポルトガルにフィンランドなど、いくらでもあるのに、
なぜ北朝鮮と比較するのか？

no.14265 ( 記入なし21/07/24 20:33 )

＞no.14265
アジアとヨーロッパでは、考え方が違うからですよ。

日本に一番近い「共和国」と主張している国を例に上げました。
中華人民共和国の方が良かったですかね？

参考までに、
韓国（朝鮮）の場合、終戦後、アメリカが朝鮮王の末裔を国王にしようとしたが、
日韓併合後、日本の「貴族」の地位にあったため、「売国奴」と呼ばれ実現しなかった。

中国の場合、新王朝の皇帝は辛亥革命によって、その座を降りるが、日本と結託し
「満州国独立」をした。

共に国民からうらまれていたのでしょう。

清王朝のラストエンペラー愛新覚羅 溥儀は晩年の1964年には、満州族の代表として
政協全国委員に選出されています。地元（満州族）には人気があったのですかね？

no.14266 ( 記入なし21/07/24 21:47 )

ちなみに

共和国とは、君主(王様、帝)を置かない共和制を体制としている国のことです。
 ... アメリカもロシアも、国民から選ばれた大統領が国家元首なので、共和国になります。

参考までに、国王のいない国の代表は「大統領」と呼ばれます。
日本になじみの共和国は、韓国とアメリカですかね

no.14267 ( 記入なし21/07/24 21:52 )

共和国と言ってもいろいろ。

自由主義の共和国の他に、社会主義(専制的、中国、北朝鮮など)やイスラム共和国(イランなど)も含まれる。
歴史的には、帝政ローマも名目上は共和国。
皇帝は、複数の役職を兼任することで事実上の君主として振る舞った。

それらに比べれば、共和制ではない(事実上の立憲君主国)とはいえ、我が国のなんと平和なことよ..

タイの前国王の果たしていた機能(普段黙ってるが、クーデターやデモで混乱時は出てきて権威を利用して国民を仲裁)等見ると、現代社会でも君主の役割は必要な場合があると思う。
社会の分断が懸念される昨今はなおさら..

no.14268 ( 記入なし21/07/26 22:21 )

日本の歴史を見れば、天皇といえども、時の権力者に「島流し」の刑になっている。

今の上皇も「退位したい」といっても、自由に発言すらできなかった。

no.14269 ( 記入なし21/07/27 08:44 )