格差を作るアベノミクス（トリクルダウン政策） 1-99

トリクルダウンの方が格差・不景気（デフレ）が伝わると
思いまして、新スレッドを作りました。

トリクルダウンが、給料カット・非正規・非正社員・無職・
失業・貧困・少子化・・・・・自殺などの原因です。
意識して格差は作られています。

やはり何度調べても・・・最後は「税金」が根本です。
財務省の財政政策（税金政策）が日本経済を動かす！！！

no.2 ( タクヤ15/06/04 17:40 )

トリクルダウン政策知らないのですか？

no.3 ( タクヤ15/06/05 07:06 )

生活保護があるからトリクルダウンなんて関係ないって思っているかもしれません。
そこで、トリクルダウン政策が生活保護に及ぼす影響について教えていただければと思います。

no.4 ( 記入なし15/06/05 10:46 )

アベノミクスは無意味。

no.5 ( 記入なし15/06/05 15:02 )

更に深刻さを増すウォーギルトインフォメーションプログラムの洗脳の影響。

no.6 ( 記入なし15/06/05 15:22 )

大企業は利益を上げたとしても海外投資家などに還元するから下請け中小まで行かない。主にアメリカを儲けさせる政策だからね。しかも、賃上げ原資を下請けに求めるから、下請けはさらにブラック化する。

no.7 ( 記入なし15/06/05 15:26 )

no.4

>>そこで、トリクルダウン政策が生活保護に及ぼす
>>影響について教えていただければと思います。
消費税を上げた８９年以降くらいから税収が減っています。
税収が減って社会保障のお金（財源）がなくなると、生活
保護の減額し支給がどんどん厳しくなります。

累進課税を下げて逆累進課税（消費税）を上げるトリクル
ダウン政策が行われているからです。貧乏人ほど税負担が
重いので、消費減・不景気・税収減というわけです。
さらに消費税を上げようと財務省はウソをついています！

富裕層の累進課税が下げられてきたのですから、それを
元に戻せばいいんです。当たり前の事をすればいいだけ。

no.8 ( タクヤ15/06/06 09:03 )

原発稼働はプルトニウムを作るため→プルトニウムで核兵器→戦争の準備
トリクルダウンで貧者を増やします→貧者は戦争へ行け→戦争の準備
集団的自衛権を行使できるようにします→戦争の準備

no.9 ( 記入なし15/06/06 10:54 )

＞貧者は戦争へ行け→戦争の準備

どこかおかしいかい？
アメリカでは軍事が産業の拠点としてある。
日本もオスプレイをアメリカから買うより、国産した方が安上がりかもしれない。

湾岸戦争等では兵士の半数が黒人や民間関連だったらしい。
まともな教育を受けれない人が金持ちになるにはボクシングやサッカ等のスポーツ関連
しかない。

no.10 ( 記入なし15/06/06 11:42 )

トリクルダウンとは公共事業を大手の会社に出し、それを下請けが受けるシステム。

良いとは言わないが、では従業員が１０人程度のブラックかも知れない会社に小出しに
するかい？

それなら、やらない方がよく、東京オリンピックもやめよう。

no.11 ( 記入なし15/06/06 16:32 )

>>トリクルダウンとは公共事業を大手の会社に出し、
>>それを下請けが受けるシステム。
建設業界だけの話ではありませんし、ある業界に
仕事を出す目的ではないです。

富裕層の税金を優遇し、富裕層（金持ち・大企業）に
お金を集める仮説に過ぎないのがトリクルダウンです。
富裕層が儲ける為の単なる仮説に過ぎません。結果と
して、意識して富裕層が格差社会を作っています。

庶民層・貧乏人からお金を吸い上げるので不景気に
なるのは当たり前の事です。

no.12 ( タクヤ15/06/06 22:15 )

＞no.12

別にお金を吸い上げるのは、庶民でも金持ちでも景気は一緒じゃないか？

金持ちを優遇すれば、旅行や車に金を使って、景気は良くなる。

格差社会を作ることで、貧乏人が働き、金持ちになろうとする。

そして、日本人全体が働く事により、世界有数の経済大国になるのだよ。

韓国・中国に勝にはそれしかない。

no.13 ( 記入なし15/06/06 23:39 )

上の人おかしいよ。もっと勉強しなさい。

no.14 ( 記入なし15/06/07 16:51 )

＞１４
例えば税金１００万を集める場合

年収１０００万の人、一人から１００万税金を取れば、残り９００万が使える。

また、年収１００万の人１０人から１０万ずつ取る、残り９００万使える。

つまり、金持ちから取ろうと、庶民から取ろうと、使える額は一緒だから、
「貧乏人を優遇して金持ちから取る」か「金持ちを優遇して貧乏人から取る」か
の問題であって、景気は変わらない。

no.15 ( 記入なし15/06/07 18:14 )

アベノミクスは「格差を作る」をのではなく「格差を是正しない」のである

これは、アベノミクス以前に小泉内閣時代に「いつの時代、どの国でも格差はある」
と言った自民党政権を踏襲している。
消費税は収入額に関わらず同率の税を納める方法である。

小中学校で「勉強しないといい高校・大学・会社に入れないといい生活ができない」と
ちゃんと教えないからこうなる。

例えば、２００人いる同学年で「この人は２００番目だから、是正して１８０番目にしましょう」
なんて事にはならない。
そして、高校・大学（企業）の定員は決まっており、成績の悪い者ほど、不利益を得るのである。

no.16 ( 記入なし15/06/07 19:56 )

トリクルダウンで増えるホームレス、自殺、生活保護、犯罪、さあどうしよう。

no.17 ( 記入なし15/06/07 23:05 )

隣国にお金をあげるのを止めよう

no.18 ( 記入なし15/06/07 23:14 )

>>金持ちを優遇すれば、旅行や車に金を使って、景気は良くなる。
どれだけ言っても現実は不景気ですよ。トリクルダウンは仮説で
あり、金持ちにお金を集める為のトンデモ理論です^^;。

金持ちが消費するといっても全額ではないですから、景気は良く
なりません。（残りは貯蓄になって、国全体でお金が循環しない。）
累進課税を上げて逆累進課税を下げればいい。そうすれば庶民全体が
お金を使い、消費が増えて好景気になります。

そもそも、税格差で庶民・貧乏人からお金を吸い上げるから
不景気になる。景気が悪くなるのは当たり前ですよ。

no.19 ( タクヤ15/06/08 06:26 )

>>年収１０００万の人、一人から１００万税金を取れば、
>残り９００万が使える。
>>また、年収１００万の人１０人から１０万ずつ取る、
>>残り９００万使える。
計算がおかしいですよ。なぜ「×１０人」なのでしょう？

>>金持ちから取ろうと、庶民から取ろうと、使える額は一緒
●年収１０００万の人の使える金額　９００万
●年収１００万の人の使える金額　９０万
です。使える額は１０倍の差があります。

no.20 ( タクヤ15/06/08 06:36 )

>>高校・大学（企業）の定員は決まっており、
>>成績の悪い者ほど、不利益を得るのである。
税金の格差を言っているんです。累進課税は公平さを求めますが、逆累進課税（消費税）は
貧乏人ほど負担が重くなります。だから消費が減って不景気になるのです。

あなたの理屈だと、「実力がないから貧乏になる」と言っている気がしますが。

no.21 ( タクヤ15/06/08 06:40 )

＞「実力がないから貧乏になる」と言っている気がしますが。

そうだよ。自民党は「格差はある」と言っているんだ。

実力がなければ、いい会社に入れないし、同じ会社でもボーナスは違う。
起業すれば、その実力で同業者と差がつく

消費税は消費に応じた平等な税である。

但し、人道的観点から、生活困難者に補助は必要かもしれないが、世界的観点から見れば
アフリカなどで飢え死にする人もいる。
人道的観点を言うなら、それらの人に支援をしなければならない。

no.22 ( 記入なし15/06/08 07:43 )

資産家はお金を使わないから、お金持ちなのだ。
資産家が貧乏人からお金を巻き上げるのが資本主義というものだ。
最たるものが消費税だろう。
貧乏人は貯蓄する事もままならず収入の全てを消費するから、消費税は収入の全てに課税される。

no.23 ( 記入なし15/06/08 09:56 )

>>no.15
それが違うのですよ。
金持ちも貧乏人も生活に必要な金額はあまり変わらんのですよ。
なので、忙しいから朝は抜き、昼飯はほか弁、夕飯はカップラーメンで
済まして、忙しい故に金を使う暇もなく、ますます金が雪だるま式
になるのです。ね。生活は貧乏人とかわらんでしょ。

no.24 ( 記入なし15/06/08 11:33 )

つまり、生活は貧乏人並みにできるので
景気に影響受けます。よって金持ちから
税金は取らねばなりません。

no.25 ( 2415/06/08 11:36 )

金を使わないという意味では、金持ちも貧乏人も同じです。
使わないのと使えないの違いです。
なので、実体経済で貯まった金を金融経済に投入すれば、
実体経済で必要な金を金融経済から借りる人（貧乏人は言い過ぎ）
がいるので、利息もここでゲットできます。
その利息さえ使いません。さらに金融経済に投入します。

no.26 ( 2415/06/08 11:48 )

金を使わないという意味でもですね。

no.27 ( 2415/06/08 11:50 )

まず、消費税とアベノミクスに話を分けよう。

消費税は自民党の谷垣が財務大臣だった頃に「２７％にする」と言っていたが、
決定的な引き金は、民主党・野田総理が「消費税を上げるなら解散する」と言い
安倍が受けてたったので、解散総選挙で自民が圧勝し現在に至る。

どちらにせよ与党と最大野党が「消費税を上げる」事に合意した。
しかも、昨年安倍が「消費税を上げる」でまた総選挙を行い圧勝した。

貧民の意見はともかく、「消費税を上げる」事は国民の総意である。

「俺は賛成していない」という人がいるかもしれないが、消費税の主目的は
「福祉」であり、「消費税を上げずに、どうやって福祉（年金）予算を確保するか？」
年々目減りする年金を心配している年寄りが賛成したのだよ。

アベノミクスの公共事業に関しては、小渕内閣の頃から「借金をしてでも公共事業をやる」
という方針で現在に至る。

まあ、小渕内閣の頃は箱物が多かったが、それに真っ向から対立したのが、民主党で
あり「ムダな公共事業を削減し、借金を減らす」という事で事業仕分けをしたが、
３年でこけた。
民意は民主党でなく自民党を選んだ。

まあ、「累進課税を推進し、金持ちの最大税金を９０％にし、それを年金に当てる」
なんて党が与党になればいいが、消費税もアベノミクスも民意だ。

no.28 ( 記入なし15/06/08 21:49 )

>>22

>>そうだよ。自民党は「格差はある」と言っているんだ。
累進課税（所得税など）が下げられ、逆累進課税である
消費税が上げられています。このように「金持ちの負担を
下げて貧乏人の負担を重くする」トリクルダウン政策を
するから格差が生まれ貧乏人が生まれるのです。

>>消費税は消費に応じた平等な税である。
ウソをつくのはやめましょう。消費税推進派ですら
消費税の逆進性を認めており、だから軽減税率推進に
変わっています。消費税の不公平さ（逆進性）は
推進派ですら常識です。

no.29 ( タクヤ15/06/09 07:48 )

>>25

>>よって金持ちから税金は取らねばなりません
その通り。

まず、日本国民の多くは富裕層の税負担がずっと
下げられてきた事を知りません。税を元に戻して富裕層
から税金をとれば、それだけで日本経済は回復します。
逆に、消費税などで貧乏人から税負担を重くするから、
日本では消費が減って不景気になるのです。

no.30 ( タクヤ15/06/09 07:51 )

＞no.29
あのね、所得税が累進なのであって、消費税が平等なんだよ。
住民税も年収に合わせて均等だろ？
誰も住民税を「逆進性」とは言わない。

no.31 ( 記入なし15/06/09 07:52 )

なぜ、富裕層にこだわるの？税金は平等に負担しましょう。

no.32 ( 記入なし15/06/09 07:53 )

>>28

>>消費税もアベノミクスも民意だ。
民主党など他の政党があまりにも悪すぎるからです。
民主党政権で日本存続の危機でした。

財務省の財政政策である税金政策には格差があります。
間違っている政策は正せばいいのです。

no.33 ( タクヤ15/06/09 07:54 )

>>なぜ、富裕層にこだわるの？税金は平等に負担しましょう。
別に富裕層にこだわっていません。

８０年代以降、新自由主義によるとトリクルダウン政策による
「金持ち負担減・貧乏人負担増」の不公平な税金を伝えているだけ。
税金の関係者以外のほとんどの日本人は税の格差を知りません。
昔のような公平な累進課税に戻せば好景気に戻ります。

no.34 ( タクヤ15/06/09 08:00 )

例えば、河に橋をかける。みんなが通るから、みんなで金を出し合う。
平等の観点から言えば、平等に金を払う。

しかし、貧乏人から金を取ったら、金が無くなってしまう
だから、貧乏人の金は安くしよう

これが、累進課税制度だ。

今まで貧乏人が優遇されてきたから、みんな平等に収入（消費）に合わせて
同率でお金を払うのが、消費税なのだよ。

no.35 ( 記入なし15/06/09 19:24 )

＞no.33　民主党など他の政党があまりにも悪すぎるからです。

我々庶民は自分たちで国会議員に立候補することはない。

立候補した、議員・政党を選択するしかないんだよ。

消費税に対しては、当時の与党民主党から小沢が消費増税に反対して生活の党を
作ったが、評価されなかった。

話を戻して、消費増税は当時の与党民主党の野田が「消費税を上げるなら解散する」で
安倍自民党が「消費税を上げましょう」で解散した。
どちらも当主が消費増税推進者だ。
どんな選択肢があるのだね。

no.36 ( 記入なし15/06/09 19:48 )

>>みんな平等に収入（消費）に合わせて
>>同率でお金を払うのが、消費税なのだよ。
消費税の逆進性は推進派でも認めていますよ、
だから軽減税率が言われ始めたんです。
それでも平等と言うならそれでいいのでは。

no.37 ( タクヤ15/06/10 06:14 )

>>どちらも当主が消費増税推進者だ。
>>どんな選択肢があるのだね。
間違った政策は正す、それだけです。

no.38 ( タクヤ15/06/10 06:15 )

他の投稿者の税金への関心が薄いですが、他のスレで
前にも言ったようにまだまだ信頼される情報がないの
でしょう。私が信用されないのは仕方ありません。

no.39 ( タクヤ15/06/10 06:17 )

そう、アベノミクスと消費税を組み合わせるのもよくない。

no.40 ( 記入なし15/06/10 07:45 )

＞だから軽減税率が言われ始めたんです。

現在の軽減率税の方針は１０％に増税した時
食料品等のみを８％にする。

政府案は米のみにしたいという考え、おにぎりにしたら、もう１０％だ。

つまり、８％まではみんなで負担。これが政府の考える「公平」

no.41 ( 記入なし15/06/10 23:11 )

＞昔のような公平な累進課税に戻せば好景気に戻ります。no.34 ( タクヤ

年収８００万の人と年収２００万の人がいるとする。
消費税のような１０％にした場合、年収８００万の人は８０万、２００万の人は２０万
納めるものとする。すると、使える残りは７２０万と１８０万、計９００万である。

さて、これを累進課税にして、８００万の人を９０万、２００万の人を１０万にする。
使える額は７１０万と１９０万、計９００万である。

これで、なぜ好景気になるか説明してほしい。
まあ、「金持ちは余った１０万を貯蓄に廻す」等の回答があるかもしれないが、
貯めたお金はいつかは使う、使わなければ、死んだ時に相続税で取られる。
「相続税なんて待っていられない」と言うかもしれないが、消費税は国家１００年の
計である。
短期決戦の場合は、「国債を発行し、それで景気を上げ、回収する」という方法も
あるが、小渕内閣以来、その方法を繰り返し、１０００兆円を超えてしまった。

no.42 ( 記入なし15/06/11 18:59 )

年収８００万の人でも年収２００万並みの消費で生活ができるのです。
だからダメなの。消費税はね。

no.43 ( 記入なし15/06/15 19:35 )

年収８００万の人でも年収２００万並みの消費で生活ができるのです。
だからダメなの。消費税はね。

no.44 ( 記入なし15/06/15 19:35 )

年収８００万の人が２００万で生活すれば６００万の貯金になる。
貯金した金はいつか使う。
使わなければ、死んだ時、相続税で税金を納める。

消費税は国家１００年の計だ。

no.45 ( 記入なし15/06/15 21:15 )

消費税の逆進性（格差）は推進派でも認めています。
だから軽減税率が出てきたんじゃないですか。

消費税は貧乏人ほど負担が重くなるのです。
富裕層は消費税が上がろうと痛くありません。
（裏では富裕層の累進課税が下げられています。）

no.46 ( タクヤ15/06/15 22:28 )

富裕層の累進課税が下げるために消費税を導入したんだよ。

消費税を導入した頃
奥さん「あら、給料が上がったのね」
旦那「いや、所得税が減った分、手取りが増えたんだよ」
という政府広報のＣＭをさんざん流したじゃないか
累進課税は、格差を緩和するもの
政府は「格差の緩和を辞める」ために消費税を導入したんだよ。

no.47 ( 記入なし15/06/16 00:01 )

早く第三次世界大戦始まれば面白いのにね。

no.48 ( 記入なし15/06/16 03:50 )

＞スレ主さんへ
今度は「格差を作り、尚、重症化しているウォーギルトインフォメーションプログラムの洗脳の悪影響」のスレを立ててみてわｗ

no.49 ( 記入なし15/06/16 09:55 )

＞早く第三次世界大戦始まれば面白いのにね。

戦争になれば、中国からの食糧の輸入が止まり、食品が２～１０倍に跳ね上がる。
さらに、軍費徴収のため、消費税が３０％になるであろう。

それでも面白いか？

no.50 ( 記入なし15/06/16 23:24 )

日本は多くの原発を抱えている。
そこにミサイルを撃ち込まれたら・・・

原発のない所、小笠原諸島か？
真っ先に占領されそうだな。

no.51 ( 記入なし15/06/16 23:26 )

日本の原発にミサイル撃ち込まれても
皇居（東京）だけはギリギリ生き残る
よくできてるね

no.52 ( 記入なし15/06/18 10:57 )

アベノミクスはシャンパンタワーに喩えられている。
しかし一番上のグラスにシャンパンを注いでもグラスが無限に肥え太って、シャンパンが下まで落ちてこない。
そして一番下のグラスが重さに耐えかね崩れ落ちてくるのである。

シャンパンとは税金である。

no.53 ( 記入なし15/06/19 01:15 )

税収が前年より７兆円増えたってよ。
１７年ぶりの税収額。

no.54 ( 記入なし15/06/26 09:42 )

スレ主さん書き込まなくなったなw

no.55 ( 記入なし15/06/27 12:11 )

アパレル大手のワールド（神戸市）は７月から希望退職者を募る。社員の約３割にあたる５００人程度で、年間３０億円規模の人件費削減につながるとみられる。

no.56 ( 記入なし15/06/27 15:24 )

安倍政権は叩き潰すしかないよ。ウォーギルトインフォメーションプログラムの洗脳の悪影響はもはや末期症状だ。今回の世界遺産の登録の件ではっきりしたでしょ。保守のふりをしてるだけだから余計にたち悪いね。

no.57 ( 記入なし15/07/11 10:39 )

世界遺産登録は地元の観光協会が希望したんだよ。

世界的に見れば、ヨーロッパ・北米（アメリカ・カナダ）が先進国で、アジア・アフリカは
後進国・貧困国だ。

だから、アジアは軽んじられている。
「アジアにもヨーロッパに負けない工業の歴史がある」と表明したのが今回の遺産だ。
これについては、貧困のアジア諸国は賛同している。
但し、「アジアの主導権を日本に握らせたくない」某国を除いて。

no.58 ( 記入なし15/07/11 10:47 )

日本に教育制度を普及させてもらい、インフラを整備してもらった恩知らずの国の戯言に付き合ったのは余計だったがねw

no.59 ( 記入なし15/07/11 10:51 )

議長国は「全員一致」を目的にしているから、韓国が反対すれば、投票を来年に延期する。

あのままだと、日本が議長国になるまで、登録はできない。

no.60 ( 記入なし15/07/11 10:54 )

これを口実に韓国に経済制裁を実施してやればよかったのに。竹島を取り返すには韓国を経済的に締め上げるしかないよ。特に韓国への半導体の輸出を禁止して、その分を国内で流通させれば、日本の景気は回復する可能性がある。

no.61 ( 記入なし15/07/11 10:59 )

問題はアメリカである。
韓国と日本の不仲問題で、オバマは朴と安倍を同席させたが朴の不機嫌な顔を・・・

原因は中国の台頭であり、太平洋に進出しようとする中国に対し、アメリカは
韓国・日本を不沈空母として、弾よけにしようとしている。
日本はアメリカのポチであるが、韓国は中間なので・・・・

怖いのは韓国ではなく、韓国と本格的にケンカすると、オバマからクレームが来る事だ。
だから、最近、安倍は靖国にも行かない。
以前行った時のアメリカの反応が厳しかったからだ。

no.62 ( 記入なし15/07/11 11:06 )

たしかに悪徳ペンタゴンはたち悪いな。

no.63 ( 記入なし15/07/11 11:07 )

さらに厄介なのが敵国条項。これを口実に米軍が日本に駐留しているといっても過言ではない。

no.64 ( 記入なし15/07/11 11:55 )

特アは日本から米軍を追い出したがっている

no.65 ( 記入なし15/07/11 11:59 )

日本にとってもアメリカ軍の駐留はそんなにメリットはないよ。敵国条項によって監視されてるだけだからねw

no.66 ( 記入なし15/07/11 13:32 )

増税されるだけでもかなりムカつくのだが、それが無駄な海外資金援助に使われるから余計に腹立つな。

no.67 ( 記入なし15/07/11 22:33 )

すっかり税収が伸びたのだが。。。。

no.68 ( 記入なし15/07/11 23:40 )

だが、国民には全くと言っていいほど還元されない。むしろ海外へのバラマキがふえている。

no.69 ( 記入なし15/07/12 07:07 )

海外にバラまく事でそこに進出している企業、つまり金持ちを優遇しているのだね。

no.70 ( 記入なし15/07/12 09:41 )

トリクルダウンなんて難しい言葉使うなよw

no.71 ( 記入なし15/07/12 21:20 )

スレ主さんは書き込みをしなくなったが、むはや意見を出し尽くしてしまったかな？

no.72 ( 記入なし15/07/14 11:19 )

増税して増えたのは国民還元率ではなく、海外へのバラマキ。

no.73 ( 記入なし15/07/15 12:11 )

あちこちスレを立てていったいスレ主は何が言いたいのかな？同じようなテーマなら一つで充分だろ？

no.74 ( 記入なし15/07/16 15:18 )

消費税増税スパイラルはWGIPの悪影響の副産物。

no.75 ( 記入なし15/07/18 09:40 )

アベノミクスは日本がアメリカの忠犬になるための政策。

no.76 ( 記入なし15/07/18 10:46 )

結局アメリカへの献金を増やすために増税したんだろ。社会保障のためなんて嘘っぱちだ。

no.77 ( 記入なし15/07/19 07:30 )

アベノミクスは国民のための政策ではなく売国政策である。

no.78 ( 記入なし15/07/19 17:49 )

格差をつくるアベノミクス→格差を作る戦後レジーム

no.79 ( 記入なし15/07/21 10:20 )

アメリカの植民地化を促進するアベノミクス。

no.80 ( 記入なし15/07/22 07:03 )

難しい経済用語使うとレスは伸びませんな。しかも肝心のスレ主さんが書き込みをしなくなったしな。

no.81 ( 記入なし15/07/24 07:14 )

>スレ主さんへ
アベノミクスが気に入らなければ、安倍政権を打倒すればいいだけの話よ！国民に血税の負担を強いておきながら、毎年海外へのバラマキ額を増やし、国民への還元率を減らしている国賊安倍政権はぶっ潰すべきであろう。口実は増税のほかにも村山・河野談話を白紙撤回しないこと。属国憲法を破棄して自主憲法を制定し、国防を強化しないことを大義名分とすれば叩き潰すことは可能だろう。

no.82 ( 記入なし15/07/26 19:14 )