| 前 [アムウェイをやっている人はいませんか？] | [話題をお任せ表示] | 次 [整形についてどう思いますか。] |
話題
尖閣諸島問題証拠映像流出について |
|
>>98
いやいや。そんな事は誰でも知ってる。
もう戦後保障なんて完全に終わってることもな。
君ら在日みたいに被虐史観なんて持ってないし、
今更何が戦勝国なの？
アメリカと中国では立場がまるで違うって事がわかってないようだね。
アメリカとは日米地位協定があるから、今でも日本に影響力がある。
日米安保もあるしね。
中国なんて世界のお荷物国家が日本のお陰で成長できた寄生虫の如き
存在とは立場がまるで違う。
日本が核武装するにはアメリカの許可が必要だが、中国の許可は必要ない。
それが現実だ。
no.100 ( 記入なし10/11/11 02:13 )
no.98 は歴史を勉強しなおす必要がある。
なぜ尖閣諸島の問題に日米安保が関係するのかを知ってもらいたい。
no.101 ( 記入なし10/11/11 17:38 )
胡錦濤さん温家宝さん、見苦しさこの上ない。
全責任は日本にあるとほざいておきながら、ビデオ流出後には、日本に
配慮を求めると言っている？中国語は理解不能である。通訳の感情がそ
こにあるのかよくわかりませんが、テレビでしゃべってるの見る限り、
船長を含む中国側に落ち度はないと言わんばかりの様子である。中国語
を正しく通訳したら、もっと酷い発言をしてるような気がしてきた。
no.102 ( 記入なし10/11/11 18:21 )
＞中国は被疑者引き渡せって言ってるらしい。
中国に対して何をしたと言うのか、意味不明。
中国にとって都合が悪い事実を明るみにしただけで中国が罰することが出来るのか？
no.103 ( 記入なし10/11/11 18:29 )
>>103
そりゃあ中共だし。
捏造ビデオを拡散して中日両国を混乱に陥れた、とでも言えば
向こうじゃ死刑だろうな。
no.104 ( 記入なし10/11/11 19:27 )
二階堂.com http://www.nikaidou.com/
すでに民間人に全ての録画映像が渡っていて公開直前だそうだ。
機密とは民主党が吹っ飛ぶから。
no.105 ( うつから復活10/11/12 03:50 )
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV
どうやら海保職員が殺されたってのはデマらしい。
デマならデマでよかったよ。本当に殺されてたら
それこそ関係者犯人隠匿罪で逮捕だし、検事が逮捕されりゃ
指示出した菅と仙谷も逮捕で国内がメチャクチャになる。
まあこの2人は逮捕されるべきだがｗ
no.106 ( 記入なし10/11/12 14:35 )
【石原知事会見詳報】尖閣ビデオ流出「売国内閣に罰する資格あるのか」 (1/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101112/lcl1011121820003-n1.htm
no.107 ( 記入なし10/11/12 19:36 )
>>no.107 ( 記入なし
石原知事に激しく同意！！
no.108 ( 記入なし10/11/12 19:45 )
第２次大戦では中国は戦勝国だろう？ ヤルタ・ポツダム・サンフランシスコ条約で
日本の立場は決定されたはず。 世界常識だよ。 もっとも、日本人は認めないが。
そんなのは自虐史観とはいわない。常識史観という。
no.109 ( 記入なし10/11/12 22:00 )
中国と旧ソ連はどざくさにまぎれて名前だけの戦勝国になっただけ。
no.110 ( 記入なし10/11/12 22:21 )
教科書どおりの誰でも知ってる話を持ち出して悦に入ってる人は何がしたいの？
no.111 ( 記入なし10/11/12 22:24 )
日本人論、日本人の特質、忘れっぽさの指摘じゃないの？
no.112 ( 記入なし10/11/12 22:34 )
包丁いいっ一本さらしに巻いてえー・・・・
こいさんがわてをわてを、法善寺につれて。・
いってくれてはったのは・・の晩やった。
no.113 ( 記入なし10/11/12 22:37 )
戦勝国と称する国は外国に何をやってもお咎め無しだから日本は中国様とひれ伏せ！何でも言うこと聞け、反抗すんな！
という意味なんでないの？
no.114 ( うつから復活10/11/12 22:53 )
＞no.109
戦勝国に中国が入ろうがどうであろうが、尖閣諸島は別問題。
戦後処理のときも中国は尖閣諸島については何も主張していない。
よって、今も尖閣諸島は日本領です。
no.115 ( 記入なし10/11/12 23:15 )
しかし、戦争（喧嘩）したいと誰も言わないところが偉い
no.116 ( 記入なし10/11/12 23:38 )
いまいちわからないのが海保の映像はいつから機密指定になったの？
船長を解放した時点で海保は国民公開用にも映像の編集をしてた、という話しもあるし。
船長を解放したらもう裁判は無いのだから裁判証拠資料ではなくなるし。
no.117 ( うつから復活10/11/13 00:05 )
公開しないことを決めた＝機密事項 ではないよね？
no.118 ( うつから復活10/11/13 00:09 )
政府が機密だと言った時点で機密でそ
海保が政府の頭ごしに公開する権限は無いし
裁判と政治は別
アンタ全然トンチンカンポンッ
no.119 ( 記入なし10/11/13 02:16 )
＞no.119
一部の議員に６分間見せた。そしたらぺらぺらと詳しく喋っていた。
なぜ？ 機密事項であったのなら一切ノーコメントが正しいよね。
裁判と政治を混ぜた答弁をしているのは仙石だね。
約４０分の映像に機密はあった？ 無いよね。
海保が職務をしている映像しかない。
海保は例（演習・実際）の映像を一般に公開している。
仙石は中国の対日批判を退ける国益より漏洩者の量刑が軽くなる方を重大だ、と言った。
機密は仙石の指示だね。政府が公開した方が国益になるのは明白だよね。
なぜ機密にする必要がある？そしていつから機密になった？なぜ議員は喋った？
no.120 ( うつから復活10/11/13 03:08 )
１９９９年に情報公開法が成立していて機密事項で公開しない内容以外は原則公開することになっている。
仙石はこの法案に明確に違反している。
no.121 ( うつから復活10/11/13 03:46 )
訂正 法案→法律
no.122 ( うつから復活10/11/13 03:49 )
↓こういう地球市民的なお花畑な掲示板見ると日本人はかなり洗脳されているんだなぁと思う。
ttp://6604.teacup.com/yoshihiko/bbs
no.123 ( 記入なし10/11/13 12:04 )
>120 一部の議員に６分間見せた。そしたらぺらぺらと詳しく喋っていた。
厳密に言うと守秘義務違反
しかし感想を述べた程度だろ
たいした問題にはならない
起訴されていないのだから裁判は無関係
>機密事項で公開しない内容以外は原則公開することになっている。
機密事項で公開しない内容だったと言うこと
おしまいｗ
no.124 ( 記入なし10/11/13 12:39 )
じゃあ自分たちの都合の悪いこと全部機密事項にしてしまえばいいじゃん！
no.125 ( 記入なし10/11/13 13:14 )
そうだよ
no.126 ( 記入なし10/11/13 15:13 )
徳川家茂 ＝ 菅直人
井伊直弼 ＝ 仙石由人
no.127 ( 記入なし10/11/13 18:10 )
＞機密事項で公開しない内容だったと言うこと
ビデオをみた後たでも機密事項として正しかったと言えるかな？
あれを見て具体的に日本の国益の何処をそこなったのか？聞いてみたいもんだ
no.128 ( 記入なし10/11/13 18:38 )
民主党も仙谷も管も頭の中どうなってんだろうね・・・。
no.129 ( 深紅仙女針者10/11/13 19:14 )
↑管→菅の間違いです。すいません。
no.130 ( 深紅仙女針者10/11/13 19:16 )
尖閣問題で何を守りたいかよくわからない。
no.131 ( 記入なし10/11/13 19:16 )
＞no.131
冗談で言ってますね？
no.132 ( 記入なし10/11/13 20:08 )
no.132
民主党がね
no.133 ( 記入なし10/11/13 20:11 )
常識が通じない中国が相手だから、正攻法ではダメだと思ってるから
裏工作しようとしてるんじゃないですかね？
no.134 ( 記入なし10/11/13 20:15 )
裏工作出来るほど優秀なのかね民主さんは？前原外相と総理と官房じゃ水と油だよ
no.135 ( 記入なし10/11/13 20:22 )
優秀であっても想定外なことが起きたら、やりにくいだろうね。
no.136 ( 記入なし10/11/13 20:29 )
全部民主が招いている事だと思うよ、基地問題然り尖閣問題もそうだよ。
no.137 ( 記入なし10/11/13 20:31 )
外からでは見えないことが多いんじゃないかな？
どちらも我々にしてみれば密室で行われていることだからね。
no.138 ( 記入なし10/11/13 20:36 )
完全版は公開されないのかなー
もういっそシネコンで1800円のロードショーにすればいいのに
国家予算潤うし
no.139 ( 記入なし10/11/13 20:37 )
確かに外からでは見えない事があるけど、これじゃ・・・・・。
no.140 ( 記入なし10/11/13 20:49 )
公務員の守秘義務違反って逮捕されるほど大した罪じゃないぞ。
送検されても訓告とかで終わり。軽犯罪だ。
そもそもこのビデオを公開しない事が国益を大きく損なっており、
このほうが重大な違反だ。
no.141 ( 記入なし10/11/13 22:23 )
尖閣諸島衝突 人類滅亡
http://www.youtube.com/watch?v=AVWKzRcs-Hk
全面公開で民主滅亡Ｖｅｒが作られるんだろうな・・・
no.142 ( うつから復活10/11/13 23:38 )
ビデオの公開しないで国益を損なったって話はおいておいて、
民主主義の手続きで選ばれた政府の判断より一公務員の独断を賞賛してしまっては
民主主義は終わりだ。
民主主義を続けるなら、保安官は法律上可能な最大の厳罰を与えるべきで、
それとは別に政府が国益を損なったなら、民主主義の手段で責任を取らせるべきだよ。
まあ、民主主義が今の日本にとって至上の重大事なのかって言うと、個人的には疑問を感じなくも無いけどね。
no.143 ( 会社員10/11/13 23:42 )
＞ビデオの公開しないで国益を損なったって話はおいておいて
それをおいといたら議論もクソもないが。
仙石が個人的に官房長官のイスにしがみつくためにガタガタ言ってるだけにすぎない。
民主主義的ならそういう人物は罷免投票で即座に排除されて当然。
no.144 ( うつから復活10/11/13 23:53 )
機密と言うのは
防衛、外交情報、捜査情報、行政の執行情報などでにおいても公開する必要は無い
日本の情報公開法ではそうなっている
ちなみにアメリカのように国民の知る権利を保障している訳ではない
no.145 ( 記入なし10/11/14 00:08 )
機密として正しくない場合もある
no.146 ( 記入なし10/11/14 00:42 )
そう思うのは勝手だ
no.147 ( 記入なし10/11/14 01:11 )
>>143
そもそもスパイ防止法すらない国で機密ってのは何を基準に決めるの？
名誉毀損にあたる個人情報ならまだしも国家が隠匿してるものが
重要な機密なら普通のＰＣから簡単に見れる画像なんてありえるのか？
いかにも重大な違反みたいに言ってるが機密でもなんでもない。
最初からビデオの内容は口頭で話してるじゃないか？
no.148 ( 記入なし10/11/14 04:12 )
海保の情報管理が杜撰すぎたって問題もあるな。
国会でも公開非公開って話の段階で、アクセスフリーで放置ってのは問題だろう。
海保の人の何故この影像が機密なのか悩んだ末に公開したようだが、
影像がダダ漏れで放置されてる事を疑問に思ったり報告したりした人がいないってのは
組織のガバナンスとしては相当マズイ物があるような気がするぞ。
情報が流出してからも限られた人しかアクセスできない情報とかいわれてたし、
海保と地検の証言が食い違ってたり、中身グダグダでかなり怖いんぞ。
あと気になるのが”国民の知る権利”ってのは、
情報のリークや暴露じゃなくて”公開請求”と行政側の”説明責任”だと思ってたんだけど、
方法は問わない権利みたいな扱いになってて怖いわ。
no.149 ( 記入なし10/11/14 05:32 )
国会でいつまでたっても領海法を整備しないことと
第１１管区海保では密漁や巡視艇への激突は日常時であって
他の管区の海保とは事情が違うようだ。
海保内部で情報共有をするのは海保の仕事を継続する（国益を守る）うえでは必要なのだろう。
当然、長官に情報があがって領海法の整備を急がせるのが議員向けには必要。
議員には必要な情報（映像含む）が適時提示される必要があるし、
国民への公開は行政側がきちんと整理してから説明と開示がされるべき。
それが説明責任でもある。
ただべらべらと喋る議員は説明責任の意味がわかっていないのでは・・・
情報管理としては現場職員がリークすべきではないし、議員からきちんとした説明・情報の開示がされるほうがいい。
機密指定は１議員の個人利益権益で左右されるようではダメだ。
本当に機密指定にする条件を議員同士で論議すべきだと思う。またそれも仕事のうちだと思う。
必要なら現場職員や各省庁の長官や事務方から議員は説明を受ければよい。
高級料亭で密談してる場合じゃないぞ。ｗ
議員は党派を超えて情報管理とはどうしたらいいか、情報共有しないと。
no.150 ( うつから復活10/11/14 08:21 )
>>149
元々この編集されたビデオは学校の講習のために編集されたものらしい。
特にプロテクトもなく普通に学校のＰＣに記録されていて出入りできれば
誰でも見れたものだそうだ。ＤＶＤに焼くにも何のプロテクトもない。
こんなものが機密といえるのか？
内容も長官自ら口頭で話した内容と何も変わらない部分しか映ってない。
これを「国家機密」と言うなら内容を口頭で話した政府筋は全員逮捕だろう？
もっと言うならその内容だけでなく、船員が銛で突いた、と話した都知事も逮捕だな。
国家機密ってのはスパイ防止法がある国では（普通はある）最高死刑に処せられる。
通常「機密」と言うのは流布する事で国益が損なわれる恐れがある場合該当する。
このビデオはどうか？公開した場合としない場合、どちらが国益に反する行為か？
公開しない事によって中国の捏造が国際的に否定される事も無く、
事件自体「日本が引き起こしたもの」と広まっている。
もし即座に公開して世界に発信していたなら、中国は国際対面上謝罪をしていただろう。
そもそも最初から公開していればこの犯罪行為は発生しておらず、見方によっては
「政府が単なる内部告発を犯罪にしてしまった」と言う事もできる。
また公開していればこちらが費用を掛けずとも向こうに損害賠償請求もでき、
（一応仙石はする、と言ってるがしないだろう）立場的に譲歩する必要もなかった。
ひた隠しにする事で「日本側に負い目があるから文句も言わない。ならば沖縄本島まで
占有権を主張しよう」と中共を調子付かせてしまった。
日本が今更いくら声を荒げて「尖閣は日本の領土」と言っても説得力がない。
本当に危険行為があったなら公務執行妨害でなく殺人未遂あるいは暴行罪で
現行犯逮捕でよかったのだ。
１つの判断ミスを隠すために次々と国益を損なっていく状況を作り出した犯人は
犯人を釈放してしまった政府にある。
（地検が外交なんて意識して解放するわけがないだろうよ。仙石の頭は狂ってる。
万が一にも本当にした、ならば地検は職務権限を大きく逸脱してる。そのほうが問題だ。なぜ逮捕しない？）
no.151 ( 記入なし10/11/14 16:00 )
＞148
海上保安官はビデオが国益にとって重要だとは思わなかったから公開した？
非常に重要だと思ったから公開した？
どっちだと思う？
no.152 ( 会社員10/11/14 16:48 )
私は、重要だと思ったから。国民に知ってもらいたい気持ちがあったのだと思う。
no.153 ( 記入なし10/11/14 17:14 )
だったら、この海上保安官の行為は一公務員の分際でありながら、
国の外交上の重大事項を、そうと分かって独断実行したって事でしょ。
それに対してどの法に触れるかとか言うのは、単に法の不備を論じるだけの空虚な話だ。
公務員が自分が正しいと思った事なら政府の判断を無視してもいいなんて事になったら、
２．２６事件とか宮城事件みたいな事がこれから起こってしまうぞ。
no.154 ( 会社員10/11/14 18:15 )
no.154
２．２６事件とか宮城事件みたいな事がこれから起こってしまうぞ
もう起こってるんじゃないか？警察のリスト流出とか海保の問題とか
no.155 ( 記入なし10/11/14 18:17 )
だから、
どんなに動機とか主張が正しいと思っても
２．２６事件を支持しちゃ駄目だって言っているんだよ。
警察だろうが海保だろうが厳正に処罰しなきゃ駄目なんだって。
no.156 ( 会社員10/11/14 18:26 )
＞１５６さんの意見が正当だと思う。 当然だろうね。
no.157 ( 記入なし10/11/14 19:31 )
＞no.152
黙っていれば国益は守られたって事か？、どんな益が守られたのか知りたい
no.158 ( 記入なし10/11/14 19:54 )
>黙っていれば国益は守られたって事か？
そんな事は一言も言ってないぞ。
民主主義の国なんだから民主主義に従えっていってるだけだ。
思い通りにならないからってクーデターで解決しようとするなって事だよ。
no.159 ( 会社員10/11/14 20:02 )
法治国家である以上・・・事件処理はブームや感情でおこなうべきでない。
no.160 ( 記入なし10/11/14 20:05 )
＞no.159
国の判断にだって間違いはある。
正しいか間違っているかは”知らないと分からない”
もし、こういう事態を招きたくないなら、国は納得のいく説明をするか信頼出来るように日ごろから努力しておくべきでは？
もし国民が法治国家だからと、あの状態で黙って従っているようではこの国はおしまいだ。
国が秘密だからと何も言わないで黙っているから問題が起きたんじゃないのか？
法律が何のためにあるのかを考えて欲しい
no.161 ( 記入なし10/11/14 20:25 )
＞国は納得のいく・・・・の国は民主党でしょ？その民主党を選んだのは国民では？
no.162 ( 記入なし10/11/14 20:29 )
＞no.159 ( 会社員
当時の国情を踏まえると、2.26を否定する必要が何処にあるのか？
no.163 ( 記入なし10/11/14 20:29 )
船をぶっつけた船長は、釈放
映像を流した保安官は、懲役
だったら…
保安官を弁護する訳にはいかないが、量刑が不公平ではないか。
どうも今回の事件は高校の世界史で習った、ノルマントン号事件とダブってしまう。
no.164 ( おいらは公務員10/11/14 20:30 )
＞no.162
俺は選んでないけどね、それはともかく
選んだからと言って盲目的に従わなきゃいけないということでもないよな？
no.165 ( 記入なし10/11/14 20:33 )
船をぶっつけた船長は、釈放
映像を流した保安官は、懲役
だったら…
しかも検察に判断をさせて釈放。
政府なんかいりません。政治家全員辞めさせて役人だけいればいいよ。
no.166 ( 記入なし10/11/14 20:39 )
たかじんで言ってたけど、韓国人ならみんな逮捕されている事件らしい。
どれだけ中国に弱気なんだか。
no.167 ( 記入なし10/11/14 20:46 )
ハイアールなんて買ってはダメだ。
no.168 ( まったりかめ10/11/14 20:55 )
＞no.167
そうだよね。
でもそれで日本が良くなるならそれでもいいいんだけどねｗ
no.169 ( 記入なし10/11/14 20:56 )
↑
俺もみたよ！同じようにすればいいのに。もしも戦争になったらが頭に過るのか？
no.170 ( 記入なし10/11/14 20:57 )
ハイアールの家電って日本人作ってんだろう？ＴＶでやってたよ！
no.171 ( 記入なし10/11/14 20:58 )
スレタイとずれてるよ。
no.172 ( 記入なし10/11/14 21:03 )
相手国関係の書き込みになってしまう。
no.173 ( 記入なし10/11/14 21:04 )
どんどんレベルが下がっているな
もう小学生の虐めレベル
no.174 ( 記入なし10/11/15 00:24 )
これじゃあ世界中から馬鹿にされる訳だ
no.175 ( 記入なし10/11/15 00:24 )
デモみたいなもんだから！書き込み続行！！
no.176 ( 記入なし10/11/15 08:16 )
日本は、日本人の手で守るしかない！アメリカも当てに成らない！
no.177 ( 記入なし10/11/15 09:29 )
石原知事の文章から引用
もともと尖閣諸島に関する日中間の紛争に付いてアメリカは極めて冷淡で、中国や台湾がこれらの領有権について横槍を入れてきたので、日本はバーグの国際司法裁判所に提訴しようとアメリカに協力を申し入れたのに、アメリカは、確かに尖閣を含めて沖縄の行政権は正式に日本に返還されたが、沖縄がいずれの国の領土かということに関しては責任を持たないと通告してきている。
長文ですから関心ある方は、文○春秋12月号｢日本堕落論｣を読んでください。
no.178 ( 記入なし10/11/15 11:23 )
映像流出どーこーなんて問題じゃない！
なぜ！公開しなかったのかが問題だ！
モジモジしてる政府はﾎﾟｲだな！
情けな！
no.179 ( 記入なし10/11/15 12:29 )
今度は美人海上保安官の生写真なんかがいいな
no.180 ( 記入なし10/11/15 16:21 )
逮捕されなくてよかったね
no.181 ( 記入なし10/11/15 23:03 )
映像を流出させた保安官のその後はどうなるのだろうか？自己都合の退職かな、それともデスクワークかな。
あんな事件は海上保安庁にとって、日常茶飯事なことだったんだろうな〜。
なんであんな映像が機密なんだよって。
no.182 ( 記入なし10/11/15 23:13 )
海上保安官逮捕見送り！
no.183 ( 記入なし10/11/16 00:54 )
>>152
国益・・・ではないな。恐らくは海保の立場をアピールしたい、と言うのが本音だろう。自分達が命を賭けて逮捕したのに、あっさりと全員釈放してしまい、中国から
「不当逮捕だ」と謝罪請求までされたことが我慢ならなかったのだろう。
どうやら不起訴になるようなので一安心だが、これを起訴にするなら
非公開にした事で国益を損なった責任を政府に訴追しなければならない。
恐らくは世界のどこを探してもこのビデオを非公開にする国はないからだ。
外交手段の一つとして使えば優位性を保てる材料なのに隠匿することが「是」だと
言うならこの政府には外交能力は皆無だと云う事。
no.184 ( 14810/11/16 08:57 )
>>182
守秘義務違反なんて実は軽微な違反なので通例なら訓告か戒告が適当。
過去最高でも減給3ヶ月までしかない。
no.185 ( 14810/11/16 08:59 )
流れていない映像に機密にするべき部分があったんじゃないか
no.186 ( 記入なし10/11/16 10:18 )
尖閣ビデオ流出保安官、逮捕されず…姿現し頭下げる
スポーツ報知 11月16日(火)8時1分配信
尖閣諸島付近の中国漁船衝突の映像流出事件で、警視庁と検察当局は１５日、衝突映像を動画サイトに投稿した神戸海上保安部の海上保安官（４３）を国家公務員法（守秘義務）違反容疑で逮捕しないことを決めた。保安官は１６日未明、事情聴取を受けていた神戸海保を出て、報道陣の前に告白後、初めて姿を見せた。捜査当局は今後、在宅での任意聴取に切り替え、書類送検する方針だ。
日付が変わった合同庁舎のロビー。保安官は、新たに選任した小川恵司弁護士（４５）とともに殺到した報道陣の前に姿を見せると約１５秒間、深々と頭を下げた。矢継ぎ早に質問が飛んだが、問いかけには一切答えず。その代わり、弁護士を通じて「政治的主張や私利私欲に基づくものではありません」などとするコメントを発表すると、タクシーに乗り込んだ。
１０日の流出告白から７日目。国家機密とされていた映像をインターネット上に投稿した主任航海士は、逮捕されることなく神戸海保を出た。
警視庁と検察当局が「逮捕しない」と判断した理由は大きく分けて２つある。ひとつは、保安官が動画サイト「ユーチューブ」に映像を流出させた行為が国家公務員法違反となる「職務上知り得た秘密の漏えい」に当たるかを、警視庁が慎重に捜査する必要があると判断したとみられる点。映像は既に一部の国会議員に公開され、広範囲の海保職員が４〜５日間にわたって閲覧できたことも明らかになり「国家機密とは言えない」ととらえた可能性もある。もうひとつは、４日間に及ぶ聴取に保安官が応じ、庁舎内での宿泊を続けていることなどから証拠隠滅や逃亡の恐れがないと判断したとみられる点だ。
また、保安官の行為を好意的にとらえる国民感情を、警視庁と検察当局が配慮したとみる向きもある。共同通信の世論調査（１２〜１３日）では、８８・４％の回答者が映像を「公開すべきだった」とするなど、漏えいを問題視する声は少ない。海上保安官ＯＢからは「生ぬるい。逮捕すべき」といった厳しい意見も挙がるが、神戸海保を所管する第５管区海上保安本部には称賛の電話やメールが殺到。インターネット上でも「神戸のｓｅｎｇｏｋｕさん＝ヒーロー」「あんた立派だよ！」などと英雄視する書き込みが相次いでいる。
逮捕回避について、元東京高検検事の郷原信郎弁護士は「もともと無理だと思っていた。逮捕しても起訴できない。国防機密の漏えいではなく、映像コンテンツを外部に漏らしただけ」と分析。今後は在宅で任意の聴取を続け、書類送検される方針だが「起訴猶予か何かでソフトランディングさせようとしているだけでしょう」と読んでいる。
◆コメント全文（原文のまま） 私が今回起こした事件により、国民の皆様、関係各位には、多大なるご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。海上保安庁の皆様、中でもお世話になった方々や今回の件でご苦労されている方々に対しては、申し訳ない気持ちで一杯です。
今回私が事件を起こしたのは、政治的主張や私利私欲に基づくものではありません。ただ広く一人でも多くの人に遠く離れた日本の海で起こっている出来事を見てもらい、一人ひとりが考え判断し、そして行動して欲しかっただけです。
私は、今回の行動が正しいと信じておりますが、反面、公務員のルールとしては許されないことであったと反省もしております。
私の心情をご理解いただければ幸いです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101116-00000041-sph-soci
no.187 ( うつから復活10/11/16 11:47 )
捜査終了待たずに海上保安官を懲戒処分へ
産経新聞 11月17日(水)1時41分配信
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、海上保安庁は１６日、国家公務員法（守秘義務）違反容疑で事情聴取を受け、逮捕が見送られた神戸海上保安部（神戸市）の海上保安官（４３）について、刑事処分の結果を待たずに懲戒処分とする方針を固めた。「規律を保つうえでも早期に厳正に対処すべきだ」とする声が内部に多いことが理由だが、免職とするか停職、減給にとどめるかなど処分の詳しい内容については意見が分かれている。
国家公務員である海保職員の処分は国家公務員法に基づき分かれ、内部処分に当たる「厳重注意」「訓告」より重い懲戒処分は「戒告」「減給」「停職」「免職」の順で重くなる。
今回の保安官の場合、（１）ウイルスの感染などの可能性があり使用が禁じられている私用のＵＳＢメモリーで海保の公用パソコンから映像を取り出した（２）内部資料である映像をインターネット上に流出させた−という２点が内規違反に当たり、戒告以上の懲戒処分が出ることは確実。
現在は保安官の人事権を持つ第５管区海上保安本部（神戸市）が本庁と協議中で、不起訴処分となるか略式起訴されるかなど、捜査当局の決断を待たずに処分内容を確定させる見込み。
ただ、海上保安大学校（広島県呉市）では一時期、映像が誰でも閲覧可能な状態に置かれていた。保安官が映像の投稿を告白する前に、５管本部が職員に対して行った視聴の有無を確認する内部調査では、保安官が乗船していた巡視艇「うらなみ」の同僚３人が「映像を見た」と名乗り出ていたことが新たに判明した。
うらなみ乗組員以外にも「見た」と答えた職員がいたといい、「誰でもアクセスできた情報を流出させたことが免職に当たるケースかどうかは微妙」（海保関係者）という。
■「私利私欲に基づくものではありません」
海上保安官は１６日未明、聴取を受けていた神戸海保などが入る合同庁舎を出る際、弁護士を通じてコメントを公表した。流出させた理由を「政治的主張や私利私欲に基づくものではありません。一人でも多くの人に遠く離れた日本の海で起こっている出来事を見てもらい、一人一人が考え判断し、行動してほしかっただけです」と説明。「今回の行動が正しいと信じておりますが、反面、公務員のルールとしては許されないものであったと反省もしております」などとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000502-san-soci
no.188 ( 記入なし10/11/17 06:46 )
なにぃ！！！こんなので懲戒だと！！！
前代未聞だぞ？明らかに仙石が手を回しやがったな。
トカゲの尻尾切りってわけか。。。
まずは抗議のメールだ。
no.189 ( 14810/11/17 07:53 )
>>「政治的主張や私利私欲に基づくものではありません。一人でも多くの人に遠く離れた日本の海で起こっている出来事を見てもらい、一人一人が考え判断し、行動してほしかっただけです」
それでこそ海猿！！国民の大半は貴方の勇気を支持するでしょう！
no.190 ( 記入なし10/11/17 10:05 )
田や嘉手納「中国、ミサイル攻撃可能」…米紙
読売新聞 11月17日(水)8時4分配信
【ワシントン＝本間圭一】１５日付の米紙ワシントン・タイムズは、米議会の「米中経済安全保障見直し委員会」が作成した報告書草案の内容として、中国が有事のミサイル攻撃で、東アジア地域・周辺の主要米軍基地６か所のうち、日本の３か所を含む５か所を破壊する能力を持つと伝えた。
同紙によると、５基地は、日本の三沢（青森）、横田（東京）、嘉手納（沖縄）、韓国の烏山、群山。日本の３基地については、短・中距離の弾道ミサイルや、地上発射型の巡航ミサイルで破壊できるとしている。
草案はまた、中国が米空母への攻撃を想定した中距離弾道ミサイル開発の実験段階にあるほか、ステルス機能を持った「第５世代」戦闘機の開発も進め、２０１８年にも配備可能としている。 田や嘉手納「中国、ミサイル攻撃可能」…米紙
読売新聞 11月17日(水)8時4分配信
【ワシントン＝本間圭一】１５日付の米紙ワシントン・タイムズは、米議会の「米中経済安全保障見直し委員会」が作成した報告書草案の内容として、中国が有事のミサイル攻撃で、東アジア地域・周辺の主要米軍基地６か所のうち、日本の３か所を含む５か所を破壊する能力を持つと伝えた。
同紙によると、５基地は、日本の三沢（青森）、横田（東京）、嘉手納（沖縄）、韓国の烏山、群山。日本の３基地については、短・中距離の弾道ミサイルや、地上発射型の巡航ミサイルで破壊できるとしている。
草案はまた、中国が米空母への攻撃を想定した中距離弾道ミサイル開発の実験段階にあるほか、ステルス機能を持った「第５世代」戦闘機の開発も進め、２０１８年にも配備可能としている。
no.191 ( 記入なし10/11/17 10:24 )
懲戒処分の種類 [編集]
公務員における懲戒処分には、次のものがある。
免職 - 職員の意に反してその職を失わせる処分をいう。
停職 - 一定期間、職務に従事させない処分をいう。国家公務員の場合は1日以上1年以下となっている。
減給 - 職員に対する制裁として一定期間、職員の給与の一定割合を減額して支給する処分をいう。国家公務員の場合は人事院規則で、1年以下の期間、俸給の5分の1以下を減額することになっている。
戒告（譴責：けんせき） - 職員の非違行為の責任を確認し、その将来を戒める処分をいう
no.192 ( 記入なし10/11/17 11:04 )
正義感したというならチベット問題についても大胆に行動して世界を動かしてみてくれ。日本は対戦中助けてもらった国よりも中国みたいな荒くれ国家がそんなに大事なのかい？
no.193 ( 記入なし10/11/17 11:10 )
中国かロシアのどちらかを叩くしかないと思う。
でも軍事力がないから・・・・いずれ叩かれる経済の次は・・・。
no.194 ( 記入なし10/11/17 12:23 )
日本政府への公開書簡
2010年9月7日、中国の領土、釣魚島海域で我が国の漁船は日本の海上保安庁による衝突被害を受け、我が国の漁民は不法に拉致された。
日本の軍艦は、私たちの領土、主権に対し重大な違反と個人の自由の権利を犯してる。
私たちは強く、日本の強盗的行為に抗議する。
私たちは日本政府に我が国の漁民を無条件開放することと、船舶の損失と不法に略奪した商品、我が国の漁民の一切の損失を保証することを厳粛に求める。そして、中国人民に誠実な陳謝を求る。
もし日本政府は9月10日12時までに我が国の漁民を釈放しない場合、私達は次の通りの措置をとります
1、私達は中国民間保釣船と漁船を組織して釣魚島に向かい上陸し主権を宣言する活動を行ないます。
2、必要に応じ、私達は日本に対していかなる反撃の手段をもとります。その責任はすべて日本にあります。
船長を釈放するしかなかったのでしょうか。
no.195 ( 記入なし10/11/17 18:34 )
一戦交えるのかな・・・。
no.196 ( 記入なし10/11/17 19:56 )
さっさとビデオを公開して逮捕の正当性を世界に発信していれば
ここまで舐められることもなかったろうに・・・。
本気で来る気ならやるしかない。
イージス艦を回して哨戒機を３０機も飛ばせばほぼ100％捕捉できる。
とにかく民主を引き摺り下ろさないと何もできない。
no.197 ( 記入なし10/11/17 23:06 )
君達ボケてるの？
国連敵国の日本が敵対行動をとった場合
国連加盟国は理事会に図らずに敵国（日本）を攻撃できる
そう明記されている
おまけに中国は国連常任理事国
万一中国に不利な国連での議決がなされようとしたら
拒否権を行使できる
最初から日本に勝ち目は無い
そのことを中国もアメリカもその他の加盟国も知っている
知らないのは未だ鎖国中の日本国民だけ
どこまで世界中に恥を晒したらいいのか
無知蒙昧とはこのことだ
救いがたい島国根性
no.198 ( 記入なし10/11/17 23:34 )
他の国連加盟国がそれに参ずると思ってるあなたは
どこの仮想世界を生きてるの？
no.199 ( 記入なし10/11/17 23:51 )
|