裁判員制度が始まろうとしています 100-199

お飾りに５０００円は旨すぎ
ケーキ代のほうが安くなるだろ

no.100 ( 記入なし08/04/12 23:51 )

無職なら裁判員になり
本業にしよう

なるべく長引かせてお給金を貰う
無職には良い話ではありませんか？？？

no.101 ( 記入なし08/04/15 19:34 )

【光市母子殺害】被害者複数なら「原則」死刑適用のスタンス―裁判員制度に大きく影響
2008.4.22 12:20　　ＭＳＮ産経ニュース

　山口県光市の母子殺害事件で広島高裁は２２日、犯行当時１８歳だった被告に極刑を宣告した。「死刑相当」とした最高裁による差し戻しを受けての判断ではあるが、従来の量刑基準から厳罰化へと大きく踏み出した判決といえよう。

　死刑適用の是非をめぐる司法判断は、最高裁が昭和５８年に示した「永山基準」に基づいて行われる。差し戻し前の１、２審判決も永山基準に沿って検討したうえで、被告が未成年であったこと、殺害の計画性が認められないことから「極刑がやむを得ないとまではいえない」として無期懲役を選択した。当時の量刑の“相場”から言えば「妥当な判断」（法曹関係者）ではあった。

　だが、本村洋さんをはじめとした犯罪被害者の権利意識の高まりや厳罰化を求める世論を受ける形で、最高裁は平成１８年６月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」と判示。死刑を「例外」とした永山基準以降、未成年による２人殺害で死刑が確定した例はなかったが、原則死刑適用へと姿勢を転換させた。

　それを具現化したのが今回の判決だ。広島高裁は形式的な審理にとどまらず、弁護側が主張する判決の事実誤認や被告の更生可能性について検討するために１２回の公判を重ねた。そのうえでの判断だけに重い。

　来年５月には裁判員制度が始まる。裁判員が死刑か無期懲役かの判断をするうえで、今回示された判断が大きな影響を与えることは間違いない。（田中一世）

no.102 ( 記入なし08/04/22 16:58 )

日本でこんなのして大丈夫なのだろうか。
今までのままだといけないのだろうか？
ゴッドファーザーをみんなみたのだろうか？＾＾
大反対なんだけどね。もう遅いよね。抵抗運動
日本人にはほんと向いていない制度だと思います

no.103 ( 茶坊主08/04/25 17:33 )

１０３の言うとおりだ。
やめた方がいいのに。ゴッドファーザーは知らないけど。

no.104 ( 記入なし08/04/25 17:52 )

ワシは裁判員制度には断固反対や！

no.105 ( よしりんをよく読む人08/04/25 21:58 )

私は大賛成！
　　　

no.106 ( 下っ端公務員08/04/25 22:01 )

公務員は中小企業ほど忙しくないからそりゃ行きやすいわな。

no.107 ( よしりんをよく読む人08/04/25 22:03 )

やくざの親分を裁くのはやだね。
判決前に子分の訪問がありそう。

no.108 ( 茶菓08/04/25 22:04 )

刑法第39条を廃止せんかぎり参加したくない。

no.109 ( よしりんをよく読む人08/04/25 22:05 )

第39条には該当しないという判決を出せばいいじゃんｗ
　　　　　　

no.110 ( 下っ端公務員08/04/25 22:25 )

そういう問題じゃないｗ

それは死刑廃止論者が現刑法下で死刑判決にならないよう
荒唐無稽な弁護を繰り返し被害者を苦しめるようなもの。

光市事件の弁護団がやっていたことと同じ。

no.111 ( 記入なし08/04/26 14:26 )

刑法第39条を廃止にすれば、それだけでも裁判での解決のスピードは速くなると思うよ。それといたずらに嘘の証言をさせて裁判を長引かせようとする弁護士に対しては罰則を設けるべきだな。

no.112 ( よしりんをよく読む人08/04/26 14:30 )

ＧＨＱに押し付けられた制度や法律のままで裁判なんかに参加したくはない。

no.113 ( 記入なし08/04/26 14:32 )

ＧＨＱって…いつのことだよｗ

大人なら自分で変えたら？

no.114 ( 記入なし08/04/26 15:19 )

俺は、例え殺人罪じゃなくても、人道上絶対許せないレベルの犯罪者に対しては死刑を求める。

no.115 ( 月光仮面08/04/26 16:01 )

姉歯の事件なんか死刑でもいいよな。あと福知線の脱線事故とか・・・。

no.116 ( 記入なし08/04/26 16:19 )

うちの親父、「死刑の判断なんかやりとうない」って言ってました。

no.117 ( ケンタ08/04/26 17:35 )

多数決で死刑とか無罪とか決められたらたまらないな。

no.118 ( 記入なし08/04/26 17:43 )

特に冤罪だったらしゃれにならない。

no.119 ( 記入なし08/04/26 17:44 )

死刑じゃなくても冤罪はダメだよ。
　　　　　　　

no.120 ( 下っ端公務員08/04/26 18:15 )

でも、人が裁く以上つき物だよね。
取調べとかをしっかりしてくれないと

no.121 ( 記入なし08/04/26 18:25 )

そういうこと。
だから多くの人によるチェックが必要なんだよ。
　　　　　　

no.122 ( 下っ端公務員08/04/26 18:27 )

裁判官と違って膨大な資料を読み込むわけではない。
「チェック」なんて出来るわけない。

その場で話を聞いて判断を求められるだけ。
当てモノみたいなもんだ。

no.123 ( 記入なし08/04/26 19:09 )

＞１２３さん
裁判員制度の勉強をしましょう。
　　　

no.124 ( 下っ端公務員08/04/26 19:10 )

制度と実態は異なるってことを知らないのかな？

no.125 ( 記入なし08/04/26 20:06 )

今もそうだよｗ
　　　　　

no.126 ( 下っ端公務員08/04/26 20:07 )

この制度を成熟させないと、何時迄経っても国家権力の横暴に対抗出来ない！
高知のスクールバスと白バイ事故で、２審でもスクールバス運転手が有罪判決を受けたぞ。
この事実をもってしても、如何に裁判員制度が重要か分かるだろう！

no.127 ( 月光仮面08/04/27 19:33 )

うちの会社は『年休を取ったら余剰人員と見なす』って専務が言ってる
裁判員は大事な仕事だとは思うけど、裁判にかまけてクビになってたらシャレにならないんだよ、そんな気持ち公務員にはわからないだろう

no.128 ( 記入なし08/04/27 23:09 )

＞１２８さん
そんな会社に勤めていること自体が、
シャレになってないよ（＾＾；
　　　　　

no.129 ( 下っ端公務員08/04/27 23:11 )

死刑制度反対論者や、凶悪犯罪者の人権迄考慮しろなどと宣う憲法馬鹿が居る以上、
良識と正義ある一般人が裁判員制度に賢く対処して行きましょう！

no.130 ( 記入なし08/04/28 09:36 )

【自由記述への意見】「裁判員制度を考える契機になった」「『法廷ライブ』読むうちに考え方変わった」 (1/4ページ)

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080429/trl0804291534010-n1.htm

no.131 ( 記入なし08/04/29 17:44 )

和歌山県の主婦の意見に同意

no.132 ( 記入なし08/04/29 18:22 )

「見せる法廷」遺体写真も　裁判員制度へ福岡地検が試行
2008年05月01日03時03分　　asahi.com

　福岡地裁で３０日に開かれた殺人事件の初公判で、検察側が事件直後の現場や遺体、致命傷になった傷口などの証拠写真を、プロジェクターで法廷に大写しにした。来春始まる裁判員制度を見据えた「見せる法廷」の取り組み。制度開始に向け、さらに証拠の示し方などを検討するという。

　殺人罪などに問われた福岡市東区、無職木下和美被告（３６）の初公判。起訴状によると、昨年９月１０日、別れ話を切り出されたことに腹を立て、自宅で寝ていた元交際相手の男性（当時３４）の首を出刃包丁で切りつけて失血死させたとされる。

　検察側は傍聴席に向けたモニターに、大量に出血して倒れた男性の遺体や首の傷口、血痕の写真などを次々に映写。犯行状況を詳しく再現した。論告では、現場状況を「血の海」と表現し、「残忍極まりない犯行」として懲役１４年を求刑した。

　傍聴した男性の父親は公判で「（写真を）目を開けて見られなかった」と意見陳述した。地検からは事前に、写真の使用の是非などについて意見を聞かれていたといい、公判後の取材に「事件の悲惨さ、犯行の悪質さをよく伝えてくれた」と評価した。

　福岡地検は「裁判員は事実認定だけでなく、量刑判断も担う。起訴状の『刃物で切りつけた』との文言だけでは伝わらない悲惨な実態を伝えようとした。今後も、どの証拠をどの程度まで示すか検討を重ねたい」と話している。

　法廷取材を続ける作家の佐木隆三さんは「裁判員に強い印象を残す点で検察側には有効な手法だろう。厳罰化への懸念など、裁判員への影響を考え、証拠として写真を示すことに慎重な意見もあるが、裁判官と裁判員は対等な立場で評議すべきだ。見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重みだ」と話した。

※うわあ・・・こういうの嫌だなあ。でも裁判員に選ばれたら腹を括らにゃならんなあ・・・。

no.133 ( 記入なし08/05/01 06:01 )

裁判員制度！？何でそんな事やるのかねぇ～！
アメリカの真似がしたいだけの事！？
アメリカの映画で、「陪審員」と言いがあるけど、それ見たら怖くなったわ。
一般の主婦が、陪審員なってから、マフィアに脅されるところなんかねぇ。
日本もジャパニーズ・マフィアは健在だからねぇ。こわぁ～～～！
ヤバいんじゃないの、陪審員制度＝裁判員制度なんだけどねぇ。

no.134 ( KY08/05/01 08:28 )

＞134
そのような意見もある事ですし、この際ついでに銃の所持も認めましょう！
自分の身は自分で守るのです！

no.135 ( 記入なし08/05/01 09:17 )

【あと１年で裁判員（１）】弁護士反発　模擬裁判の参加者は「で、何がよくなるの？」…浮かび上がる問題点 (1/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080504/trl0805041640001-n1.htm

no.136 ( 記入なし08/05/04 16:47 )

【あと１年で裁判員（５）完】誰だって「死刑」選ぶのは恐い　人を裁く資格と覚悟は (1/3ページ)

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080508/trl0805082306025-n1.htm

no.137 ( 記入なし08/05/09 04:39 )

「取り調べ全面可視化を」　民主副代表に冤罪元被告ら　鹿児島
2008.5.11 19:11　　MSN産経ニュース

　鹿児島県志布志市を舞台にした県議選選挙違反冤罪（えんざい）事件で、無罪が確定した元被告や支援者らが１１日、同市を訪れた民主党の岡田克也副代表と会い、取り調べ全面可視化の迅速な法整備や、国政調査権を使った事件の真相解明を求めた。

　元被告の藤山忠さん（６０）らは「裁判員制度が始まる前に、取り調べの全面可視化を実施してほしい」などと訴え、岡田副代表は「間に合うよう全力を挙げて努力したい」と応じた。

　関連捜査の任意取り調べで親族の名前を書いた紙を踏まされ、自白を強要された「踏み字事件」の被害者川畑幸夫さん（６２）は「再発防止のため、国政調査権を発動させ、（一連の）事件の真相を調べてほしい」とする文書を手渡した。

　民主党は昨年１２月、取り調べの全過程を録画、録音することを定めた可視化法案を参院に提出している。

no.138 ( 記入なし08/05/11 20:54 )

刑法第３９条が廃止されないかぎり参加したくない。

no.139 ( 記入なし08/05/11 20:57 )

ワガママだなｗ
　　　　

no.140 ( 下っ端公務員08/05/11 21:01 )

裁判員として召集された後、面接があって不適任者は落とされるようになっている。

no.141 ( 記入なし08/05/11 21:01 )

裁判員　６人×約４０００件＝約２４０００人　ですか･･･

１年当たりでいうと１／５０００ですか･･･　自分が選ばれたら？と心配しなくていい確率ですね。

no.142 ( 記入なし08/05/11 21:20 )

宝くじで１００万円当たるより確率が悪いなｗ
　　　　　　　

no.143 ( 下っ端公務員08/05/11 21:27 )

ったく
誰のための裁判員制度だよ
金かけて庶民の生活壊して

no.144 ( 記入なし08/05/24 12:58 )

＞誰のための裁判員制度だよ
公務員のための裁判員制度です。

不本意な結果が出た場合
某○っ○公務員が「民意を反映した結果ですから」と
スレに書くでしょう。

no.145 ( 記入なし08/05/24 13:23 )

ピンポ～ン♪

no.146 ( 記入なし08/06/11 00:20 )

「アキバの通り魔事件」誰かが裁判員になって裁くのかな？

no.147 ( 記入なし08/06/11 00:32 )

裁判員　６人×約４０００件＝約２４０００人ｘ日当1万
毎日２４０００万飛んで行く
そんなお金がどこからですんですか？

no.148 ( 記入なし08/06/11 00:34 )

失業者に裁判員をやらせればいい。働いている人にそんな暇はない！

no.149 ( 記入なし08/07/21 16:15 )

失業者は裁判官との面接で落とされないかな。

no.150 ( 記入なし08/07/21 20:19 )

裁判員で最高裁までいくとしたら最低何回呼び出しがくらうのだろうか？
また、最高裁で差し戻されて審理してたらいくら手当てが貰えるのだろうか。

no.151 ( 記入なし08/07/21 20:29 )

自民党議員の犯罪を暴きたい

no.152 ( 記入なし08/07/21 21:29 )

ろくな事件でしか呼ばれない気がするよ。

no.153 ( 記入なし08/07/22 02:05 )

そういう事件が多いからな。

no.154 ( 記入なし08/07/22 10:55 )

裁判員に選ばれる確率、最高は大阪の「２８９４人に１人」

　来年５月にスタートする裁判員制度を前に、最高裁は４日、昨年の全国の裁判員裁判対象事件は２６４３件で、一昨年より４６８件減少したと発表した。

　裁判員裁判では１件あたり裁判員６人、補充裁判員２人が選ばれるため、国民が裁判員・補充裁判員に選ばれる確率は、全国平均で有権者４９１１人に１人の計算に。ただ、地域別にみると、犯罪発生率にはバラツキがあり、裁判員になる確率も地域ごとに大きな差が生じることになりそうだ。

　最高裁によると、全国の裁判員裁判対象事件は２００４年の３７９１件から減少傾向にある。都道府県別で昨年、対象事件が最も多かったのは大阪３０６件で、東京２５５件、千葉２１４件の順。最も少なかったのは福井の７件だった。罪名別では強盗致傷が最多の６９５件で、殺人５５６件、現住建造物等放火２８６件、強姦(ごうかん)致死傷２１８件と続いた。

　昨年の統計をもとに試算すると、裁判員・補充裁判員に選ばれる確率が最も高いのは、大阪で有権者２８９４人に１人。次が千葉で２９０７人に１人となる。東京は５１３３人に１人。最も低いのは秋田の１万１８６２人に１人だった。

　各地裁は、こうしたデータを参考に９月１日までに裁判員候補者数を決め、選挙人名簿からの抽選で候補者を選ぶよう自治体に依頼する。全国で約３０万人が裁判員候補者に選ばれる見通しで、今年１１～１２月に候補者に通知される。

（2008年8月4日23時41分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080804-OYT1T00615.htm

no.155 ( 記入なし08/08/05 08:52 )

共産、裁判員制度「実施延期を」　社民も再検討求める

　共産党の市田忠義書記局長は７日、記者会見し、来年５月に始まる裁判員制度について「制度に対する国民の理解と支持はきわめて不十分。実施しても国民の納得を得られない」として実施の延期を求める見解を発表した。

　裁判員制度創設法は０４年通常国会で全会一致で成立したが、市田氏は「制度の実施と導入を無条件に支持してきたわけではない。国民が参加しやすい制度という点でもこの間の条件整備は決して十分ではなかった」と語った。

　社民党も同日、「市民の支持と十分な理解がないまま、制度施行を強行すべきではない」と再検討を求める見解を発表した。

no.156 ( 記入なし08/08/07 20:34 )

そのとおりだ。
さすが共産党、言いにくいことをハッキリ言うのが取り柄だ。

こんな生活苦の状況で不要不急、国民の誰も望まない裁判員制度など導入して何になる。反対が圧倒的なのは調査結果でも明らかだ。

無理に導入しても辞退の続出と大混乱を招くぞ。
後期高齢者制度の二の舞になる。
その間理不尽な判決を下された人の人生は、二度と取り戻せない。

no.157 ( 記入なし08/08/08 01:33 )

裁判員制度って少年法対象事案にも関るの？
もし関れるのならば、女子高生コンクリート事件の犯人達みたいのは、全員死刑にしたいし、
事件に関って逃げおおせた連中も、全員牢獄にぶち込んでやりたい！
あの事件を思い出すと、今でも怒りに震えるよ。

no.158 ( 記入なし08/09/19 19:59 )

熱意のある方ですね。
裁判員として歓迎します。
ただ、そういう予断のある方は、
当該事案には不適と判断します。

no.159 ( 記入なし08/09/20 01:59 )

少年法は13歳以下を対象とすべき。
人間は思春期をもって大人になると考えるべきである。
現行少年法は早急に改変すべきでしょう！

no.160 ( 記入なし08/09/20 16:29 )

＞159

no.161 ( 記入なし08/09/27 02:03 )

各地で裁判員反対デモ

　来年５月から始まる裁判員制度に反対する弁護士や市民らが２２日、仙台市、東京、福岡市で集会を開き、繁華街などをデモ行進した。２８日に裁判員候補者名簿に記載された人へ通知が送付されるため「勝手に名簿へ載せたと抗議しよう」などと訴えた。東京都千代田区の集会で、新潟県の高島章弁護士は「人を死刑にする権力を国民に担わせる制度だ」と批判。自営業者からは「店がつぶれてしまう」と懸念の声。

2008年11月22日(土)19時14分配信　共同通信

no.162 ( 記入なし08/11/22 20:32 )

はっきり言って迷惑ですね。裁判官が常識ないなら、そういう研修をすればいいのだ。なぜ、国民に強制するんですかね。

no.163 ( 記入なし08/12/01 23:17 )

おそらく、裁判員制度での裁判員抽出には行政側の意図的な作為があると思う。
司法も支配したいとみえる自民党。

no.164 ( 腐敗官僚08/12/01 23:19 )

国民に法的素養を
身につけさせるためだ
と言われている

no.165 ( サイコロ08/12/01 23:20 )

＞腐敗官僚さん

そうなら三権分立に反するじゃないですか。

＞サイコロさん

本当？　では、大卒はあまり選ばれないね。

no.166 ( 記入なし08/12/01 23:24 )

これも米国からの要求だろうな。どうみても西部劇の縛り首システム導入だ。
どうやらだんだん要求が常軌を逸してきた模様、、とみた。

no.167 ( ドリアン08/12/01 23:54 )

＞１５８
裁判員制度のこわいとこは、被告人側からの報復ですぞ。
プロの手にかかると、１００％逃げられませんから・・・・・。
特に相手がヤクザだと、確実に実行しますから・・・・・。

no.168 ( 春日九郎08/12/01 23:55 )

ドリアン、構造改革の次はこれか。日本は大陸法の国だぞ。アメリカが干渉するのは馬鹿げてるよ。

no.169 ( 記入なし08/12/01 23:59 )

やくざなんかなくすつもりならなくせるよ自衛隊使えば予備軍は知らないけど
意図的にやらないだけだろ

no.170 ( 記入なし08/12/02 00:18 )

大悪で子悪を抑える

no.171 ( 記入なし08/12/02 00:19 )

やくざの殺人より一派人の殺人のが多いだろ

no.172 ( 記入なし08/12/02 00:20 )

脅し毒ってやつだよ　脅して効果ないのにやらないよ　やりゃ法律厳しくなるし

no.173 ( 記入なし08/12/02 00:23 )

裁判員が報復された場合、あだ討ち制度を希望する。
報復関係者は何人殺害しても不起訴＆不逮捕　の権限を与える。
報復関係者情報は国家が保証して提供する。
当然、武器は自由に選べる。公費負担で。やくざなら戦車部隊でもおっけー。
あだ討ち期間中の日当を保証する。

ただし、日本古式にノットリ白装束で！

no.174 ( うつから復活08/12/02 01:06 )

＞裁判員が報復された場合、あだ討ち制度を希望する。
そんな事はしないと思うよ。（判決は覆る事が無いんだから）
評決まえに全陪審員のリストを入手して、買収するだろうなぁ。
禁酒法のアメリカと同じだよ。
札束をつかまされたら、所詮他人事と割り切ってしまうだろうな。

no.175 ( 腐敗官僚08/12/02 01:19 )

じゃぁ、禁酒法の米国と同じ年代になったと言うコトで！
買収の相場市場を公然と開いてもらおう。
オークション形式にしてもいいし。

はい！落札っ！　って。

no.176 ( うつから復活08/12/02 01:30 )

それじゃ～法治国家じゃね～よ。
敏腕弁護士雇うより遥かに確実に、
無罪評決が取れるよ。

no.177 ( 腐敗官僚08/12/02 01:41 )

え？法治国家？　放置プレイ国家の間違いじゃないの。
米国はお金で敏腕弁護士を雇うことで有罪を無罪か極度に減刑させてる。
日本はもっと先行って
何しようがお金次第って宣言しちゃえば？

とっくに財界人と政治家は結託して　お金次第　を実現してるんだから。
見習って　法よりお金　って。

no.178 ( うつから復活08/12/02 01:52 )

政府が信用できないのに、それをあきらめてちゃ…
「座して死を待つ」って滅びの美学でもなんでもないと
思うよ。
海外移住は考えてないっていってたけど、とりあえず
みてください。

海外移住情報↓
http://www.interq.or.jp/tokyo/ystation/index.html

no.179 ( 腐敗官僚08/12/02 02:02 )

国際的に　法治国家　が名乗れなくなるなら
裁判員制度の付帯法でもいいから正式に
裁判員は買収出来る　って法律を付ければいい。
法は悪法でも法だから。

憲法の人権違反の派遣法が通るんだから　今はムリじゃないゾ！

no.180 ( うつから復活08/12/02 02:04 )

＞憲法の人権違反の派遣法が通るんだから
経団連の傀儡政党の自民党から政権を剥奪できれば、
解消するのだが…
＞裁判員は買収出来る　って法律を付ければいい。
世界一の無法国家といわれる「北朝鮮」でさえ
それはないよ…

no.181 ( 腐敗官僚08/12/02 02:09 )

まぁ、裁判員の買収にこだわる気は無いので・・・

＞経団連の傀儡政党の自民党から政権を剥奪できれば、
＞解消するのだが…
現況では民主党が選挙公約に掲げてくれないとムリかな。
選挙やってみたら自民・公明・民主がボロ負けなら別だけど。

＞世界一の無法国家といわれる「北朝鮮」でさえ
＞それはないよ…
北の場合、国や高官に不都合な人物は全員有罪だからね。
法が機能していない。

ああ、いちをサイト見てみましたが
移住の意思のあるなし以前に
貯金など資産が無く
固定の職が無く
ぎりぎり英語がＰＣを使って読めて・少しだけ聞ける・話せない
障害年金をもらっている
通院・処方薬が必要で病院をかえる気力が無い
というのが最低条件（その他条件もあるが）なので
意思以前に移住が該当しないと思いますよ。

自分個人が裁判員の通知が来たら
障害厚生２級だからまったく別々の極論を展開して裁判が長期化しますがいいですか？
と質問したいな。
多分、裁判員の書類審査が通らないだろうね。
初めから参加権利が無い様なモンだよ。意思のありなし関係無く。

ごめんね。これってこのスレに参加する権利も無いのかな？

no.182 ( うつから復活08/12/02 03:24 )

人の一生を決める裁判なのに
「一度やってみたかった♪」
と、笑いながら話す女性が怖く感じました。
私は人間的にも悪に入るのではないかと
思うので、そんな私が人様を・・・なんて考えたら
気が重いです。

no.183 ( かんぱねるら08/12/02 04:13 )

「裁判員通知来た」ブログで公開相次ぐ…氏名・顔写真も
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081130-OYT1T00723.htm?from=ranking

これにて一件崩壊？

no.184 ( ドリアン08/12/02 04:24 )

人の口に戸板は立たぬ
ですね

no.185 ( かんぱねるら08/12/02 04:27 )

それより気にはなったのだが自宅が決まらずにネットカフェで普段から宿泊などをする人も裁判員制度の候補者の通知の葉書を受け取れたの人はいるのか気になる。
いないだろうと確信はするが

no.186 ( 記入なし08/12/02 05:34 )

住所設定もできる
ネットカフェもあるんだよね・・・

no.187 ( サイコロ08/12/02 13:41 )

子供のころから優柔不断で
間違った選択ばかりしている。

人のことなんか裁けないよ。
自分の人生もままならないのに。。。

no.188 ( 七08/12/02 14:14 )

受け取り拒否でも免除なし、候補通知未開封で返送の人も

　来年５月に始まる裁判員制度で、裁判員候補者名簿に登録された人が、先月末に最高裁から郵送されてきた通知を開封せず、送り返すケースがあることが分かった。
　候補者が通知の受け取りを拒んでも、今後、裁判所からの呼び出しが免除されることはなく、最高裁刑事局は「通知には調査票が同封され、辞退を希望する月を２か月まで書き込める。まずは通知を開封してほしい」と呼びかけている。
　裁判員候補者への通知は先月２８日、普通郵便で全国の候補者約２９万５０００人に送られた。ただ、普通郵便は開封しないまま「受け取り拒絶」などと書いてポストに入れると、差出人に返送される。北海道在住の３０代の男性は「自分には人を裁く資格などない」という考えから、未開封の通知を最高裁に返送したという。
　最高裁は、受け取り拒絶で通知を返送した人については調査票への回答がなく、辞退を希望する時期がないものと見なすとしている。

2008年12月5日(金)16時13分配信　読売新聞

　ワロタ。開封してないんだから、行くわけがないな。十分に理解されて始まったものではないことが証明されている。
やりたいなら、国民投票させてみれば、もの凄く解るだろう。

no.189 ( 記入なし08/12/05 18:37 )

この制度自体、間違ってる。国民主権に反して違憲だ。ほとんどの人が嫌がってるのだから人権侵害の可能性もある。

no.190 ( 記入なし08/12/07 22:54 )

他のスレで死刑制度維持を叫んでいる人達が、裁判員制度を利用して、自ら死刑を求刑してみるのも良い経験になるでしょう。　あっ、求刑は出来無いのかな？

no.191 ( 記入なし08/12/07 23:03 )

馬鹿をいうな。死刑を求刑なんかその場になってまともにできるか。
死刑があるから、みんな参加したくないんだよ。無期懲役と死刑はあまりに違う。なぜ、終身刑がない？　それさえあれば、死刑という残酷な刑罰はもう必要ない。

no.192 ( 記入なし08/12/07 23:06 )

終身刑は死刑の一つだろ。
というか、死刑より残酷だ。
　　　　

no.193 ( 下っ端公務員08/12/07 23:09 )

＞下っ端

とりあえず、死刑が廃止されれば、対外的にそれでいいのだ。

no.194 ( 記入なし08/12/07 23:11 )

＞１９４さん
対内的に悪いのはマズイだろ（＾＾；
　　　　　

no.195 ( 下っ端公務員08/12/07 23:11 )

死刑廃止を謳う人を全て実名で公開した方がいい。
この人たちが被害者の場合、死刑にならないようにすればいい。

no.196 ( 記入なし08/12/07 23:15 )

＞下っ端さん

ここの住民より、理性、教養ある人はたくさんいる。体内的に別にもうそんなまずくないよ。むしろ、裁判員制度で、その考え方が広がっていくよ。

国民みんなが今の司法のあり方に疑問を抱くとき、それは、なぜ、先進国の中で日本とアメリカにだけ死刑が残ってるの？　になるよ。裁判員やってみろ。どんな犯罪でも「お前、死ね！」なんて言えるか。言える奴は、単に教養のない人だよ。

no.197 ( 記入なし08/12/07 23:25 )

＞１９７さん
死刑を執行している国の人々は教養のない人なのですか？
　　　　　　　　　

no.198 ( 下っ端公務員08/12/07 23:27 )

＞197
ほほ～う　そうすると、今の裁判員や検事達は、全員許容が無い人間という事になるのか？

no.199 ( 記入なし08/12/07 23:28 )