今、消費税は上げるべきなのか？どう思われます？ 100-199

う～、寒い
頭が痛い

no.100 ( 織田信長06/04/16 22:21 )

>98
国税ではなくて、通常予算の間違いではない？

no.101 ( 記入なし06/04/17 20:38 )

強盗が公ｘ員になっただけさ

no.102 ( 記入なし06/04/18 01:55 )

現在日本では高齢化社会を支えるために消費税増税を財界＆2大政党（自民・民主）を中心に叫ばれている。
高齢化社会を支えるには消費税増税が欠かせないかのようなことを言っている。
しかし、実際には大企業や金持ちには減税が行われていたことは周知のとおりだ。

（１）所得税の税率を12段階から4段階に。（1988）
（２）法人税の減税。34.5％から30％に（1997～99）。
（３）法人事業税の減税。12％から9.6％（1997～99）。
（４）研究開発費の１０～１２％相当分を法人税から控除する制度を新設（2003）
（５）所得税の最高税率を引き下げ。50％から37％（1999）
（６）住民税の最高税率の引き下げ。15％から13％（1999）
（７）地価税の停止（1998）及び登録免許税引き下げ（2003）
（８）配当所得への減税（2003）※（２）（３）（４）の減税は平年度ベースで３・３兆円。

これらによって、たとえばトヨタ自動車１社だけでも法人３税が１３００億円もの減税になっている。
日産自動車の役員は一人当たり平均で３８００万円もの減税になり、
自社株式を大量保有して巨額の配当を得ているサラ金のアイフルの社長は推計７億円以上、
武富士の専務は６億円近い減税（いずれも１年間の額）。
もちろん今の日本の財政は火の車。そんなに気前よく減税ばかりしていられない。しかし経団連との関係もある。
そこで永田町のセンセイ達は減税分を穴埋めするため逆進税の消費税をはじめとする負担を庶民に求めた。

（１）消費税導入（1988）
（２）消費税増税（1997）
（３）健康保険の窓口負担を1割から2割に（1997）
（４）雇用保険の失業給付期間の短縮（2000）
（５）雇用保険料引き上げ（2002）
（６）生活保護0.8％引き下げ
この１６年間の消費税収１４８兆円に対して、法人３税（法人税、法人住民税、法人事業税）の税収は、
この間に合計で１４５兆円も減っている。単なる穴埋めになっていただけだった。
消費税は実質的に中小企業にも大きな負担になる。

政府は税負担を求める相手を間違えている。
そして「消費税増税は避けられない」というのは大嘘である。

no.103 ( 記入なし06/04/22 01:54 )

　その前に所得税の最高税率上げろ。３７％はないだろう。

no.104 ( 記入なし06/04/22 03:30 )

お金って必要なのですか？人のつくったもので人が死ぬなんて。

no.105 ( 記入なし06/04/22 06:46 )

残念ながら日本ではホームレスのかた以外は必要です

no.106 ( 記入なし06/04/22 06:49 )

銀行でいくら借りられるかが、そのひとの価値だ。と上司に言われました。そうなんですか？でも社会的にそうなんですよね。

no.107 ( 記入なし06/04/22 06:51 )

信用がないと銀行は貸せませんから

no.108 ( 記入なし06/04/22 06:53 )

そうなんですね。いくら言い人でもお金で評価されるんですね。結局。

no.109 ( 記入なし06/04/22 06:56 )

銀行は貸すことで利益を上げます
その貸す元ではただ同然ですが

日本は年平均４５０万から１４０万もって行った上
県市民税・車両税・住民税・ガソリン税・消費税と
もっていくのに、何故借金をやめない！！

no.110 ( 記入なし06/04/22 08:37 )

税金値上げすんなアホンダラーーーーーーーーーーーー！！！！！！！

no.111 ( カール狼主06/04/22 09:19 )

まずは選挙制度から見直さないと

no.112 ( 記入なし06/04/22 11:21 )

日本国から見直さないと

no.113 ( 記入なし06/04/22 11:23 )

特別予算を見直さないと

no.114 ( 記入なし06/04/22 11:33 )

税金上げるなボケ！

no.115 ( 巨人ファン06/04/22 18:34 )

クソ小泉のせいで俺らの生活、見事に破壊されたぜ！！二度と立ち上がれないほどにな！！こんなやつらのために安心してこの先この国に忠誠を誓って暮らせないよ・・・・・。借金矛盾不道徳生活破壊人道無視自殺者失業者容認破産大国、日本！！

no.116 ( ベルク・ラブ06/05/08 00:15 )

むしろ減税するべきだと思うが・・・。海外にいい顔するための増税など断固反対である。

no.117 ( 記入なし06/05/08 05:59 )

在日と日本警察は結託していると政治チャットでいってたぞ
日本人は金を搾取するための鴨だそうな

no.118 ( 記入なし06/05/08 06:09 )

日本人は鴨だと・・・・在日がいってたぞ

no.119 ( 記入なし06/05/08 06:13 )

タイや他のアジヤ諸国も物価は１/5

no.120 ( 記入なし06/05/08 06:15 )

日本人はおいしい鴨らしい　おとなしく罰金・・重税を払う金なくったらホーヌレスして自殺・病死して消える

no.121 ( 記入なし06/05/08 06:24 )

いくら書き込みしても・よくなるどころか・・・・・・・・・・・・・

no.122 ( 記入なし06/05/08 06:28 )

まずは物価何とかしてもらいて～よ。
ハンナン会長の２０億で何人のホムレスが救えるんだ。

no.123 ( 記入なし06/05/08 08:17 )

消費税３０％でもいいから、所得税やガソリン税など他の税金をなくしてくれ。
直接税-累進課税制度って税金を集めるコストが大きくて無駄が多いんだよ。
数万円の税金の為に高給取りの官僚や役人を何人使うのかと…。

消費税しかなかったらモノを買わない限り納税する必要がない。
間接税だと税金集めの手間が減って、役人の数も減らすか、配置転換できる。
貧乏人は安物しか買えないから少ししか納税しないし、金持ちだと高い買い物するから多く納めることになる。

no.124 ( 記入なし06/05/08 08:18 )

国際レベルで見てみると、フランスやイギリスは消費税１５パーセントとか聞いたことがあります。

no.125 ( 記入なし06/06/05 22:40 )

日常品　食材なんかは安くしてほしいね
１００均まで５円取らんでもいいだろ
そのかわりベンツとかブランド物から５０％も取ったらいいんじゃないか
それでも買えるものは買うだろうし　それこそステイタスにもなるだろう
だいたい　小ベンツなんて乗ってるのは　「なんちゃって金持ち」なんだから
小市民的バカ排除できていいんじゃないかw

no.126 ( ゆうげ#GPZ400r06/06/05 22:51 )

上げてもらっちゃ困るね。

no.127 ( ナヴェツネ大嫌い06/06/06 19:32 )

消費税上げ社会保障財源に…与党税制改正大綱　

与党が取りまとめた２００７年度税制改正大綱の全容が１４日、明らかになった。企業が設備取得費を非課税処理できる減価償却制度の拡充や、中小企業活性化の税制を幅広く盛り込んだのが特徴。消費税率引き上げについては、社会保障の安定財源確保のため「０７年度をめどに消費税を含む税体系の抜本的改革を実現させるべく、取り組んでいく」とし、参院選後の来年秋以降に検討することを明記した。

　抜本改革の理由については、社会保障給付や少子化対策に要する費用を踏まえ「あらゆる世代が公平に分かち合う観点から取り組む」と明確にした。大綱は同日午後に正式決定する。

　所得税・住民税の定率減税の全廃など家計の負担増を決めた０６年度改正から一転して、０７年度は安倍政権の経済成長路線や税収の自然増を受けて企業減税が中心を占める。ただ、大綱は「中小企業を中心に地域経済を活性化し、住宅など国民生活にも配慮した」と強調している。

　国際競争力強化のため経済界が求めた法人税率引き下げには触れていない。

　目玉となる減価償却制度の拡充では償却限度額の撤廃や、液晶パネルなど先端設備の償却期間短縮を実施。また、資本金１億円以下の同族会社の留保金課税は廃止する。

　個人向けでは、住宅買い替え特例を延長、バリアフリー改修を住宅ローン減税の対象に加えるなど、住宅関連を多く盛り込んだ。

　０７年度中に期限が切れる証券優遇税制は、株式譲渡益、配当ともに１０％の軽減税率を「１年間延長して廃止する」と指摘。ただ、自民党内には優遇税制の恒久化を求める声が強く、課題を来年に先送りした形だ。

　今後の検討課題として環境税の導入、住民税の均等割（定額部分）の引き上げなどを列挙した。

（2006年12月14日11時00分スポーツ報知）

no.128 ( 記入なし06/12/15 23:18 )

物品税を復活させることですな。

no.129 ( 記入なし06/12/16 00:04 )

＞１２９さん
車が売れなくなるから復活は無い。
ちなみに当時の税率は、
普通乗用車＝２３．０％
小型乗用車＝１８．５％
軽乗用車　＝１５．５％
　　　　　

no.130 ( 下っ端公務員06/12/16 00:08 )

日本も税金大国にするなら福祉国家に転換させたらどうなんだ。

no.131 ( 真理を追求する！06/12/16 01:16 )

福祉国家→ソーシャル国家に訂正

no.132 ( 真理を追求する！06/12/16 01:17 )

何ぼでも税率上げて国民を苦しめれば！？ただその代償として暴動起きるから・・・それも国を滅ぼすほどの規模に・・・。

no.133 ( 悪魔神官長06/12/16 01:22 )

来年の選挙が終わったら絶対上げるよ

no.134 ( 記入なし06/12/16 02:13 )

消費増税なしで財政再建が可能？　税収増見込み政府試算

　政府が２６日、２０１１年度までの財政見通しを修正し、「消費税増税」なしでも財政健全化目標が達成できる可能性が出てきた。５年後の健全化達成のために歳出カットや増税で生み出す必要があるとしていた「１６．５兆円」が、０６～０７年度の税収増見込みを反映させると、３．５兆円少ない「１３兆円」ですむという。目標達成には２兆～５兆円程度の増税（消費税率で１～２％分に相当）が必要としてきた政府の説明は根拠を失い、政府が来年夏の参院選後に始めようとしている消費税の増税議論に大きな影響を与えそうだ。

　内閣府が同日、この試算内容を経済財政諮問会議に提出した。

　政府は７月に閣議決定した経済財政運営の基本方針「骨太の方針０６」で、税収だけでその年の政策経費が賄える状態を示す「基礎的財政収支の黒字化」を１１年度に達成すると公約した。そのために０７年度からの５年間で１６．５兆円の新たな恒久財源を生み出す必要があるとし、このうち１１．４兆～１４．３兆円分を歳出削減で、残り２．２兆～５．１兆円分を増税などによる増収で生み出す計画を立てた。

　与党内の増税先送り論を勢いづけることになる試算結果になったことについて、大田経済財政相は同日の記者会見で「税収は不確実性がある。軽々に目標が達成できると考えるべきではない」と強調した。基礎的財政収支の黒字化を達成しても、日本は依然として先進国で最悪の財政状態。７００兆円超にのぼる国・地方の長期債務残高を圧縮するには、新たな財政再建目標が必要となる。

　一方、内閣府は同日発表した中期展望で、成長戦略が成功した場合、５年後の経済成長が実質２％程度、名目３％台半ば程度になるとの見通しを示した。今回の試算の前提は３％成長の持続。０６年度の名目成長率１．５％（実績見込み）の２倍に当たる比較的楽観的な仮定だ。

no.135 ( 記入なし06/12/27 01:55 )

盗人にも３分の利だから、意見なんて　どうとでも言える

no.136 ( 記入なし06/12/27 07:14 )

自民選挙勝てば上げる　まちがいない
国民の審判を仰ぎましたとかね言ってさ

no.137 ( 記入なし06/12/27 07:16 )

いずれにしても先々上げる設定だろう　やだね！

no.138 ( 記入なし06/12/27 07:17 )

「消費増税不要」は甘い＝歳入増加の楽観論けん制－財政審

　財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は２７日の会合で、政府が決定した２００７年度予算案を「（財政再建に向けた）しっかりした予算」と評価した。ただ、税収の大幅増加に伴い浮上した楽観論をけん制する意見も続出。会合後に記者会見した西室泰三会長は「来年６月にまとめる次の建議（意見書）には、消費税について盛り込まなくてはいけない」と述べ、増税論議を高める必要性を指摘した。
　内閣府は前日、０７年度予算案を前提に、国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス）を黒字化する政府目標達成のための財源不足額が１６．５兆円から９．５兆円に縮小するとの試算を公表。計算上は消費税引き上げなしに目標を達成できるという楽観論が一部で浮上している。
　これに対し、財政審の会合では「消費税の増税がなくても財政再建が可能という考えは甘い」といった批判が相次いだ。尾身幸次財務相も「今後は高齢化など（歳出増加要因）もあると認識すべきだ」と楽観を戒めた。

no.139 ( 記入なし06/12/27 20:17 )

当然かもね

no.140 ( 記入なし06/12/27 20:24 )

最低２５％以上かな

no.141 ( 記入なし06/12/27 20:30 )

健康増進のために先々、ゴムチューブが配られるかな

no.142 ( 記入なし06/12/27 21:13 )

ぜいたく品に高くかけたら売れなくなりますよ。
乗用車に高い税をかければ中古車で済まそうという人が増えて不景気になるだけ。

no.143 ( ｔ06/12/29 09:36 )

当然の防衛策。それでも買うヤツはいる。
国内消費を上げるためには、一般大衆層に自由になる金を増やす事。

no.144 ( 記入なし06/12/29 10:16 )

消費税は、あげないでほしい
それよりか、食料品や生活必需品は、消費税なしにしてほしい

no.145 ( 記入なし06/12/29 10:17 )

１００円なら１００円で
１万円なら１万円で　潔く渡したい

no.146 ( トシ06/12/29 10:18 )

・・・給料にも消費税付けて支払え　－－

no.147 ( スレマスおやじ06/12/29 10:28 )