| 前 [ミスター・プロレスこと天龍源一郎ついに引退します] | [話題をお任せ表示] | 次 [麻雀について話し合いませんか？２] |
話題
中国、韓国に対する日本のあり方 |
|
>>9896
歴史問題は難しいのだよ。なにしろ戦時中の資料は殆ど焼失してしまっている。
日本の場合特に空襲で東京はじめ主要都市は焼け野原だったから。
その後に在日朝鮮人が日本で略奪と強姦（朝鮮人語るには絶対にレイプは外せない）
を繰り返し、それに対抗するために各地で自警団が作られ、この自警団による
在日朝鮮人の虐殺があったりして明確なYES,NOで決められるものではない。
それだけに戦後各条約が結ばれて「戦後処理はこれで終わりにしましょう」と
収めたわけです。当事者である連合国側はこれで全て解決済み、として
敵対国だったドイツやイタリアとも国交回復している。
イギリスなどは大戦前と比べれば領土は10分の１以下になっているが、
もう戦後処理で文句など一言も発したことはない。
で、話を戻すと未だグダグダと言ってるのは朝鮮とシナだけです。
実際のところ彼らは大戦を戦った国に比べれば被害などないに等しい。
元々植民地だった国が「日本によって全て奪われた」などとよく言えたものです。
この辺は調べればすぐわかる程度の話なのに政府レベルでこんな捏造を平気で
言ってくる人種なのです。
こんな連中に正論を説いたところで理解し納得などするわけがない。
ゆえに政府は「時間が経過すれば段々風化して行って収まるだろう」と
あえて否定せず、先送りしてきたわけ。
まあ朝鮮人を舐めた対応なわけですが、これが大失態。
日本人と同じレベルで考えてしまったわけです。
条約を結び、多額の復興支援金と技術提供を受けて「奇跡」と言われるほどの
大躍進をさせてもらいながらも、「まだ足りない、もっとよこせ」と戦後65年の今も
言ってくるわけです。こんな低俗乞食民族だと福沢諭吉は見抜いていたのですが、
残念ながら政治家は福沢先生ほど利巧ではなかった、と言う事です。
no.9900 ( 記入なし10/10/14 19:41 )
＞歴代総理は領土問題を棚上げにしてきたのでしょうか？
まず、北方領土、まともにやるとアルゼンチンのフォークランド紛争なみの
戦争になる。
それで、日本からけしかけて、ロシアに勝てるのかどうか？
こちらからしかけて、アメリカが護ってくれるのかどうか？
理屈からいえば、日本の領土なんだから自衛隊が闘って当然なんだが、
戦えば、戦争が予想される。
そこで、憲法９条の「戦争放棄」になる。
以前は社会党が強かったからね。前線で自衛隊が、ミグに向かって発砲している頃
国会で社会党が「憲法９条に違反する」なんてやっていたら腰砕けになる。
テロならいざしらず、日本が戦闘をしかけたら「民間人を巻き込まない」なんて
ことはなく、ハバロスクでは核ミサイルを搭載した原潜があるし、
北海道はともかく礼文島あたり、核ミサイルをぶち込まれるかもしれない。
総理大臣にそれだけの覚悟があるとは思えないなあ。
特に最近の総理大臣は任期を全うせず、１年で辞めているもの。
no.9901 ( 記入なし10/10/14 19:45 )
＞no.9889 記入なしさん
どのみち、「必ずうまく行く」外交策なんて、ないんですから。
甘かったかどうかは、いつか分かりますよ。
(日本政府がこの策を実行したら、の話ですが。）
no.9902 ( ご10/10/14 19:53 )
石原はそれでも昭和２２年（１９４７年）５月に東京裁判酒田出張法廷へ板垣征四郎の弁護側証人として出廷し「満州事変は支那軍の攻撃に起因し、本庄繁関東軍司令官の決断による自衛権の発動である」と強調します。
これは東京裁判の直前に満州の直接統治を任されていた石原が入院していた病室で
裁判の資料集めをしていた判事に語った話の抜粋です。
石原は「板垣（裁判で死刑）が裁かれるのに自分が裁判にも掛けられないのはおかしい」と主張し、満州を占領した、とされる罪で裁かれる板垣を擁護しようとします。
連合国側の判事はここまでの調査ですでに「満州は中国から強奪したものではない」
「侵略戦争ではない」と証拠を固めており、この石原に証人として出廷させます。
議長も裁判長も「無罪」とした東条らも死刑が宣告されており、完全な形骸化された
インチキ裁判であった。
こんな東京裁判（茶番劇）のA級戦犯の合祀などで仮にも政府が数十年も文句を言い続ける低脳国家が中国。そもそも中国人は「A級戦犯」がどういう人かも知らないｗ
no.9903 ( 記入なし10/10/14 20:10 )
そもそも日本人も「A級戦犯」がどういう人かも知らないｗ
no.9904 ( 記入なし10/10/14 21:27 )
天皇もA級戦犯がまつられてから行っていないし
no.9905 ( 記入なし10/10/14 21:29 )
事後法で裁かれた被害者。
no.9906 ( 記入なし10/10/14 21:29 )
じゃ、明確にしておこう。
裁判には「ルール・ブック」が必要となる。連合国は1946年1月19日付で極東国際軍事裁判所条例というルール・ブックを定めた。
この条例の第５条では、何を戦争犯罪とするかが規定されている。法律で条文を箇条書きする際の１．、２．、３．やイ、ロ、ハのように、英文では、Ａ．、Ｂ．、Ｃ．とアルファベットで表記され、この裁判でもＡが「平和に対する罪」、Ｂが「通常の戦争犯罪」、Ｃが「人道に関する罪」と範疇（カテゴリー）分けされている。
普通に考えれば、Ｃ級が一番悪い行為であることが分かるだろう。
●ところが、戦争が始まった時には、このルールはなかったわけで本来なら採用されるべきではないことになる。（つまり、これは事後法なのだ）
no.9907 ( 記入なし10/10/14 22:11 )
＞このルールはなかったわけで本来なら採用されるべきではないことになる
ルールがない場合
①推定無罪
②その時の誰かが適当に判断する。
③ルールを作って裁判をする。
大岡越前が名奉行と言われるのは、裁判に対するルールを作ったことによる
（１０両盗めばクビが飛ぶ）
ルールが無ければ、裁判が不公平になる。
（ヒットラ無罪、東条死刑）
だから、改めて（戦勝国に都合のいい）ルールを作ったんじゃないかな？
それが事後法と言われるなら、マッカサーやルーズベルトが勝手に死刑にしていいわけ？
それとも、適用されるほかのルールがあるわけ？
no.9908 ( 記入なし10/10/14 23:45 )
中国が日本にたいしてすることは自国の利益になることであるのである意味当たり前。
しかし今の民主党政府は日本国民のことなどそっちのけで
中国や韓国のご機嫌ばかりとって国を売り自分たちだけ利益を得ようとしている。
真の敵は内部にあり。
no.9909 ( 記入なし10/10/15 00:44 )
１９２８年、北伐を再開した蒋介石は怒涛の快進撃を続け、あっと言う間に山東省の済南に達します。これに対し、日本は数万の居留民保護のための「第二次山東出兵」を決断し、５月に国民党軍との衝突が起こります。この時、内閣は田中義一内閣となっており弱腰外交から一転しています。
１９２８年４月、在留邦人が多数存在している済南が包囲されます。田中義一内閣は山東へ出兵します。当地の南京、漢口の経験から日本人も暴行を警戒し、厳重な警備体制を敷きます。
蒋介石が入場すると蒋介石は治安の維持を約束し、日本側の警備体制を解くことを懇請し、日本側はそれを信じて警備体制を解除します。ところが蒋介石軍の暴行が始まり、日本軍が出動、交戦となり、日本軍の死者９名、負傷者３２名に上りました。
悲惨だったのは日本人居留民であり、蒋介石軍に惨殺された死体を見た佐々木中佐は次のように記しています。
「予は病院において偶然その死体の験案を実見したのであるが、酸鼻の極だった。手足を縛し、手斧様のもので頭部・面部に斬撃を加え、あるいは滅多切りとなし、婦女はすべて陰部に棒が挿入されてある。あるものは焼かれて半ば骸骨となっていた。焼け残りの白足袋で日本婦人たることがわかるような始末である。わが軍の激昂はその極に達した」
また外務省公電にも次のようにあります。
「腹部内臓全部露出せるもの、女の陰部に割木を押し込みたるもの、顔面上部を切り落としたるもの、右耳を切り落とされ左頬より右後頭部に貫通突傷あり全身腐乱し居れるもの各一、陰茎を切り落としたるもの二」
これが支那人の虐殺手口です。後の通州事件でも、南京事変でも同様の手口です。こうして大陸の不安定は正当な権益を有する日本にとって容認できない状況になっていき、国民の怒りと不満は募っていったのです。
これが現実です。シナ人が言う『虐殺』なんて朝鮮人とシナ人しかやりません。
かの国以外で日本が「残虐行為をやった」なんて話はどこの国から出てきません。
台湾では「多少の不自由さはあったものの日本はその何倍にも相当するインフラ整備や
学校の建設など後進国だったこの国を引き上げてくれた恩人。」李登揮元総統
インドネシア「日本軍がオランダ軍を負かしてくれたお陰で白人にも勝てる、という
自信を与えてくれた。敗戦後も我々の独立のために武器を残してくれ、結果独立ができた。その時の独立戦争に参加してくれた日本兵は約2000人。半数がなくなられましたが英雄として奉られています」 スカルノ元大統領
など、日本に占領された、とされる地区からは逆に感謝のコメントばかりです。
ただインドネシアでは日本軍も敗戦が続き同時にインドネシアも疲弊していきます。
この時の民間人は恨んでる人も居るかもしれません。
しかし「日本軍が侵略した」と言うのは全くの捏造です。
no.9910 ( 記入なし10/10/15 01:54 )
＞no.9910さん
そういう情報は重要だが原文をスキャンした画像を貼らないと破壊力が無い。
破壊力とは反日の在日とか工作員への。
残念ながら中国と北朝鮮はネットもＴＶも情報が遮断されているからその国民は見られないが。
当時の原文画像付きなら洗脳された日本人も納得する。
こういう資料は日本人は偽造はしない。（する意味も無い）
no.9911 ( うつから復活10/10/15 04:07 )
>>9911
http://blogs.yahoo.co.jp/jjtaro_maru/21452536.html
このコピー文はここからの引用です。
残念ながらこのブログにはこの件に関する写真は添付されていません。
参考文献
「日本人としてこれだけは知っておきたいこと」中西輝政著
オークラ出版「拉致と侵略の真実」
『済南事件蒋介石軍の蛮行止まず』江藤剛
こちらの本にはあると思いますが。。。資料探しに少し時間を下さい。
図書館で探して見ますね。
no.9912 ( 記入なし10/10/15 11:52 )
日教組は関係なし。
no.9913 ( 記入なし10/10/15 15:17 )
「中国の大陸棚論は古い」 日中経済水域で外務省
外務省は１５日、自民党の会合で、日中間の排他的経済水域（ＥＥＺ）をめぐり、沖縄付近まで張り出した東シナ海の大陸棚全域まで自国の権利が及ぶとする中国側の主張を「国際判例と全く合っていない。古い考えを言っている」と説明した。
ＥＥＺの画定方法に関しては「海域の広さが（双方の沿岸から）４００カイリに満たない場合は中間線を基準に決めるのが国際慣例になっている」とし、日中中間線を東シナ海のＥＥＺ境界とする日本の立場の正当性を強調した。
no.9914 ( 記入なし10/10/15 20:26 )
中国と韓国は劣等国だから聞く耳持ちませーーーん（＾＾）
no.9915 ( 記入なし10/10/15 20:57 )
日教組など潰してしまえ。
no.9916 ( 記入なし10/10/15 21:31 )
中国で炭鉱落盤、地下１８６ｍに９人閉じ込めだって。
フェイクか？それともチリの件に便乗で高感度ＵＰか？
いままで何件もひた隠しにしてたくせに。
no.9917 ( 温です10/10/15 21:54 )
日本は日いずる処の国、中国、北韓国、韓国は日没する処の国
no.9918 ( 記入なし10/10/15 21:57 )
日本に対してのジェラシーのすごいこと！
no.9919 ( 記入なし10/10/15 21:57 )
＞no.9917
中国では落盤事故で最近だけでも２千人以上死んでいる。
人命・人権は認めない国だからな。
no.9920 ( うつから復活10/10/15 22:02 )
＞中国で炭鉱落盤
レアアースの輸出規制の原因はそれだったりして
no.9921 ( 記入なし10/10/15 22:16 )
規制っていうかレアアースはまだ実質輸出再開していないよ。
国会では別の海外の鉱山開発予算が計上されてるはず。
中国のレアアースの輸出先は９０％以上が日本向け。
no.9922 ( うつから復活10/10/15 22:32 )
いや、レアアースの輸出禁止については、尖閣とは関係なく規制とか調整とか
言っているが、実際は現地の落盤事故でそれどころじゃなかったりして
no.9923 ( 記入なし10/10/15 22:36 )
>9908
当時はハーグ陸戦規定、ジュネーブ条約等がある。
国際法の主体となりうるものは国家のみであった。この基本的な構造はそのため従来的な国際法とは、国家間の合意もしくは不文律のことのみを意味していた。
したがって、国家を裁く法はあっても個人を裁く法はなかったことになる。
国際紛争は、戦争が始まった時点を起点とすることから、その時の法で裁くのが道理。
少しくらいは自分で調べることを勧める。
no.9924 ( 記入なし10/10/15 22:46 )
＞国家を裁く法はあっても個人を裁く法はなかったことになる。
ということはヒットラが生きていても”無罪”と
no.9925 ( 記入なし10/10/15 22:50 )
どっちにしろ困るのは中国政府側。ストもあるらしい。鉱毒被害は大きいらしい。
露天掘り出来る技術や知識や機械が無いからね。
いくらなんでも落盤事故は日本のせいには出来ないだろう。中国国民が納得しない。
no.9926 ( うつから復活10/10/15 22:56 )
＞当時はハーグ陸戦規定、ジュネーブ条約等がある。
捕虜の規定だよね。
だから「個人を裁く法」を作ったのでは？
でないと、ユダヤ人を抹殺したナチス幹部は無罪。
no.9927 ( 記入なし10/10/15 22:57 )
>>9927
まあそれでも逃げちゃった奴もいるけど。副総統とか。
no.9928 ( 記入なし10/10/16 00:45 )
http://blogs.yahoo.co.jp/jjtaro_maru/MYBLOG/yblog.html
このブログは非常に分かりやすくて是非在日の人も日本人も読んでもらいたい。
流れが非常に分かりやすくまとめてあるので、分厚い歴史書を読むのが
苦手な人でもスラスラ読める。
タイムリーな尖閣なども網羅してるので興味がある人はどうぞ。
no.9929 ( 記入なし10/10/16 00:51 )
では、
自国民大虐殺のスターリンは？
原爆投下指令のトルーマンは？
毛沢東は？トウ小平は？キムイルソンは？キムジョンイルは？ｅｔｃ
あげていけばキリが無いが、負けていなければ何をしても裁かれない。文句は言われるかもしれんが。
no.9930 ( うつから復活10/10/16 00:56 )
実際歴史は勝った側が作るものだしね、捏造であっても。
勝ってもいないのに捏造した朝鮮なんて国もあったけど。
戦後勝手に「戦勝国」と名乗って日本国内を暴れ回り
挙句GHQに「朝鮮は戦勝国ではない」と叩かれたけど。
no.9931 ( 記入なし10/10/16 01:14 )
で、中国からすれば東南アジアも朝鮮も虐殺対象だ。
日本が余計な談話で朝鮮に媚びて侵略されたら日本のせいにされかねない。
悪いのは中国だが。
no.9932 ( うつから復活10/10/16 01:31 )
さて日本が滅ぶのが先か中国共産党が崩壊するのが先か？
おれは中国のほうに賭ける。
no.9933 ( 記入なし10/10/16 02:43 )
Ａ級戦犯の事が書かれていたので一言言わせていただきます。
昭和23年12月23日、東條を含む7人は露と消えた。しかも日付がかわるのを待ったかのように、その執行は午前0時1分30秒に行われた。昭和天皇は終日皇居に引きこもり、皇太子明仁の誕生日は祝われることがなかったという。
これでお解りの様に将来天皇と成る人がこの日に｢万歳 バンザイ｣と叫ぶ国民をＡ級戦犯に示したのです。日本では｢武士の情け｣と言われる言葉がありますが、当時のアメリカにはありませんでした。
no.9934 ( 記入なし10/10/16 11:30 )
>9925、9927
国際紛争は、戦争が始まった時点を起点とすることから、その時の法で裁くのが道理。
少しくらいは自分で調べることを勧める。
では、問う。
ドイツは、ユダヤ人と戦争をしたのか？ドイツの宣戦布告はいつなのか？ユダヤ人の宣戦布告はいつなのか？
別なカテゴリーの話ではないのか？
no.9935 ( 記入なし10/10/16 12:07 )
＞日本では｢武士の情け｣と言われる言葉がありますが、
当たり前じゃないか。
日本では城が落ちた時の城主は辞世の句を読み、切腹をし、
クビの皮一枚残して介錯される。
欧米に取ってこれは単なる処刑である。
・ヒットラも自殺したとされるが、一人静かにである、切腹などの習慣はない。
・老衰で静かに死んでいくならいざしらず、運悪く負けて、相手に処刑される者が
句を残す習慣などない。
しかし
・戊申戦争、徳川慶喜は生き残る。
・会津戦争、松平容保は生き残る。
・函館戦争、榎本武明は生き残り、後の外務大臣
死んだのは、近藤勇、土方歳三ら切りこみ隊長クラス
（だから太平洋戦争で天皇も生き残ったんだ。）
no.9936 ( 記入なし10/10/16 12:14 )
＞no.9924 当時はハーグ陸戦規定、ジュネーブ条約等がある。
条約ではないが、戦争で個人を裁く事について、日本は同意している↓
第一次世界大戦終結後、戦勝国が敗戦国の指導者を裁くことが国際的に協議され、
戦勝国であるアメリカ合衆国・イギリス・フランス・イタリア・日本の連合国側は、
ドイツ皇帝ウィルヘルム2世を、国際道義に反したという理由から、
当時の連合国五カ国の裁判官による裁判にかけることを決めた。
従って、「戦勝国が敗戦国の指導者を裁くこと」について、日本が文句を言えた
筋合いではない。
no.9937 ( 記入なし10/10/16 12:28 )
もう日本のマスコミは信じない。
no.9938 ( 記入なし10/10/16 19:29 )
「漁船衝突事件の影響が収束しないのに、右翼がデモ」と報道＝香港
2010年10月16日17時01分 / 提供：サーチナ
香港メディアの鳳凰網は16日、日本で中国へのでも活動が行われることに対し、「日本と中国の尖閣諸島をめぐる事件の影響が収束しない中、日本の右翼団体が3000人で駐日本中国大使館に集結した」と報じている。
記事中の右翼団体とは、田母神俊雄前航空幕僚長が会長を務める「頑張れ日本！ 全国行動委員会」を指し、記事では「16日14時、右翼団体は東京の青山公園に終結、16時に中国大使館を『包囲』する」と報じている。
記事によれば、中国大使館は日本の警察に対し、警備の増強を要求し、大使館および周辺の安全確保を要求しているという。（編集担当：畠山栄）
これ、本当かよ。
no.9939 ( 記入なし10/10/16 20:00 )
中国がまた反日デモしてる。あいつらアホまるだし。
no.9940 ( ゆうすけ10/10/16 21:15 )
「内政の問題ではデモのできない民族が、外国に抗議するデモをしても意味はない。単なるマスゲームだ」by韓寒（かん かん) 中国人で作家。
no.9941 ( 記入なし10/10/16 21:43 )
>9937
第一次世界大戦終結後パリ講和会議にてのヴェルサイユ条約による戦後処理で戦争開始を導いたヴィルヘルム2世 (ドイツ皇帝)を「国際道徳と条約の神聖を傷つけた最高の犯罪」として特別裁判所で審理することを定めようとしたが実現しなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
裁いてはいないということだ。
no.9942 ( 記入なし10/10/16 22:00 )
＞no.9942
ウイキが見つからんのだが
日本を含めた「当時の連合国五カ国の裁判官による裁判にかけることを決めた。」
のは事実なんだ。
実現しなかった理由はドイツ皇帝はスイスに亡命しており、「永久中立」のスイスは
ドイツ皇帝の身柄引き渡しを拒んだためである。
先の大戦（第一次世界大戦）で「戦勝国が敗戦国の指導者を裁くこと」について、
日本は合意したのだから皮肉な事であるが、裁かれてもしかたあるまい。
私が言いたいのは、第二次世界大戦前に「戦勝国が敗戦国の指導者を裁くこと」
について、日本は合意しており、何も前例がないわけではないのだよ。
no.9943 ( 記入なし10/10/16 22:50 )
>9938
報道しているところもあるぞ。
●日中で抗議デモ 尖閣諸島問題めぐり
四川省成都など中国国内の数都市で2010年10月16日、数千人規模の反日デモがあったと新聞各紙が報じた。尖閣諸島沖で起きた中国船の衝突事故を抗議するもので、成都にあるイトーヨーカ堂や伊勢丹も窓ガラスを壊されるなどの被害を受け、両店は営業を停止しているという。
一方、日本でも同日、同事故に抗議する集会が都内で行われた。およそ3000人が参加し、中国大使館に抗議文を届けている。
2010年10月16日(土)19時55分配信 J-CASTニュース
no.9944 ( 記入なし10/10/16 22:56 )
自分達はしょっちゅうデモやってるくせに、日本がデモやるって知ったら過激に反応してくる所が図々しいというか、幼稚というか。
no.9945 ( 記入なし10/10/16 23:06 )
>9943
正しくリンクは貼れている。リンク先が表示されるぞ。
「国際刑事裁判所の歴史」（Wikipedia）
ヴィルヘルム2世が裁かれなかったのは、オランダが罪刑法定主義に反するという理由で引き渡さなかったためだ。
●「罪刑法定主義」
犯罪として処罰するためには、何を犯罪とし、これをいかに処罰するかをあらかじめ法律により明確に定めておかなければならない、という近代刑法上の基本原則。
近代刑法学の父とよばれるフォイエルバハは、この原則を「法律がなければ犯罪はなく、刑罰もない」Nullum crimen, nulla poena sine legeという標語により適確に表現している。
当時の国際法ではまだ十分に成熟したものとはいえないという批判もまた行われた。
戦争犯罪の概念は拡大され、質的転換さえみせたのであるが、それだけに、当時の国際法ではまだ十分に成熟したものとはいえないという批判もまた行われた。
①第一に、平和に対する罪や人道に対する罪は実定法上で確立していたわけではないから、これによって処罰することは事後法の適用であり、罪刑法定主義に反するという批判。
②国家機関として行動した個人を、個人的な刑罰の対象とすることは不合理であるという批判。
③検察官はもちろん、裁判所も戦勝国の国民だけによって構成され、もっぱら敗戦国側の行動だけが裁かれるのは公平でないという批判。
それを受けて国連国際法委員会は、「人類の平和と安全に対する罪についての法典草案」を51年、54年および96年の三次にわたって採択し総会に提出した。このように今日では、拡大された広い意味での戦争犯罪の概念は国際社会で定着していった。
だから、東京裁判におけるパール判事は「個人を裁く刑法は成立していない」と発言したのだ。
no.9946 ( 記入なし10/10/16 23:08 )
フジテレビが今日の日本の港区でのデモをニュースで報道したぞ。
no.9947 ( 記入なし10/10/17 00:05 )
＞国際法ではまだ十分に成熟したものとはいえないという批判
＞事後法の適用であり、罪刑法定主義に反するという批判
もうその時点で戦争は終結しているのであり「事後法の適用がおかしい」のであれば
その時点の「十分に成熟したものとはいえない国際法」で処刑するしかないのでは？
「個人を裁く刑法は成立していない」でなおかつ「事後法の適用がおかしい」
のであれば、第二次世界大戦の首脳部は全員無罪だ。
no.9948 ( 記入なし10/10/17 00:07 )
＞9944
だんだんマスコミも無視するわけにいかなくなってきたみたいだね。
NHKもニュースで流してたよ。
１０月２日のデモに対する報道姿勢はこんなだった。
読売新聞：ニュースとしての価値を感じない
産経新聞：人手が足りなかった
朝日新聞：知らなかった
毎日新聞：取材の体制に対して答える必要はない（回答拒否）
テレビ朝日：テレビカメラが回らなかった
ＮＨＫ：右翼の凱旋と同じと考えた
ＴＢＳ：まあ、わかってくださいよ
そのほか・・・回答なし
http://udaxyz.cocolog-nifty.com/udaxyz/2010/10/post-9053.html
no.9949 ( 記入なし10/10/17 00:08 )
＞東京裁判におけるパール判事は「個人を裁く刑法は成立していない」と発言したのだ。
でも裁判は１１人の判事の多数決だったんでしょ。
当時の考えとして、パール判事の「全員無罪」は通用しないんじゃないかな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB
それが通用すれば、ヒットラも無罪だ。
no.9950 ( 記入なし10/10/17 00:19 )
中国側の暴動のニュースが入った。
2都市合計で1万人の大動員であったことを考えれば、
中国指導部のかなりの高位者が関与していると思われる。
（そもそも、自分の頭で考えて政治活動ができるほど、
一般中国人の知性・教養は高くない。）
真の目的は恐らく、後継指導部体制を睨んだ権力闘争。
尖閣問題で軍事力を用いない現在の共産党指導部主流派を
弱腰批判し、あわよくばとって変わろうという勢力が
いるのだろう。
今回の動きは、文革によく似た、理性なき政治闘争で、
この先、暴走する可能性を常に頭に入れて置くべきだ。
日本側が先制すべきではないが、いつ宣戦を布告されても
慌てないように、シュミレーションだけはしておくべき
だろう。
no.9951 ( 記入なし10/10/17 07:59 )
中国は、国内へ向ける暴動を警戒し、矛先を日本に向けて居るだけですよ！
デモにデモを持って対処すれば、大きくなるばかりです。冷静に見つめましょう！
相手が居なければ、次第に収まると思いますよ！
no.9952 ( 記入なし10/10/17 11:00 )
>9948
その通り。東京裁判は戦勝国が敗戦国を一方的に裁いた裁判として国際裁判に汚点を残したことになる。
東條英機は自衛の戦争であったと発言し、1951年5月3日、米国議会上院の軍事外交合同委員会の答弁でマッカーサーも「彼らが戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。」と発言して同期が取れている。
平等に裁判をしたら、原爆投下にしても東京大空襲にしても民間人を巻き込んだ時点でアメリカも裁かれねばならないだろう？
>9950
③検察官はもちろん、裁判所も戦勝国の国民だけによって構成され、もっぱら敗戦国側の行動だけが裁かれるのは公平でないという批判。
これに該当する。
ドイツはユダヤ人と戦争したわけではない。これは民族浄化である。
毛沢東が7000万人以上の粛清や餓死させたこと、江沢民による法輪功の虐待、胡錦濤によるチベット民族の１５０万人の大虐殺、スターリンが長期に渡って5000万人を粛清したこと、ポルポトが公平な社会を作るためといいながら国民の１／３を殺してしまったことと同じことになるだろう。
no.9953 ( 記入なし10/10/17 11:58 )
9953追加。
だから、東京裁判はすこぶる評判は良くない。
①Ｃ・Ａ・ウィロビー将軍（米・ＧＨＱ参謀第二部長）
この裁判は歴史上最悪の偽善だった。こんな裁判が行われたので、自分の息子には軍人にはなることを禁じるつもりだ。・・・・・・〔なぜ東京裁判に不信感を持ったかと言えば〕日本がおかれていた状況と同じ状況に置かれたならば、アメリカも日本と同様戦争に訴えていたに違いないと思うからである。（東京裁判終結後、離日の挨拶に訪れたレーリング判事に対する言葉・ベルト・ファン・Ａ・レーリング『Ｔｈｅ Tokyo Trial and Beyond』）
②ベルト・ファン・A・レーリング判事（蘭・東京裁判オランダ代表判事）
国際裁判所が、正義に基づいて処罰を加えることを求められているにもかかわらず、自ら正義の法理を適用しているか否かを審査する機能や義務さえ与えられないで、単に戦勝国の最高司令官の定めた法理を適用しなければならない。かようなことを本裁判所が認めるとすれば、それは国際法のためにこのうえなく有害なことをしたことになるだろう。（『勝者の裁き』）
③ウェッブ（オーストラリア・東京裁判裁判長）
私は日本が九千万人の住む小さな土地で耕作できる面積はそのうち十五パーセントにすぎず、外部から激しい貿易制限や規制を受けていたとの弁護士の論述に多くの正論と酌量の余地を認めた。私は米国なり英国なりが同じ様な状況におかれたらどのように反応したか、それどころか国民がどのような反応をすることを望んだかを考えてみた。米国も英国も日本が１９４１年におかれたような状況におかれれば、戦争に訴えていたかもしれないのである。（『天皇の陰謀』）
no.9954 ( 記入なし10/10/17 12:00 )
中国では、集会やデモは禁じられているのだから、日本国内のデモを受けて共産党が実行させたと見るほうが妥当だろう。4000人くらいならすぐに集まるはずだ。
no.9955 ( 記入なし10/10/17 12:02 )
>9954
世界史的な事実を日本史で解釈しないでください。平行線の定義が揺るぎます。
no.9956 ( 記入なし10/10/17 12:39 )
＞ドイツはユダヤ人と戦争したわけではない。これは民族浄化である。
イギリスとは戦争したでしょ。Ｖ２ロケット打ち込んで
フランスはパリを選挙、ソ連にも侵攻したし
no.9957 ( 記入なし10/10/17 17:12 )
>9956
それらは参加した人たちが言っていること日本史的ではない。それとも彼らが日本人だと言うのか？
●法律専門家・学者も言っているぞ。
①プライス（米・陸軍法務官）
東京裁判は、日本が侵略戦争をやったことを懲罰する裁判だが、無意味に帰するからやめたらよかろう。なぜならそれを訴追する原告アメリカが、明らかに責任があるからである。ソ連は日ソ中立条約を破って参戦したが、これはスターリンだけの責任ではなく、戦後に千島、樺太を譲ることを条件として、日本攻撃を依頼し、これを共同謀議したもので、これはやはり侵略者であるから、日本を侵略者呼ばわりして懲罰しても精神的効果はない。（１９４５年１２月のニューヨーク・タイムズ紙にて『東京裁判の正体』）
②カール・ヤスパース（独・哲学者）
私はどう考えても、一つの民族だけが、戦争の責罪を負わなければならない義務はないと思う。“自分には罪はない”などというのは、薄っぺらで、ごまかしの道徳意識だ。これこそひとりよがりというものだ。その証拠には、彼らはすでに、次の戦争の準備をし、これを促進しているだけではないか。
・・・・・・いっそ明白なる暴力の方がましである。その方が正直で我慢しやすい。そこに存在したものは戦勝国の強権ばかりであった。それは人類の将来の平和のために、無益なばかりか、極めて有害な存在となった。（『戦争の責罪』）
③ジョージ・フリードマン教授（米・ディッキンソン大学）
まともで教育のある人びとがなぜパールハーバーを攻撃する道を選んだのか。こういうことを理解せずに、ただそれを非難する人びとがいる。彼らこそが戦争をもっとも起こしやすい人びとなのだ。当時の日本の指導者たちをモンスターにしたり、日本の置かれた悲劇的な立場を考えもせずに発言する人びとを英雄視したりしても、何の解決にもならない。解決どころか、このような態度そのものが問題なのだ。（「パールハーバーを忘れるな」 『ＶＯＩＣＥ』１９９１年１２月号）
>9957
イギリス＝ユダヤ人、フランス＝ユダヤ人、ソ連＝ユダヤ人なのか？
フランスもユダヤ人の迫害はしているだろ？
no.9958 ( 記入なし10/10/17 19:24 )
中国、毛沢東元秘書ら２３人 言論自由、ネットで訴え
【北京＝川越一】故毛沢東主席の元秘書、李鋭氏を中心とする中国共産党元幹部ら２３人が１３日までに、言論や出版の自由をうたっている憲法第３５条の順守などを求める公開書簡をインターネット上で発表した。温家宝首相らの発言さえも封じる党中央宣伝部を「見えない黒幕（邪悪な手）」として糾弾している。
公開書簡発表は、民主活動家、劉暁波氏へのノーベル平和賞授与決定に呼応した動きとみられる。全国人民代表大会（全人代＝国会に相当）常務委員にあてた公開書簡には、共産党機関紙、人民日報元社長の胡績偉氏や国営新華社通信元副社長の李普氏、中央党学校元教授の杜光氏ら改革派の長老が名を連ねている。
李氏らが批判の矛先を向けている中央宣伝部は、江沢民前国家主席の影響力が残り、温首相の発言であっても党の利益に反するとあれば報道を制限している。
８月２１日、温首相は深センで行った講演で「われわれは経済改革を推し進めるだけでなく、政治改革も促進しなければならない。政治改革による保護がなければ、経済改革で得た進歩は失われる」と語った。９月２２日にニューヨークで行った米国系中国メディアなどとの懇談でも同じ発言を繰り返した。国連総会でも政治改革に言及したが、新華社通信も中国中央テレビも発言を“黙殺”している。
この状況を公開書簡は「宣伝部は党中央委員会や国務院よりも上位に位置している」と皮肉り、▽検閲廃止▽言論・出版の自由を保障する新聞出版法の制定▽ネット上での言論封鎖やアクセス規制の廃止－など８項目の要求を突きつけた。
温首相も今月３日に放送された米ＣＮＮのインタビューで、「言論の自由はどの国でも絶対に必要だ。中国憲法は人々に言論の自由を与えている。人々の民主化要求を妨げることはできない」と発言。宣伝部に対する抵抗とも受け取れる。
今回の公開書簡は、当局が劉氏のノーベル賞受賞に関する情報の波及を押さえ込んでいることに対し、党内改革派の反発がくすぶり始めていることをうかがわせるものだ。
■公開書簡要旨
▼メディア主管機関の廃止。経営を独立させ、出版機関の社長や編集長が責任を負うべきだ
▼記者の尊重と社会的地位樹立。人民の代弁者としての保護・支援。地方政府や公安機関による記者の拘束廃止
▼中国人記者が全土で自由に取材、報道する権利の保障
▼国家機密やプライバシーに関する言論以外のサイトや書き込みの削除禁止
▼党史に関するタブーの廃止。中国国民は党が犯した罪を知る権利がある
▼「南方週末」や「炎黄春秋」の民営雑誌としての改編。執政党と政府が税金を使いメディアに自分たちを称賛させることは民主国家では許されない
▼香港、マカオの書籍の本土での公式発行容認。わが国は世界貿易機関（ＷＴＯ）に加盟している。文化面での鎖国は改革・開放の既定方針に反する
▼各レベルの宣伝部門は、党や政府機関に対する（メディアの）監督を支援する機関に変身せよ
2010年10月14日(木)8時0分配信 産経新聞
no.9959 ( 記入なし10/10/17 23:03 )
中国共産党宣伝部が曲者ですな！現部長 劉雲山（2002年10月24日 - ）
中国共産党中央宣伝部は、中国共産党中央委員会に直属し、中国共産党の思想や路線の宣伝、教育、啓蒙を担当する機構。
国内の新聞、出版物、テレビ、映画、インターネットなどメディア全ての監視を行う。文化部、国家広播電影電視総局（広電局）の監督権を持ち、メディアに対して党の不利益になる幹部の腐敗や台湾問題などの情報の扱いを禁止する権限を持つ。実際にはそのような権限は無いのだが、メディア上層部の人事権を握っているため通達には「重み」が出る。
2003年には『中央宣伝部を討伐せよ』と題した批判本が、焦国標・北京大学助教授（当時）の手によって書かれ、その内情が明かされた。同書は中国国内で発禁とされている。
no.9960 ( 記入なし10/10/18 10:41 )
焦国標氏は 「中共は実質上、恨みの文化を抱いており、それは、世界を敵と味方で区別する文化であるのだ。中共の恨みの文化により、日本人に対する恨みを作り出したほか、自国民―共産党内部の敵対者に対する恨みも煽動している。例えば、共産党内の場合、江沢民が胡耀邦、趙紫陽を恨むように、すべてが恨む状態であり、恨む文化であるのだ」と分析した。
no.9961 ( 記入なし10/10/18 10:59 )
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0405&f=column_0405_001.shtml
no.9962 ( 記入なし10/10/18 11:05 )
中国お家芸！反日デモは官製の“やらせ”だ
★背景にノーベル平和賞騒ぎと共産党内の権力闘争
中国で広がる大規模な反日デモに中国当局の影がちらついている。沈静化しつつあった、尖閣諸島を巡る領土問題に突然、再び火がついた格好だが、発生時期や場所など、官製デモだった形跡が次々と浮上。“やらせ”という指摘も出ている。背景にあるのはノーベル平和賞などをめぐる騒ぎや人民元切り上げ問題、共産党内部の権力闘争などの内憂外患。国内の不満分子を押さえ込むための手段として、従順な「日本」が、いいように利用されているのか。
「打倒小日本（日本人の蔑称）」「釣魚島を守れ」－。１６日に中国内陸部、成都、西安、鄭州の３都市で起きたデモに続き、１７日には四川省綿陽市で、今回としては最高の３万人が反日デモを開催。一部が暴徒化して、日本車が壊されたり、日系の家電店、日本料理店などが襲撃された。
中国外務省は１７日、参加者に冷静な対応を呼びかける談話を発表。対策を講じる構えはみせたが、デモは１２日あたりからインターネット上で呼びかけが始まっていた。
ノーベル平和賞発表時に瞬時に情報を遮断した当局は当然、事前に状況を把握しており、黙認していたのは明白だ。
また、１７日付「リンゴ日報」など複数の香港メディアは、反日デモは「各大学の学生会が組織したもの」と報じた。成都在住の日本人教師も「大学関係者から連絡を受けていた」と語る。
中国の学生会は共産党の下部組織、共産主義青年団の支配下にあり、当局の容認なしでデモを起こすことは考えにくい。
折しも、共産党の中央委員会総会（５中総会）の開催中で、大混乱を招けば、関係地の中央委員にとっては大失態となってしまう。
「今回のデモは中国当局の完全なヤラセです。国内で充満する政府への不満のガス抜きであることは明白です」と指摘するのは、中国問題に詳しいジャーナリストの宮崎正弘氏だ。
「デモの発生場所から、中国政府の意図が透けて見えます。発生源の四川省成都は大使館はおろか、領事館さえない場所。広州のように進出している日系企業自体も少ない。パフォーマンスをするなら絶好の立地だったというわけです」
ちょうど１６日、日本では都内の在日中国大使館周辺で反中デモが予定されており、これに対する意趣返しともみられたが、「自然発生的にできたデモにしては、主張や抗議の内容があまりに首尾一貫している。プラカード自体が検閲を受けている可能性は否めない」と宮崎氏。
では、今になって、「反日」をあおり立てる背景には何があるのか。宮崎氏は、中国の内憂外患のお国事情を挙げる。
ひとつは若者の不満に対するガス抜きだ。民主運動家、劉暁波（りゅう・ぎょうは）氏（５４）がノーベル平和賞を受賞したことで、若者中心に、劉氏を釈放せよとの世論が高まっていた。
「政府側はノルウェー政府に猛反発しましたが、民主化の機運が広がる若者には熱狂的に受け入れられました。不満の発散場所を人工的に作る必要があったのです」
こうした若者の心理を代弁したのは、若手人気作家のカリスマ的存在である韓寒氏。自らのブログで「反日はマスゲームだ」と「官製デモ」の内幕を揶揄している。
デモが起きた地域は経済発展が沿岸部に比べ遅れており、大学卒業者の就職難も最も深刻で、ガス抜きには最も効果的な地域でもあった。
また、チリの炭鉱事故で３３人が奇跡の生還を遂げたが、中国では毎年数千人が炭鉱事故で死亡。ネットで政府批判が噴出していたことも影響があったという。
さらに、複雑化させているのが共産党の権力闘争だ。反日デモが起きた省の主要指導者はほとんど保守派。「デモを仕掛けたのは、上海派といわれる反主流派が主導した可能性が高いでしょう。主流派への嫌がらせですよ」という。
国内問題に加え、人民元切り上げ問題などで、欧米を中心とする海外からの圧力も高まる中、目先を変えるターゲットに選ばれたのが日本ということなのか。
物言わぬ菅政権の弱腰ぶりを見抜いた中国は今後、対日外交を自国優位に進めるどころか、国内問題でもますます日本カードを使ってくることが危惧される。
2010年10月18日(月)17時0分配信 夕刊フジ
今回のマスコミの報道の中で産経が一番まともな情報を提供しているだろう。
デモはもっと起きればいい。日本企業が撤退して困るのは中国人労働者たちだ。
中国国内の失業率は更に上がり、暴動はもっと増えることになる。
no.9963 ( 記入なし10/10/18 21:26 )
満州事変や泥沼化したシナ事変もそもそものきっかけになったのは過剰な反日・侮日運動だったからな。
no.9964 ( 記入なし10/10/19 20:29 )
日本はずっと鎖国をすべきだったのだ。アメリカがよけいな事をしなければ
no.9965 ( 記入なし10/10/19 20:32 )
中国が鎖国を続けるべきだったのだと思う。
毛沢東は、自主自立で改革開放をしなかった。だから、貧困でも弾圧・粛清があっても人民は公平に見えたのだと思うし、中国国内だけの矛盾は隠蔽されて海外に輸出されることはなかった。
やがて、北朝鮮のように行き詰まり、社会主義が崩壊・・・というストーリーが演出されたことだろう。
混乱を拡大したのは、鄧小平が改革開放して矛盾を海外にまで及ぼしたことではないか？
これが世界に混乱を招くことになった。そういう意味では、日本にも責任があるだろう。多くの法治国家が存在しているように法治国家としての振る舞いを指導しなければならなかったのではないか？
no.9966 ( 記入なし10/10/19 21:19 )
>>9956
どこが「日本史」的なんだ？
これは日本が出した公式文書ではないぞ。
当時の記録では11名の判事のうち東条の死刑に賛成したのは
たったの4人。この3分の１の賛成票（裁判長も議長も無罪）で
死刑が決まった。（反対1名、棄権６名）
これは最早裁判と言えるものではない。
no.9967 ( 記入なし10/10/20 01:45 )
しかし、賛成４、反対１なんだろ。
棄権というものは欠席ではなく、権利を放棄したのだ。
残った５名で決めざる得ないではないか。
no.9968 ( 記入なし10/10/20 07:25 )
>>9968
棄権ではあるがその内容はソ連は「わが国は死刑は採用していない」
議長は「明らかに防衛戦争であり犯罪ではない」
裁判長「戦勝国が敗戦国の個人を裁くのは違法」など、
事実上無罪が妥当、としている。
棄権にしてるのは元々反対票は入れないよう根回ししてるから。
ささやかな抵抗なんだよ。マッカーサーですら「非常に歴史上汚点となる裁判だ」
と非難している。
東条英機と言う人は非常に温和で周囲にやさしく戦争も否定的だった。
彼の開戦にあたっての演説がYOU TUBEに挙がってるが、いかに平和的な
話し合いでの解決を試みたか、を延々と国民に諭している。
しかし事実上の属国支配を受け入れよ、との言い分は受け入れられるはずもなく
皆さんにわかって欲しい、と切々と訴え続けた。
戦後のアメリカによってなされた自虐史観教育で日本人は東条を鬼畜のようなイメージを抱いてる人が多いが、実際には全く逆と言っていい。
東京裁判とはそういった最初から見せしめにするための派フォーマンスなんだよ。
no.9969 ( 記入なし10/10/20 13:26 )
マッカーサーについて。彼は無論親日家ではない。
しかし戦争後彼は日本を擁護する発言を度々して
政府から非難されている。
それは彼が戦地を視察したりするうちに日本が無闇に
捕虜を虐殺したり、現地で無法行為をしたりせず
勇敢に戦った事を認めたからだ。
だからこそ東京裁判でのでっち上げに腹を立てたのだ。
no.9970 ( 記入なし10/10/20 13:38 )
尖閣問題で日本の観光業界は大打撃、一方韓国は特需―韓国
2010年10月20日11時23分 / 提供：サーチナ
中国で大規模な反日デモが3日連続で発生した19日、外務省は海外安全ホームページ上で「中国：最近の日中関係の動きに係る注意喚起」と題し、中国旅行を計画中の国民への注意報を呼び掛けている。
同ホームページでは、10月16日以降の中国国内では、尖閣諸島に関する日本に対する抗議活動が行われ、日系スーパーや日本料理店の店舗等において窓ガラスが割られるなどの被害も生じていると伝えている。
現在は日本人に対する人的被害は発生していないが、今後、中国国内の場所を問わず同様の抗議行動が発生する可能性は排除できない。旅行や出張等で中国に渡航・滞在される予定の人は、自身の安全確保に十分に注意をするよう促している。
韓国のメディアも日中の動向を注視し、中国では反日デモが激化し、安全性の問題を理由に、日本の観光客が中国の観光を控える傾向が続いていると報じている。これにより、日本の航空会社や観光業界が大きな打撃を受けていると伝えている。
全日空は、先月7日に発生した尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件以来、日本と中国を行き来する航空機を予約した人のうち、7500人が予約をキャンセルしことを明らかにしており、日本航空もその数は3600人に達している。またJTBでも、11月度の中国観光ツアーの予約は前年同期に比べ15％、12月度では20％減少しているという。
また中国当局は、自国の旅行代理店を通じて日本への旅行を自粛するよう要求し、そのため中国人の日本観光も大幅に減少している。韓国メディアは、日本の観光業界は、今年に入って中国の観光客に大きく依存している状況であり、中国国民の反日感情が静まらない場合は、日本の観光産業全般に大きな打撃が避けられないものと指摘している。
一方、韓国では、中国の銀行連合やクレジットカード電算ネットワークを共有する韓国BCカードは19日、本年9月基準で韓国の中国の銀行連合のカード加盟店が7万689店となり、昨年同月の1万7499店に比べて338％も増加したことを明らかにしている。これは、韓国を訪れる中国人観光客が多くなり、中国人観光客を誘致しようとする企業が銀行連合カード加盟店に続々と参加しているためとみられている。
このように韓国では中国人旅行客が急増し、10月1～7日までの中国の国慶節連休期間には、韓国を訪れる中国人観光客は過去最大の5万8000人以上に達した。日中の尖閣諸島をめぐる領土紛争で日中関係が冷えこむなか、今後も中国人観光客はさらに増えると分析した韓国のメディアもあった。（編集担当：李信恵・山口幸治）
no.9971 ( 記入なし10/10/20 14:02 )
いっそ国交断絶して欲しい。
同じ空気を吸うのも嫌だ。
それに大袈裟に言ってるが観光業なんてどうでもいいよ。
微々たる存在だし。国家主権問題だというのに
経済面しか報道しないメディアの低脳さにはあきれ果てる。
no.9972 ( 記入なし10/10/20 14:15 )
こんなことになったのは、すべて民主党の責任。そして、昨年８月に政権交代させた
のはすべて日本人だ。「これからは中国の時代だ」「これからはアジアが中心」
そして、大クラッシュ、大転覆、大激突。中国よりも日本民主党が悪い。
no.9973 ( 記入なし10/10/20 17:41 )
日本の大学に通うだけで月１７万円が支給！中国で日本留学がブーム！
日本人の血税がこの様に使われています。
no.9974 ( 記入なし10/10/20 19:52 )
上の項目は、民主党や政治家が悪い。
一番の問題は中国が悪い。余計なトラブルを起こしているのは中国人だ。それは中国国内で行われている搾取や強盗をどこでも働こうとするから発生する。
no.9975 ( 記入なし10/10/20 21:45 )
中国人より韓国人のほうが冷静に分析できてる。
●韓国の海軍力は日本の30％の水準
それから３年、我が海軍の戦力は急上昇した。初のイージス駆逐艦「世宗大王艦」が進水­した。アジアで
最大の揚陸艦である「独島艦」、5000トン級韓国型駆逐艦(KDX-II)、180­0トン級 214級潜水艦も保有する
ようになった。
日本の海上自衛隊の戦力は、それ以上に強化された。以前のイージス艦よりもアップグレ­ードされた最新
イージス艦２隻を追加確保し、イージス艦だけで合計６隻になった。戦後初のヘリ空母と­呼ばれる13500
トン級「ひゅうが」と、水中作戦能力が大幅に向上した最新鋭3000トン級潜水艦も進­水させた。その結果、
艦艇の総トン数で我が国は13万700トンで、日本の42万8000トンに大きく立ち­遅れている。
●韓日のイージス艦、１対６で劣勢
水上艦艇の中で一番象徴的なイージス艦の場合、最大1054km先から飛来するミサイ­ルや航空機を発見
でき、500km先の航空機、艦艇、ミサイルなど900個の標的を同時に探知・追跡で­きる。特に昨年配備され
た「あたご」級イージス艦は、東海（訳注：日本海のこと）を管轄して有事時には独島へ­一番先に出動する
第３護衛隊群に配備された。第３護衛隊群は本州西側の舞鶴を本拠地としている。
日本の海上自衛隊は今年初め、地方隊隷下の護衛隊をすべて護衛艦隊に、編入し、４個護­衛隊群と14
個の護衛隊に改編した。各護衛隊群は８隻の主要戦闘艦を保有し、それぞれ４隻の戦闘艦­を備えた２個
護衛隊から構成される。
●戦闘艦・対艦ミサイルも、ヘビー級vsフライ級
排水量1000トン級以上の戦闘艦も、我が海軍は40隻である一方、日本は3000ト­ン級以上だけで40隻を
超える。両国海軍が相手艦艇を攻撃するのに使われる対艦ミサイルは、大部分が米国製の­「ハープーン」
だが、日本艦艇の保有数のほうが多い。
対艦ミサイルの攻撃から艦を守る対空ミサイル、機関砲で対艦ミサイルを撃墜する近接防­空システムなど
も、日本のほうが進んでいる。さらに日本は、1984年以降に就役した艦艇の割合が6­5％以上で、新型艦
の比率が高い。
●対潜戦力、大人と幼稚園児の差
海の戦略兵器とされる潜水艦や、潜水艦に対抗する対潜戦力を比べると、格差はもっと大­きくなる。我が
海軍は現在、1200トン級209級潜水艦９隻と1800トン級214級潜水艦１隻を­保有している。日本はこれより
大きい2200～3000トン級潜水艦16隻を有する。潜水艦を見つけるP-3C対潜­哨戒機も、日本は90機以上
を有するが、我が国は８機だけだ。ヘリコプターも我が国は約40機だが、日本はSH-­60Jを89機、SH-60K
を８機など、90機以上を持つ。
●海洋警察は航空機の面で相手にならない
独島をめぐる韓日間紛争が生じた際に軍に先立って一次衝突する主体は、我が国の海洋警­察と日本の
海上保安庁だ。3000トン以上の大型警備艦は、我が国の海洋警察のほうが多い。30­00～6500トン級の
大型警備艦は我が国が15隻、日本が13隻だ。しかし900～1000トン級警備艦は­、我が国の７隻に対して
日本は38隻も有する。
航空機については、韓日間の格差はもっと大きい。固定翼機の場合、日本は27機に達す­る一方、我が国
は１機に過ぎない。回転翼機の場合、我が国の海洋警察は14機を保有するが、日本は4­6機だ。
no.9976 ( 記入なし10/10/20 23:22 )
実際アメリカを除けば海上戦力は最強と言っていい。
いくら中国が軍事費を費やしても技術はなにもないから
追随することもできない。
アメリカから買う兵器の重要部分は全てブラックボックス化されており
解体研究ができないようになっている。
しかし日本は違う。オリジナル開発力も現在の装備の特許も持っている。
作る気になれば空母だって作れるのだ。
no.9977 ( 記入なし10/10/20 23:27 )
陰で暴動あおって一般民衆が怒って暴動起こしたのは御前らのせいだみたいなやりかたは清朝のころと変わらない。
進歩しない国だなぁ。
no.9978 ( 記入なし10/10/21 10:42 )
戦力の大小も大事だが、問題はその戦力を上手く運用出来るかだね
撃たれなきゃ反撃出来ない先取防衛・・・
no.9979 ( 記入なし10/10/21 12:31 )
>>9978
ただね、朝鮮人と違って怖いのは金と頭脳もあるってこと。
今日本の土地をガンガン買い占めてる。
そして欧米には各国議員を買収して日本の悪評を流してる。
今日本にある領事館を拡大して移民の数を数百倍に増やすべく
広大な土地を購入してる。（名古屋では市役所と名古屋城の隣に1万㎡の
国有地を購入。これまでの330倍に）
圧力を掛ける一方でじわじわと内側からも崩し始めてる。
このままだと日本ごと乗っ取りが完成するのは時間の問題。
no.9980 ( 記入なし10/10/21 12:34 )
こういう工作員の地道な活動が将来的にきいてくるんだよね。
10.16六本木右翼デモに抗議してきましたがhttp://livingtogether.blog91.fc2.com/blog-entry-65.html
【10.16尖閣デモ】反日左翼の自作自演工作と国内外の報道姿勢[桜H22/10/18]
http://www.youtube.com/watch?v=zxT0xAZr840
no.9981 ( 記入なし10/10/21 12:47 )
日・中軍事力比較をする人があるが、忘れています。日本の平和主義者は銃口を日本軍
に向けます。軍事力の計算が狂いますね。敵は中国ではなく、日本です。
no.9982 ( 記入なし10/10/21 16:00 )
朝鮮学校無償化決定したらしいね。
no.9983 ( 記入なし10/10/21 19:48 )
高校無償化基準を了承、朝鮮学校も対象 民主部門会議http://www.asahi.com/edu/news/TKY201010200203.html
日本政府奨学金留学生問題の誤報を正す
http://chinachips.fc2web.com/repo/001099.html
一方日本人には
野党時代は猛反対…民主“年寄りいじめ”突然の医療費負担増
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101021/plt1010211609002-n1.htm
奨学金の条件「社会貢献活動への参加」追加へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101021-OYT1T00027.htm
no.9984 ( 記入なし10/10/21 19:57 )
いよいよ10000レスが近付いてきたな（＾＾）
no.9985 ( 記入なし10/10/21 20:01 )
外国人に土地を売らないようにしていただきたい。外国人が日本の土地を買えないような法律を作っていただきたい。そうしなければ中国や韓国に日本が乗っ取られます。
no.9986 ( 記入なし10/10/21 20:11 )
普通の富豪の土地建物購入編
「新しくできたベイエリアの高層マンション１棟買ったよ。」
中国人の富豪の土地建物購入編
「表参道周辺半径50ｋｍ内の全ての土地・建物は勿論、交番・警察署・消防署・区役所・裁判所その他全ての公共施設と防衛施設、ならびに行政権・司法権・立法権を丸ごと買ったよ。」
no.9987 ( 記入なし10/10/21 20:21 )
しかし、中国国内の暴動は22万件を超えている。
他国に工作しているうちに、もともとの国家が崩壊する可能性もあるだろ。
no.9988 ( 記入なし10/10/21 21:14 )
●尖閣「領有権棚上げ論」合意なし
前原外相は２１日午前の衆院安全保障委員会で、沖縄県・尖閣諸島をめぐり中国の故トウ小平氏が提唱した領有権問題の棚上げ論について「トウ氏の一方的な言葉で、日本が合意した事実はない」と述べた。尖閣諸島は日本固有の領土だとの立場から中国との間に領有権問題は存在せず、棚上げもあり得ないとの認識を強調した発言だ。民主党の神風英男氏への答弁。
2010年10月21日(木)11時3分配信 共同通信
●中国、前原外相を名指し批判
【北京共同】中国外務省の胡正躍次官補は２１日の記者会見で、中国に厳しい姿勢を取る前原誠司外相について「毎日のように中国を攻撃する発言をし、口にすべきでない極端なことも言っている」と厳しく批判した。その上で今月末の開催に向け、日中両国が最終調整に入っている首脳会談は「実現に必要な条件と雰囲気」が欠けているとの認識を示し、日本側を強くけん制した。中国側が名指しで前原外相を批判したのは初めて。
2010年10月21日(木)19時36分配信 共同通信
名指しで批判されるなら一人前。これまでの中国の行動よりも、まともであることで分かる。
中国政府のやり方は、①日本国内の古地図を買収した。②国会図書館の地図資料は切り抜いた。③漁船に似せたスパイ船を出した。④逮捕されるとあらゆる手段を講じて恫喝した。
そもそも、中国の地図に尖閣諸島は日本領と書かれていたことは消滅できなかった。
no.9989 ( 記入なし10/10/21 21:19 )
朝鮮、ちょうせん「パカ」するなシナ人！！
no.9990 ( 記入なし10/10/21 22:12 )
慎太郎はまだシナ人！！って言ってるのか？
no.9991 ( 記入なし10/10/21 22:14 )
三国人じゃなかったっけ・・・
no.9992 ( サイコロ10/10/21 22:35 )
「これによって生じる一切の結果は日本側が負わなければならない。」
ってこんなんばっかだなアホの一つ覚えみたいに。
他に言い方知らんのか？
no.9993 ( 記入なし10/10/22 00:30 )
でも、そう言われると
不安になる人もいるんじゃない？
そこが付け目というか・・・狙い目というか
どちらにしても、想像を膨らませて
恫喝するのが狙いなんだろうね・・・
no.9994 ( サイコロ10/10/22 00:44 )
中国船を沈没させるべし
no.9995 ( 記入なし10/10/22 00:47 )
日本も言ってやればいいんだよ。
「今回の事件は中国側の装甲漁船の違法操業が原因であり、
領土問題ではない。ビデオを見ても明確に衝突を意図して行い
我が国の巡視船を破壊した。よって中国側に謝罪と賠償を請求する。」とね。
実際違法操業を逮捕なんて世界のどこでもやってること。
中国は問題のすり替えをしてるだけだ、と公式に会見で発表すべき。
ビデオも当然公表してな。
no.9996 ( 記入なし10/10/22 03:03 )
北海道や長崎県・対馬で中国、韓国関係者の土地買収が進んでいるとの行田邦子氏（民主）の指摘に「土地利用を目的とした所有と、それと違う性格のものをどう仕分けるか。私自身少し研究してみたい」と述べた。
外国人土地法は、相手国が日本人の土地所有を制限している場合、相手国の国民や法人の日本国内での土地利用を制限できると明記。国防上必要な地区も対象となり、実際に制限する際には政令を定めるとしている。
政令は現在ない。国防関連施設周辺や離島を対象に一度制定された戦前の政令も終戦直後の１９４５年に廃止されており、首相は「事実上この法律は有名無実になっている」と指摘した。
no.9997 ( 記入なし10/10/22 17:27 )
ある主張（命題）で、AはBである、と言うばあい、Aはすべてなのか一部なのか、大半
なのか、大部分なのかを明確にすべきだ。 逮捕した・釈放したがどう思うかは
日本人の全員１００％が支持してるわけではない。一枚岩ではない。
no.9998 ( 記入なし10/10/22 19:58 )
>ある主張
さるでも判るようにせつめいお。・・・だれか！
no.9999 ( 記入なし10/10/22 20:00 )
|