常任理事国について語りましょう 100-199

何をするにも、けちつけるなぁ～
なんとかして欲しいよ

100ゲット

no.100 ( 記入なし05/04/13 07:39 )

中国、ドイツの安保理常任理事国入りを支持（ロイター）
　［北京　１４日　ロイター］　中国は、ドイツが国連でより大きな役割を果たすことを支持する考えを示す一方で、日本が国連安全保障理事会常任理事国に入ることに反対することを示唆した。
　日本、ドイツ、ブラジル、インドは、共同で常任理事国入りを目指している。
　中国外務省の広報担当者、秦剛氏は記者会見で、ドイツが常任理事国入りを目指していることについてコメントを求められ、「中国は、ドイツが国連でより大きな役割を果たすことを支持する」と述べた。
　しかし、日本については、「われわれは、日本側が侵略の歴史を真剣に見つめ直すという約束を実行することを期待する」とし、「歴史を尊重することによってのみ、（日本は）近隣諸国の信頼を勝ち取り、国際問題でより大きな役割を果たすことができる」と語った。

[ロイター：2005年04月14日 20時24分]

何を考えている中国？イタリアなどからは非難されるだろうが。

驚くことにドイツはＷＷⅡにおける賠償をしていない。ＷＷⅠで賠償を掛け過ぎたため
ＷＷⅡが起こったからである。
ドイツの失業率は日本よりも更に悪い。（旧西：８％以上、旧東：１４％以上）
そして、中国は倒産したドイツ企業の施設を買い捲っている。

no.101 ( 記入なし05/04/14 22:47 )

「日本の常任理事国入りは当然」　英誌、中国を批判

十五日発売の英誌エコノミストは、日本の常任理事国入りなくして国連安保理の拡大はあり得ないと主張する社説を掲げ、中国が歴史問題を理由に日本の常任理事国入りに否定的な立場を取っていることを批判した。

同社説は、中国での反日デモが日本の常任理事国入りへの反対を叫んでいることを紹介。その上で、常任理事国にインド、ブラジルなどを加えて日本を除外することは、日本人への侮辱であるばかりでなく、安保理拡大そのものを無意味にすると指摘した。

　そして「日本は拡大安保理に加わって当然であり、とりわけ中国が東アジアの将来を思い通りにできないことを知るようになるには、日本の参加が必要である」と述べ、日本の常任理事国入りを支持する立場を明確にした。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/17int002.htm

no.102 ( 記入なし05/04/16 18:31 )

【ウイグル】東トルキスタン亡命政府は日本を支持する【中国批判】

我々がイスラムを信じ、イスラムの習慣を守ることをあらゆる手をつくして妨害し、
信仰を貫こうとする人たちを残酷に弾圧してきた。ウイグル語教育を制限し、
我々の文化を消滅へと向かわせ、東トルキスタンに大量の漢族を送り込んで、
今もウイグル族を浄化させている最中である。
これはチベット族に対してもいえることである。
漢族自身も共産党によって何千万人も死に追いやられたのである。
しかし、その事実も中国政府はまったく認めないし、教科書にも載っていない。
このような国に日本の教科書を批判する資格があるのか。
中国にはそんな資格はまったくないとここに断言する。
そして、東トルキスタン亡命政府は、日本の常任理事国入りを支持する。
日本はその資格を有する民主国家であり、独裁中国共産党が支配する
中華人民共和国よりはるかに国連常任理事国としてふさわしい。

no.103 ( 記入なし05/04/23 12:35 )

支持表明してくれるところもあるんだね

no.104 ( 記入なし05/04/23 12:44 )

日本の常任理入りで､ｱﾒﾘｶが中国に対し妨害中止を働き掛け

【ワシントン６日共同】バーンズ米国務次官（政治担当）は６日、訪米中の
額賀福志郎元防衛庁長官ら超党派の防衛関係議員と会談し、日本が目指す国連
安全保障理事会の常任理事国入りについて、「中国に妨害しないよう働き
掛けている」と述べ、日本の常任理事国入りを支援していく考えを表明した。
　米政府高官が、日本の安保理常任理事国入りに反対する中国に対し、妨害
しないよう働き掛けていることを明らかにしたのは初めて。

　同国務次官は国連改革に関し「９月までに進展があるよう希望する」と
述べ、９月までの合意を求めたアナン国連事務総長の勧告に沿って、米国
として改革を推進していく考えを示した。

no.105 ( 記入なし05/05/07 13:51 )

自分たちこそ侵略国家のくせに東京裁判で日本に侵略国家の烙印を押した国々です。

no.106 ( 記入なし05/05/07 15:16 )

アメリカは今回理事国入りする国の拒否権を反対した。
よって、日本は常任理事国などなる必要はない。常任寄付国なんてまっぴらだ。
そして、国連予算は常任理事国が５割以上負担すべきだと思う。

no.107 ( 記入なし05/05/16 22:26 )

＞107さん

同意。
私はもともと常任理事国入りに否定的なのですが、拒否権無しともなれば尚更です。

拒否権無しでは、単に安保理に「椅子」を貰うだけで常任理事国としての力は何もない。
日本は過去に、非常任理事国として安保理に席を得たことがありましたが、そのとき、なにかできたのか？

要するに、拒否権なしの常任理事国入りでは、「交代しない非常任理事国」に過ぎない。

お金を出してくれるだけのオブザーバーにされるのが良いところ。

no.108 ( 韮山05/05/16 22:34 )

>108
今日は早いですね。お疲れ様です。(^.^)

no.109 ( 記入なし05/05/16 22:38 )

＞109

ども。
適当に切り上げて明日に備えます。（＾＾）

no.110 ( 韮山05/05/16 22:47 )

日本はポチを卒業したほうがいいね。これでアメリカの正体がわかったでしょ。

no.111 ( 記入なし05/05/16 23:02 )

拒否権も無い核も無い軍隊も無い国策に方向性も無い
日本が常任理事国入りしても
天下り先増やして外国には金もっとだせ言われて
税負担増えるだけだと思うが・・・
財政だだでさえ亀の子なのにさ

no.112 ( 記入なし05/05/16 23:16 )

日本政府はなぜ常任理事国に入りたいのかな？

no.113 ( 記入なし05/05/20 15:52 )

拒否権は後で、貰えばいいのだよ。
とりあえず、座席をキープしておけばいいだけ。

>>１１３
国際的なイニシアチブをとりたいのよ。
国際貢献な名の元に・・・・。

no.114 ( ハンコ屋05/05/20 15:58 )

>ハンコ屋さん

今、外務省と財務省でＯＤＡ規模についてもめてるでしょ。
常任理事国入りしたら、もっともめますよ。

no.115 ( 記入なし05/05/20 16:11 )

>>１１５

国の借金から見れば、大した金額ではない、
と思う。

本当は、行政のリストラが進めば何でもない金額なんだけどね。

no.116 ( ハンコ屋05/05/20 17:20 )

>ハンコ屋さん

おっしゃる通り。行政のリストラ無くして、常任理事国無し。
１兆円が、２．８兆円くらいになりますね。　　　　　　　　　115

no.117 ( 記入なし05/05/20 17:23 )

でも、日本が国連に20％も負担する理由って何なんだ。そんなに負担する必要はないと思うが。ＯＤＡ減らせば税金そんなに払う必要はないはずだけど。

no.118 ( 記入なし05/05/20 17:24 )

>>１１８

日本は平和により繁栄しています。
ですから八方美人である事が望ましいのです。
その為のＯＤＡであります。
２０％は国力に応じて、という事でしょう。

また日本のポテンシャルは高いです。
今は苦戦していますが、複数の秘策があります。
プロジェクトＺが動くかもね。＾＾（冗

no.119 ( ハンコ屋05/05/20 17:37 )

常任理事国に入りたいんだったら、アメリカのポチを卒業するためのものであってほしいけどね。

no.120 ( 記入なし05/05/20 18:07 )

>>１２０

ポチであってもいいのでないかな。

また中国のポチであってもいい。
ロシアのポチであってもいい。
国民が長生きして、幸福になるならば、
それでもいいと思う。

本当の勝利とは、豊かで文化的な生活
を維持する事なのだから・・・。

no.121 ( ハンコ屋05/05/20 18:37 )

＞ハンコ屋さん
現在の常任理事国がベルサイユ講和会議での日本の提案「人種平等案」を否決し、オレンジ計画で大東亜戦争に追い込み、原爆を投下して違法な「極東軍事裁判」で日本を裁いた国々であることをわかって言ってるのかな？

no.122 ( 記入なし05/05/20 19:01 )

ロシアは大東亜戦争終結の1週間前に突如参戦し、泥棒のように千島列島を奪い、シベリア抑留で6万人もの日本人を虐殺した国です。（別名氷の原爆といわれている。）

no.123 ( 記入なし05/05/20 19:04 )

別に良いんですよ。
昔の事は・・・
今後、平和に生きていけるのであれば、
全てを水に流します。
それが日本人の美徳。
　　　　　　

no.124 ( 下っ端公務員05/05/20 19:06 )

>>１２２

世界は変わった。
未来も変わる。
それが人類の叡智ではないかな。

no.125 ( ハンコ屋05/05/20 19:50 )

イラク攻撃をみるとアメリカとイギリスは未だ「人種差別」の直らない国って感じがするけど。

no.126 ( 記入なし05/05/20 20:21 )

>>１２６

しかし、不当行為は処罰されます。
私はアメリカ人の良心を信じたいと思います。

むしろ、イスラム教は排他主義であり、
そちらの方が怖い気がしますね。
宗教の名のもとで、テロが起きるのは
許せませんね。

no.127 ( ハンコ屋05/05/20 20:33 )

アメリカ人の良心を信じたいと思います。＞アメリカ人はアルカイダのテロを日本軍の「真珠湾攻撃」に重ねあわせ、なおかつカミカゼ特攻と自爆テロを一緒にして「カミカゼアタック」などとよんで日本を侮辱していたのを忘れたのかな？日本の一部バカマスコミも「カミカゼアタック」ってよんでたけど・・・。しかもブッシュ大統領の48時間前発言は大東亜戦争への最後通牒の「ハルノート」とよく似てた。あとイラクのフセイン政権のトランプも違法な「極東軍事裁判」を彷彿させるけどな。

no.128 ( 記入なし05/05/20 21:06 )

日本の特攻隊と、テロは似て非なるものですよ。
特攻隊の隊員は、父母、家族を守る為に尊い命を落とした。
テロは、聖戦と称して天国に逝って夢の様な暮らしがしたい。

フセインに関しては、クルド人の虐殺やクウェートの侵略等、
罪があった。いづれ処罰されるべき人物だと思います。
東京裁判については、その根底に民主主義という正当性に欠ける点
において、仕方のないところもあるのではないかな。

no.129 ( ハンコ屋05/05/20 21:20 )

ハンコ屋さんは東京裁判で「被告人全員無罪」の判決を出したインドのパール博士の「パール判決」とマッカーサーが裁判後「極東軍事裁判は誤りであり、大東亜戦争が日本にとって自衛戦争であった」と証言していることをご存知でしょうか？

no.130 ( 記入なし05/05/20 21:43 )

だから
拒否権あとでもらえばいいとか言うけどよ

国策はどこよ？

拒否権無い常任理事国に入ってなにがしたいのさ？

政治屋・官僚の成果を
無知な国民に
見せ付けたいだけだろうが

目的が「入り」で騙されるのは無知だけだぞ

何をする為の理事国入りだ？？？？？？？

no.131 ( 記入なし05/05/21 00:31 )

＞１３１さん
＞何をする為の理事国入りだ？？？？？？？
ポチから脱却するための第一歩ですよ。
　　　　　　

no.132 ( 下っ端公務員05/05/21 00:36 )

なら、国益や国策の方向性を知らせる事を
なぜやらないの？
日本人のオレが疑問を抱く

no.133 ( 記入なし05/05/21 00:41 )

＞１３３さん
今言ったら、
常任理事国入りが難しくなるから。
　　　　　　

no.134 ( 下っ端公務員05/05/21 00:45 )

>>132
拒否権なくて軍事的にアメリカ様に依存してる日本が、ポチ脱却できるのかね。

no.135 ( 記入なし05/05/21 00:45 )

下っ端さん

だ・か・ら

常任理事国入りしての国益は何か？

入りがゴールじゃダメでしょ

no.136 ( 記入なし05/05/21 00:48 )

＞１３６さん
だ・か・ら！
それを今、対外的に公表しちゃうと、
いろんな国から反感を買ってしまうんだよ。
西側諸国に関連する国益もあるんだから、
今は当たり障りの無い内容を言っているだけで良いの。
なってから本音を公表すれば良いんだよ。
今から本音を公表したら、入れなくなるんだから。
　　　　

no.137 ( 下っ端公務員05/05/21 00:53 )

日本は常任理事国入りして「国際社会でどう貢献したいのか？」という計画性があっていってるんだろうか？

no.138 ( 記入なし05/05/21 10:09 )

現常任理事国の歴史的国家犯罪
アメリカ・・・原爆投下、極東軍事裁判、ベトナム戦争（枯葉剤散布）、イラク侵略
イギリス・・・インド、エジプト等200年以上の過酷な有色人種植民地支配、イラク戦争
ロシア　・・・シベリア抑留、スターリンによる数多くの粛清
フランス・・・アルジェリア、ベトナム等の過酷な植民地支配
中華人民共和国・・・チベット、ウイグル人虐殺、文化大革命、天安門事件等

no.139 ( 記入なし05/05/21 12:10 )

中国を一番上に書くべきでは・・
あまりに昔のことをせめても　特にイギリスとか

no.140 ( 記入なし05/05/21 12:15 )

人種差別撤廃を求めて戦っていた全米黒人新聞協会は、当時、

我々黒人は、講和会議の席上で、人種問題について激しい議論を戦わせている日本に、最大の敬意を払うものである。
全米1200万の黒人が息を呑んで、会議の成り行きを見守っている。

と論説し、日本提案の行方に対して、非常に大きな期待を寄せていました。又、欧米列強によって分割・植民地支配されていたアジア・アフリカ地域の民衆も、日露戦争の際、面積で60倍、国家予算・鉄鋼生産高・造船能力も約10倍であった「超大国」ロシアを破り、有色人種国家で唯一、「列強」（一等国）に数えられる事となった日本の提案に、有色人種の「民意」（人種差別撤廃・植民地解放）をダブらせて支持をしたのです。

no.141 ( 記入なし05/05/21 12:16 )

日本のアピールポイント
ベルサイユ講和会議での「人種差別撤廃案」の提案（世界初の提案で米英豪の強硬な反対で否決）
ユダヤ人の保護（杉原千畝氏や樋口季一郎将軍の活躍等）
戦後60年間の活動取り組みを具体的に主張
極東軍事裁判の違法性を訴える（パール判決文やマッカーサー証言を読み上げる）

no.142 ( 記入なし05/05/21 12:27 )

ちなみに国際連盟では日本は常任理事国でした。

no.143 ( 記入なし05/05/21 13:53 )

常任理事国を辞めて欲しい国ってあるかな？中華人民共和国が圧倒的に多いような気がするが。

no.144 ( 記入なし05/05/21 15:07 )

中国、ロシアにやめてほしい。つかえなさ過ぎ。

no.145 ( 記入なし05/05/21 20:59 )

日本が常任理事国入りするための条件とは？

no.146 ( 記入なし05/05/22 10:43 )

中国資格なし

no.147 ( 記入なし05/05/22 10:48 )

第2次世界大戦の戦勝国って言うけど、フランスと中国は実質敗戦国でしょ。
フランスは1940年に一度ドイツに降伏しているし、中国も日本に対して1勝51敗3分なのだから。イギリスもアジアの植民地からたたき出されてるしね。

no.148 ( 記入なし05/05/22 11:00 )

すごくいい見方だと思うけど、最後に勝った形の国が戦勝国になるのでは？
日本は実質アメリカに負けただけだけど、アメリカ側についてたのだから自分が勝ったと
言っているだけかと思う。

no.149 ( 記入なし05/05/22 11:29 )

イギリス、フランス、オランダは日本の敗戦後、日本からたたき出された地域を奪還して再び植民地にしようとしたけどできなかった。第二次世界大戦の戦勝国ってアメリカとロシアだけだよ。

no.150 ( 記入なし05/05/23 03:56 )

ロシアは汚いだけで戦勝国として認めたくない。

no.151 ( 記入なし05/05/23 09:02 )

ロシアについてはドイツに対する戦勝は認めざるを得ないが、日本に対する戦勝は認められないね。

no.152 ( 記入なし05/05/23 09:11 )

国連への分担率、日本が20％、イギリス、フランスがそれぞれ6％、中国が2％、ロシアはなんと1％。

no.153 ( 記入なし05/05/23 10:31 )

日ソ不可侵条約やぶっただろ！満州と樺太と北方四島等で何人殺したんだ？
６０万か？

no.154 ( 記入なし05/05/23 10:41 )

ヤルタ会談でアメリカ、イギリスはソ連に対日参戦を促していた。ソ連が参戦したことによる死者は10万といわれている。その後、シベリア抑留によって6万人が死んでいる。

no.155 ( 記入なし05/05/23 13:31 )

日本が常任理事国入りすれば現在の300億円の国連への負担が3兆円になるそうです。

no.156 ( 記入なし05/05/23 16:44 )

参考になれば。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/index/shiryo/sonota.html

no.157 ( 記入なし05/05/23 16:53 )

ワシは4カ国とも常任理事国入りできないような気がするね。

no.158 ( 記入なし05/05/23 23:17 )

日本が常任理事国入りするより現常任理事国の特権を剥奪したほうが公平になるんじゃないかな？

no.159 ( 記入なし05/05/23 23:32 )

＞１５９さん
公平になるけど、現実的には無理。
それが原因で、国際同盟が破綻したのですから・・・
　　　　　　

no.160 ( 下っ端公務員05/05/23 23:42 )

「時が熱狂と偏見を和らげた暁には、また、理性が虚偽から仮面を剥ぎ取った暁には、その時こそ、正義の女神は、その秤を平衡に保ちながら、過去の賞罰の多くにそのところを変えることを要求するだろう。」
東京裁判で「被告人全員無罪」の判決を下したパール博士の言葉の「正義の女神がその秤を平衡に保つ日」が来るのはまだまだ遠そうだね。

no.161 ( 記入なし05/05/23 23:56 )

国際連合やめて、新国際連盟作った方が建設的な気がしてきている。

そこには大戦戦勝国はなく、国連という既存の枠組みが正しく機能してないなら
考える余地はあるのではないかと思う。
そして、その常任理事国になる国は現在の中国・ロシアのように連盟費用を１～２％
なんてことなく正しく縦割りにして意見を言うべきだ。
あくまで、これは一意見でしかないが。

no.162 ( 記入なし05/05/24 09:02 )

＞162
そのとおりだと思う。

no.163 ( 記入なし05/05/24 11:55 )

［ニューヨーク23日共同］国連安全保障理事会の常任理事国拡大に反対するイタリアやパキスタン等の［コンセンサスグループ］は23日、非常任理事国の10カ国増等を柱とする独自案を提示し、常任理事国6カ国増を目指す日本やドイツ、インド、ブラジル（Ｇ4）4カ国に対抗する考えを明らかにした。
国連のアナン事務総長が仲介し、同グループとＧ4の国連大使が行った、意見交換終了後、パキスタンのアクラム国連大使が明らかにした。
事務総長は、「（双方に対し）対話を続けるよう促した。」と述べ、意見の埋まらない現状に懸念を示した。

no.164 ( 記入なし05/05/24 19:47 )

「日本の常任理事国入り」に対する他国の反応はというと、「アメリカ票が一票増えるだけ。」

no.165 ( 記入なし05/05/25 09:20 )

イギリスは日本なくして国連改革はないって言ってるぞ。

no.166 ( 記入なし05/05/25 12:49 )

常任理事国入りできないんだったら、「分担金を5％減らす」とか「再軍備して核武装する」とか宣言してみたらどうだろう？

no.167 ( 記入なし05/05/25 19:01 )

国の人口に応じて分担金を負担するシステムに改めましょう。

no.168 ( 記入なし05/05/25 19:22 )

＞168

ちゃんと払えないなら、常任理事国の資格を剥奪することにすれば、なおよろし。

no.169 ( 記入なし05/05/25 19:24 )

要するに中国を常任理事国からはずしたいわけね・・・

no.170 ( 記入なし05/05/25 19:30 )

できればロシアも外したいけどね。

no.171 ( 記入なし05/05/25 19:39 )

とりあえず、まずは中国でしょう。

no.172 ( 記入なし05/05/25 19:40 )

インドとブラジルは苦しいな。人口多いから。

no.173 ( 記入なし05/05/25 20:33 )

「日中、再び氷の季節」と独紙(共同通信)
　【ベルリン共同】25日付のドイツ有力紙フランクフルター・アルゲマイネは、中国の呉儀副首相が小泉純一郎首相との会談をキャンセルして帰国した問題を「日中関係に再び氷の季節」との見出しで報じた。同紙は、小泉首相の靖国神社参拝がドイツ首相によるヒトラーの地下壕（ごう）訪問に匹敵するとの中国紙の例えを引用し、中国側の「最大級の怒り」の原因を説明した。

[共同通信社：2005年05月25日 21時20分]

なぜドイツが中国支援した背景はわからないが、中国の拒否権が発動されるだろう。
これで、国連改革は失敗に終ったことになりそうだ。
日本は、国連予算を減少させて常任理事国然としている国々に予算の拠出をさせる
べきかと思う。アメリカとて最大予算貢献していながら操れない国連には愛想をつかす
に違いない。日本は別の機構に目を向けて貢献する方が得策だと思う。
もう、戦勝倶楽部はおしまいだ。

no.174 ( 記入なし05/05/26 00:59 )

174さん

国連予算の件と別機構の構想、私も同じ考えです。

no.175 ( 韮山05/05/26 01:41 )

決議案提示しないよう要求(共同通信)
　【ニューヨーク共同】国連安全保障理事会の常任理事国拡大に反対するイタリアやパキスタンなど｢コンセンサス(総意)・グループ｣は26日朝までに、安保理改革で「可能な限り広範な合意」が得られるまでは、安保理拡大のための「枠組み決議案」を国連総会に正式提案しないよう日本やドイツ、ブラジル、インドの４カ国（Ｇ４）に求める覚書を加盟国に提示した｡　

[共同通信：2005年05月27日08時20分]

国連機構そのものの歪さが出ているとしか思えない。

no.176 ( 記入なし05/05/27 09:35 )

国際熱核融合炉、日本に「機構長」ポスト(読売新聞)
　国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）の建設地をめぐり、誘致を断念した場合の条件などに関する日本と欧州連合（ＥＵ）の合意内容の全容が２６日、明らかになった。
　断念した側は、遠隔実験施設や材料開発試験施設が建設されるほか、本部組織「ＩＴＥＲ機構」（仮称）の機構長ポストを得る内容。ＩＴＥＲ本体の建設地は、６月下旬にロシアで日欧米などによる６者閣僚級会合を開催して決定する運びだ。
　日本政府は青森県六ヶ所村への誘致断念も視野に入れて関係国との調整に入る方針で、フランスのカダラッシュに決定するのは確実な情勢。与党内にも、誘致は困難との認識が広まっている。
　ＩＴＥＲは、１億度以上の高温下で重水素とトリチウムの原子核同士を融合させ、エネルギーを生み出す実験施設。日欧のほか、米国、ロシア、中国、韓国の６か国・地域が参加する国際プロジェクトで、総事業費約１兆３０００億円と見込まれている。
　合意内容は、今月５日に行われた日・ＥＵ次官級協議でまとまった。読売新聞が入手した文書によると、ＩＴＥＲ本体の建設・運営費約５７００億円のうち、誘致した国（ホスト国）が５０％、誘致できなかった国（非ホスト国）が１０％をそれぞれ拠出する。残り４０％は米露中韓４か国が負担する。そのうえで、誘致できなかった国に対して、誘致を断念する見返りとして、〈１〉遠隔実験施設や、熱核融合発電炉に耐えうる強度の材料開発のための試験施設などを設置する〈２〉ＩＴＥＲ本体建設の際の調達および本部職員数は、誘致した国が枠を譲ることで２０％を確保する〈３〉ＩＴＥＲ機構の機構長ポストを得る――ことが盛り込まれている。
　合意内容は、すでに米露中韓の４か国にも伝達されており、政府関係者によると、日本への誘致を支持している米韓両国を含め、この内容でまとまる方向で調整が進んでいる。日本とＥＵのどちらがホスト国となるかについては６者閣僚級会合で決定する。日本からは中山文部科学相が出席する予定だ。
　これに関連し、自民党の政調担当幹部は、六ヶ所村への誘致が困難な情勢になっていることを認めたうえで、誘致断念の方向で政府・与党がまとまるとの見通しを示した。

[読売新聞社：2005年05月27日 03時26分]

この方が、余程建設的だ。

no.177 ( 記入なし05/05/27 10:53 )

国際連合も寿命だな。侵略国家が拒否権持ってるなんておかしいよ。

no.178 ( 記入なし05/05/27 11:12 )

侵略国家でない国なんてあったかしら？

no.179 ( 記入なし05/05/27 14:27 )

未開の土地でさえ、部族同士の争いはあるからな。
国連憲章ができて６０年、６０年経過すれば時代に合わなくなってくるな。
そのための国連改革ではあったが、どうやら失敗しそうだ。
ＮＰＴも疑問視されているし、国が集まって話をすると利害が発生するから
難しそうだ。
ただ、地球温暖化現象などについては地球規模で考えないとならないし
一地域の迫害や虐殺についても、隣国だけでは止まらないきらいがある。

no.180 ( 記入なし05/05/27 19:08 )

元祖と本家の争いね。
国連はニューヨークにあるけど、財源はユダヤよね。
パレスチナ問題に国連が手が出ないのも当然。
中東の問題は泥沼だ。

地球温暖化という地球規模での問題でも、国家間の利益無くして語れない。
結局、力ある者は必要なわけ。
利害無しでの国際協定なんて、数千年前から１回でもあったかしら？

さて、日本に賢明な主導者は出現するかな、どうかな？
愚行を行う政治家により、愚民は不幸から逃れられない。

み～んな、バカばっかよね。

no.181 ( 記入なし05/05/27 20:41 )

嫌でも、皆が考えなきゃならなくなる時がくるさ。
このまま温暖化が進めば、ヨーロッパ大陸の主要都市は水面下であることが予想されている。
バカでも、考えなきゃ詰んでしまう。
主導者ではないと思う。危機感だ。
参照。
http://homepage2.nifty.com/jnep/jp621.htm

そのためにも、国際的な協力が必要だと思う。組織的にはどうしても必要だ。
ただ、国連にとらわれるべきではない。Ｇ７、Ｇ８でもいい。

no.182 ( 記入なし05/05/27 20:51 )

拒否権とは具体的になんだ

no.183 ( 記入なし05/05/27 21:07 )

国連内部で案件が提出されたとき、常任理事国全ての承認がなければ可決できない。
だから、国連の中国経済制裁といっても中国が拒否することによって国連の中国への
経済制裁はできないことになる。この拒否する権利が常任理事国にある。

no.184 ( 記入なし05/05/27 21:12 )

なるほど、それでは,単独でアメリカが日本に狂牛を食えというのも拒否できるのか？

no.185 ( 記入なし05/05/27 21:16 )

脈絡がわからない。しかし、できないと思う。

no.186 ( 記入なし05/05/27 21:40 )

G4、修正案出し対抗へ国連(共同通信)
　【ニューヨーク共同】国連安全保障理事会の常任理事国拡大に反対するイタリアやパキスタンなどの「コンセンサス（総意）グループ」が安保理改革の独自案をまとめたことで、28日以降の焦点は、常任理事国入りを目指す日本やドイツ、ブラジル、インドの４カ国（Ｇ４）が「枠組み決議案」草案の「拒否権」条項などにどのような修正を加え、同グループの独自案と対抗するかに移った｡　

[共同通信：2005年05月28日16時45分]

拒否権のない、常任理事国なんていらないんだけど、
なんか後戻りできないでやってるようだな。
なればなったで、外務省は財務省ともめなきゃならないし、
私自身も、行政法人整理しないと認めたくないです。

no.187 ( 記入なし05/05/28 20:49 )

300億円の拠出金が3兆円になってしまうからね。そこまでして常任理事国になる理由があるかな？

no.188 ( 記入なし05/05/29 18:08 )

常任理事国に賛成しているわけではないですが
２００４年度の日本のＯＤＡは、約１兆円です。
国連分担金は、２．８億ドルということは約３００億円ということになります。
常任理事国になった場合、ＯＤＡ額が２．８兆円くらいになります。

国連改革を行おうとしていますが、日本無くしてこれは語れません。
だから、引いてしまえばいいのです。
日本の貢献は、別に戦勝倶楽部にあわせる必要はないと思います。
なぜ、国連分担金の少ない中国・ロシアといった国、現在も虐殺するような国が
拒否権を持っているのでしょうか？アメリカのイラク戦争の歴史上の価値は、
これから判断されると思います。

no.189 ( 記入なし05/05/30 09:11 )

フランス国民は、国民投票によってＥＵ憲法を否決した。
シラク大統領は、ＥＵ圏でのフランスの発言権を強くするためにも採決を呼びかけたが
駄目だった。国民は現在失業率１０％が安い賃金の労働者の流入によって上がることを
嫌ったようだ。
常任理事国は、ロシアが途上国同然となり、フランスはＥＵ内での発言権を維持できるか
どうか疑わしい。中国は、台湾から常任理事国の権利を奪った国だし論外。
現在の常任理事国としては価値がある国が減ってきているのが現状だ。

アメリカの態度としては、アフリカ諸国・インドに拒否権が渡ることを嫌がっている。
日本は単独で行動すべきだとの発言は、これを示しているものである。
ただ、これはアメリカが国連での補助国家がほしいという現われでもある。
日本の価値は、金銭的なものと自国の発言に同意してくれる国がほしいだけだ。

国連組織は、改革しなければ機能しなくなるのも時間の問題かもしれない。

no.190 ( 記入なし05/05/30 11:03 )

アメリカがインドとアフリカ諸国が拒否権を持ったらなぜ困るのかな？

no.191 ( 記入なし05/05/30 11:56 )

国際連合一度廃止にして作り直したほうがいいかもね。

no.192 ( 記入なし05/05/30 12:43 )

三国同盟をまた造る

no.193 ( 記入なし05/05/30 12:51 )

＞193さん
同盟って今度はどことどこを結ぶんだい？

no.194 ( 記入なし05/05/30 12:52 )

>191
イスラム教圏は反米気運が高いから、周囲の国もその影響を受けやすいことと
価値観が違うので常任理事国になって拒否権があるとアメリカの提案がスムースに
通り難くなって、迅速な行動ができないことが原因ではないかと予測します。

分担金の比率と発言権とのバランスが取れていないこともあるのかな？

no.195 ( 記入なし05/05/30 19:18 )

ＯＤＡ、０６年度も縮減＝聖域なき歳出改革を徹底－財政審の意見書素案(時事通信)
　財政制度等審議会（財務相の諮問機関）が来月６日に提言する「建議」（意見書）の素案が３０日、明らかになった。国連安全保障理事会の常任理事国入りを念頭に町村信孝外相が増額を求めるなど、焦点となっている政府開発援助（ＯＤＡ）の扱いでは、量から質への転換を訴え、２００６年度予算でも「縮減すべきだ」との方針を明記。増大する社会保障給付を「経済成長に見合う程度に抑制する」ことも求め、聖域なき歳出改革を進める姿勢を強く打ち出した。　

[時事通信社：2005年05月31日 07時10分]

財務省見解は正しいと思う。

no.196 ( 記入なし05/05/31 09:04 )

日本の常任理事国を支持(共同通信)
　自民党の森喜朗前首相は31日午前、都内のホテルでロシアのラブロフ外相と会談した。外相は、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに関し「われわれは賛成している」と支持を表明。一方、中国が反対していることを踏まえ「常任理事国の意見が分かれることで国連が分裂してはならない。よく話し合って多くの国の理解が得られるよう努力したい」と述べた｡

[共同通信社：2005年05月31日 14時20分]

ロシアとしては、国連機構をそのままにすれば途上国並でも常任理事国に居座ることができる。
だから、日本の常任理事国入りに賛同したと考えたいがどうだろう？

no.197 ( 記入なし05/05/31 15:24 )

反対しているのは中華人民共和国だけってことか。

no.198 ( 記入なし05/06/01 18:03 )

このまま中国は、反対し続けて欲しいです。
そして、日本は常任理事国になれず、国連予算の分担金を減らす。
中国は、国連改革の邪魔をしたことになり孤立。
日本は自らの借金を減らすことに専念、国連機構崩壊後、新規国連同様組織を発足。
中国は常任理事国になれず、というシナリオを書いているのだが駄目かな？

no.199 ( 記入なし05/06/01 22:59 )