年金問題、生活保護について 1300-1399

中高年の就職支援を国がしないから、生活保護を申請する人が増えるんですよ。

no.1300 ( 記入なし15/02/26 11:38 )

ならば中高年の生活保護の申請が却下されるまで

no.1301 ( 記入なし15/02/26 13:29 )

役所の福祉事務所前で中高年層を囲い込みすれば

no.1302 ( 記入なし15/02/26 18:05 )

生活困窮者自立支援法が来月より施行されるが

no.1303 ( 記入なし15/03/01 09:19 )

＞no.1303
以前に「障害者自立支援法」のような物が施行された。

中身は、それ以前は「障害者に生活費を渡していた」ものが
「障害者も働きなさい。そのための支援をします」だった。

生活困窮者自立支援法も「困難者も働きなさい。そのための支援を（ハロワで）します」
のようなものであろう。

no.1304 ( 記入なし15/03/01 10:05 )

年金あるだけでも、セーフティーネットの半分は
賄われると思うのに、未納の中高年を支援して何になるんだ？

どうせ将来もらえないからと言って、都合よく甘えるのは
いい加減にしろ。

no.1305 ( 記入なし15/03/01 10:09 )

被害者面をした若い奴が年金を支払わずに生活保護費を貰っている
五体満足の若い身分で稼がない上親や国に寄生していると情けない

no.1306 ( 記入なし15/03/01 23:17 )

ＮＨＫ国会討論にて、今から30年後には、年金財源が底を尽き、老人1人に対して、現役

1.2人（全ての人が正規扱いの場合）が支える仕組みになるようです、しかし非正規の増

加などで、実際は現役１人が老人３人くらい支える比率ではないかなと、結局は誰も責任

取れないし、払い損ということではないでしょうか。

no.1307 ( 記入なし15/03/28 08:27 )

>no.1307
だと思えば払わなければいいでしょう。
それに、将来年金は貰えるか貰えないか分からない事はありません。
払わなければ、貰えません。それな決定事項です。

no.1308 ( 記入なし15/03/28 08:43 )

老後の生活

子供に面倒を見てもらう
生活保護
貯金をして資産を増やす
海外に移住する

no.1309 ( 記入なし15/03/28 09:44 )

いずれは、年金払っているよりも生活保護をもらった方が
イイ時代がくるのでは・・・・・。

no.1310 ( 感動カズオ15/04/17 13:49 )

これから10年以内に大勢の老体が天に召される

あと30年以内は出生率と死亡率は逆転したままだろう

年金制度にしろ国債にしろ

破たん

no.1311 ( 記入なし15/04/17 14:40 )

もう今の２０代が定年になるころには、年金カットで年金では食えないでしょう。

カットどころか制度自体が破綻しているだろう。

no.1312 ( 記入なし15/04/17 20:26 )

年金制度は、80年くらい前の仕様で運営されているから無理もない。

no.1313 ( 記入なし15/04/17 20:31 )

俺が結婚した頃は、まだ景気は良かった。妻は金融機関に勤めていたので、棒茄子一回で車が買えた。あ～寿退社なんてしなきゃよかったのに・・・
子供達には言い聞かせているよ。「将来、やばいぞ。結婚してもダブルインカムで支え合え。」てね。

no.1314 ( マイルドヤンキー15/04/17 20:41 )

若い人が非正規雇用で勤めているからな

no.1315 ( 記入なし15/04/18 00:31 )

共産主義国家になったらみんな公平なのだろうか

no.1316 ( 記入なし15/05/16 18:53 )

まあ、50年後の年金制度は、現在のような制度ではないだろうな、破綻してからじゃないと

対策とれない政府だから。

no.1317 ( 記入なし15/05/16 19:20 )

国鉄のように破綻してから、そのツケを国民に押し付ける。

いい例として福一の原発があるじゃないか
あれはどう見ても破たんしているが、誰も責任を取らず、膨大な税金を投入している。

no.1318 ( 記入なし15/05/16 19:24 )

>>1310
生活保護もムチャクチャでは。今のようにたくさん貰えないのでは？

no.1319 ( 記入なし15/05/17 15:26 )

2ちゃんねる書き込み、告発も＝情報漏れ公表前、守秘義務違反で―年金機構
時事通信 6月17日(水)12時6分配信

　日本年金機構の水島藤一郎理事長は17日の衆院厚生労働委員会で、個人情報流出の事実を公表する前にインターネット掲示板「2ちゃんねる」に機構職員によるとみられる書き込みがあったことについて、守秘義務違反の可能性があるとして、警察への告発を検討していることを明らかにした。
　水島理事長は「機構職員のみが知りうる内部情報が書き込まれていたとの報告があった。事実であるとすれば絶対にあってはならないことだ」と指摘。その上で、「告発に向け具体的な作業を開始している」と述べた。
　1日の情報流出公表前に、「2ちゃんねる」には「ウイルス感染しました」などの書き込みがあった。　

no.1320 ( 記入なし15/06/18 16:09 )

　東海道新幹線のぞみ車内で乗客が焼身自殺を図り2人が死亡、26人が重軽傷を負った事件で、死亡した林崎春生容疑者（71）が事件前日、東京都杉並区の自宅近くでポリタンクを持ち、「ガソリンスタンド（GS）に行く」と話していたことが1日、知人への取材で分かった。約1カ月前から年金の受給額に不満を漏らすようになり、「自殺してやる」と話していたという。
　知人の女性（68）は6月29日午後3時ごろ、林崎容疑者が同区西荻北の路上で、空の白いポリタンクを小さな台車に載せて歩いているのを目撃した。女性が「どこに行くの？　」と声を掛けると、「ガソリンスタンド」とだけ答えたという。
　灯油を買いに行くと思った女性が「暑くなるんだから要らないでしょ」と尋ねたが、林崎容疑者は無言で立ち去った。この直後、帰って来た同容疑者を目撃したという女性の夫（73）は「ポリタンクが黒っぽく見えたが中身までは分からない」と話した。特段変わった様子はなかったという。
　林崎容疑者は1カ月ほど前から、この女性に対し「年金が少ない。年金基金の前で首をつってやる」と繰り返し話していたという。
　夫婦は、林崎容疑者と40年来の付き合いという。同容疑者は以前、ギターなどを持って酒場などで歌う「流し」や、幼稚園の送迎バス運転手など職を転々とし、昨年まで清掃会社に勤務していたが、最近は定職に就いていなかったという。
　女性は「（林崎容疑者は）理屈っぽい性格。こんなことをするような人じゃなかった。残念だ」と肩を落とした。　

no.1321 ( 記入なし15/07/01 14:40 )

>>no.1314
これな…、氷河期世代が手遅れになったのは政財界が一番悪いんだが
女にダブルインカムで補うって意識が薄かったのもかなりの要因だわ

no.1322 ( 記入なし15/07/01 15:08 )

年金基金の前でやってくれれば良かったのに

no.1323 ( 記入なし15/07/01 23:28 )

世の中には救護施設、特定の老人ホームなど生活保護でないと入所できない施設がある。もし、万が一たくさん年金が出て生活保護でなくなったら入所者はどうするのだろうか。特例で住んでいられるのだろうか。希望者がいっぱいで追い出されるのだろうか。

no.1324 ( 記入なし15/07/03 16:32 )

女性は今でも社会保険の扶養、国民年金第３号、扶養手当の範囲内で働かないといけない、損という意識があったりする。年収２００万以上稼げば解決になるとは思っていない人もいる。

no.1325 ( 記入なし15/07/05 14:15 )

少し前まで夢ある子育て世代だったはずの中年の間に、フリーターが激増している。滅入る話は、そこに止まらない。彼らが老後を迎えたとき、一斉に「老後破産」状態に陥って、生活保護費が今の何倍にも膨らみかねないという。日本を覆すような話なのだ。ノンフィクション・ライターの白石新さんがリポートする。(デイリー新潮)

no.1326 ( 記入なし15/12/26 13:06 )

金持ちが支配する独裁政権になって貧乏人の老人は収容所で安楽死させる世になりそうだ

no.1327 ( 記入なし15/12/26 13:19 )

また弱肉強食の殺し合いの時代になって人類滅亡でいいじゃん。

no.1328 ( 記入なし15/12/26 13:21 )

女です。
精神疾患、多数あるため働けないので生保での生活。
改正のせいでもらえる金額が少なくなりました。
かなりキツいです。。。

no.1329 ( 記入なし16/01/03 04:51 )

女の人のカキコ少ないけど耐えている人が多いのかな。

no.1330 ( 記入なし16/10/11 00:58 )

案外、基金とかで年金たくさん貰っても、医療費の現役並負担でたいへんだったりして。公務員とか墓穴掘っているかも。

no.1331 ( 記入なし16/10/21 06:57 )

障碍者手帳は更新しろと市役所に言われ、更新が出来たので、見せに行った。生活保護、住民税非課税の最たるものだ。しかし、お薬手帳は作れとは言われない。最近、病院や薬局であれを出す老人が減ったような気がする。

no.1332 ( 記入なし16/11/04 18:36 )

お薬手帳のメリット、デメリットは何ですかね…？

no.1333 ( 記入なし16/11/04 18:47 )

お薬手帳のメリット
ドクターショッピング防止

no.1334 ( 記入なし16/11/05 19:57 )

年金生活だけど、健康保険や税金で年間５０万円近く払っている。
わしゃあ、かなわんよ。

no.1335 ( 記入なし16/11/06 07:47 )

年金生活です
支払うその内訳は何ですか？

no.1336 ( 記入なし16/11/06 09:39 )

>1333
あれでかえって薬局の手数料が減るように今年度から改正。出すとやな顔。

＞１３３６
介護保険料　課税年金額と所得、住民税額、世帯によって金額が異なる。
国保料　　　所得、世帯によって異なる
住民税　　所得によって非課税、課税、金額が決まる。非課税だと助かる
所得税　　同上
長くなった。すまない

no.1337 ( 記入なし16/11/06 09:52 )

うちの父の内訳
おおよそ
国民健康保険料３十数万
住民税　　　１５万
所得税　　　数万
介護保険　十数万

厚生年金　３００万

地方なので国保、介護が高く、高齢者福祉が少ない。水道減免も課税なので受けられない。

no.1338 ( 記入なし16/11/06 10:00 )

俺の年金少なすぎて住民税の督促が来ない

no.1339 ( 鳴尾16/11/06 10:48 )

「うちの父の厚生年金　３００万」とはすばらしい。
２０歳から年収1,000万円超えで４０年間ずーーーとその水準以上で貰える厚生年金は
3,404,200円です。
ほぼ、それに準ずるのだからすばらしいおとうさんですね、

no.1340 ( 記入なし16/11/06 11:12 )

昔のヒトは掛け金が少なくてもたくさんもらえるからいいよね。

no.1341 ( 記入なし16/11/06 11:26 )

>1339
住民税非課税ですばらしい。
丈夫（医者要らず）でないと課税年金はたくさんもらえない。

＞１３４１
かなり父は年で国保というのは間違いでもう後期高齢かもしれない。すみません。
年収は６００万程度だったと思う。

no.1342 ( 記入なし16/11/06 14:25 )

うちの父親と大違い!羨ましいですわ。

no.1343 ( 記入なし16/11/06 15:46 )

最近は見廻りが厳しくなったのか、場外発券場から生保受給者が消えた。

no.1344 ( 記入なし16/11/06 17:35 )

競馬や競輪は当たらないでないの。生保金額、減っているし。パチスロも規制であまり出なくなた。

no.1345 ( 記入なし16/11/06 18:47 )

ギャンブルはアカンわ

no.1346 ( 記入なし16/11/06 18:49 )

＞俺の年金少なすぎて住民税の督促が来ない

年金から無条件に税はひかれる。
確定申告でそれを取り返す仕組みだよ。
何を寝ぼけているの？

no.1347 ( 記入なし16/11/06 19:33 )

非課税枠があるよ。１５０万くらいまで非課税。福祉受けれる

no.1348 ( 記入なし16/11/07 07:37 )

何を寝ぼけているの？
私の場合１３３９さんと同じだけど税ひかれてない。

no.1349 ( 記入なし16/11/07 11:02 )

自分は年金から健康保険税も引かれた。

no.1350 ( 記入なし16/11/07 11:57 )

６０歳からもらってる人と６５歳からもらってる人の違い
じゃないか。

no.1351 ( 記入なし16/11/07 14:21 )

うちの両親は70で2人とも亡くなったので60から年金貰って正解だった

no.1352 ( 記入なし16/11/07 14:29 )

親が元気ならそれだけでも助かるよ
俺んちの母親は元気すぎて100歳まで生きてそう。

no.1353 ( 記入なし16/11/07 16:35 )

住民税非課税で検索。
住民税非課税世帯は高齢者に多い

課税年金の住民税の大雑把なしくみ（１給地）
６５才未満　公的年金控除７０万＋基礎控除３５万（１０５万超えで課税へそれ以下は非課税

６５才以　公的年金控除１２０万＋基礎控除３５万（１５５万超えで課税へ　それ以下は非課税）

no.1354 ( 記入なし16/11/07 20:27 )

年金３００万ならともかく住民税のような恐ろしいもの、少ない年金から取られ、高齢者福祉がみんな受けれなくなったら、生活できないと訴訟が起きる。高額療養費は住民税で金額がほとんど決まる。みんな取られているのは国保と介護保険。
　さらに税源移譲くらいのときまで老年者住民税非課税措置というものがあって、高齢者はほとんど住民税非課税。廃止になった。昔の年寄りが金持っているのはこれが一因

no.1355 ( 記入なし16/11/07 20:37 )

昔の年寄りは孫のニートに援助しないの？

no.1356 ( 記入なし16/11/07 21:45 )

税金を取られないほど、少ない年金があるなんて。

no.1357 ( 記入なし16/11/08 16:45 )

非課税年金もあるよ。遺族、障害がそう

no.1358 ( 記入なし16/11/08 17:34 )

遺族、障害は積み立ての趣旨と違うから無税なんだろう。
しかし、普通に厚生年金もらって無税とは！
ちょっと信じられない。

no.1359 ( 記入なし16/11/08 19:23 )

構成年金をもらっていて無税なんていないよ、よっぽだ、それは！

no.1360 ( 記入なし16/11/08 20:19 )

国民年金を25年以上払っていない為に受給資格は無いけど
生活保護が有る。

no.1361 ( 記入なし16/11/08 21:00 )

遺族は２，３割カットなので無税。障害は障碍者を非課税にしたいので無税。国民年金だけだと少ないので非課税。
　そして税金の金額が少ないほど、医療、介護、福祉を享けれる。ほぼ税金の金額で高額療養費や利用者負担が決まる。だから、病院に老人が掛かれる。

no.1362 ( 記入なし16/11/09 06:07 )

遺族年金はある種の不幸
現金支給はあれどその他支給をされない筈

間違った知識はツマラン誤解を招く。

no.1363 ( 記入なし16/11/09 06:32 )

年金生活だけど健康保険は役所から通知書がくるので現金で納めてる。
住民税は収入があったころは通知がきたが今はこなくなった。

no.1364 ( 勘藤タバコ16/11/09 11:22 )

↑　収入がなければ　「ない」と　財務課に　年に１回　申請するんだよ　！

そうすると　非課税世帯になり

国保も安くなり　減額証も　もらえて　仮に　入院して　１０万円

かかっても　３万５０００円ぐらいの上限で　OK　

no.1365 ( 記入なし16/11/09 11:41 )

６２さい独身厚生年金３５年払った年金
１か月３万円もらってる住民税は引かれない。
国保が１万５千円一括で払ってる。

no.1366 ( 若芽16/11/10 11:05 )

女性の方に無償でお金差し上げたいです。

変な意味じゃなくて私も女性で苦労した過去がありますから独り身のシングルさんとか、ご主人の収入の低い主婦さん、又は病気で自分自身の生活ができないとか理由は様々あると思いますが親身になってまずはお話しをお聞きしたいです。

toho9.project@gmail.com

no.1367 ( 八雲16/11/10 14:11 )

男にもくれ！

no.1368 ( ヒースクリフ16/11/10 14:34 )

ダメ！

no.1369 ( 記入なし16/11/10 19:38 )

払った分は回収したい

no.1370 ( 記入なし16/11/10 20:29 )

甘い言葉には御用心

no.1371 ( 記入なし16/11/11 02:52 )

６５歳前の人がもらえる年金だったら独身の場合
３万から４万円ぐらいかしら。

no.1372 ( 藤16/11/13 11:15 )

国民年金を４０年納めると、年間８０万円、月６万５千円位になるはずだ。
但し、そこから、所得税、地方税が引かれ、使う時に消費税１０％がかかる。

no.1373 ( 記入なし16/11/13 11:34 )

国民健康保険税と住民税が天引きされるようになった！
これじゃあ国民健康保険税払わず高齢親の年金生活で遊んでる奴が得だよ。

no.1374 ( 記入なし16/11/13 12:46 )

国民年金免除。
無職だから非課税。
毎日ネットとペットで暇つぶし。
親が亡くなったら親を押し入れに隠すのだろうか？

no.1375 ( 記入なし16/11/13 12:50 )

＞国民健康保険税払わず高齢親の年金生活で遊んでる奴が得だよ。

国民健康保険は任意ではなく強制です。
給料が支払われないから、源泉徴収されないだけで、無職でも生活保護でなければ、請求書は来ます。

親がいれば、その親に無職の子供（４０代？）の扶養義務はあり、年金生活でも収入があれば、生活保護は受けれません。

no.1376 ( 記入なし16/11/13 12:56 )

私の知り合いは４０代で２０代の息子の扶養家族になっていた。

no.1377 ( 記入なし16/11/13 13:18 )

国保は所得税と違って給与からの源泉徴収はないです。ただ、世帯主にまとめて請求が来ます。世帯員は払う義務無いのです。課税年金の場合、特別徴収という天引きはありますが、
反応が遅いので多くの高齢者が普通徴収にしています・

no.1378 ( 記入なし16/11/13 14:44 )

給与からの天引きで普通、大きいのは厚生年金と健康保険で狭義の社会保険と呼ばれています。所得税が源泉徴収。住民税が特別徴収。厚生と健康保険の天引きは専門用語でなんと言うのかわからないです。

no.1379 ( 記入なし16/11/13 14:54 )

まあ、普通給料から天引きされるのは社会保険で国保は天引きされんわな

no.1380 ( 記入なし16/11/13 15:11 )

あと、高齢者は年金の負担は普通無くなるが、介護保険が第１号に変る。少ない年金の場合、この介護保険と国保が大きい。さらに介護保険は天引きのみなので反応が遅く、市役所の介護保険課が１０月に高齢者で混むみたい。

no.1381 ( 記入なし16/11/13 16:07 )

パラサイト２名養ってるご近所さんは年金どれだけ貰ってんだろう。

no.1382 ( 記入なし16/11/13 20:11 )

２人だと厳しいかと。

no.1383 ( 記入なし16/11/13 20:12 )

失業の危険性はどの家庭でも抱えてるよ

no.1384 ( 記入なし16/11/14 01:43 )

だんだん、生活保護から年金に話が移行しているような気が。厚生年金は天引きのなかで
ダントツなのか。

no.1385 ( 記入なし16/11/14 06:17 )

年金を受け取れない人を減らすため、年金の受給に必要な保険料の納付期間を25年から10年に短縮する改正年金機能強化法が16日の参院本会議で全会一致で可決、成立した。

　これにより、約64万人が新たに支給対象となる。

　基礎年金の受給額は、保険料の納付期間が25年間で月額約4万円。10年間では同約1万6000円となる。新たな対象者には来年10月に同9月分を支給し、それ以降は偶数月に2カ月分を一括支給する。厚生労働省は納付期間の短縮に伴う事業費として年間650億円を見込んでいる。

　受給資格期間の短縮は消費税率の10％への引き上げ時に実施する予定だったが、無年金者を減らすため、安倍晋三首相が先行して導入する方針を表明していた。ただ、改正法が施行されても受給条件を満たさない無年金者は約26万人残るという。

no.1386 ( 記入なし16/11/16 11:23 )

＞約64万人が新たに支給対象となる　　生活保護の受給対象から除かれます、働いて補って　　という論法か？

no.1387 ( 記入なし16/11/16 11:55 )

ニュースに「現役並み収入医療費負担増へ」とあり、収入なの？所得のまちがいだろう？とか思ったが
なんと特別養護老人ホームの費用判定に「遺族年金収入」も考慮すると法改正されていた。
私は住民税非課税なのだよと言うも実は高額な遺族年金をもらっている方がいるけど、
将来的には課税年金になるかも？（現時点では全くの憶測だが）

no.1388 ( 記入なし16/11/16 16:12 )

どうせ政府の考えは国民の為ではないから。

no.1389 ( 記入なし16/11/16 16:39 )

政府はいつも国民、特に貧困層のことを考えているよ。

no.1390 ( 記入なし16/11/16 17:57 )

年金は助かる。
これでなんとか暮らしている。
国に感謝！

no.1391 ( 記入なし16/11/16 18:05 )

10年で1万3千円だっけか?
厚生年金か共済年金フルじゃなきゃ暮らせない

no.1392 ( ヒースクリフ16/11/16 18:52 )

年金支給で保護切られたり、保護費減らされたりして、困る高齢者が出るかもしれない。昔、年金記録問題で遡って年金を支給した。当然、保護も遡って消された。そのときの保護費って、ほとんど返せず、どんどん時効消滅。年金の遡り支給も国保の給付範囲内の２年にしたほうがいいかもしれない。

no.1393 ( 記入なし16/11/16 19:41 )

実質　年金給付者が増えたとして　財源はどうするのかね

no.1394 ( 記入なし16/11/16 21:27 )

>高額な遺族年金をもらっている方がいるけど母がそうだ。金額に関わりなく遺族年金と言うだけで税がかからん。今の年金制度は、色々と厚遇すぎる。

no.1395 ( 記入なし16/11/16 22:32 )

激しく同意です

no.1396 ( 記入なし16/11/16 22:56 )

>1394
６４万人くらいじゃ、たいしたことないと思う。年金は３千万人くらい貰っているみたい。

no.1397 ( 記入なし16/11/17 04:58 )

>1395
年金制度もあるが、医療の負担や介護保険料の問題もある。でも課税にしたら満額支給しなければならなくなるリスクもある。あと、高齢者だけでなく、母子家庭の問題もあるような気がする。

no.1398 ( 記入なし16/11/17 05:07 )

「将来の年金受給額を確保するため」の法案なのか「年金カット法案だ」なのか

no.1399 ( 記入なし16/11/17 05:26 )