原発再稼働について議論しよう 100-199

原発を稼働させないで日本の経済がこれ以上ダメになったら
中高年無職の自殺者はますます増えるだろう
そんな常識もわからない奴が多すぎる。
人の命を何だと思ってるんだろうか？

no.100 ( 記入なし12/06/23 15:26 )

６２２報道ステーション内容書き出し　http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2041.html

no.101 ( 記入なし12/06/23 16:40 )

no.100
放射性物質でも死ねけどね

no.102 ( 記入なし12/06/23 17:29 )

放射性物質で死ぬ確率より、
肺がんで死ぬ確率のほうが１００倍以上高い。
　　　　　

no.103 ( 下っ端公務員12/06/23 17:49 )

と広島慰霊祭で言えるかね。

no.104 ( 記入なし12/06/23 17:54 )

言えるよ。
広島に原爆が落ちたって、
広島で元気に生きている人がたくさん居るんだから。
　　　　　

no.105 ( 下っ端公務員12/06/23 18:04 )

消費増税といっしょに再稼動も阻止したい。

no.106 ( 記入なし12/06/26 13:54 )

下っ端公務員さん　広島原爆では爆心地から500メートル以内での被爆者では、即死および即日死の死亡率が約90パーセントを越え、500メートルから1キロメートル以内での被爆者では、即死および即日死の死亡率が約60から70パーセントに及んだ。さらに生き残った者も7日目までに約半数が死亡、次の7日間でさらに25パーセントが死亡していった。

生き残りはほとんどいない！

no.107 ( 記入なし12/06/27 08:34 )

関電は老朽化した原発が多いです。廃炉にしないのかな。

no.108 ( 記入なし12/06/27 17:16 )

これからは公務員様ですね

no.109 ( 記入なし12/06/27 17:30 )

広島在住の人間だが、下っ端公務員さん、もすこし考えてレスしたほうが良いと思うよ。

no.110 ( 記入なし12/06/27 17:43 )

脱原発が流行で主流だから、それはそれでいいが、その穴埋めを何で埋めるのだろうか。再生エネもたかが知れてるし・・・家電製品を販売中止にするか、各家庭に割り当て制限にする覚悟もないのに「脱原発」もヘンな話だ。

no.111 ( 記入なし12/06/27 17:46 )

＞１１０さん
「広島に住んでいるから放射能汚染されている」
と言われたいのかな？
私は広島や長崎の安全性を主張しているのですが？
　　　　

no.112 ( 下っ端公務員12/06/27 18:49 )

＞no.112
「広島に住んでいるから放射能汚染されている」と言われたいんだよ。
広島産の牡蠣は放射能に汚染されている。

no.113 ( 記入なし12/06/27 18:57 )

なんで政府は「ただちに健康に被害を与える数値ではない」なんて言うかな。
放射能がたばこの１００分の１なら
「たばこの１００分の１程度」と明言すべきだ。

そして、東電社員を福島原発の後処理に向かわせるべきだ。
どうせ「たばこの１００分の１」だから酸素ボンベでも背負わせればいい。

no.114 ( 記入なし12/06/27 19:02 )

関西電力筆頭株主の大阪市の橋下徹市長は２８日、関電株の保有について
売却も視野に再検討する考えを示した。

市が全原発の廃止議案を提案した２７日の株主総会で、関電が原発推進の姿勢を崩さなかったことを受け、
「筆頭株主といっても、関電があんな対応だから意味がない」と述べた。

市役所で報道陣の取材に答えた。橋下市長は「税で財源をもらっている公共団体が、
株の運用益をあてにすること自体が間違っている。株保有の意味を根本から考える」と説明した。

また、株主総会で市が提案した全原発廃止議案への賛成率が１７％だったことについて
「大変な数字だ。関電は原発推進と言っているが、完全に無視するのか」
と疑問を投げかけた。

市は関電株の約９％を保有し、昨年度は５０億円の配当益を得ている。

橋下市長は大阪府知事時代、市所有の関電株を売却し、ＪＲ大阪駅北側の「うめきた」の再開発に活用するよう主張していたが、
東京電力福島第一原発事故を受け、関電への発言権を確保するため、保有の継続に転換した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120628-OYT1T00707.htm

no.115 ( 記入なし12/06/28 14:08 )

無職コムだけに。

仕事が増えるなら再稼動もヨシじゃないの？

no.116 ( 記入なし12/06/28 15:41 )

福島原発のおかげで無職が増えたのだよ

no.117 ( 記入なし12/06/28 17:51 )

大飯原発再稼働断固反対
WAKE UP! JAPANESE PEOPLE

no.118 ( 記入なし12/06/28 19:37 )

反対派が多いようですが、みなさんはこれから迎える夏をどう過ごしますか？
それとも東電の態度が気に入らないだけですか？

no.119 ( 記入なし12/06/28 22:05 )

私見だが、こんなところに書き込みする（言ってみたらお遊び）ために、
今現在も石炭やLNGが燃やされてる訳だ。

勿体無いと思わんか？

こういう贅沢がしたいなら、リスクはあっても当面は原発已む無しだろ。

no.120 ( 記入なし12/06/28 22:18 )

原発停止の意外な余波!? エチゼンクラゲが激減している
（SPA! ） 2012年6月27日(水)配信
http://nikkan-spa.jp/238559

no.121 ( 記入なし12/06/28 22:35 )

官邸前デモ、ネットで拡大。

no.122 ( 記入なし12/06/30 18:18 )

官邸前のデモが拡大するのは自然な話だと思う。
収束の仕方が、あまりに拙すぎる。原因の明確化や、再起動までの情報提供があまりにも酷すぎる。

東電の態度は気に入らないのは理解できる。ばら撒いた放射能を全て回収してみろと言ってみたくもなる。

原発廃止は視野に入れながら、どうエネルギー事情を対策し、共生するかも考える必要はあると思う。

no.123 ( 記入なし12/06/30 18:30 )

再稼働反対は大流行だから仕方が無いが、なんだか真珠湾攻撃大賛成と民主党政権交代
の狂乱騒動に似ている。　　日本人だから・・・その結果はどうなったの？？？

no.124 ( 記入なし12/06/30 19:58 )

後から後からウソが出てくる
再稼働したければまずウソやめてからだね
戦争だってウソつかなければ賛成してなかったでしょう。

no.125 ( 記入なし12/06/30 20:51 )

小さな間違いならいいんだよ
メルトダウン隠しから始まって、どのつら下げて再稼働なんていえるのかねぇ

no.126 ( 記入なし12/06/30 20:54 )

情報隠しで国民国土被爆させといて、何が政府、何が権利だ？
政府とやらも、電力会社なんぞ信用できるか！

no.127 ( 記入なし12/06/30 23:18 )

なら、電気を使わなければいいだけなのに。なにを騒いでるのだろう？

no.128 ( 記入なし12/07/01 19:12 )

「電気は使いたい、原発は廃止」単にそれだけだよ。

no.129 ( 記入なし12/07/01 19:16 )

無事再起動に至って良かった。
事故なく送電を再開することを祈ります。

no.130 ( 記入なし12/07/01 21:11 )

現地デモ隊の方にはお願いしたい。

「危険なもの」という認識があるなら、くれぐれも
現地作業員の邪魔になるような行動はしないことを
望む。

もう夜も遅いし、各自の明日の仕事にも差し障ろう。
老婆心ながら、解散すべきと考える。

no.131 ( 記入なし12/07/01 21:41 )

プロ市民になってエッチしたい
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/82754.jpg

no.132 ( 記入なし12/07/01 22:53 )

大飯原発前
ちんこ御輿と水着ギャル　登場
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/azuY8YffBgw.jpg

no.133 ( 記入なし12/07/01 23:28 )

Stop restart of Ohi nuclear power plant

no.134 ( 記入なし12/07/02 10:39 )

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１２年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！
　　　↓
２０ＸＸ年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

no.135 ( 記入なし12/07/03 00:03 )

原発反対したら「電気使ってるんじゃないの？」とか
言う人が未だにいるんですけど
電力を作りだすのは原子力発電所だけじゃないでしょ。

no.136 ( 記入なし12/07/03 00:15 )

原発もオスプレイも安全

原発の真上でオスプレイの飛行訓練をやったら？

no.137 ( 記入なし12/07/03 07:22 )

工場や産業や商売の人々の意見はどっちなのだろうか？数百万の労働者は？？

no.138 ( 記入なし12/07/03 07:32 )

自然エネルギー施設が沢山できたら
何かしらの仕事があるでしょ。
雇用が生まれるんじゃないの？

また地震が起きたら怖いから反対してるんじゃなくて
使用済み燃料の問題だってあるわけだからさ。
原発自体いやなんでしょ。

no.139 ( 記入なし12/07/04 01:07 )

＞137

それいいね。

安全な原発の上で安全なオスプレイを飛ばす。

本当に安全ならできるはずだ。

ついでに、政府専用機もオスプレイに！

no.140 ( 記入なし12/07/06 16:22 )

あぶなくて、こわくて外出できない。自転車もこわい。原発以上に。

no.141 ( 記入なし12/07/06 17:01 )

安全な原発の上で野田総理を乗せた安全なオスプレイ政府専用機を飛ばす。

本当に安全ならできるはずだ。

no.142 ( 記入なし12/07/06 17:03 )

世界中で絶対安全なものって、あるの？　ないの？　あるのかなあ？

no.143 ( 記入なし12/07/06 17:18 )

日本人って、どうしてこうなんだろね。
世の中に「絶対安全」なんてもの無いんだよ。

原発も危険、オスプレイもそれなりに危険。
でも、「絶対必要」なもの。

だから「できるだけ安全」に使いましょう、って
ことで関係者が必死に知恵を絞っているのに、
これら利用による受益者たる一般国民が、
まるで他人事なんだもの。。。

嫌なら外国移住するって、国を脅してみたらどう
だろう。原発より有用な人材が逃げ出すってのなら、
国も少しは考えるだろう。
それほどでない人間は黙ってろって思う。
平日の昼日中からデモやってる連中は特に。

no.144 ( 記入なし12/07/06 21:52 )

嘉田由紀子滋賀県知事によると、
「（夏場の）電力不足で“停電になったらどうする？”
“お前は責任取れるのか？”」と
橋下徹は政府・関西電力によって脅された。

電力不足で電気が停まるのではない。
電力会社が自らの都合のいいように電気を停めるのである。
それは「3・11」直後に起きた東電による計画停電でも指摘された。

no.145 ( 記入なし12/07/08 19:11 )

大量のクラゲで出力低下＝フル稼働遅れも―大飯3号機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120708-00000063-jij-soci

クラゲに頑張って停めてもらいましょう。

no.146 ( 記入なし12/07/08 19:31 )

クラゲが阻んでいるのは、復水器用の冷却水の取水だ。
これは当然のことながら、安全管理のために必要なものである。
原発の危険性を本当に理解している人ならば、この事態を喜ぶ
はずはない！

本当に、最近のにわか反原発論者の「程度の低さ」には呆れ返る。

デモと称して道路交通と原発の業務を妨害しその危険性を
一層高めようとするわ、何かトラブルが起これば喜ぶわ。。。

誰かの足を引っ張るのが好きなのね。。。

no.147 ( 記入なし12/07/08 21:41 )

大飯原発3号機フル稼働で火力発電8基を停止！-関西電力が主張した「電力不足」とは何だったのか？
http://www.best-worst.net/news_9iuBEEOgM.html

no.148 ( 記入なし12/07/09 11:58 )

政権交代時の民主党の主張では総電力の４５％を原発で！　と歌っていた。
そして、その政権に大投票をしたのは日本国民だった。　なんのこっちゃ！？

no.149 ( 記入なし12/07/09 12:23 )

今日もまた、17万人もアホが集まったそうな。

公安は何をやってるのかね。
とっとと、しょっ引けば良いのに。

no.150 ( 記入なし12/07/16 23:18 )

ほんと、なんで逮捕されないんだろうね、爆発と放射能汚染した○電社員

no.151 ( 記入なし12/07/17 00:07 )

原発無しでは成り立たない街なんていらない

no.152 ( 記入なし12/07/19 02:21 )

>>150
その場でやると力負けするから、記録してあとで各個撃破ですよ。

>>148
今回ポンコツの火力も動かしてるんだが？
1Fもポンコツ動かしてたのが事故の最大の原因なのにまた繰り返させるつもり？
火発の冷却水の圧力は安全性重視で控え目にしてる原発とは比べ物にならないよ？

no.153 ( 記入なし12/07/19 21:06 )

>153

ポンコツ火力の件同意。
もう1つ付け加えるなら、燃やす燃料がなくなったら火力発電所なんぞ
ただの箱に過ぎないということかね。

よって、
「誰がどうやって」米国のシェールガス輸出禁止を解いてもらうか、とか
「誰がどうやって」購入のための外貨を稼ぐか、とか、
「今すぐに」結論を出していかないと、火力を柱にした電気供給など
できるはずないが、デモやってる連中は、当事者意識がないから、
そんなこと考えるつもりもなさそうだよね。

>>その場でやると力負けするから、記録してあとで各個撃破ですよ。

そこまでモノを考えてやってくれてるかね・・・
今回の件は、全体的に行政が毅然としている感じがしなくて
本当に心もとない。

no.154 ( 15012/07/19 23:02 )

今回の件は、スト権ストや、安保闘争の時に状況が似てきていると
感じる。

浮世離れした作家・芸能人・芸術家ら（旗印）が、世事に疎い
主婦や学生、子供などを扇動し、明らかに国益に反する世論を
形成して、経済実態を分かっているこの国の主役（サラリーマン・
労働者）たちが、職場で苦々しくそれを眺めるしかないという
構図だ。

スト権ストや安保闘争当時を振り返って、国がデモ隊に屈していて
くれれば良かったと思う国民は、さすがに「今は」小数派だろう。
これらに毅然として対応し、デモ隊を退けた当時の首相は、
当時は反感を買い、政治生命を縮める結果となったが、後世から
見ると本当に勇気があったし、立派だったと誰もが思う。

結局、数字を見たり、国際情勢を分析したりすれば、
主婦や学生主体のデモ隊の数がどんなに多かろうと、
採るべき選択肢が1つしかないこともある。

no.155 ( 記入なし12/07/19 23:28 )

なぜ脱原発＝再生エネルギーの構図になるのか？　これは世論誘導ではないのか？

no.156 ( 記入なし12/07/19 23:35 )

こんなところを見るはずはなかろうが、現首相には
注文を付けたい。

ヘンテコなデモ隊の「声が届いている」ようでは困る。
毅然と、彼らを切り捨てる選択を求めたい。

保安院が動かないなら、電気事業法に基づく供給命令を
経産相に出させて原発を即時再稼動するという方法もある。
枝野氏がやらないなら、更迭と首相による兼任も選択肢だ。

はっきり言って、つまらない人気取りをしても、次の選挙で
民主党が勝てる訳はない。
もう失うものはないのだから、将来のために、今何をやっておく
べきかだけを考えれば良い。

原発を廃止するための代替エネルギーの話は、とりあえず
原発を動かしながら、次の政権で考えてもらえば、
それで良いのだ。

no.157 ( 記入なし12/07/19 23:37 )

自然が大切なのは今に始まったことじゃないよ
アホだろうが世間離れしてようが原発が良く無いのは確かだ
ただ現状仕方なく使ってるだけ、威張って原発賛成と言ったり、反対派をこけ脅すのはおかしい。

no.158 ( 記入なし12/07/20 00:01 )

今現在の日本で一番威張っているのは、どう考えても
反原発デモ隊だろう？
分不相応で異様な強大さを前にして、そのおかしさを
指摘するに、言葉を選んでいる余裕などないと思う。

そもそも、再稼動賛成派だって大半は「現状仕方なく
（経済性ある代替技術が確立するまで）」派だ。
再稼動の推進を主張しただけで「原発賛成」とレッテル
張られ、大変ショックだ。

no.159 ( 記入なし12/07/20 01:28 )

再稼働したらもう止める気なんてさらさら無いだろ。
発電所だけでは済まないから言ってるんだ。
使用済み燃料はどうする。
掘って掘って掘りまくって
埋めて埋めて埋めまくって
再処理工場ドカドカ建てまくるんだ。
核兵器が好きなんだな。

no.160 ( 記入なし12/07/20 01:58 )

no.160 ( 記入なし
あなたの言う通りです。電力の原発依存は、政策的選択の結果にすぎません。
日本の技術力を持ってすれば、原発に依存しないエネルギー政策は、十分に可能だったはずです。

地震大国の日本には無理です。戦争で多くの若者が犠牲に成って日本を守った
その人達に、何とお詫びすればいいのですか。祖国が無くなります。

no.161 ( 記入なし12/07/20 10:57 )

守るべき祖国はまだあるのか？

no.162 ( 記入なし12/07/20 14:18 )

ルーピー参加。
つまりはそういうことだ。
類は友を呼ぶ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00001102-yom-pol

no.163 ( 記入なし12/07/20 21:42 )

原発の何の知識もなく、日本に導入した田中角栄・中曽根康弘は、A級戦犯だ！
ほんとんど中卒の日本人は、食うことが精いっぱいで、何の知識すらなかった。
吉田茂は、原爆を２つも落とされた日本に原発を導入するのに賛成ではなかった。

原発の恐ろしさ、地震大国に合わないことも、学者は知っていた。だから反対した
この学者たちは、冷や飯を食う立場に追い込まれた。

no.164 ( 記入なし12/07/21 09:37 )

戦争と原発は関係ない。

no.165 ( 記入なし12/07/21 14:32 )

原発問題に特定の戦犯はいない。

経済大国にして、G7の一角を占めてきた日本は、その
国民の全てが、最低限の知識・教養、論理性を有して
いるべきである。

これは、国民として生まれた瞬間に自ら身に付けていく
素養であって、人（学校等）から与えられるべきもの
ではないので、学歴は言い訳にならない。
特にネットが普及した90年代以降は、今言われている
ような原発関連知識は、誰でも簡単に入手できるように
なっていたではないか。

従って、今日の原発依存社会成立の立役者は国民1人1人で
あり、事故の責任は全国民の連帯責任に帰するもので
ある。

no.166 ( 記入なし12/07/21 14:49 )

今と同じようなことが過去にもあった。

日露戦争の結果（辛勝が精一杯）と報酬（ロシアから
賠償を得られず）は、当時の国力の総和たる、国民
一人一人の力量と責任に帰するものであったにも
関わらず、それを認められぬ愚民層の一部が暴徒化、
政府機関などを攻撃した。（日比谷焼き討ち）

アジアの一等国たる地位を折角手に入れたというに、
以後の政府は、愚民層の反発を恐れて国力相応の
意思決定ができなくなった。やがて、アジア太平洋
地域のほぼ全ての国を敵に回しての、孤独な戦争に
突き進み、その地位を失う遠因ともなった。

実現不可能なことを叫ぶ愚民が徒党を組み政府を脅す。
今起こっていることは、歴史の繰り返しである。

no.167 ( 記入なし12/07/21 15:05 )

日本人とはそんなもの。その程度。　　AかBじゃなく、AもBも欲しい。と
夢また夢のまたまた夢・・・

no.168 ( 記入なし12/07/23 07:52 )

再稼働反対！！
オスプレイ反対！！
政府のすること反対！！
会社のすること反対！！

no.169 ( カシマレイコ12/07/23 08:08 )

核廃棄物を出さない事が愚民かね～？

no.170 ( 記入なし12/07/23 15:18 )

核廃棄物を何万年も安置できると考える方が愚民。

no.171 ( 記入なし12/07/23 16:37 )

日本には既に核廃棄物がある。

未使用（乃至使用途上）核燃料ですら、今後使用しない
前提なら、即時核廃棄物扱いで「安置」しなくては
ならない。

再稼動しようがすまいが、廃棄物の処分問題からは
どのみち逃れられない現実があるというに、再稼動を
止めればバラ色の未来があると本気で信じている
おめでたい国民はいないと信じたい。
（もしいたら、それこそ香しい程の愚民である。）

尚、未使用（乃至使用途上）燃料についていえば、
再稼動前提であれば、この先最長10年程度は資産として
扱えるはずであるが、再稼動に反対するということは、
これを今すぐ廃棄物扱いにせよと訴えているに等しい。

もしも、単に核廃棄物を作るのが愚民だというならば、
（←この定義は小生がした訳ではない、悪しからず）
再稼動反対派はやはり愚民ということになろうか。

核廃棄物を「増やせ」と要求している連中が、一方で
核廃棄物の処分問題を懸念している様は、不思議である。

no.172 ( 記入なし12/07/23 20:33 )

こういう属性の人たちによる煽動だからね。
普通の人は冷静に。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120722-00000524-san-pol

no.173 ( 記入なし12/07/23 20:49 )

原発推進の鳩山が原発再稼働反対デモを激励！
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51769118.html

no.174 ( 記入なし12/07/30 20:33 )

＞174

その人は、自分のやってることの意味が理解できない痛い人
だからまさか自分が原発推進の立場だったなんて、夢にも
思ってないだろう。（というか、あの人の場合、四六時中
夢の中で生きてるようなものだが・・・）
「ぜ～んぶ、官僚がやってたことで自分は知りませんでした～」
ってなもんだろう。

ただね・・・
人の振りして我が振り直せ、という。

過去の首相の決裁なく原発推進ができなかったのと同じく、
過去の国民の信認なくして、日本中にあんなに原発は建てられ
なかった。
「あんなに危険だなんて聞いてない！」「聞いても分からん！」
「ぜ～んぶ、政府と○○電力のやってたことで、自分は知りません
でした～」なんて言ってる人、誰かによーく似てるよね。

no.175 ( 記入なし12/07/30 22:00 )

×人のふりして
○人のふり見て

no.176 ( 記入なし12/07/30 22:03 )

原発反対デモといっしょに増税反対デモもやってほしい。少しは政府も増税について考えるでしょう。

no.177 ( 記入なし12/08/01 15:15 )

やってるけどマスコミに都合が悪いからとりあげられないだけ。もっと日章旗や旭日旗を持って過激にやらんと・・・。

no.178 ( 記入なし12/08/01 15:20 )

増税反対デモに日章旗持ってくのはおかしいだろ？
「お国」に納めるカネを増やすってことなのだから。
民主党政権下である以上、「使い方の方」に
日章旗持ったデモがあるのは理解できるけど・・・

折角なら「金曜デモに反対」のデモの方をやって欲しいね。
過激派（中核派等）が主導して逮捕者も出てるし。
「普通の人」といって紹介される中高年は、殆ど安保闘争の
元闘士だし。（どこが普通の人だ！？）

国益に反する主張で日本を大混乱させて、それこそ
国体をひっくり返すつもりかもしれんぞ。

no.179 ( 記入なし12/08/01 20:59 )

＞179

そういうウソをついてはいけない。

確かにスタッフ的な立場の人の中には闘士もいるが、
ただ歩いているだけの人は大半が普通の市民で、
ネットの情報やビラなどを見て集まった人々である。

組織の命令で動員されている人など殆どいないのが実態である。

no.180 ( 記入なし12/08/03 16:53 )

＞172

　ならば、再稼動すれば核廃棄物は出さないとでもいうのか？

　そうではないだろう。どのみち既存の原発については、
核廃棄物を出すことになる。それは、再稼動してもしなくて
も、変わらない。

172氏がくだらない屁理屈を言うのはこのスレのテーマが
「再稼動」だからなのだろうが、再稼動に限らずそもそも
原発推進か反対かということでいえば、核廃棄物を増やさない
方法は新規建設をやめること以外にはありえないので、
反対派に分があることになる。

では、再稼動に反対する意味は何かというのだろうが、
原発というのは運転中よりは止まっている方が破局的事故
に至りにくいからである。

171に対する難癖は、「再稼動」や「核廃棄物」といった
言葉尻だけを捕らえた屁理屈に過ぎない。
事故の危険を減らすには止めていた方がよく、また、将来管理
することになる核廃棄物をできるだけ増やさないようにするには
新規の原発建設はやめる、と考えれば、反対派の考えは矛盾など
していない。

　

no.181 ( 記入なし12/08/03 17:41 )

最近までエコエコ叫んでいたのに、
今では化石燃料をどんどん使って、
原発ゼロにしろと叫んでいる無知な庶民。
雰囲気に踊らされることの恐ろしさを、
まだ理解できないようだ・・・（　ＴДＴ）
　　　　　　

no.182 ( 下っ端公務員12/08/03 17:49 )

CO2温暖化は誰も言わなくなった。どどどどうなったの？このクソ熱いのに・・・

no.183 ( 記入なし12/08/03 23:07 )

co2を少なくするためにも、世界中で植樹しましょう。

no.184 ( 記入なし12/08/04 06:04 )

６０年安保の元闘士は７０才前後だろう、全共闘せだいの団塊のやつらだろう。
私は原発再稼動に賛成です。電力の安定供給は必須。原子力発電は地球温暖化
も防止する。

no.185 ( 記入なし12/08/05 06:52 )

町内にある小学校の校門に３年前まで「ぼくらの地球をCO2・・・」「グリーン・・」

「温暖・・止」と看板があったが、最近見たら、撤去されていた。何かあったのか？

no.186 ( 記入なし12/08/05 19:20 )

＞180

何をもってウソというかな？

小生は、TV報道等で「普通の人」として紹介される人々が、
悉く通常属性の人でない状況を見て、衝撃を受けたからこそ
投稿している。

その中では、例えば、最近会社を定年したばかりの
「ごく普通の」元会社員は「デモは安保闘争以来」と称して
いた。その他も、時間帯も考えずに子供をデモに連れ出す
バカ親の代表みたいな主婦（これも異常！）などしかTVには
写らない。

マスコミが「普通」と紹介した人々が、「悉く異常」である
ことから、デモにはまともな人間が殆ど集まっていないと
考えられる。

no.187 ( 17912/08/06 01:35 )

尚、「普通の人」が金曜デモに参加することは、まず不可能である。

金曜デモは、平日の18時に集合を掛けていたようだ。

この時間、就業後に官邸に行ける会社員（まともな人）といえば、
職場はせいぜい23区だろう。それも、板橋区や足立区などやや都心
から離れたエリアは厳しい。
それ以遠のエリアから「会社帰りに」参加できる人間は理論上
いないはずであるが、主催者発表では相当数いることになって
いるようである。

巧妙に仕組まれてはいるようだが、こうした状況から
実態を推測する想像力が必要である。

no.188 ( 17912/08/06 01:44 )

＞ならば、再稼動すれば核廃棄物は出さないとでもいうのか？

お言葉をお返しするが、これこそ屁理屈であろう。

貴方もいう通り、本スレは「再稼動」がテーマであり、
廃棄物処分施設の建設の是非ではない。
また、再稼動するしないに関わらず、日本が廃棄物の「何万年
の安置」から逃れることができないことは厳然たる事実である。

それを分かっているならば、反対派は、本スレで最終的な
廃棄物処理方法などに触れるべきでは無かった。
そこが間違いの始まりである。

＞新規の原発建設はやめる、と考えれば、反対派の考えは矛盾など
していない。

また話をそらそうとしていないか？
本スレは「再稼動」に関するものであり「新規建設」は対象ではない。

どちらかに対する賛否が、自動的にもう一方と連動するというものでも
なかろう。
ちなみに小生は、「再稼動賛成（むしろ推進）」であるが、現時点では
「新規建設」に反対である。

no.189 ( 17212/08/06 02:02 )

上げ足の取り合いとしか思えない・・・。

栄養を摂れば老廃物が出ます。

no.190 ( 記入なし12/08/07 01:08 )

この夏、電力は十分足りると関西電力の社員が言ってましたね。
なぜ再稼働した？『金』の問題ですか？

山口県知事選、残念でしたね。
飯田さん言ってましたよ
「知事になったらやれる事とやり辛くなる事がある。
やり辛くなる事を今のうちにやっておきます」と。
「横の繋がり」という言葉を強く訴えていました。
フットワークの軽さと、ネットワークの広さは出馬した人のなかでは
断トツだったのではないでしょうか。

こんなこと書いたらスレと関係無い事書くなと
言われそうですね。
この辺で退散しますよ。

no.191 ( 記入なし12/08/07 01:33 )

原発再稼働しない⇒エネルギーコスト上昇⇒近隣諸国にコスト競争で負け⇒景気低迷維持。
中高年無職失業者の自殺のほうが何倍も深刻な問題なのに、なぜ無視する。

no.192 ( 記入なし12/08/07 07:08 )

自殺や交通事故を比較対象に持ち出す人の思考回路って・・・

no.193 ( 記入なし12/08/07 13:03 )

「金」の問題、確かにそれが大きいだろうな。
電力関係者でない小生がいうのもなんだが、関電あたりの決算書を
見れば一目瞭然だ。簡単な算数くらいはできる人には、だが。

然し、では単に金の問題であって、電力が足りているかどうかと
いうと、小生はそうは思わない。

火力発電で燃やすのは外国から「金で買う化石燃料」である。
早い話、電力会社はこの夏、「金を燃やして」電力を「足らした」
のである。
燃やす「金」が無くなれば、ガス欠で止まったの発電機の定格出力
だけを眺めて「これで足りる」などと言っている場合でなくなる
だろう。

no.194 ( 17212/08/07 23:26 )

飯田哲也氏についてご参考迄。
http://agora-web.jp/archives/1476540.html

だいぶ好意的な記事だが、逆にいえば、どう贔屓目に見ても
この程度の評価ということだろう。

同氏の電力需給に関する過去のレポートというのを読んで
分析したことがあるが、揚水発電（発電設備というよりは
蓄電池）の汲み上げ能力の検証やら、渇水で汲み上げられない
リスクやら、検討不足の酷い内容だと感じた。

軽いのはフットワークだけではないぞ。

no.195 ( 記入なし12/08/07 23:34 )

原発が運転中であれば、停止しているよりも破局的事故の危険は大である。
その一方で、再稼動することにより減少できる危険はまったくない。
つまり、再稼動には安全上まったくメリットがない。

再稼動派はよほど放射能が大好きなのだろう。

no.196 ( 記入なし12/08/11 15:00 )

再稼動派ってのはなに？

（将来含め）原発全廃反対派ってのはいないと思うが。

ずっと動かさないというが、
プールに入れているだけで、燃料を取ってしまっているわけではないし、

動かして地震になったらと言うが、動かして無くてもプールの中にあるんだよ。

no.197 ( 記入なし12/08/11 15:08 )

金を燃やすのは原発も火発も同じことである。

原発は、発電段階では石油は使わないが、
建設、ウランの濃縮、核燃料の運搬などで多くの
石油を必要とする。

もちろん、人件費もかかる。
原発推進派がやたら雇用不安を煽るのは、それだけ
人件費を投じている証拠である。
　

no.198 ( 記入なし12/08/11 15:11 )

＞動かして地震になったらと言うが、動かして無くてもプールの中にあるんだよ。

　運転中に事故になった場合の方が熱くなりやすいし、
停止中の方が何か起こっても対処がしやすいのである。

止めていても危険は危険だが、運転中よりはかなり
マシな状態になる。

no.199 ( 記入なし12/08/11 15:16 )