前 [国会でどんな法律を作ってほしいか] | [話題をお任せ表示] | 次 [入社式をやっているのは日本だけのようです] |
話題
やっぱり女性は金持ち男が好きなんでしょうか? |
|
その背景にはやはり女性の社会進出が容易になったと言う事だろう。
昔は女性が社会進出なんてもっての外で、女性が独立なんて皆無に等しかった。
男女平等の弊害がこんな所にも出るということだ
no.600 ( 記入なし10/04/18 22:01 )
ごめんなさいね
no.601 ( 記入なし10/04/18 22:02 )
女性の社会進出で、その分押し出された野郎が出てくる。
仕方ないですね。
ちなみに自分は、女性の社会進出大賛成です♪
no.602 ( ご10/04/18 22:07 )
やはりよくよく考えてみると男女平等を謳い出した時から
男にとっては良い事等何も無いではないか。
更に言うと少子化を促進させ、職場を奪われ、結婚が出来ず
運よく結婚出来ても離婚され、養育費や慰謝料を求められ
挙句の果てはホームレスになってしまうなんて・・・
原因を作っている女性のホームレスなどほとんど見ることなく
全てのしわ寄せは男にのしかかってくる。
今一度、男女平等を見直すべきだと思うが・・・
no.603 ( 記入なし10/04/18 22:11 )
我慢できない女ではなく、しなくてよい我慢はしない女だね。
家庭では女だけではなく、男も我慢しようね。
no.604 ( 記入なし10/04/18 22:14 )
どれだけ我慢を要求すればいいのだ!
外で我慢し家でも我慢をする。
そのはけ口はいったい何処に有るのだ!
no.605 ( 記入なし10/04/18 22:16 )
男女平等の前は男尊女卑だったんだから、男女平等になれば男にとって良いことがないのは当然ではないですか。
no.606 ( 記入なし10/04/18 22:16 )
>605
男が我儘を言い過ぎれば女から別れを切り出されるんです。
お互い妥協は必要でしょう。
no.607 ( 記入なし10/04/18 22:18 )
男性の理解がすすんでくれたので今の世の中があるのかもしれません。
力の強い男性はいつでも女性を押さえつけることはできるのですから。
今も、いざとなれば、いつでも男性は力で女性を押さえつけられるでしょうが…。
no.608 ( 記入なし10/04/18 22:19 )
男尊女卑は間違いではない!
適正な区別をしているだけの話だ。
それを先進諸国は自然に逆らった価値観を植え付けているだけだ。
途上国は全て男尊女卑だ。
そのおかげで先進諸国はもれなく日本と同じ悩みを抱えている。
no.609 ( 記入なし10/04/18 22:20 )
そもそも完全な男女平等なんてありえないんだよ。欧米はそれをよく知ってる。日本はずっと男尊女卑だったから知らないで男女平等を徹底し過ぎている。女より男の方が仕事で優れているのは当たり前。男女平等もほどほどに。
no.610 ( 記入なし10/04/18 22:21 )
no.607 ( 記入なし
同じ事を言わせて欲しくない!
別れを切り出せる環境が男女平等なのだ
no.611 ( 記入なし10/04/18 22:23 )
じゃあなぜ、今のような世の中になったの?
no.612 ( 記入なし10/04/18 22:24 )
>no.610 ( 記入なし
欧米諸国も日本も遠く過去から完全な男尊女卑の歴史だ。
と言うより現在の先進諸国も途上国時代は全て男尊女卑の世界だ
no.613 ( 記入なし10/04/18 22:27 )
>611
別れはどちらからでも切り出せるよ。
no.614 ( 記入なし10/04/18 22:28 )
>no.612 ( 記入なし
現在の日本の様になっているのは先進諸国だけだ!
たった数カ国しかない!その原因は男女平等というイデオロギーが蔓延した結果だ
逆を言えば先進諸国でも男女平等を謳わなければこんな問題は噴出しない。
no.615 ( 記入なし10/04/18 22:30 )
じゃあどうすればよいのでしょうか。
no.616 ( 記入なし10/04/18 22:32 )
日本は外圧に弱いからね。
no.617 ( 記入なし10/04/18 22:33 )
>no.614 ( 記入なし
593辺りから今までのレスを読んでくれ。
それでも分らないなら今一度説明する。
no.618 ( 記入なし10/04/18 22:33 )
>618
どうして女が上とか言ってるんだろうね?が感想。
no.619 ( 記入なし10/04/18 22:36 )
一般国民が元気な国は、女性が元気です。
女性が元気な国は暮らしやすい国のようだね。
no.620 ( 記入なし10/04/18 22:39 )
>no.616 ( 記入なし
簡単な話だ!今の日本でも地域によっては昔ながらとまでは行かないが
風習を残している所はある!
ただし少なくなっては来たが、基本的に男女平等の弊害が一番如実に出るのが
都会型社会だ。
田舎では都会ほど平等は進んでない、その証拠が少子化率で見れば一目瞭然だ。
大都会でも平等であるべき部分は残し、区別するべき所は区別するやり方を導入すればいいのだ。
その手始めにはやはり現在の男女平等の価値観の意識改革が大前提だ。
no.621 ( 記入なし10/04/18 22:39 )
>男女平等の価値観の意識改革が大前提
具体的なお話を伺いたい。
no.622 ( 記入なし10/04/18 22:43 )
具体的には?
no.623 ( 記入なし10/04/18 22:43 )
まさか、昭和初期に戻れとか言い出すんじゃないでしょうねw
no.624 ( 記入なし10/04/18 22:46 )
男尊女卑は何らおかしい物ではない!と言うことだ!
男尊女卑と言う言葉は男女平等を叫びだされた時から頻繁に出てきた言葉だ
そもそも現在も途上国ではそんな事は当たり前で、男尊女卑なんて
言葉そのものが無いのだ。
もちろん現在の先進国も途上時にはそんな事に疑問も持たなかった。
この言葉から問題が有り、尊とか卑ではなく生理的な区別をしていただけだ。
故にこの言葉から無くし、元の生理的区別を時間を掛けて戻していけばいいのだ。
no.625 ( 記入なし10/04/18 22:50 )
>613さん
欧米人はその限界を知ってると思うけど、日本人は知らないんだよ。特に女は。
no.626 ( 記入なし10/04/18 22:50 )
>625
共働きで男尊女卑なんて、そんな男は恥ずかしくないのかねぇ。
no.627 ( 記入なし10/04/18 22:53 )
>no.626 ( 記入なし
その面は否めないかもしれない
no.628 ( 記入なし10/04/18 22:54 )
じゃあ、全ての女は経済活動をやめて家事労働に従事したほうが良いのかな
no.629 ( 記入なし10/04/18 22:54 )
>629
それではますます女は金に固執するようになるではないか。
no.630 ( 記入オレンジ10/04/18 22:59 )
>no.627 ( 記入なし
昔から厳密に言えば共働きなのだ!
先進国に至り、その形が変っただけだ。
例えば現在も農家を見れば夫婦で一緒に働いているのがほとんどだ。
それでも家事は女がする事に何の疑問も持たない。
それは力仕事は男と、ちゃんと農家の夫婦は区別が出来ているからだ!
no.631 ( 記入なし10/04/18 22:59 )
>630
no.625 の案はどう思いますか?
no.632 ( 記入なし10/04/18 23:01 )
農家の方ですか?
no.633 ( 記入なし10/04/18 23:01 )
>632
625は内容が具体的でないので、何とも言えません。
no.634 ( 記入オレンジ10/04/18 23:02 )
>631
今の共働きは現金収入だからね、農家とは違う。
共働きならどちらも現金収入があるのに、男尊の理由はどこにあるのかな?
no.635 ( 記入なし10/04/18 23:03 )
今、力仕事って昔ほど多くないのでは…ということは、ほとんどの仕事は女の仕事?
no.636 ( 記入なし10/04/18 23:03 )
>それは力仕事は男と、ちゃんと農家の夫婦は区別が出来ているからだ!
じゃあ、男が大して腕力のいらない仕事をしてる場合はどうすんのよ。w
no.637 ( 記入オレンジ10/04/18 23:04 )
>636
男は土建屋と港湾荷役しかできなくなったりして。w
no.638 ( 記入オレンジ10/04/18 23:05 )
>631
農家の女性は家事と何をしているの?
力仕事は男性の仕事だけは分かった。
no.639 ( 記入なし10/04/18 23:05 )
>no.635 ( 記入なし
意味が分らない
>no.636 ( 記入なし
今も厳然として力仕事をしている!
例えば霞ヶ関で働いている官僚達に視点を置くと、女性達は極力定時で帰らせているが
男は平均深夜の0時まで働いている。
酷い所は2時3時当たり前で当然朝は定時に出社する。
あまり知られていないが官僚達は男の独身も結構多い、それは普段の日は上記に示した事と休日出勤も普通にさせられているからだ。
それとあまりの多忙な為、自殺する男の官僚も居る位だ。
このようなケースは別に珍しくは無い!
ほとんどの企業の営業マンも同じ様な待遇だ!
女性達はなんだかんだと言うがこの社会ではやはり守られた存在なのだ。
no.640 ( 記入なし10/04/18 23:13 )
結論は、女は社会で守られているから、仕事はもちろん家事もこなすのが良いということですね。
no.641 ( 記入なし10/04/18 23:16 )
>640
職場のことは上司に聞かないと、理由は分からない。
想像できるのは、若い女性の場合は親からの苦情。
主婦の場合は家族からの苦情。
no.642 ( 記入なし10/04/18 23:18 )
そんな事いっても、女性の方は、
やっぱり自分たちもやりたいことがしたい、
男が勝手に決めるな、って言うと思いますよ。
no.643 ( ご10/04/18 23:20 )
女性は力(体力)がないから、仕事を男性よりさせないという配慮はありがたいのですが、その分家で労働するのであれば、男性と同じくらいの力(体力)を要するのでは…。
no.644 ( 記入なし10/04/18 23:22 )
>no.643 ( ご
勝手に決めている訳ではない!
今も田舎に行くとその名残は歴然としてあり、それは自然の流れで有るべき姿が
そのまま有るだけだ。
しかもそれが営々と培われた自然の姿なのだ。
それを先進国は歪曲し、結果歪が生じているのは言うまでも無い。
no.645 ( 記入なし10/04/18 23:25 )
女性でも夕方に帰れる職場なんて少ないからね。
帰宅してから家事すべてやれなんて酷いな。
no.646 ( 記入なし10/04/18 23:26 )
>645
田舎では男の独身が多い理由はそこなんだよ。
親も田舎の男との結婚は反対する。
no.647 ( 記入なし10/04/18 23:28 )
>no.645 記入なしさん
それを言うなら、先進国社会の現状だって、「自然の流れで有るべき姿」でしょ?
紆余曲折あったにせよ、そう収まったんだから。
no.648 ( ご10/04/18 23:30 )
>no.644 ( 記入なし
そういう意識が既に男尊女卑と言う言葉に操られ、物事を損得で考えている
証拠なのだ。
何度も言うがそこに疑問など昔は持たなかった。
今も田舎ではそんな疑問を持って仕事をしていない!もちろん田舎でもそれに染まる
要素は過分にあるが幸か不幸か現在の田舎では若者が既に居ないのでそんな疑問を
持てる年齢の人が居ないのが幸いだろう。
no.649 ( 記入なし10/04/18 23:33 )
>そこに疑問など昔は持たなかった。
で、今は皆持っていると。
だから現状があるわけでしょ?
どうしても、昔に戻したいと?
no.650 ( ご10/04/18 23:35 )
>no.648 ( ご
別に収まっちゃいない!
悪い面はもちろん修正すべき所だ!
何も先進国は正しい選択をしている訳ではない
だから修正をしなければならないと言っているのだ。
no.651 ( 記入なし10/04/18 23:36 )
どんな習性ですか?
no.652 ( ご10/04/18 23:38 )
>no.650 ( ご
別に貴方は今の現状に不満が無いのだろうから言う事はないだろう。
no.653 ( 記入なし10/04/18 23:38 )
昔なら外からの情報が入り難かったろうから、田舎の常識を刷り込みやすかっただけでしょう。
no.654 ( 記入なし10/04/18 23:38 )
>no.654 ( 記入なし
現在も、と言う話をしている。
no.655 ( 記入なし10/04/18 23:41 )
一番多いサラリーマン世帯での男女の役割分担を語らないと意味ないんじゃないの?
no.656 ( 記入なし10/04/18 23:41 )
>no.653 記入なしさん
いや、ちょい興味があったもんで。
でも、無理に語れとは言いません。
no.657 ( ご10/04/18 23:42 )
>655
現在の田舎は(農家は)年寄りばっかりになってるんだし、若者に昔仕様に戻れと言っても、ますます独身が増えるだけ。
no.658 ( 記入なし10/04/18 23:43 )
>no.656 ( 記入なし
今も昔も形は変れどやっている事の意味は同じ事だ。
>no.657 ( ご
同じことを繰り返す返答になるだけだ。
no.659 ( 記入なし10/04/18 23:46 )
>659
>今も昔も形は変れどやっている事の意味は同じ事だ。
なら、今のままで問題ない。
no.660 ( 記入なし10/04/18 23:47 )
>no.658 ( 記入なし
そんな事は無い!
意識改革は直ぐには効果は現れないが徐々には浸透する物だ。
男尊女卑と言うイデオロギーも急に浸透した訳ではない。
紆余曲折を通して現在に至っているのだ。
それに話がまた前に戻るが独身が増えたのも男尊女卑が浸透したおかげなので
逆を行けば以前のように既婚者が増え、離婚率も下がる。
no.661 ( 記入なし10/04/18 23:50 )
>no.660 ( 記入なし
そうだ!今のままで変革は可能だ。
要するに役割分担を以前に戻すだけだ。
no.662 ( 記入なし10/04/18 23:52 )
独身が増えたのは男尊女卑が浸透したおかげ?
言ってる意味が分からないんだけど。
no.663 ( 記入なし10/04/18 23:55 )
>662
サラリーマン世帯の以前の役割分担て、どう分担していたの?
no.664 ( 記入なし10/04/18 23:57 )
>no.663 ( 記入なし
この話の発端へ遡って欲しい。
>no.664 ( 記入なし
単純だ!
男は出て仕事をし女は家事をする、共稼ぎの家庭も女は仕事と家事を両立させ
男は仕事をする。
no.665 ( 記入なし10/04/19 00:02 )
ああ、読み返してみてやっと分かりました。失礼。
で、思ったんですが、
「男尊女卑」の実態はどうであろうと、
>男は出て仕事をし女は家事をする、共稼ぎの家庭も女は仕事と家事を両立させ
>男は仕事をする。
っていうのが嫌な女性は、やっぱり無視できない数でいると思うんですよね。
やっぱりこれは一方的な理屈じゃないかなと。
どんなによさげに見える社会でも、誰かを踏みつけにして成り立ってるってのは、
結局長続きはしないと思いますよ。
no.666 ( ご10/04/19 06:19 )
しかし農業社会だった頃と違って、今は第3次産業が主体になっているのが日本の現実だ。
つまり、女でも男と同様にできる仕事ばかりだ。男優先という合理的ではない。
法律が決めているのは雇用機会の均等までなんだから、
本当に男が女より優れているなら、実力で女に勝つしかしかないだろう。
no.667 ( 会社員10/04/19 07:39 )
昔から農業は共働きだよ。
no.668 ( 記入なし10/04/19 08:14 )
女も色々いるよ
仕事が好きで、男と競争したい女もいるし、生活できる程度でいいと考える女もいるし、自分と合った女を選べばいいのでは…
全ての女を「こうあるべきだ」と縛りつけるのは、無理。
no.669 ( 記入なし10/04/19 08:26 )
no.666 ( ご
ご さんの嫁女になりたかった〜
no.670 ( 記入なし10/04/19 10:55 )
ご さんって実は女性だったりして…!(^^)!
no.671 ( 記入なし10/04/19 15:11 )
無いよりは,有った法が良いんだろうけど;;別にどっちでも良いや、ハイ。お終い
no.672 ( 記入なし10/04/19 15:11 )
>>ご さんって実は女性だったりして…!(^^)!no.671 ( 記入なし
あはは そうかも知れませんね!女性に対して理解あり過ぎ〜の感じがしますし(≧∇≦)
no.673 ( no.67010/04/19 15:59 )
ごさんも女性だったのか^^
no.674 ( 40代おやじ10/04/19 16:18 )
ご さん でてきて〜\(^o^)/
no.675 ( 記入なし10/04/19 16:55 )
>no.666 ( ご
>誰かを踏みつけにして成り立ってるってのは、結局長続きはしないと思いますよ。
この意識が既に男尊女卑と言うイデオロギーに毒されている事になんで気付かないのか?
発展途上時までの人々はそんな踏みつけられているとか理不尽なんて思う人が居なかったし当然の様に受け入れていた。
もちろん現在も途上国ではそれを当たり前の様に受け入れている。
こんな事を理不尽とか踏み付けられていると思うのは先進諸国だけの思想で、しかもそれが原因で少子化や離婚率などを促進させている現状をどう見ているのか?
>no.667 ( 会社員
NO640を参照して貰いたいですが・・・
また同じ質問を貴方に繰り返すが、貴方は本当に貴方が言う第三次産業でも何でもいいが男と女が何の区別も無く、何の保護も無く、男同様に女性達も仕事をしていると思っているのですか?
もう一つ言わせて貰うと!合理的と仰いますが合理などを追求していけば女性達が活躍できる仕事などかなり限定されてそれこそ女性達にとっては良い事等ほとんど社会においては無くなりますよ。
no.676 ( 記入なし10/04/19 17:13 )
わたしの上司は女性だから、ヘタに口すべらそうものなら、即刻クビです。
最近はどこでも、女性の管理職が増えている。特に公務員なんか、相当数にのぼる。
no.677 ( 記入なし10/04/19 18:06 )
>676さん
なぜ、今のような世の中になったのでしょうか。男性はなぜ女性の社会進出は認めたのですか。認めることによるメリットがあったからではないのですか。それとも男性の純粋な温情により認められたのでしょうか。
no.678 ( 記入なし10/04/19 18:33 )
>no.678 ( 記入なし
先進諸国が今の様になった発端は一重に「民主主義」に有る。
民主主義も初めは女性達には無かった。
参政権が女性達にも認められる様になり、政治を司る人達も女性の
発する言葉を無視できなくなってきたのだ。
それも当然で人口の半分である女性票を得ることは政治生命の命運を
握る事になるからだ。
それからは当然政治家達も女性にとって聞き耳の良い事を表明しだす事は
自然の流れで、それが結果として現在の状況を生み出してきたのだ。
間違ってはいけないのは、これを本当に女性達の事を思ってそうなった訳ではない
と言うことだ。
no.679 ( 記入なし10/04/19 19:01 )
>679さん
過ぎてしまった事を嘆いても仕方が無い。
問題があるのなら、
どう改善すればいいのかを論じたほうがいいよ。
no.680 ( 下っ端公務員10/04/19 19:05 )
そう簡単に改善できる問題ではない。
過ぎてしまったことを嘆く必要はないが、経緯を正確に
把握していないと最善の対策はできない。
no.681 ( 記入なし10/04/19 19:54 )
女性の数がすくなくなればいいのかな。
産まれてくる子供は男の子が多いそうだよ。昔は産まれたばかりの赤ちゃんは男の子の方が弱くて死ぬことが多かったそうだけど、このごろは医慮が発達して死亡率が減ったんだって。
no.682 ( 記入なし10/04/19 20:15 )
男女平等いいじゃないの。
細い大黒柱1本より2本あったほうが安定しやすいから(^^)v
no.683 ( 記入なし10/04/19 20:16 )
いや、自分は野郎です。
>発展途上時までの人々はそんな踏みつけられているとか理不尽なんて思う人が居なかったし当然の様に受け入れていた。
居なかった? いや、居たし、それを嫌だと声を上げた女性も居たし、
それに賛同した女性もたくさんいましたよ。
>もちろん現在も途上国ではそれを当たり前の様に受け入れている。
そんな国は、年々減る一方ですけどね。
で、ですね、自分が言いたいのは、
男尊女卑っていうイデオロギーだろうが、
「男は仕事、女性は家庭」って言う役割分担だろうが、言い方はどうでもいいんです。
ただ、今の社会は、
そういうのは変だ、と声をあげる人(男女問わず)がいて、
確かに変だ、と賛同する人(男女問わず)がいて、
さらに、その方が市場が広がる、と踏んだ商魂たくましい人(実際そうなった)、
これで自分も権力が持てる、と考えた野心溢れる方々(実際現れた)、
そういった諸々の人がけっこうな数いたからこそ、だと思いますよ。
つまり、今の社会になって利益を得ている人たちは多数派なのです。
で、
もし、今の女性の社会でのありよう、扱われ方はおかしい、
昨今の社会の憂慮すべき情勢は、まさにこのためである・・・
とか思う人が一定数以上になったら、また社会は変化するでしょう。
今のところは、そんな人は(ありがたいことに)少数派のようですが。
大体、女の子がみんな家に引っ込んじゃったら、絶対面白くないですって(←本音)
no.684 ( ご10/04/19 20:24 )
679さんは、どのような職場にいらっしゃる方なのでしょうか?
よほど女性が足手まといな職場なのかな…?
no.685 ( 記入なし10/04/19 20:31 )
結局水掛け論、男は男、、女は女,今日他のレスは食い付きが悪いケド、このレスだけ随分繁盛してんねー,結局この話題何だったけ。アーやっぱり女性は金持ち男がどうだらこうだらだっけ,,,そんなの女じゃなきゃわかんねーよ。だからさっき言ったろ・・・別にどうでも良いよ;だったらこのレスに参加するなってか、、はいはい今度こそ本当に終了、それでは皆さん。お元気で。
no.686 ( 記入なし10/04/19 20:41 )
男と女の話題で、なにを難しいこと言ってるねん! ごちゃごちゃ言わんで、元に
もどせ! ややこしい。 所詮、お笑いじゃんか?
no.687 ( 記入なし10/04/19 20:47 )
今は女が一方的に男に依存できる時代じゃないと思いませんか?
それでも昔のような男女の役割分担が良いと思うのはなぜなんだろう?
no.688 ( 記入なし10/04/19 20:49 )
女性が金をとるか、愛をとるかが、そんなややこしいのか?
no.689 ( 記入なし10/04/19 20:49 )
>no.684 ( ご
全く居なかったとは言わない、しかし昔は「台所は女の戦場」「台所に男が立つ物ではない」と言う様な風潮は有ったし、それをまた女性達自身が自分達の域を侵される事を恥と言う感覚もあった。
貴方が幾つかは分りかねるが貴方の親達に聞いてみると知っているはずだ。
貴方が仰っている事はつまり「必然」であって、そして貴方はその「必然」なのだから
仕様が無い!と言っているに過ぎない。
しかし世の中は「必然」だけで進む訳ではない。
それに抗う人間達もいて自然の流れを変える行動が時代を作る場合もある。
しかしそれも貴方にはそれも含めて「必然」なんだろうけど・・・
何時の世も、そんな行動をしている事をよそに物見遊山的な人間は居る物だ。
>no.685 ( 記入なし
一般的な会社員だ。
別に女性達が足手まといな職場でもなんでもない極普通の職場だ。
もちろん女性達も元気良く働いている。
no.690 ( 記入なし10/04/19 21:04 )
昔の女性って休む間がなかったんだよね。昼も夜も働いて…
尊敬はするけど、昔の女性のような立場になりたくない。
no.691 ( 記入なし10/04/19 21:34 )
no.690 のいう時代は女性の進学率が非常に低かった時代じゃない?
子供の頃から男女同じように進学していて、女だけが稼ぎとは無縁の役割をするなんて、くだらない区別はいらないというのが本音。
no.692 ( 記入なし10/04/19 22:27 )
やっぱり女性は、ほどほどにお金と愛情を注いでくれる男性が好きです。
no.693 ( 記入なし10/04/19 22:36 )
できれば690さんのような考えを持っている方は避けたいです。男性としてたくましい方なのかもしれないけど、女性は仕事と家事でへとへとに疲れそう…
no.694 ( 記入なし10/04/19 22:39 )
>no.690 記入なしさん
つまりはこの女性進出社会を変えたいと。
じゃ、ご自分で始められてはいかがでしょう?
まあ、いきなり社会全体を変えるのはあまりにも高リスクなので、
小さいコミュニティを立ち上げて、「女性は家庭、男性は仕事」を実践し
それが理想的な社会であることを上手くアピールすれば、
賛同者も増え、大きな運動となり、世論となるでしょう。
あ、でも、そのコミュニティでお子さんが生まれても
ちゃんと外の社会、外の情報に触れさせなきゃダメですよ?
no.695 ( ご10/04/19 22:44 )
>no.695 ( ご
俺は活動家ではない、しかし、俺自身の家庭はその様になっているし何の問題も無い。
ここで言われている問題点「離婚して立ち直れないのは男」「女性は金持ちが好き」
「結婚できない男の増加」「離婚率の増加」「少子化」・・・・・
を貴方の言う様に「必然」とするなら何も問題でもなんでもないし、男女平等が多数の意見なら上記に挙げている事柄も受け入れなければ仕様が無い。
no.696 ( 記入なし10/04/19 22:55 )
まあ、男二人(失礼、男性ですよね?)で言い合っていても詮無いような気もします。
女性が社会でどうあるべきか、どうありたいか、ってのは結局、女性の問題ですから。
しかし願わくば、両性の陰口悪口愚痴中傷は酒の(お茶の?)肴程度ですみますように。
議論のお相手、ありがとうございましたm(__)m。
no.697 ( ご10/04/19 23:07 )
「結婚できない男の増加」は、低収入の男性が増えているのが理由でしょう。
今の状態のままでは、女が家庭のことの一切を引き受けるにも、外で働く事も必須になるので、非常に女性に負担が掛かります。
低収入の男性と結婚できる女性は、それなりの収入があることが必須条件なので、
自活できるために離婚がしやすい。
低収入家庭では子育ては難しいので、少子化になるのは仕方がない。
女性がどうのより、男性の収入をなんとか出来なければ、696の理想論実現は無理でしょう。
no.698 ( 記入なし10/04/19 23:11 )
>no.698 ( 記入なし
本質を見極めていない
貴方の論理が本当なら結婚率、出生率、がどうして低所得になればなるほど上がるのか
説明してくれ
no.699 ( 記入なし10/04/19 23:15 )
|