前 [霊を見たいですが方法がわかりません] | [話題をお任せ表示] | 次 [プロゴルファーで人気のある人はだれでしょうか?] |
話題
36都道府県が料金値上げや助成廃止、削減を実施 |
|
県財政が窮迫しているのならば、
負担増も仕方ないかもしれないが、
子育て支援打ち切りはヤバイだろ。
他に削減できるところはあるだろうに。
ちなみに、俺は仕事をしていて、結婚もしているが、
1さんと同じく、子供は絶対につくりません。
(妻とも話し合い済み)
no.2 ( 記入なし05/07/03 11:11 )
>>2
結婚できたんだから、すごいじゃん!
俺なんて、その相手すらいないし。
no.3 ( 記入なし05/07/03 11:19 )
ムダを省け。公務員給与を見直せ。
no.4 ( 記入なし05/07/03 11:30 )
公務員なんていらない!
no.5 ( 記入なし05/07/03 13:18 )
いまある税徴収の計算式と換算表を否定しなければならない。
全員で突撃かな? 玉砕間違いなしだな。
だから、直らないな。
そして、増税だね。
それでも、地球上では幸福な方かな?
ぶっ壊すつもりがなければ、最初から 面白かろうが アホらしかろうが
公務員になっていれば良かったってことかな。
双六みたいに振りだしには戻れないもんな。
ボーカーみたいに全取っ替えできないもんな〜
せいぜい選挙で自民のボケをおとすことぐらいだけど、
(関係なくないよ 立法で公務員にしっぺすればいいんだから)
投票に行かないもんな
だいたい東京に住んでるようじゃ リッチなやつかな
no.6 ( 記入なし05/07/03 13:19 )
大事な問題だからあげます!
no.7 ( 記入なし05/07/03 20:05 )
国民への公共サービス等なくなったら
何のために公務員いてるのかな
公務員の福利厚生があれだけ充実しているのに
それをカットしないで国民の方をカットするとは・・。
no.8 ( 記入なし05/07/03 20:15 )
1>議会が認証したとしても自治体からの反発で頓挫の可能性有り。
no.9 ( 記入なし05/07/03 23:31 )
公務員うんぬんというか、
その公務員のトップである首長や議員を選んだのは住民だからね。
選挙で民意を主張するべきなのに、
この低投票率じゃ、なめられて当然ですよ。
no.10 ( 下っ端公務員05/07/03 23:39 )
今日の都議選だけど
世田谷区と大田区だけとりあえず結果を見てみたけど
現状維持希望という票が勝ったようだ
no.11 ( 記入なし05/07/03 23:43 )
これから巧妙なやり方でじわじわと吸い取られていくんだろうな
はっきり言って有権者の多くは無知だからどうしようもないでしょ
もう民主主義なんてやめちまえ
no.12 ( 記入なし05/07/04 00:48 )
そのうち定年とか年金もらえる年齢とかも変わるのかな?
no.13 ( 記入なし05/07/04 16:33 )
まず、公務員から痛みを伴わないといけないですよ。どうして公務員には甘いのか?国民の血税を無駄にするなんて子供の貯金箱を割ってその金で無断で酒を飲む父親と変わらないですよ。
no.14 ( アナノブ05/07/05 20:40 )
「独身税」導入、絶対反対!
no.15 ( 記入なし05/07/05 20:54 )
おいら、結婚したくても出来ないのに・・・
no.16 ( 記入なし05/07/05 20:58 )
>10
いいかげんに答えていただけないかな・・・。
公務員が不正で裏金作ったり、無駄使いするのは
政治家以前に公務員のモラルの問題でしょ?
違いますか?
裏金とか作るのは政治家の責任ですか?
問題をすりかえないで下さい。
no.17 ( 記入なし05/07/05 20:59 )
>17
モラルの問題です。
公務員も人の子。そんな人もいるでしょう。
民間企業でも脱税して裏金を作り人だっているでしょ。
領収書誤魔化したり。立派な犯罪をする人もいる訳です。
公務員だからと言って特別視してませんか。
給料が税金から出ていると言ったって
労働の対価として、所属する国なり地方自治体から
給料を貰っているサラリーマンに過ぎないのですから。
no.18 ( 記入なし05/07/05 21:23 )
>>18
労働組合の方ですか
no.19 ( 記入なし05/07/05 22:50 )
全部よんでません・・・
no.20 ( 記入なし06/04/21 15:52 )
読んでたら、目が回った・・・
no.21 ( 記入なし06/04/21 15:54 )
(笑)
no.22 ( 記入なし06/04/21 15:56 )
公務員全体をひとくくりに考えてはいけないのかもしれません。
管轄が違えば、恐ろしく情報交換がなされていなかったり、責任の分担すらも曖昧なのもあります。
民間企業との違いを考えれば、市場競争という厳しい目が無いというところでしょうか。
公務員の信用失墜は致命傷にはなりません。
選挙の投票率の低さを挙げられますが、有権者の中で選挙権を行使している人が問題提起しているのに対し、
そういった人に公務員の方が反論するのはどうかと思います。(無意味に火に油)
こちらの場合は、公務員の方が(選挙権)有権者の方をひとくくりに考えているからでしょう。
各々、頑張っておられる方もいらっしゃいます。
どうか建設的な方向での話し合いをして欲しいと思います。
せっかくの場ですから・・・ねっねっー!!おねがい!!(笑)
no.23 ( 記入なし06/04/21 16:02 )
絶対無理だと思うが・・・・
まあいつの時代も役人は勝ち組ってことだ。
ウダウダ言うのはなれなかった奴の僻み。
そもそも選挙に意味なんて無いし。
no.24 ( 記入なし06/04/21 16:45 )
恐るべし
no.25 ( 記入なし06/04/22 11:37 )
恐るべし
no.26 ( 記入なし06/04/22 11:37 )
誰の金だとおもってんだ−>>>>税金です。
だから
>税金で給料をもらう公務員には簡単になれません。
>政治家にも簡単になれません。
税金から給料をもらうからです。
一方、補助金やらも税金でもらってますよね、金がある人ならもらわないでしょ。
じゃ、そのお金は誰が出してるの?
しっかり納税者の納得が得られてるの?
福祉のお金はガラス張りになっているの?
福祉に名を借りた甘い汁があるのは確実だと思うけど。。。。
no.27 ( 記入なし06/04/22 11:54 )
あめと茨の無知 ですね
no.28 ( 記入なし06/04/22 11:56 )
国民負担がいやなら、全部自分でやる?
とにかく選挙いかなしゃーない。
no.29 ( 記入なし06/04/22 11:57 )
力のあるものが、弱いものを養う基本構造が理解できない人はサヨクに・・・・。
no.30 ( 記入なし06/04/22 11:58 )
自民党が負ければ少しは変わるかも
no.31 ( 記入なし06/04/22 12:03 )
|