ドン・キホーテが火事になりました

ビデオにうつってそうなもんだけどな

no.100 ( 記入なし04/12/19 13:45 )

テロ対策の時に、増員してなかったか？わすれたが。
そのとき、若い警察かんで、どう見てもそこらの警備員より弱弱しいのが駅でたってたが、あれでもじつはつよいのか、はたまた頭脳プレーにたけているのか？

no.101 ( 記入なし04/12/19 13:49 )

「「ドン・キ」に警告、都内の大半店舗で悪質消防法違反」

所詮は、こんな企業。出来れば、こんな企業では、働きたくないが。

 
　

no.102 ( 記入なし04/12/24 19:32 )

集客力＝利益＞＞＞法令遵守＞＞＞＞＞＞＞＞＞客の安全＞＞＞従業員の命

no.103 ( 記入なし04/12/25 14:56 )

まして、周りの住人の声など、ハエ、蚊の音ぐらいに思ってんだろう。

no.104 ( 記入なし04/12/25 17:07 )

まあ、朝鮮人の経営者って、ろくな事しない。
やり方が荒過ぎるよ。
「馬鹿な日本人騙して、金儲けてやれ！そして、その金で祖国に送金だ！」
ってとこか。

no.105 ( 記入なし04/12/26 00:53 )

ドンキでまた火事か・・便乗犯や模倣犯が放火したんだろうな。
一言、卑怯者ですな。

no.106 ( 記入なし04/12/26 07:35 )

某自動車会社といい、ドンキといい、不祥事？が続きますねぇ。

この社会は狙われるとことんやられますね。

人々の意識も、報道の体制も問題ありだと思う。

人間のサガでしょうか。

だれか政治家になって変えてくれ。

特定個人団体糾弾禁止法案。

no.107 ( 記入なし04/12/26 08:45 )

キノウモカジニナリマシタ

no.108 ( 記入なし04/12/26 09:58 )

てか洋服に火つけられたくらいであんなに燃えるもんんなんだろうか。
灯油でもまいたのかな。

no.109 ( 記入なし04/12/26 18:25 )

え、ドンキホーテってチョンッダノデススミカ？

no.110 ( 記入なし04/12/26 18:30 )

放火犯。人が死ねば、もはや殺人犯です。

no.111 ( 記入なし04/12/26 18:31 )

ドンキホーテは、びっくりドンキーかと思ってました。

no.112 ( 絵里子04/12/26 20:49 )

＞１１２
同じくです

一瞬びっくりドンキーだと思いましたね^^

no.113 ( 記入なし04/12/26 20:55 )

「各支店で営業実績を競わせ過ぎている」と考えてみれば、今回の一連の放火原因は「内部のものによるもの」と分かるけどなあ。
例えば、統括が売り上げデータを見て、支店長呼び出す。
「渋谷支店は500、新宿は420ではないか。お互いノルマを達成したとはいっても、最後まで新宿支店は頑張るように」と言う。
新宿支店としては「面白くない」訳で、渋谷支店長の「ニヤニヤ」した顔がムカつく。よって、工作員を一般客として渋谷支店に送り込んで放火騒ぎで収益を一時的に滞らせる。
渋谷支店は「さては・・・」と思い、負けじと工作員を新宿に送り込み放火して、営業実績をキープしようと目論む。
この悪循環で、死者が発生したと。
地震でコメントしてくれている大手旅行代理店(JとかHね)にも、ノルマ達成してもそれ以上の収益を求める体質がありそうな気がする。

no.114 ( ('A`)04/12/27 01:25 )

企業内の怨恨か滅！ドンキの陰謀か・・。

no.115 ( 記入なし04/12/27 08:11 )

昨夜の映画「グリマーマン」の犯人も便乗犯行してたなぁ。

でもドンキの陳列（圧縮陳列でしたっけ？）じゃ火事になりやすいから
通常の2〜3倍の消火能力のあるスプリンクラーを普通ならつけると思うが、
利益優先でやってなかったんだな〜と思います。

全焼したお店は売上不振で火災保険目当ての犯行だったのかなぁ？
今回も売名行為の社内狂言かな？とにかく社長もうさんくさいです。

no.116 ( 記入なし04/12/27 08:23 )

>>116
そんなにたくさんスプリンクラーつけるなんてしない。
ドンキに限らず、面積に対する最少の数だけついているのが普通でしょう。
多くなればなるほど設備の維持に負担がかかる。

no.117 ( 記入なし04/12/27 13:38 )

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/don_quijote_serial_fire.html?d=27fuji48789&cat=7&typ=t
ドンキ環八世田谷店、放火は模倣犯？ (夕刊フジ)より

＞店員でさえ「働くのが怖い」というドンキは、改めて深刻な危機に直面した。

＞深夜出店をめぐって住民とのトラブルが相次ぐだけでなく、取引先からも“酷使の告発”などを抱えるドンキ。放火の動機は怨恨も模倣もありえる中、危機は一段と深化した。

別な意味で社長にはがんばっていただきたいと。
生ぬるいエールを送らせていただこう。

no.118 ( 記入なし04/12/27 17:30 )

しかし、被害者はドンキだよ。
いくら取引先を酷使したりとか、近所の環境を悪化させたりとか、
従業員を酷使しまくったりとか、消防法に違反しまくりとか、
消防庁の記者会見に忍び込んだりとか、
そんな事・・・・大目にみてやれよ。

no.119 ( 記入なし04/12/27 17:45 )

>>119
＞消防法に違反しまくりとか、消防庁の記者会見に忍び込んだりとか、
それとこれとは話が別ですよ。工作員さん。

no.120 ( 記入なし04/12/27 18:34 )

ドンキは断固、放火テロと闘うそうです。
これからもドンキからは目が離せません。
ドンキ店内は、戦闘地域と認定されました。

no.121 ( 記入なし04/12/27 20:00 )

ドンキ店内に隠しカメラを設置して、監視要因を配置して徹底すべき。
放火するヤツの顔がみたいよ。

no.122 ( 記入なし04/12/28 13:02 )

ドンキ店員が活動している所は非戦闘地域

no.123 ( 記入なし04/12/28 16:48 )

ドンキ社長が活動している所は非戦闘地域

no.124 ( 記入なし04/12/28 18:38 )

ドンキへ行く前には外務省に相談を

no.125 ( 記入なし04/12/29 12:15 )

あの事件の原因はいろいろ言われていますがどうも真実は歪められております
万引きで捕まった中年女の逆恨みの犯行だとか、ドンキのあの異様な密林の様な陳列の方法がやばかったからだとかいろいろ言われていますが
私は小売業全体の雇用体系の問題だと思う

ＤＱＮ企業関連のスレッドでもうたわれているように、小売業の業務体系は「正月？盆？何の事ですか？それは食べ物ですか？」と言わなきゃいけないような勤務状況
激務激務の毎日で、従業員は正社員を中心に精神肉体ともに疲労し切っています

ドンキの従業員が逃げられず死んだのは疲労し切っていたからです
陳列がどうのとかは二の次の問題です

これは小売業界全体に言える事です　特に食品関係に言えます
朝が仕入れで早いなら早いで良い　だが８時間労働もしくは残業代の支払いは
刑法でも良いから厳密に定めるべき
それを怠った社長は打ち首獄門です
私が警察幹部だったらドンキの社長以下幹部は刑務所に入れて締め上げます
遺族だったらもう、殺すまでいかなくても足腰立たないくらいの挨拶は致します

もうね、いくら不況だからって言っていい加減にしなさいよ
もうね、何処のスーパー行っても従業員目が死んでるよ
いらっしゃいませの掛け声は非常に良いんだけれど、顔色が悪い、青白い、
だけど異様に動作は速いんだ。何かに怯えているかのようで。
私それ見ていて何か涙が出てきた　こういう現状はなんとしても改善していかなければいけないと切に思う年の暮れであります

no.126 ( 記入なし04/12/29 19:15 )

＞126さん

小売業の労働条件の過酷さについては、私自身もスーパーでのバイト経験を持つので、ある程度同意。
ただし、最初に出火した店舗で死亡した従業員の中には、一度店外に逃れたにも関わらず顧客脱出誘導のため、再度店内に入った人もいるとのこと。
シチュエーション的には、個々の疲労度に関わらず死亡のリスクが高い行動をとったと見るのが自然でしょう。

興味本位な報道が、時に本質を見誤る傾向があること、加えて、労働条件が悪いことを加味したとしても、一義的には、人命に関わる「消防法違反」が、企業として最大の問題だったと言えるでしょう。（当然、放火犯はもっといけないわけだが・・）

過酷な労働条件は、労働者の健康をはじめとする多くの権利を侵害していますが、消防法違反は、その労働者の「生命」までを奪った。
労働法以前の問題として、まずは企業としての社会性が問われたと考えて良いのではないでしょうか。


もっとも、小売業の労働条件については、立ち仕事の長時間労働というだけで十分すぎるほど過酷なもの。
今回の事件とは切り離した問題として十分に配慮すべきとは思います。

no.127 ( 韮山04/12/29 19:39 )

まー、消防法とかの規定なんていうのは「万が一に備える」ためのものでしょ。
つまり、いつ起こるかわからない、起こらないかもしれないことに対しての
備えってことだ。
それに対して
「起こらないからムダである」ととらえるか、
「起こらないために万全の体制をとる」ととらえるかの違いがでたんじゃない？

もちろん、ドンキは前者。
改善命令を無視してまでの圧縮陳列は「火災が起こらないことを前提」
にしなければ、通常の建物ではできない。
まー、新宿の火災で改めて判った様に非常階段はもとより「防災設備は無駄な設備」
だと捉えているところが未だにあるということだ。
だからといって、点検さえしてりゃいいってもんじゃなく、契約費用を安く叩いて
点検させているところは注意しろよ。
「人的作業の値引き＝安かろう悪かろう」だ。必ず手を抜かれているぞ。

no.128 ( 記入なし04/12/30 08:20 )

>>１２６の意見に前面同意

ドンキホーテもかなりあくどい商売を重ねてきた
新店舗が建設されると近隣の住民が反対運動を起こした過去も実際にある

つまりドンキの事故は「いつか必ず起こる」と容易に想像できた事だろう

ワンマン社長は世間にわびる意味で腹ぐらい切る覚悟見せてみろ！
涙なんか偉そうに流しちゃっても、ビジネスの世界で土下座とか泣き落としの
「情」の手段で自分を有利な方向に持っていくなんてのは常套手段だという事は子供だって知っているぞ！！
本当に申し訳なく思っているなら、経営者自ら士ね

no.129 ( 記入なし05/01/06 18:45 )

あの高さで商品陳列しておいて、スプリンクラーつけても、やばいんじゃない？

スプリンクラーのヘッドが、商品とかにあったって外れて、散水したら、もー大変。
ちょっとした、水害、そのらじゅうの商品が、だめになるんじゃないか。

どーセ、スプリンクラー弁（その階の端っこあたりにある鍵のかかった小部屋の中にあるハズ）を閉めるのとかももたつくだろうしな。地下のポンプとめてもしばらく止まらんだろうし。

ちゃんとした出来る警備員にかぎ携帯させて、貼り付けておくとか。

no.130 ( 記入なし05/01/07 09:42 )

>>130
機能を殺した天井の飾りの可能性もあるんじゃない？
検査のときだけ作動可能にしておく。

no.131 ( 記入なし05/01/07 14:04 )

確かに、誤作動が怖くて、制御弁を閉めっぱなしにしてあったために、いざというとき水が出ないなんて、ありそうだからな。

no.132 ( １３０05/01/07 23:09 )

この事件、どうなってるの？

no.133 ( 記入なし05/01/10 21:52 )

ドンキが金でもみ消しに奔走にヘキサゴン

no.134 ( 記入なし05/01/11 11:40 )