行政書士と司法書士について 300-399

ないよ

no.300 ( 記入なし06/09/05 13:24 )

・・・取得できるのではないかな？

no.301 ( スレマスおやじ06/09/05 13:25 )

おやじぃ。それは、課によるね。
まぁ移動が多いから、無理ですね。
はっきり言って

no.302 ( 記入なし06/09/05 13:27 )

・・・うちの父親持ってるけどな＾＾
　　異動もあったが関係ないよｗ

no.303 ( スレマスおやじ06/09/05 13:28 )

調べたら、司法書士は年収１０００万超えがあたり前
らしい
結果、女子アナ並の嫁が貰える

no.304 ( 記入なし06/09/16 22:04 )

それって、手取り「年収」じゃないですよ。実際はここから経費を差し引くことになります。企業で言うと「利益」ではなくて、「売上」になります。

no.305 ( 連続立体交差06/09/17 09:23 )

当然ですが、資格取っても営業しなきゃ収入はありません。
主な営業先は、金融機関、不動産屋、会計事務所など
営業能力は必須です。

no.306 ( 記入なし06/09/17 09:45 )

↑２つ
営業と資格は資格の方が難しい
無資格営業トップの嫁＝ガン黒上がり

no.307 ( 記入なし06/09/18 21:16 )

実務経験がものを言うのだから、
いくら資格とっても時間と労力と金の無駄です。
やめましょう。その方が楽ですよ。

no.308 ( 記入なし06/09/18 23:15 )

負け組みの方の
御意見かな？

no.309 ( 記入なし06/09/21 21:11 )

違うよ受からない方のご意見だよ。

no.310 ( 記入なし06/09/21 22:16 )

僕は司書の教材買ってがんばります

no.311 ( 記入なし06/11/21 20:54 )

勉強することは良いことだ
バカじゃぁ勉強しようとは
思わないし　そもそも
やる気さえも起きんだろう
ただ継続するこは難しいが・・

no.312 ( 記入なし06/11/21 21:52 )

司法書士は受かれば司法書士事務所への就職はとりあえずできます。ただし、司法書士に受かるのは、慶応や早稲田に一般入試で受かるのよりも難しいんですが。

no.313 ( 記入なし06/11/21 22:25 )

そうなんですか・・・
なんかがっかり
でも夢を捨てずに
がんばろうと思う。

no.314 ( 記入なし06/11/21 23:02 )

過去門は当てにならない？

no.315 ( 記入なし06/11/22 20:44 )

過去問は受験するなら当然やらなければならないたろうけど、それだけでは合格できないでしょうね。このレベルの試験は。宅建位ならテキストと過去問だけで楽に受かるんだろうけど。司法書士は知識の記憶だけでなく、問題を解くプロセスのようなものも必要でしょう。

no.316 ( 記入なし06/11/22 22:24 )

司法書士になれば裸で町歩いていても尊敬される

no.317 ( 記入なし06/11/22 22:34 )

行政書士は？

no.318 ( 記入なし06/11/22 22:34 )

行政書士はスーツ着ていても裸で町歩いているような扱い受ける

no.319 ( 記入なし06/11/22 22:36 )

自分が、資格学校で担当の方から聞いたことをそのまま言いますが、この試験に受かるのに頭の出来はあまり関係がないそうです。合格者は20代より30代の方が多いのはこの試験が記憶力の試験ではないことを証明しています。ただし、受かるためには多大の勉強時間が必要でこれを2～3年やって受からないとほとんどの人は心が折れるそうです。受かるまでやる根性があるならやってみるといいさ。

no.320 ( 記入なし06/11/22 22:36 )

行政書士も近年、難化してるよ。少なくとも宅建よりもはるかに難しい。

no.321 ( 記入なし06/11/22 22:37 )

社労士は？

no.322 ( 記入なし06/11/22 22:50 )

行政書士が社労士の話すると目がつぶれるらしい

no.323 ( 記入なし06/11/22 22:51 )

あっあっ！　めがみえないお

no.324 ( 記入なし06/11/22 22:52 )

行政書士は難化してるから社労士と難しさはたいして変わらない。ただし、社労士は行政書士以上に使えない気がする。実務経験がないと事務所開けないでしょう。

no.325 ( 記入なし06/11/22 23:00 )

バッジが欲しい（紳士の証）

no.326 ( 記入なし06/12/06 13:40 )

バッジはかっこいいよね。法律家のバッジ漬けてるだけで偉くなった気分かも。

no.327 ( 記入なし06/12/06 18:53 )

＞３２７

見せて貰ったことがあるけど、なかなか渋くて格好良かったです。
ただ司法書士や税理士のように「通し番号」が入っていないらしくそれが残念だとか。

no.328 ( 記入なし06/12/07 13:25 )

実務経験ってどれくらいをいうんでしょうか？

no.329 ( 記入なし06/12/07 19:10 )

仕事がこなせるようになるまで

no.330 ( 記入なし06/12/07 19:14 )

行政書士と司法書士は実務経験なしで事務所開設可能。社会保険労務士は社会保険労務士事務所や会社の雇用部門等で2年の実務経験が必要。税理士も税理士事務所や会社の経理部門等で2年の実務経験が必要。これをしないと事務所が開けないんです。

no.331 ( 記入なし06/12/07 19:55 )

実務経験ってどれくらいの人数こなせばいいんでしょうか？
新規会社は素人ですが一ヶ月のあいだに二社ほどやりました

no.332 ( 記入なし06/12/07 19:57 )

　実務経験が2年以上ない場合は、全国社会保険労務士会連合会が行う労働社会保険諸法令関係事務指定講習を受講することにより、登録要件を満たすことができる。

no.333 ( 記入オレンジ06/12/07 20:01 )

社会保険労務士は仕事が減り気味と聞いたがどうだろか。

no.334 ( 記入なし06/12/07 20:08 )

今度社会保険事務所を分割する話でていますよね
どうなんでしょうか？

民間に委託するので簡単になるんじゃ？
あと１０年は先の話でしょうか？

no.335 ( 記入なし06/12/07 20:29 )

司書バッジをつけて合コンにいけば
女１００人切り
できるかな？

no.336 ( 記入なし06/12/09 21:26 )

行政書士のバッジを司法書士のバッジだと言い張って女を落とすのも手だな。

no.337 ( 記入なし06/12/11 19:11 )

行政書士のバッジを交換し合ったカップルって、必ず幸せになれるんだって・・・^^

no.338 ( ミキ06/12/12 08:23 )

夫婦揃って行政書士より、夫が行政書士・妻が社労士とか隣接士業で分けた方が良いよ。

no.339 ( 記入なし06/12/12 08:38 )

バッジが欲しい。どれでもいいから欲しい。「きゃー、あれ法律家のバッジよ」とか言われたい。

no.340 ( 記入なし06/12/19 20:32 )

340どの

じゃあ、やさしめな行政書士・社労士あたりを目指すといいかも。

no.341 ( 記入なし06/12/19 20:34 )

「あのバッジ、ばっちい」と言われたりして。

no.342 ( 記入オレンジ06/12/19 20:34 )

・・・野球部か！「ばっちこーいｗ」

no.343 ( スレマスおやじ06/12/19 20:35 )

・・・わしの方がレベルが上だな＾＾

no.344 ( スレマスおやじ06/12/19 20:37 )

わしではなく鷹なのでは？^^

no.345 ( 記入オレンジ06/12/19 20:38 )

・・・そ・・そうだっ鷹ｗ

no.346 ( スレマスおやじ06/12/19 20:39 )

鷹＆年（寄り）プッｗ

no.347 ( 記入なし06/12/19 20:41 )

・・・つまらん　－－；

no.348 ( スレマスおやじ06/12/19 20:42 )

喉に詰まった・・・ううっ・・・

no.349 ( 記入なし06/12/19 20:44 )

ﾊﾞｯｼﾞ欲しいなら勉強しなさいそして合格しなさい！ただしそれで食うってなると話は替わる！ｽﾎﾟﾝｻｰがいないと成り立たない職業でもある！事務所で下積みもいいが独立したらﾗｲﾊﾞﾙなんだから回してくれるわけがない！故にどうすればいいかは人それぞれ答は違うので敢えて言わない！以上法律屋さんの卵からの忠告でした！

no.350 ( 記入なし06/12/19 21:20 )

司法書士の方が儲かるよ☆
私も今度受けます。
でも、開業しないと意味ないしね。
まあ、これからはお客の取り合いの時代らしいですから。
企業内で働くのがよいかと思われます。

no.351 ( サエコ06/12/20 09:05 )

とりあえず、社労士とりたいね。行政書士なら持っているが、評価いまいち。花の平成１５年度合格者なのに・・・（涙）。

no.352 ( 記入なし06/12/20 09:14 )

おめでと☆
持っているにこしたことはないよ！

no.353 ( サエコ06/12/20 09:16 )

サエコどの
ありがとうございまする。
実は、甘い夢見て、不動産鑑定士目指してましたが、鑑定評価基準が覚えられず挫折。経済学とか結構好きだったけど。受講料３６万パー。とりあえず、鑑定士の教材は封印。社労士に転向。社労士とって、転職したら、もいっかいリベンジ予定。

no.354 ( 記入なし06/12/20 09:20 )

司法書士は受かるの難しくなるかな。ロースクール行って司法試験受からんかったやつが落ちてくるから。

no.355 ( 記入なし06/12/20 17:59 )

あくまで、司法試験に「受からなかった人」だから、さほど脅威ではないのでは？司法書士プロパーでやってきた人のほうが、有利じゃないかな？もちろん、ちゃんと勉強してた人に限っての話だが･･･。

no.356 ( 記入なし06/12/20 18:04 )

司法書士は科目で言うと憲法は行書より楽！民法は司法試験より難しい！刑法は司法試験とそこそこ！商法は行書より難しい！って感じですな！その他科目がまだまだあるので特に（不動産関係）があるので宅建等の勉強した人は取りやすくなるかもしれない！ただ満点の8割は超えないと合格は難しい！それに絶対評価ではなく相対評価なのでﾗｲﾊﾞﾙも多い！

no.357 ( 記入なし06/12/20 18:22 )

取らぬ狸の皮算用

no.358 ( 記入なし06/12/20 20:00 )

行政書士に合格しても仕事ないのかかか

no.359 ( ３４才の男07/03/23 15:09 )

わしゃ司法書士受かるよ。そして、下っ端公務員に対抗して「司法書士が質問に答えるスレ」というスレを立てるのが目標じゃ。

no.360 ( 記入なし07/03/23 18:14 )

つ
ここに来ている奴で
司書おろか行書の合格者はまずいないだろ

no.361 ( 記入なし07/03/23 21:30 )

今日朝目指したがもうあきらめた

no.362 ( ３４才の男07/03/23 21:31 )

＞361
　私は行政書士試験の合格者ですが何か？

no.363 ( 記入オレンジ07/03/23 21:33 )

>363 合格率19%のときの合格者ですか

no.364 ( 記入なし07/03/23 22:14 )

ＡＢ間の売買契約において，
Ｂは，Ａの代金債権について消滅時効が完成した場合の時効の利益を
あらかじめ放棄させることはできない

○か×か

ちょっと難しいか、合格したと妄想している、、、ｗｗｗ

no.365 ( 記入なし07/03/23 22:42 )

合格率が何％の時だろうが
その資格さえあれば関係ない

司法試験だって５００人時代と
１５００人時代のどちらで
受かったといったところで
法曹は法曹

no.366 ( 記入なし07/03/23 22:55 )

>365 答え　○　時効の利益は時効完成後にしかできない。つーかこのくらい即答できないと行政書士も受からないでしょう。

no.367 ( 記入なし07/03/23 23:03 )

＞367の訂正　利益の後に「の放棄」を挿入

no.368 ( 記入なし07/03/23 23:28 )

Ａは自己所有の甲土地をＢと共謀してＡＢ間で売買があったかのような外観を作り出し甲土地の登記をＢに移転した。その後、悪意のＣがＢから甲土地を買いうけ、さらに、善意のＤが甲土地をＣから買いうけた。この場合、Ｄは甲土地の所有権を取得できない。　　○×で答えよ。
　

no.369 ( 記入なし07/03/24 01:08 )

　それなりの仕事して、犯罪者なってください。今は、そうゆう時です。
　執行猶予の為だけに、努力してください。

no.370 ( 記入なし07/03/24 04:22 )

＞３６７
正解です。

no.371 ( 記入なし07/03/24 07:16 )

とっても意味ない資格と聞いて断念　　公務員なる

no.372 ( ３４才の男07/03/24 07:59 )

確かに意味が無いね。
　　　

no.373 ( 下っ端公務員07/03/24 08:00 )

下っ端の公務員と行政書士は
どちらが合コンに誘われますか？

no.374 ( 記入なし07/03/24 20:32 )

20年公務員をやると行政書士の資格をもらえるって知ってた？

no.375 ( 記入なし07/03/26 22:35 )

＞３７５
それこそ意味ないね。

no.376 ( 記入なし07/03/26 22:39 )

生活できる金になる資格とらんと

no.377 ( ３４才の男07/03/26 22:40 )

＞３７５さん
高卒だと１７年勤務で取得できるらしい。
ということで私は、あと数日で有資格者になります（笑）
　　　　　

no.378 ( 下っ端公務員07/03/26 22:41 )

>377　あなたには、行政書士も高嶺の花。

no.379 ( 記入なし07/03/26 22:41 )

>379 だから何だよ。行政書士事務所を開くつもりでもあるまい。

no.380 ( 記入なし07/03/26 22:42 )

行政書士？資格だけ手に入れても飯の種にならんやろ？

no.381 ( 負け犬07/03/26 22:42 )

とっても意味ないと分かり半日で断念＾＾

no.382 ( ３４才の男07/03/26 22:44 )

つまり、行政書士は持っていても意味の無い資格だっていうこと。
　　　　

no.383 ( 下っ端公務員07/03/26 22:44 )

簡単に取れただろう

no.384 ( ３４才の男07/03/26 22:44 )

>385 あなたは無理。

no.385 ( 記入なし07/03/26 22:46 )

無理でない　　簡単に取れそうな資格は取っても無駄だし辞めた

no.386 ( ３４才の男07/03/26 22:47 )

>387 他の人はどう思っているのだろう。誰か答えてあげて。34才が受かると思うかどうか。

no.387 ( 記入なし07/03/26 22:54 )

＞388
工簿1級受かった位なら受かるかも？でも取っても意味無いと思う

no.388 ( 負け犬07/03/26 22:55 )

悪いんですけど自分は商業科出身で、高2で日商簿記2級に受かったのがたくさんいましたよ。全商1級なんて大したことない。

no.389 ( 記入なし07/03/26 23:03 )

＞389
コラッ！　少しは持ち上げてやりなはれ

no.390 ( 負け犬07/03/26 23:14 )

行政書士に関して一言だけ失礼します。
簡単でもないし、無駄な資格なんてありませんよ。
取っても無駄な人はいるかとは思いますが。
それと行政書士では食えないという意見をよく聞きます。確かに書類の作成や申請代理は電子化され、今までの行政書士としての業務を続ければ食えなくなるでしょう。コネの無い私のような新規事業者は特にそうです。
これは司法書士にも同じことが言えます。
これからは行政書士も司法書士も求められる業務形態が変わってくるような気がします。書類等作成＋申請代理＝完了ではなく、例えば依頼者自身が書類等作成するための情報提供、作成後の最終チェック、その後の法的サポート。どこに課金していくのかどうやって商売として成立させるのか、資格どうこうではなくその人個人のスキルにかかってくると思います。

最後に、これは個人的な意見ですが、司法書士と行政書士、ゼロから勉強を始めるのであれば、リスクを考えれば行政書士が良いかと思います。司法書士はリターンもありますが試験がかなり難しくハイリスクです。行政書士も近年は難化してますが、頑張れば受かることは十分可能ですし、アイデア次第で化ける可能性のある資格です。

no.391 ( 有資格者07/04/11 12:34 )

同時履行の抗弁権は双務契約が殆どだが、
それ以外にも法令の規定により特別に付与されることがある
その例を挙げよ！
ヒント民法5百番台

no.392 ( 記入なし07/04/11 21:29 )

ローリスクミドルリターンのような資格やね

no.393 ( 記入なし07/04/11 23:26 )

いや、ミドルリスク・ローリターンだよ。
　　　　　　

no.394 ( 下っ端公務員07/04/11 23:27 )

>簡単でもないし、無駄な資格なんてありませんよ。
>取っても無駄な人はいるかとは思いますが。

うまいこと言いますね。
その通りだと思います。

no.395 ( 韮山07/04/11 23:28 )

有資格者次第だと言えそうですね。

no.396 ( 記入なし07/04/11 23:35 )

行政書士と司法書士も税理士同様代行業だから経営センスないと結局はダメぽぉ

no.397 ( 記入なし07/04/11 23:38 )

経営センスと営業力が必要だね。
でも、それがあったら別の仕事でも大丈夫なんじゃない？（＾＾；
　　　　　　　

no.398 ( 下っ端公務員07/04/11 23:39 )

資格自体おまけみたいなもんです

no.399 ( 記入なし07/04/11 23:47 )