死刑は存続すべきでしょうか？ 100-199

100階段

no.100 ( 記入なし05/08/13 21:13 )

犯罪撲滅活動についての考え
http://musyoku.com/bbs/view.php/1092644075/all.html
これは参考になるスレだから載せるよ！

no.101 ( 記入なし05/08/13 21:26 )

人が人を裁く（殺す）って難しいな・・・。でも、もし俺の愛する人間達の命を仮に非道な犯罪で奪われたなら間違いなく私刑（リンチ）をもって報復するけどね。

no.102 ( 記入なし05/08/13 21:52 )

私も同様で法律を無視して報復すると思います。
それをさせないために死刑制度があるのかもしれませんね。

no.103 ( 記入なし05/08/13 22:10 )

憎しみの連鎖は断ち切るのは難しいからな。

no.104 ( 記入なし05/08/13 22:19 )

派遣の連鎖と、ブラックの連鎖も同じく

no.105 ( 記入なし05/08/13 22:27 )

ぷよぷよの連鎖も同じく

no.106 ( 記入なし05/08/13 22:29 )

仕事と恋だけは連鎖してくれぬ

no.107 ( 記入なし05/08/13 23:36 )

そこを粘りと頑張りでなんとか・・・

no.108 ( 記入なし05/08/14 00:04 )

生と死・過去と未来・高位・天と地の全次元において、苦しみの体験をしないなどという事はない。
上り詰めてもまだ続く苦しみの連鎖よ。

死とは、誰に定められ無くても天命により自ずと定まっているものよ。

「あなたがたのうちで罪のない者が、最初にその者に石を投げなさい。」
と言われたなら、罪を定める事が出来るのは誰もいないだろう。
そして私も定めることが出来ないのだから。

しかし、それでは犠牲者の傷が癒される事がない。身内の手で本懐を遂げることが収まり所がよいのだが。

no.109 ( 記入なし05/08/14 01:00 )

>>102、103
だから、一応日本国は法治国家なのです。(放置国家かも?)

no.110 ( 13階段05/08/14 07:10 )

死刑の意義の１つに”遺族の悲しみや怒りを和らげる効果がある”と言われています。
本当なのだろうかと思います。
自分の身内の人を殺した人があっさりと死刑になり、執行され、死んでいかれたとしても、私ならば気持ちの怒りは少しもおさまらないと思います。
殺したのだから死刑で処罰されるなんて単純な刑の執行には少し違和感を感じます。
憎い相手だからこそ、ずっと生き続け、ずっと償いをしてほしいし、ずっと自分の犯した罪について考えてほしいと思います。

あっさり殺したいと思うのかな。
実際にこの立場に立ったことはないのでなんとも言えませんが、
私はきっと、加害者には、生き地獄を味わってほしい。
死刑にしてしまうのはもったいないと思う。

no.111 ( 4705/08/16 11:48 )

>>111
仮定の話なので、イクラでも綺麗ごとがいえる。実際に、自分の両親か姉妹が、殺されたら異見がかわる。テレビのインタビューで、被害者のお母さんが、殺してやりたいっていってたのを覚えている。

no.112 ( ふ05/08/16 14:55 )

>>111
仮定の話なので、イクラでも綺麗ごとがいえる。実際に、自分の両親か姉妹が、殺されたら異見がかわる。テレビのインタビューで、被害者のお母さんが、殺してやりたいっていってたのを覚えている。

no.113 ( ふ05/08/16 14:56 )

＞＞６５
は呉ともふさかあ？

no.114 ( 05/08/16 18:30 )

>114
呉ともふさってだれ？？

no.115 ( 4705/08/16 18:33 )

だから、一応日本国は法治国家なのです。(放置国家かも?)

上手い

no.116 ( ブルマ05/08/16 19:38 )

日本でも冤罪やなんかはあるけど
メキシコやミャンマーetc・・の『良心の囚人』は
やっぱり心がイタイよ。
釈放されるように協力したくなるよ。

no.117 ( 記入なし05/08/16 20:54 )

アムネスティからは日本は死刑を廃止するように圧力をかけられているらしいのだが、アムネスティの方がおかしいのではないか？

no.118 ( 記入なし05/08/16 21:00 )

＞１１８
とてもデリケートな問題で激しい賛否があって当然だと思うよ。
海外と日本のケースは違い過ぎるから
「死刑廃止しろ」とは言い切る事ができない
というのが自分の意見かな。

no.119 ( 記入なし05/08/16 21:12 )

>>115
死刑を廃止して仇討ちを復活させろと言っている５８歳の童貞
の評論家です。

no.120 ( i05/08/17 00:08 )

　皆さんは、よくいろんなことしってますね。カルトなことを。

no.121 ( のみもん太05/08/17 09:08 )

のみもん太->
みのもん太では？ついでにおいら「みのもん太」と「もんたよしのり」の
区別がわからないんですけど。２人とも政治家？

no.122 ( トロツキストの彼女05/08/18 22:45 )

>>122
スレタイトルと関係ないこと書くな

no.123 ( 1-105/08/20 08:51 )

1-1へ　ここにいたのか！２度と管理人さんを批判するな！

no.124 ( 石原慎太郎スレのスレ主05/08/20 09:02 )

>>124
お前は、ネットのストーカーか?

no.125 ( 1-105/08/20 14:06 )

一つ思うのだけど、このスレは先行きモット過激な意見が出てきそうでね。
それを防ぐ意味で、前半に結論を導くような意見が寄せられたのに、また上がってる。

いつ頃かは忘れましたが、「アーバン・テーラー＝もとは自らの政治思想に反する存在を暴行手段を持って粛清しようとした連中」がいました。
ここの住人の方々は行き過ぎることはめったには無いのでしょうが･･･。

no.116 さんが言う様にこの国は法治国家です。勝手な思い込みによる自警行為が出ない内に、ここらで幕引きにされた方がよいのでは？スレ主さん。

no.126 ( 記入なし05/08/20 16:01 )

本題とは少しずれますが、裁判に時間がかかる上に、死刑判決が出ても執行が遅い。
しかも第３審まである。
本題に対しては死刑賛成です。
もっと言えば麻原クラスは公開処刑でもいいぐらいだと思っています。

no.127 ( 記入なし05/08/20 16:13 )

126は何に怯えているのか？過激な意見、けっこうじゃないか！
いろいろな意見言い合う為の掲示板でしょうが。126のためのスレ
ではないんだ！勘違いするな！

no.128 ( 記入なし05/08/20 16:21 )

公開処刑は人間本来の残虐性を呼び起こしてしまうので反対

小さい子がそんなの見て育ったらどうなる？

no.129 ( シャア05/08/20 16:22 )

お上を恐れおののく良い子になる。

no.130 ( 記入なし05/08/20 16:24 )

そうですね。129さんの言うとおり、日本では公開処刑はしない方が
良いです。なぜなら異常な殺人事件や傷害事件など、日本では猟奇的
なビデオやアニメ、本などに影響されて興味を持ったなどと言う犯罪者
が少なからずいるからです。公開処刑してそれに影響される人も出ないとは
言い切れませんから。被害者の方達もそこまでは望まないでしょう。
悪い影響の方が大きいでしょうね。

no.131 ( 記入なし05/08/20 16:28 )

＞no.127：麻原クラスは公開処刑でもいいぐらいだと思っています。
私もこの麻原被告は許せません！

＞no.128 ：たしかにあなたの言う通りです。私の為のスレではないです。
　もしも、暴行手段や自警行為を予告するような書き込みがあったときにno.128 さんは
　止めますか？それとも応援しますか？

no.132 ( no.126 05/08/20 16:38 )

126さん、暴行などの法律を逸脱した過激な意見は論外です。当然でしょうｗ
そんな意見が出れば私も批判しますよ。私が言ってるのは法律の範囲、皆さんの
良識ある行動の範囲内での過激な意見なら良いのでは？と言ってるだけです。
あと、私も意見聞きたいですが麻原被告は私も許せませんよ。ですが公開処刑は
あなたの言う行き過ぎた過激な意見になると思わないのですか？131も私の意見
ですがあなたの意見すごく矛盾してますよ！私も麻原やその他、この国に私しかいなけ
れば公開処刑したいです！それくらい憎いです！でもそれをしたら子供、大人に関わらず、悪影響が出てもっと恐ろしい日本になるとゆう事がわからんのかな？？？とにかく
あなたの意見はとても矛盾してるし、自分だけのわがままな意見。ここで言い合う
価値もない。

no.133 ( 記入なし05/08/20 16:47 )

　もともと死刑を除く懲役刑は、囚人を教育して社会に適合復帰させるためのカリュキュラムです。そのカリュキュラムによっても社会に復帰できない見込みのものを死刑にする訳です。となると、最終段階として何処でラインを引くかということに成ります。
法律学会では、廃止論の方向みたいですが現に死刑が存在しかつ、執行されていることを念頭にいれて考えなければなりません。

no.134 ( 13階段05/08/21 05:35 )

みなさん恐いですね　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

no.135 ( 田舎者05/08/21 05:52 )

現在、受刑者が多いそうですね．．．

「刑務所内の環境の悪化で、
独房に入りたいが為に（懲役＝働く　を免れる為に）、
他の受刑者とトラブルを起こす、受刑者続出．．」と、

新聞に、書いてありましたよ．．．

no.136 ( 記入なし05/08/21 07:11 )

日本では「法務大臣のサイン・判子」で、決まるの～

no.137 ( 記入なし05/08/21 07:14 )

恩赦等で期間が短縮される無期懲役ではだめですね。
終身刑っていうか死ぬまで絶対服役って刑があれば
死刑がなくてもいい気がします。

それと殺人に対する罰が軽すぎ気がします。
たまに、えっ？あいつが？って感じのが７，８年で仮出所っ聞きません？
あれってぞっとする。

no.138 ( 記入なし05/08/21 07:40 )

ＤＱＮ社員・ＤＱＮ人間を死刑に処する！

no.139 ( 記入なし05/08/21 10:33 )

大賛成です
みなさん某宗教の教祖許せますか？？
殺人犯に精神鑑定は反対
裁判の判決決定に従い
死刑なら数日以内に執行すべきと思うし
法務大臣がだらしないと言うより無責任すぎる。
あの人方の食費や刑務所員の給料は私たちの税金です。
人を殺してるのだから同じ苦しみや恐怖を負わせるべきです。
それが残された遺族の無念さも考慮すれば正当な判決と思います

no.140 ( 賛成05/08/22 01:30 )

例えばみんな自分が死刑になったら納得いくか。
人事だから死刑賛成じゃないの。

no.141 ( 記入なし05/08/22 01:41 )

うん、そう。

no.142 ( 記入なし05/08/22 01:46 )

>140
そこまで警察などお上のやることが信用できるのか？
もし警察が無実の人間を気に入らないから死刑にすると言ったら、それを鵜呑みにするのか？
はたまた検察官が前の日に酒を飲みすぎて二日酔いで死刑を求刑したのを鵜呑みにするのか？
死刑にされる方はたまったものではないだろうな。

no.143 ( 記入なし05/08/22 01:52 )

「呉ともふさ」の意見はどう？おもいますかあ？仇討ち許可証を政府に発行してもらうのかシラン？

no.144 ( 05/08/23 18:39 )

143は、なかなかやるな！

簡単に言えば、憎しみは相対効だから、客観的に死刑とか、拷問とか決められない筈。

no.145 ( 民間準拠05/08/23 20:07 )

＞143
確かに役人ほど役に立たない税金Ｏ棒と思ってるのは
わしも＞１４３と同じ考えですが
証拠や物証、自白などが揃っていればＯＫでしょ～～

no.146 ( 賛成05/08/24 22:03 )

法務省の試験検討委員会の偉い先生たちの勝手な理論構成では、死刑廃止論がかなりの数を占めているみたいだけど、結局偉い先生の理論ドウリには行きません。特に、生身の人間においては。更正する可能性のない凶悪犯罪者を何年も税金を使って無駄なことする必要性は無い。そのお金を、被害者の遺族のために使うべきだ。

no.147 ( 13階段05/08/26 09:59 )

なんで悪いことしたひとを
ずーっと税金で面倒見るの？？
はやく居なくなってもらったほうがいいよ。
反省とか、更正とかこの世には無いの！！！

no.148 ( 記入なし05/08/26 10:00 )

＞147,148に賛成。
死刑にするなら、家族や同級生や近所、職場の人の投票で決めれば確実だよ。
裁判所より確実でしょう。単に嫌われ者だからと心配することは無い。そんな
理由じゃ普通、死刑に一票入れないから。３０人中２０票の死刑票がはいった
死刑。頭おかしい人が２０人も周囲にいる人は、逆に別世界に生まれかわった
ほうが正解かも。

no.149 ( 記入なし05/08/26 23:57 )

何かあったら
『無職、弱者は死ねって言われてるようなもんだ』
って文句言ってたのは誰だった？
世間が決めた秩序かも知れないぜ

no.150 ( 記入なし05/08/27 00:04 )

死刑制度無くなったら、刑務所が大変なことになりますね。
ただでさえ、過剰収容の状態なのに。
入り切らないから、逆にどんどん出所してきそうで恐い。

no.151 ( 記入なし05/08/27 00:07 )

関東管区の刑務所は、満員で新しく刑務所の誘致を受け入れてくれる市町村が少ないので、大金をだして○○市に決まったらしい。地元は、大した産業も無いので大喜び。10億円くらい出して建築する。その上、新たに例の刑務官を採用する。どんだけ税金を使えばいいのでしょう。死刑に相当する凶悪犯は、税金で15年前後ただ飯を食わせて、シャバに出てきます。

no.152 ( 13階段05/08/27 10:18 )

ここはひとつ！中村速水にお願いするしかありませんね！

no.153 ( 不動明王05/08/28 13:27 )

　節税のために、凶悪犯罪者に限って早めに、死刑執行する。

no.154 ( 厚生労働省の役人は、賄賂がすきだ05/08/29 09:38 )

このスレの住人に問いたい。悪質で凶悪な犯罪者にはとある外国と同様、拷問などを
日本でも取り入れるべきであろうか？

no.155 ( 記入なし05/08/29 09:58 )

　拷問こそが、残虐な刑罰と日本国憲法が禁止している。

no.156 ( 厚生労働省の役人は、賄賂がすきだ05/08/29 12:29 )

　また、出会い系でしりあった17歳の売春少女が殺された。

no.157 ( 小泉純次郎05/08/30 09:29 )

なんで殺すんだろうなぁ。。。
ほっときゃいいじゃん
コムスメなんだしさぁ。

それより公務員って買春してんだなぁ
普通に。

no.158 ( 記入なし05/08/30 09:44 )

節税のために、生活保護支給者に限って早めに、死刑執行する。

no.159 ( 記入なし05/08/30 11:58 )

　多分、やる前に決めた金と、終わってから支払いされた金が違いすぎるから。それを女が相手は公務員だという脅しをかけた。だから、殺された。18歳以下の小女と淫行したら、青少年保護育成条例違反で手錠かけられるし、公務員を首になるのが怖かった。

no.160 ( 小盆05/08/30 12:48 )

自分の責任じゃん。
普通に考えたら脅される可能性大じゃん。

no.161 ( 記入なし05/08/30 12:50 )

　売春は、2000年以上昔からあった。

no.162 ( 小盆05/08/30 17:58 )

まぁ、そうだけど
公務員でしょ？
緊張感ないのかね？
脇があますぎる。

no.163 ( 記入なし05/08/30 18:07 )

今は、１７歳の売春少女の方も罰せられるようになっているんじゃないの？
自分だってお金要求したんなら、恐喝なのに。

no.164 ( 記入なし05/08/30 18:59 )

子供相手に言い訳か？

no.165 ( 記入なし05/08/30 19:02 )

死刑＝永久追放

no.166 ( 記入なし05/08/30 19:11 )

＞no.162
補足をさせてください。
それは中国の春秋時代以前から売春は法に基づいて合法とされました。
その目的は結婚前の女性が強姦される事が日常茶飯事だったために、
防ぐ目的の商売として認めたのです。
これによって、かなりの性犯罪を防ぐ事が出来たそうです。

no.167 ( 記入なし05/08/30 19:18 )

いつまでたっても賛否両論繰り返し。もうどうでも良い。好きにすればぁ～？
ただ、死刑反対論の人は死刑廃止を望むなら極悪犯罪者の処遇をどうするか具体案
を述べてみよ！それも考えてなくて感情論だけで廃止とは片腹痛いわ！

no.168 ( 記入なし05/08/30 19:18 )

未成年の分際で、売春でお金が簡単に手に入るなんて思わないほうがいいだろうし。
それに、１７歳と言ってなかったかもしれないし。
１８歳未満だと知らなかったのなら、公務員だって言い訳できるでしょう。
逮捕はされるだろうけど、お金を受け取ったのなら、相手も同じだし。
強姦ではなくて、同意はあったわけだし。
ただ、お金を払うと言って払わなかっただけ。
むしろ払わない方がいいよ、売春になるから。

no.169 ( 記入なし05/08/30 19:24 )

>>169
残念ですが、錯誤にもイロイロあつて[法律の錯誤]と[事実の錯誤]があります。ただし、青少年保護育成条例においては、年齢の錯誤を許してません。残念。
　君子、危うきには近寄らず。　おチンチン入れた段階で有罪です。

no.170 ( 賄賂の3兄弟05/08/31 12:19 )

１８歳未満の場合は、お金を受け取って売春が成立しても罰せられないってこと？
これからは、自分の年齢をごまかして性交渉を持つ側も、補導してほしいものだな。
最近の１８歳未満は成熟で、年齢よりいっている様に見えるから、ややこしい。

no.171 ( 記入なし05/08/31 12:47 )

　>>171
お前は、アホか? 170が言っている。13歳で体売っても、買った人が20歳以上なら犯罪だ。理由はない。

no.172 ( ま05/08/31 22:20 )

お金受取らなかったらいいって？
それじゃ強姦じゃないの？！
どっちみち、犯罪。

no.173 ( 記入なし05/09/01 16:48 )

　>>173
君が正しい。

no.174 ( 12345678905/09/01 22:40 )

青少年保護育成条例（淫行条例）、児童買春禁止法、出会い系サイト規制法について

１、児童買春行為は以前は淫行条例で処罰されていましたが、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」が
平成１１年１１月１日に施行されてからは、この法律の条文にあてはまる買春行為についてはこの法律のみが適用され、
そうでないもの（対価の供与の無い淫行）についてのみ淫行条例が適用されることになりました（児童買春禁止法附則第２条）。
以下法律を引用します。また、平成１５年９月１３日から、出会い系サイト規制法が施行されており、
１８歳未満の児童に対して対償（金品物品などの対価）を供与することを示して、
児童を異性交際の相手方となるように誘引する行為が（つまり交際しなくても誘っただけでも）罰せられることになりましたので、ご注意ください。

児童買春禁止法（正式名称：児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）
第２条　この法律において「児童」とは、１８歳に満たない者をいう。
２　この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、
性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、
若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。
１号　児童
２号　児童に対する性交等の周旋をした者
３号　児童の保護者（親権を行う者、後見人その他の者で、児童を現に監護するものをいう。以下同じ。）又は児童をその支配下に置いている者
第４条　児童買春をした者は、３年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。
附　則　第２条　地方公共団体の条例の規定で、この法律で規制する行為を処罰する旨を定めているものの当該行為に係る部分については、
この法律の施行と同時に、その効力を失うものとする。
２　　前項の規定により条例の規定がその効力を失う場合において、当該地方公共団体が条例で別段の定めをしないときは、
その失効前にした違反行為の処罰については、その失効後も、なお従前の例による。

出会い系サイト規制法（正式名称：異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律）
第六条　何人も、インターネット異性紹介事業を利用して、次に掲げる行為をしてはならない。
一　児童を性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、他人の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、
若しくは他人に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）の相手方となるように誘引すること。
二　人（児童を除く。）を児童との性交等の相手方となるように誘引すること。
三　対償を供与することを示して、児童を異性交際（性交等を除く。次号において同じ。）の相手方となるように誘引すること。
四　対償を受けることを示して、人を児童との異性交際の相手方となるように誘引すること。
第十六条　第六条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する。

２、児童買春禁止法と、成人を対象とする売春防止法の違いは、
①売春防止法では買春する側は処罰されないが、児童買春禁止法の場合は買春をする側が処罰される、
②売春防止法では性交をしないと処罰されないが、児童買春禁止法では性交をしなくても性的好奇心を満たす目的で性器に触れただけで既遂罪が成立する、という点になります。

３、なお、淫行条例違反や児童売春禁止法違反で逮捕された場合は、１８才未満の相手方との示談を成立させ検察官と交渉する方法もありますが、
これら罰則規定には社会的法益に対する処罰規定（社会秩序違反）という側面もありますので、和解できても不起訴処分には必ずしも直結しません。

no.175 ( 記入なし05/09/01 22:51 )

性犯罪防止のコンドーム、南アフリカの女性が開発！！！
http://cnn.co.jp/business/CNN200509010031.html

no.176 ( 記入なし05/09/01 22:53 )

なぜか売春、淫行の話。
今の日本の死刑制度の廃止には反対。
スレの立て方が大風呂敷だから収集つかないね。

no.177 ( 記入なし05/09/01 23:04 )

売春防止法の（売春の禁止）第一章第三条の、何人も、売春をし、又はその相手方となってはならない。て、書いてはあるけど、罰則規定が無い。
買春はしても罰せられないけど、１８歳以上の売春と売春の斡旋だけが罰せられるなんて、法律て、なんてやさしいんだ。
つまり、１８歳以上が相手なら、事が済んだ後、相手の女に、
お金をくれと言ったら、売春で逮捕されるんだよ、やめなさい。俺は君のために言ってあげてるんだ。
と、言い聞かせればいいんだな。
強姦じゃないよな。一緒にホテルまで行ってるんだから。
バックにヤバイ人たちがいないような女を狙わなくちゃ。

no.178 ( 記入なし05/09/01 23:11 )

こまわりくんも「死刑!」って言ってるし・・・

no.179 ( 記入なし05/09/01 23:12 )

死刑になるような行動的で衝動的な人にとって、何が苦痛だろう。
死刑を廃止しても、刑務所の中が快適なら、居場所の提供になるし。
今はロボトミーの治療も行われていないし。
もう２度と人を傷つけたくないと思うような刑があればいいのだけど。
トヨタの期間工として派遣したらどうかな。
他の人の仕事がなくなるから駄目かな。

no.180 ( 記入なし05/09/01 23:17 )

>>180
加害者の感情なんてどうでもいい。罪を告ぐわなせなければいけない。

no.181 ( 12345678905/09/02 23:19 )

>177
自分がなったら素直に死刑になるって言ってるのかな。

no.182 ( 記入なし05/09/02 23:23 )

くれともふさ

no.183 ( 記入なし05/09/04 11:58 )

「くれともふさ」は選挙に出馬しないのか？仇討ちの復活やってくれよ！！

no.184 ( 訂正05/09/05 18:31 )

>181

賛成。
税金で長生きさせなくてもいい。

no.185 ( 記入なし05/09/05 18:34 )

死刑存置する
無期懲役を事実上の無期にする
刑務所におけるエトセトラ

上記３っつはセット

no.186 ( 記入なし05/09/05 18:36 )

>>185
あなたの言うことが、正しい。40年前の司法試験の合格者たちが、法律の適用を最高裁判所で決めている。この年になると、判事だろうが弁護士だろうが官民の癒着で形式だけの弁護士協会からの出稼ぎだ。

no.187 ( ややややややや05/09/05 21:13 )

死刑反対論の人へ
存続させない積極的な理由は何ですか？
加害者の人権ということですか？
仮にコンクリ事件の犯人のような加害者でも
死刑にしてはならないということですか？

no.188 ( 記入なし05/09/07 20:28 )

死刑反対論者はこれを見てどう思うのか！幼い他人の子供を殴るなど虐待を繰り返したあげく、川に生きたまま、放り投げたこの鬼畜を許そうと言うのか！裁判で死刑判決とゆう結果が出たにも関わらず、被告は判決を不服とし、控訴するとゆうではないか！こんな事が許されていいのか！皆さんの意見はどうですか！
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY200509080267.html

no.189 ( 極刑を望む者05/09/08 18:00 )

40年前の司法試験の合格者たち＝７０歳以上（平均３０歳で合格しているとして）じじい、くたばれよ！！

no.190 ( い05/09/08 18:09 )

　しかも、大学が同窓とか司法修習生の時に同期とかで、顔パスでツーツーです。司法にも手を入れないと腐りきっています。しかも、自分たちの仕事を減らすために陪審制を勝手に導入きめてしまった。

no.191 ( ややややややや05/09/08 23:18 )

むしゃくしゃして打った　どうでも良かった　今は後悔している　　勝った人を死刑にしてほしいと思った

no.192 ( 麻雀嫌い05/09/08 23:28 )

例えばだけど・・・
法に違反して確定したものは「死刑」に処す
とかになればイイ国になりそうですが・・・
（スピード違反もシートベルトも駐車違反も・・）
あくまでも例えですので真に取らないで下さい
恐らく人口半減ですね～笑

no.193 ( ｇ05/09/12 01:12 )

小○内閣は郵政民営化の次は
国費削減できないから
年金払えず次の法案が
６５歳以上の老人死刑にし年金払わない様にする
とか独裁政治しそうですね～（ヒッ○ラー風）
有得ない話で仮想の話ですけどね～

no.194 ( ｘｃｖｂんｍ05/09/12 01:22 )

くれともひさ。死刑を廃止して、「仇討ち」を復活せよと、ほざいてます。
封建主義者を自称。こいつはかなり馬鹿だ。

no.195 ( 記入なし05/09/14 22:22 )

死んで清々したぜ！くっだらねー世の中だったぜ！

no.196 ( 宅間守05/09/14 22:24 )

元警官が今日死刑執行されましたね。婦女暴行･殺害で二人を殺した元警官が。
存続？難しいですよね。被害者の家族側と第三者側と・・

no.197 ( 記入なし05/09/16 17:51 )

死刑賛成者に聞きます。
自分が死刑になったら素直に従いますか。

no.198 ( 記入なし05/09/16 20:32 )

新聞に死刑執行されたってのってたな。逆らいようが無いじゃん

no.199 ( 記入なし05/09/17 00:01 )