日記HOME | TOP タイトル一覧 月別 |
爺放談 |
■ 2014/08/07 (木) 猟奇事件という背景 |
サイコパス
この言葉が躍り出てからという物なんらかの猟奇事件が発生するとまた「サイコパス」 なんかこの言葉から連想することは何やら一種の恐怖を増幅させるような言葉として印象づく。 しかし考えてみればこの様な猟奇事件は現在特有の物であろうか? 私はむしろこの様な猟奇事件は昔に遡れば登るほど多くあったように思う。 私の記憶上では「連合赤軍」の狂気などもある意味「サイコパス」ではなかろうか? 更に言うなら「戦争」なども広い意味で国家が繰り広げる「サイコパス」なのではなかろうか? イデオロギーの前では人命などたかが知れている、国家が許容する殺人・・・ 「人を殺してみたい」 この様な思考は別に今に始まった訳ではない。 人を殺すことにある種の「快感」を伴う人達は遠く過去から存在し、その特殊思考を持った人の前で過去から多くの犠牲者はその餌食となった。 フレデリック・フォーサイスという小説家が居た。 彼は自作の小説に現実味を持たせるために実際彼の自費で傭兵部隊を雇い人殺しの現実を自身の小説に盛り込んだ。 彼の作品は映画化もされ、その作品は多くの人々から絶賛されてある種のカリスマ性をも得ている。 この行為はいかがな物だろうか? 西部開拓のためアメリカ人によるインディアンの大量虐殺などはどうだろうか? 「ポルポト」「アミン」「毛沢東」などは・・・ そこに大義があるかどうか?そこにある種の意味があるかどうか? それが「サイコパス」と言われる殺人とそうではない殺人と分かれるのだろうか? 「強盗殺人」 これはどうであろうか? 確かにこの行為は分かり易く、何かを盗むために人を殺すという事だから目的意識が明確でこの事件には「サイコパス」という言葉は当てはまらないのだろう。 しかしよく考えると、ほとんどの人達は何かを盗むという行為をしないししかもその為に人を殺すなど有りえないだろう。 その意味では「強盗殺人」も「サイコパス」の括りに入れても全く差支えないはずではないだろうか? 結局は、「殺人」と言う行為はただ単に「欲望」と言う事に忠実に行った結果だという事でしかなく、どの「殺人事件」も「サイコパス」と言って良いのではないだろうか? その残虐性、特異性などは本来「殺人」と言う行為において論じても大した意味など無く、「いじめ」の心理追求と同じでなんの効力も持たない。 「殺人」に対して人の英知が出来うる最大の防御策はその結果においての「対処法」でしかない。 では何故この様な行為の過程や心理追求をするのであろうか? 特に猟奇性の高いものについては嫌と言うほど報道に熱が入る。 これはただ単に 「面白い」からでしかない。 所詮は対岸の火事でやじうま根性の感情をくすぐったものでしかないのだ。 「サイコパス」などと言う御大層なネーミングまで付け、その猟奇性を最大限引き出し、お祭りが如く世間を騒がす。 この報道姿勢とそれに群がる国民性が更にこの猟奇殺人に彩りをつけて注目を掻き立てて面白さに拍車をかける。 そしてお決まりの様に精神学者が湧いて出て事件を面白おかしく評論をし、そしてまたお決まりの様に「世間」「社会」「風俗」などを批判対象にする。 毎度毎度ばかばかしいこのお芝居はどこまで続くのか? カナダではどの様な形の殺人事件も報道のメインにはならない。 カナダでは殺人事件は3面記事になるのだ。 これはカナダの報道姿勢がワザとそうさせている。 これには深い理由があって殺人事件の「猟奇性」「狂気性」「残虐性」問わずどれも報道時間を短く設定し詳しく報道しないよう報道協定を結んでいる。 この試みの基本理念は「連鎖事件」を極力抑えるという効果を期待した試みだ。 この試みが結果として効果があるかどうかはさておきカナダは銃の規制が無く、一般庶民が簡単に銃を所持できる最大国家だ。 一つの家庭が所持する銃の本数の割合が世界一多い、アメリカをも凌ぐ銃所持国家なのだ。 しかし銃による殺人事件は極めて少なく、国家の安全度は日本と同等もしくは日本より安全とまで言われている。 同じ銃所持国家であるアメリカとは雲泥の差である。 ではこのアメリカとカナダ、同じ大陸で地続きの国家、しかも同じ白人国家で何がここまで差が出てしまっているのか? これは単衣に報道の姿勢だという結論が出ている。 アメリカも日本同様「殺人事件」に対する報道姿勢は全く同じで、猟奇事件に至ってはそれこそ事細かく報道し、お馴染みの「精神学者」と言われる人々が三文芝居を繰り広げる。 恐怖心を煽り、その中にも娯楽性を取り入れ、他者との信頼感をも失墜させるこの報道姿勢と、それに何の危険性も感じない民度、これが実は一番危険なのではないだろうか? 国民のモラル、特に先進国と言われそこに住んでいる国民のモラルとはいったい何なのだろうか? 「サイコパス」 実はこの病に侵されているのはこの様な報道姿勢にこそあって、それに何の疑問も持たない国民の民度が本当のサイコパスなのだろう・・・・ |
お名前
コメント
はいむるぶし 腐敗官僚さん どひゃ〜〜〜!そうだったのですか!わたしの勘違いですね!そうなんですねカナダは銃規制がアメリカよりも厳しいんですね〜・・確か私の記憶上では銃所持率はアメリカより高いと記憶していたのですがそれも違うのですかね?ま〜何にしろ許してちょ!^^ (14/08/12 18:22)
はいむるぶし まりあっち お・お・男に寄生〜〜〜!私に!是非ともわたくしめにも寄生よろしく!防衛モニター?何を防衛しようというのですか〜?ひょっとして・・お・と・こ・・・!^^ (14/08/12 18:19) 腐敗官僚 銃規制ですがカナダはむしろアメリカより厳しいらしいですね。アメリカから密輸入されるくらいですから。スイスが申告制で簡単に銃が自由に購入できるそうです。・・・そして、日本が世界一、銃規制が厳しいのですよw もう難関資格といってもいいかもw (14/08/07 22:15) 腐敗官僚 サイコパスな犯罪者は”人”でない別のなにかの生物という認識でいいと思います。しかしながら殺人に銃が使われるのは非常に残念な事です。猟銃を嗜む身なので全く理解できない事です。 猟銃は所有し慈しむ要素があり、それは高級腕時計を所有する事にも似ていると思います。例えばイタリア・サバッティ社製で1千万円近くする散弾銃を特注で所持している方がおられますが工芸品の域の代物です。はいむるぶしさんも如何でしょう? もっとも、犯罪に銃を使用する輩からの盗難対策に関しては万全の構えで臨む必要がありますが・・・。 (14/08/07 22:01) まりあ 私は寄生型サイコパスかも?! 男に寄生いたしますwww そうそう、わたくし、防衛モニターに応募したのよ^^ 防衛とかあまり知らないわたくしですが採用されるかしら〜^^; 採用された時はまたお知らせしますわね(*^_^*) (14/08/07 21:10) |
タイトル一覧 月別 |