結婚できないって情けないことですか？

私は今年50才になる独身男です。もちろん結婚歴はありません。
今まで何もしてこなかったわけじゃないです。考えられる全ての方法にチャレンジして来ました。でも何一つ結果が出なかったのです。
もちろん自分は相手を選んだり高望みできるような立場ではないので「来る者拒まず」的精神で積極的に頑張って来ました。
清潔には気をつけて、ファッション、会話、教養．．．とにかく相手を不快にしないようにも努力して来ました。でもダメでした。彼女すら作れなかったです。
恋愛は勉強や仕事と違って自分一人が努力すれば何とかなるものじゃないんですよね。いくら自分が頑張っても相手に受け入れてもらえなければ話しにならない。
しかも昨今はストーカー規制条例など女性を守る規則の適用が厳しくなっているから、ただ一方的にアプローチするわけにもいかない。
だから自分のように女性に受け入れられない人種は結婚できなくても仕方ないと思うのです。
ある程度の年齢になったら結婚することが当然、できなければ情けないとか変り者のように言われても困るのです。
私の意見は間違っているでしょうか？

投稿者 : 記入なし　日時 : 19/11/05 09:42

>結婚よりセクースより月15万円くらい年金がほしい

額面で年１８０万受給ですな

税引き前は凡そ２１０万円（内１４－１５％が税社保）

ということは平均的給与であれば４０数年厚生年金加入が条件でしょう

２１０万÷５万【平均積み上げ額】＝４２年

no.6309 ( 記入なし25/03/12 13:28 )

警備員から結婚できた人いますか？

no.6310 ( 記入なし25/03/12 13:45 )

「警備員から結婚できた人がいる」という文を論理式にすると、次のように表現できます。

命題:
Po:警備員から結婚できた人がいます。

論理式:

Poは単一の命題ですから、そのまま論理式で表すと次のようになります。

警備員から結婚できた人がいます。

対偶：
対偶は命題の逆命題を取ったもの否定です。
この場合、命題「警備員から結婚できた人がいる」を「警備員から結婚できなかった人がいない」に対して命題の否定で表すと、次のように表現できます。

対偶: 「警備員から結婚できなかった人がいない」という命題を表すブレーク式は、

¬P:警備員から結婚できなかった人がいない。

対偶は「警備員から結婚できた人がいない」という命題の否定となります。

no.6311 ( 記入なし25/03/13 23:23 )

子孫が残せないのはつらいことです

no.6312 ( 記入なし25/03/14 06:49 )

マッチングアプリの普及により今までモテなくて結婚できなかった人にもチャンス到来！と期待を膨らませているのは間違いだそうな。アプリがなくてもそれなりに異性と関われた人がアプリの登場でより手軽に相手をゲットできるようになっただけのことで、非モテ組はアプリがあろうがなかろうが異性から相手にされることはまずない。むしろアプリはモテ組と非モテ組の格差をより拡大しているようだ。

no.6313 ( 記入なし25/03/14 17:27 )

マッチングアプリってなんですかあ？

no.6314 ( 記入なし25/03/15 07:30 )

結婚できない人ってどんな人なんですかあ？

no.6315 ( 記入なし25/03/15 09:34 )

おまえみたいなカスだ

no.6316 ( 記入なし25/03/15 10:16 )

no.6315
真面目に仕事してるか
貯金はあるか

no.6317 ( 記入なし25/03/15 10:55 )

6311は知識をひけらかしたいのか？

no.6318 ( 記入なし25/03/15 16:35 )