公務員が質問に答えるスレ 8600-8699

年末年始の休みは何日ですか？？

no.8600 ( 記入なし05/12/24 18:12 )

ドージンワークのねたは理解できましたか？
ttp://www.h-opera.com/

no.8601 ( 記入なし05/12/24 18:20 )

＞８５９５さん
大好きです♪
　
＞８５９７さん
観てません。
　
＞８５９８さん
公務員３種は、ＭＡＣＨクラスだと思う。
早稲田と比べたら、大楽勝ですよ（＾＾；
　
＞８５９９さん
そんな気がします。
　　
＞８６００さん
１２月２９日から１月３日までの６日間です。
　
＞８６０１さん
か、買うしかない！！（笑）　
　　　　　　

no.8602 ( 下っ端公務員05/12/24 18:45 )

どうしても淋しいときは、
どうしたらいいですか？

no.8603 ( 記入なし05/12/24 19:03 )

>8602

ドージンワークのソーラとなじみどちらが気に入りましたか？

no.8604 ( 記入なし05/12/24 20:13 )

「社会派くん」単行本シリーズ第五弾『社会派くんがゆく！　維新編』を買いますか？

no.8605 ( 記入なし05/12/24 20:14 )

ＭＡＣＨに比べてＲはどういうポジションですか。
関西人です。

no.8606 ( 記入なし05/12/24 20:17 )

虚栄の掟を読んだことがありますか

no.8607 ( 記入なし05/12/24 20:20 )

Ｒは、東京６大学の１でしょ。
上智・青山・陸橋というキリスト経、ＪＡＬのＬでもあるんじゃない。

関西の同志社って、代々木の偏差値で陸橋と同じくらいみたいですが。

脱亜入欧もいいけど、なんでこんなにキリスト経ばかりなんかな～。
同志社も、上智、陸橋、青山、明治学院、とか。
クリスマスだよね、大学も。

no.8608 ( 記入なし05/12/24 20:46 )

伊勢の皇學館と、東京の国学院は国立大学にして、神社庁も国の役所にすべし。
大東亜の国家神道の影響が濃いからまだ無理かな。そのうち価値観を変えて欲しいな。
黒人や黄色人種の新しい美的感覚が世界をリードするまであと数百年はかかるかな。

no.8609 ( ７７05/12/24 20:50 )

アフィリエイトはどのくらい儲かりますか？

no.8610 ( 記入なし05/12/24 22:18 )

乳酸菌とってますか

no.8611 ( 記入なし05/12/24 22:25 )

生協の白石さんを彷彿とさせる質問だねｗ
下っ端さんもいつかこのスレ書籍化なるかも。

no.8612 ( 記入なし05/12/24 22:26 )

生協の白石さんは何ものですか。

no.8613 ( 記入なし05/12/24 22:28 )

今週の範馬刃牙 SON OF OGRE
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/9136/baki.htm
についてどう思いますか？

no.8614 ( 記入なし05/12/24 22:30 )

>8613
本屋行けばたぶん売ってるよ！どこかの大学の生協の実在の人。
学生の「愛は売ってますか」とかくだらない質問にユーモア交え答えてる。

no.8615 ( 記入なし05/12/24 22:34 )

スレ主レスは３２才の男のほうが面白い。ここはちょっとマニアックでくだらない書き込み
が多い気がする。
このスレ自体「ワケワカメ」だよ。

no.8616 ( 記入なし05/12/24 22:37 )

生協の職員も大変だ

no.8617 ( 記入なし05/12/24 22:45 )

モータルコンバットってどんなゲームなの？　

no.8618 ( 記入なし05/12/24 22:46 )

今夜のおかずは決めましたか？

no.8619 ( 記入なし05/12/24 22:56 )

>8616
それだけこのスレのオタク率が高いということかも。

no.8620 ( 記入なし05/12/24 23:03 )

＞８６０６さん
スマソ。
Ｒを書くの忘れてた・・・
ＭＡＲＣＨでマーチだよね（＾＾；
　
＞８６１０さん
面倒臭いので、やってません。
　
＞８６１２さん
このスレはアクが強いので、
書籍化は無理だと思う（笑）
　　　　　　

no.8621 ( 下っ端公務員05/12/24 23:11 )

コットン・キートップを使ってみたいと思いますか？
ttp://masterkeyes.net/note/index.php?itemid=1267

no.8622 ( 記入なし05/12/24 23:16 )

流行ってどういう仕組みなんだろう？

企業の狙いだけじゃ失敗多いし、
白石さんとか他も口コミが多いのかな。
口こみからメディアに取り上げられる接点がわからん。
記者か。

no.8623 ( 記入なし05/12/24 23:17 )

自費出版なら何とか。
よく新聞に広告が載ってる。
または同人誌。

no.8624 ( 記入なし05/12/24 23:18 )

＞８６２２さん
使う相手がいねぇ・・・＿|￣|○
　　　　　　　

no.8625 ( 下っ端公務員05/12/24 23:20 )

コットン・キートップってなんや？？
コレ踏んでもダイジョブなんか？？

no.8626 ( ｆ05/12/24 23:23 )

分からない時は辞めといた方が。

no.8627 ( 記入なし05/12/24 23:25 )

＞ｆさん
http://masterkeyes.net/note/index.php?itemid=1267
大丈夫だよ。
内容については保障しないけど（笑）
　　　　　

no.8628 ( 下っ端公務員05/12/24 23:26 )

バーボンハウスに行ったことはありますか

no.8629 ( 記入なし05/12/24 23:34 )

バーボンハウスに行ったことはありますか

no.8630 ( 記入なし05/12/24 23:34 )

(･∀･)ｹﾞﾍﾗﾍﾗ

なんや予想はしとったけど、やっぱシモやったな^^

no.8631 ( ｆ05/12/24 23:40 )

踏んで大丈夫なのとヤバイのをどうやって判断してますか？

no.8632 ( 記入なし05/12/24 23:45 )

読んだことはないけど気になる本てありませんか？

no.8633 ( 記入なし05/12/24 23:45 )

＞８６３２
そーや、なんで下っ端信用して踏んだんやろ？？
なんも考えんと、ふんだわ（笑

コテハンマジックやな。

no.8634 ( ｆ05/12/24 23:52 )

＞８６３０さん
バーボンハウスってなんやねん？
　
＞８６３２さん
かなり強力なファイヤーウォール入れてあるので、
強気で勝負してます（笑）
　
＞８６３３さん
ありまくり！
『終わりのクロニクル』とか、
『銀盤カレイドスコープ』とか、
読んでなくて気になっている小説は山ほどあります（＾＾；
　
＞ｆさん
コテハンがウイルス蒔いたらやばいでしょ（＾＾；
　　　　　　　　

no.8635 ( 下っ端公務員05/12/25 00:03 )

来年の目標は何ですか？

no.8636 ( 記入なし05/12/25 00:11 )

＞８６３６さん
彼女獲得！
この数年間、同じ目標です・・・＿|￣|○
　　　　　　　

no.8637 ( 下っ端公務員05/12/25 00:13 )

下っ端、モテへんの？
ネットでは、そー悪くは見えへんけどなぁ。

no.8638 ( ｆ05/12/25 00:18 )

今何万組くらいのカップルがホテルでセックスしてますか？

no.8639 ( 記入なし05/12/25 00:22 )

まー、顔はわからんけどなぁ（笑

no.8640 ( ｆ05/12/25 00:33 )

＞8576さん

かなり正面から8559さんの誤解を否定しましたので、これで回答になっていないというのは理解に苦しみます。

＞慈善事業で経営？ちょっと妄想的ですな・・・

では言い換えましょう。
自己満足の経営といった方が良いですかね。

要するに、販売先が「払う価値なし」と判断しているのだから、世の中の役には立たず、経営者自身を満足させるに止まるという意味です。

no.8641 ( 韮山05/12/25 01:20 )

おっ！？
韮山さんですか。
就職されたのでは？

no.8642 ( 記入なし05/12/25 01:21 )

＞8642さん

おかげさまで。
細々と続いております。

no.8643 ( 韮山05/12/25 01:23 )

あなたの見方が正しいとは限らないことを理解してますか？
no.8559さんが書かれた事が全く理解できないようですね。

no.8644 ( 記入なし05/12/25 01:24 )

韮山さん、時々は書き込みお願いします。

no.8645 ( 864205/12/25 01:26 )

＞8644さん

8559さんがお書きになった内容は、納税者としての立場から感情的には理解できますが、国策との絡みで言えば、100％間違っています。

no.8646 ( 韮山05/12/25 01:28 )

赤字の会社の定義が偏っています。彼は色々あると言っているのですよ。
どんな目にあったかは知りませんが、もう一度いや分かるまでno.8559を
読まれればどうですか？

no.8647 ( 記入なし05/12/25 01:32 )

＞8647さん

取引先から、適正価格の商品を「払う価値なし」と呼ばれる企業が存在価値ありと？

勿論、3～5年程度の創業赤字や、再建計画実行により5年内黒字化可能な赤字などもありますが、ここで述べられているのは恒常的赤字企業のことですよね？
そんな会社に対し、延々と支援を継続せよとする意見であれば、何度読んでも理解できるはずありません。

加えて言うならば、そうした意見が国民の広い支持を受けるというならば、多額の不良債権、貸倒損を抱えたバブル後の銀行経営にあれほどの批判が巻き起るはずはありません。
破綻した拓銀、長銀、足銀などは極限まで赤字企業に肩入れして倒産した訳で、赤字企業存続支持派の論理から言えば、最も賞賛すべき対象になるのではないでしょうか？

no.8648 ( 韮山05/12/25 01:41 )

＞8637
そのために何か具体的な行動をしていますか？

no.8649 ( 記入なし05/12/25 01:55 )

若いころは駅前でナンパしてたらしいよ。

no.8650 ( 記入なし05/12/25 02:03 )

公務員なら結婚相談所やお見合いやればすぐうまくいくそうなものだ。

no.8651 ( 記入なし05/12/25 02:12 )

明石家サンタみてますか？

no.8652 ( 記入なし05/12/25 02:23 )

＞８６４８　韮山さん

　「恒常的赤字企業」とは、下っ端公務員さんの書き込み、８５５９の書き込みの
両方共にありません。
　両方のレスの【どこに「恒常的赤字企業」と定義】されてましたか？
さらに、大手企業、銀行は、鉄軌道交通会社のような２０～３０年赤字が続く会社に融資
してますよね。
　赤字が解消したら、優良企業になるからです。
　また、純粋に鉄道の運輸（営業・旅客）収入だけでみれば相当な赤字を、駅前不動産や駅
ビルの収益で補うということがあります。
　航空会社やテレビ局などもイニシャル・コストが大きく、当然赤字出発ですよね。
　だから、会社は赤字も、黒字も、あって、競争がある、誰でも新規参入もできるような
健全な資本主義社会がいいと、５５５９は言ってるんじゃない？　

　

no.8653 ( 記入なし05/12/25 07:37 )

＞８６５３の最後の一行、５５５９は８５５９の間違い。
　ごみの収集や葬儀屋でさえも新規参入しようと思えば赤字だよね。
　銀行の貸し渋りが原因で経済が停滞するから「新銀行東京」だっけ？、東京都の銀行は。
　新規参入で経済界に新風を吹き込まないと「腐る」というのはどう考えても一理ある。
　韮山さんの赤字の考え方が１００パーセント間違えなのではないかな。
　どちらかといえば、たまたま不良債権パニックに陥ってた時期に銀行に就職していたので
はないですかね。

no.8654 ( 記入なし05/12/25 07:49 )

＞no.8648
“3～5年程度”“5年内黒字化”を“5～10年程度”“10年内黒字化”
としても話の筋は変わらないはずです。数字は業界の常識があるのか
各銀行の“主観”なのかは知りません。それを事業内容や経営手腕、
資産をみて判断するのがプロなのではないですか？
単純に赤字だからＮＧとするコメントには『へ？』と感じる訳です。
私はエンジニアですが読んでいるのは一般人だということもお忘れなく・・・

no.8655 ( 記入なし05/12/25 07:50 )

追記
一般人は詳しい内情は分かりませんから、ひがみも含めた思考もします。
銀行員の給料が他の業界より高すぎたため、バブルがはじけてそれに
耐えられるだけの資産が無かったんじゃないか？以前から一般大企業
並みの人件費であればもっと資産は在ったんじゃないか？
そうだとすれば、それ自体健全な経営とは思えないわけです。

no.8656 ( no.8655 05/12/25 08:04 )

下っ端さんの職場は
○×協会とか、△□事業団とか☆機構など
国のいわゆる旧外郭団体でつながりあるところは
どこですか

no.8657 ( 記入なし05/12/25 12:33 )

区役所の職員は定年退職後
どこに天下りしますか

no.8658 ( 記入なし05/12/25 12:36 )

現在民間企業に勤めています
定年後、どこか公共機関へ勤めたいのですが
よいところはありますか

no.8659 ( 記入なし05/12/25 12:40 )

＞８６５７さん
単なる区役所なので、
そういう繋がりはないですね。
　
＞８６５８さん
定年後、安い給料で再任用してもらえるくらいかな？
　
＞８６５９さん
定年後となると、
相当のコネクションがないと無理です。
それがなければ、アルバイトかボランティアですね。
　　　　　　　　　

no.8660 ( 下っ端公務員05/12/25 13:09 )

民間に天下りしないんですか？

no.8661 ( 記入なし05/12/25 13:48 )

＞８６６１さん
民間に天下りできるのは官僚だけです。
　　　　　　　

no.8662 ( 下っ端公務員05/12/25 13:49 )

＞8653さん

優良企業（赤字解消後）を議論するのであれば、それは赤字企業を容認したことにはなりません。
鉄道会社等、あなたの仰る企業は、赤字企業としてではなく「黒字転換可能企業」として取引を継続される訳でしょう？
「赤字否定」の上に、それらの存続が検討されているのです。
「いろいろある赤字企業」にカウントして、「赤字企業」否定への反論として語られるのは、それこそ不適切であるし、屁理屈であると考えます。

そもそも、日本の「2/3を占める赤字企業を激減させるべきか」というテーマからすれば、こういった少数、しかも多分に信用力の高い大企業中心の鉄道・航空・マスコミなどを出して、中小零細の恒常赤字企業と比較すること自体がナンセンスです。

私とて、一流の鉄道会社や航空会社が、（それこそライブドアの計画書とは違った）詳細な再建計画を持ってくれば「赤字は解消予定」として取引継続の稟議を書きます。
揚げ足とりの議論は感心しません。

no.8663 ( 韮山05/12/25 14:30 )

＞韮山さん
そもそもの議論は「赤字企業は沢山いても大丈夫か？」です。
勝手に率の議論にすり変えたのは貴方でしょう。
私は黒字企業や起業数を増やせば、
赤字企業が沢山あっても、大丈夫だという主張をしていたのですが？
　　　　　

no.8664 ( 下っ端公務員05/12/25 14:42 )

中小零細の恒常赤字企業経営者（彼の主観ですが・・・）を“輩”と
表現するような人と論議しても時間の無駄ではないでしょうか。

no.8665 ( no.8655　no.865605/12/25 14:52 )

＞8654さん

ごみ収集や葬儀屋などの新規参入は、それこそ慎重に判断しなくてはなりません。
これからの民間新規起業は、黒字化計画の信憑性が高いものに限定すべきだと私は考えています。

銀行の所謂「貸し渋り」は不良企業一掃の為の国策を実行していたものです。

しかし、東京都の制度融資を優先的に受けられるなど「官業」故の特典はあるものの、民間銀行としてのビジネスモデルには弱点も見えます。
「新銀行東京」と同じ「ポートフォリオ融資」の考え方を導入して、その先駆けとなる予定だった「日本振興銀行」は、赤字企業数に見合う黒字企業を確保することが出来ず、早くも不良債権にもがいています。
他のトラブルもいろいろ報じられることから、振興銀行の方はおそらくそう長くはないでしょう。
新銀行東京では、これを他山の石とし、民間信金・信組との連携などで既存金融機関のノウハウを吸収することに全力を挙げているようですね。
職員も大半が元他行員であり、基本的な銀行の考え方を踏襲しているようです。
ポートフォリオ融資の構造的問題を解決しながら、果たして新風というほどの新風となるか、その辺りが鍵でしょう。

もっとも、ポートフォリオ融資は赤字企業数に見合った、それ以上の黒字企業を顧客として確保しないと成立しません。
「良い企業を探して借りてくださいと言う」営業スタイルは既存金融機関と変わりません。
所詮は東京に「官営地銀」が一つ増えただけ、というのが私の個人的考えです。

また、不良債権パニック当時と現在が違うとのご意見ですが、査定基準は厳しくなることはあっても甘くなることはありません。
当時不良債権とされた企業が、当時のままの財務内容であれば今も不良債権です。
パニックが収束に向かいつつあるのは、単に「黒字転換する企業が増えた」ことによるもので、「赤字でも良いことになった」訳ではありません。

no.8666 ( 韮山05/12/25 14:56 )

＞下っ端さん

それは変ですね。
「沢山あって良いか」即ち、現在2/3を占めるような状態の是正が必要かということでしょう？

そもそも、新規起業の大半は赤字です。
私は、見飽きたIT企業や理系技術者の「ひとりよがり起業」を容易にするのではなく、財務改善で黒字化できる企業の再建を考えていく方が効率と考えています。

no.8667 ( 韮山05/12/25 14:58 )

＞８６６３　韮山さん

　赤字企業＝不良債権という思い込みがいけないね。
　バランス・シートで定量的に表されてるでしょ、赤字って。
　韮山さんは、定性的な論理を、論点をすり替えながら、自分の中でグルグル回ってる
だけですよ。
　投資的経費の割合の多い企業を増やすという意味を無視しては何も始まらないんです。

no.8668 ( 記入なし05/12/25 15:02 )

＞8655さん

金融庁のマニュアルに従ったものです。
この種の考え方は、国際的にはBISのガイドラインに従ったもので、少々の違いがあるにしても世界的な常識です。

no.8669 ( 韮山05/12/25 15:05 )

＞韮山さん
赤字企業が１００社あっても、
黒字企業が１００社あれば１／２です。
新規起業というのは、失敗もあるでしょうけど、
それにめげず、チャレンジし続けるのが経営者というものでしょう。
　　　　　　　　　
それに、「新規起業」＝「ひとりよがり起業」と読み替えるのは、
不適切であるし、屁理屈であると考えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　
しかも新規起業の大半は赤字なので好ましくないというのであれば、
赤字企業率抑制の為に、
『起業を抑制』しなくてはならないという理論になりますよ？
　　　　　　　　　　

no.8670 ( 下っ端公務員05/12/25 15:07 )

でも、これだけ書き込んで、下っ端公務員に五月蝿がられるのは才能ありとみた。
３２才の男より、その才能は劣るけどね。

no.8671 ( 記入なし05/12/25 15:07 )

＞8668さん

思い込みではなく、赤字企業＝不良債権として定義されています。

仰るとおり、正常先とできる例外は極わずかにありますが、これは「一過性赤字」のみ。
最近話題に挙がるところでは、減損会計や退職引当関係の「一年限りの費用発生」が赤字の原因となったような場合のみです。

no.8672 ( 韮山05/12/25 15:08 )

＞下っ端さん

＞『起業を抑制』しなくてはならないという理論になりますよ？

その通りですし、世間の流れもその方向に向かっています。
財務面の計画が整っていない起業案件についてはストップを掛ける大学（学内ベンチャーの場合）なども増えています。

私はもう少し踏み込んで、陣容を整えた企業の設立のみを認めることが重要と考えます。

no.8673 ( 韮山05/12/25 15:10 )

　じゃりんこチエという漫画はしっているか？

no.8674 ( deleted05/12/25 15:17 )

私自身には関わる事は無いと思いますが、もし真実を知る必要が
生じた場合は“元”銀行員ではなく現銀行員や書物を頼るようにします。

納得して商売上のお付き合いをしてくれた顧客はいないんじゃないの
・・・と感じました。

no.8675 ( 記入なし05/12/25 15:17 )

＞韮山さん
＞その通りですし、世間の流れもその方向に向かっています。
そうなんですか？
商法改正（新会社法）などを読むと、
そのようには思えないのですが・・・
　　　　　　　

no.8676 ( 下っ端公務員05/12/25 15:18 )

＞8675さん

現銀行員の考えを確認することは重要と思います。
もっとも「黒字経営している間」は、「赤字転落の場合」を必ずしも説明してくれないのが、彼らの商売人としての性であるという点があることはご注意申し上げます。

書物についていえば、現場に関わったことのある人の著作だけを信用されることをお勧めします。
週刊誌や新聞の情報については、かなりの誤報・主観が混じっています。
私の現職時代にも「ありもしない融資商品」の取扱開始を日経新聞で報じられ、火消しに躍起になったこともあります。
情報の真偽を見分けることも極めて重要です。

＞下っ端さん

「法的」には起業推進ですが、多すぎる新規起業の破綻に、現実社会の方が悲鳴を上げ始めているのです。

私は、会社法についてはいろいろ手直しが必要な部分があり、特に1円起業（最低資本金撤廃）は是正すべきだと考えています。
旧商法の株式1000万円、旧有限会社法の有限300万円の最低資本金額が妥当だったとは言いづらいですが、商売を始めると最初の一ヶ月目から支払いが発生します。
その額が1円未満ということは通常ないでしょう。
100万円くらいの最低資本金規制はあって良いと思いますよ。

そうでないと、取引先だって安心できません。

no.8677 ( 韮山05/12/25 15:27 )

＞8670
めげずにずっとチャレンジといっても
めげるかどうかではなく企業失敗したら
その借金を残りの人生で地道に働いて返さないといけないので
そう何回も気楽にできるとは限らない。
精神的にめげるかどうかではなく金銭的に
チャレンジを続けられるかどうか。
めげなければずっと続けられるのならめげることもないでしょう。

起業に失敗しても借金がなしになるって言うのなら
もっと起業する人やどんどん潰れてもまた起業する人は増えそう。

精神論が多いような気がします。

no.8678 ( 記入なし05/12/25 17:41 )

有馬記念買いましたか？

no.8679 ( 記入なし05/12/25 17:42 )

アメリカのように事業に失敗してもすぐに次の事業を始められればいいのですが。
例えば一回事業に失敗して、20や30年かけて借金返して、また始めるとか
なるとそう何回もできない。

no.8680 ( 記入なし05/12/25 17:45 )

あなたがたの会った試練はみな人の知らないようなものではありません。
神は真実な方ですから、あなたがたを耐えることのできないような試練
に会わせるようなことはなさいません。むしろ、耐えることのできるように、
試練とともに、脱出の道も備えてくださいます。(コリントⅠ１０章１３節)

努力すれば誰でも幸せになれると思うことは大事だと思いますか？

no.8681 ( 記入なし05/12/25 17:47 )

Xbox 360は安心して買えますか？

no.8682 ( 記入なし05/12/25 17:47 )

HD DVDとブルーレイどちらが主流になると思いますか

no.8683 ( 記入なし05/12/25 17:54 )

2005年で一番売れた携帯はどれ？

no.8684 ( 記入なし05/12/25 17:56 )

なんでアニメって脚本一人で全話書かないの？

no.8685 ( 記入なし05/12/25 18:18 )

＞８６７８さん
失敗しても自己破産すればチャラ。
ホリエモンも同じことを言っていたな（笑）
まぁ、それは極端な例かもしれないが、
大怪我する前に撤退するのも経営者の資質だよ。
成功するまで３つ４つ会社を潰したなんて、よく聞く話。
　
精神論が多い？
当たり前だよ。
根性がなくても成功するほど、世の中は甘く無いですから。
　
＞８６７９さん
買いました。
外れますた・・・
　
＞８６８０さん
アメリカでは失敗してもすぐ次の事業をやれる？
どこの大金持ちですか？？
　
＞８６８１さん
努力した人が全員幸せになれるわけではない。
でも・・・
『努力しても、どうせ無理』
という考え方よりは、１万倍マシです。
　　　　　　　　　　

no.8686 ( 下っ端公務員05/12/25 18:25 )

１万倍の数値的根拠はどこから？

no.8687 ( 記入なし05/12/25 18:47 )

１０×１０００＝１００００

no.8688 ( 記入なし05/12/25 18:54 )

＞8678さん

仰る通りと思います。

確かに、法的に言えば自己破産してチャラではありますが、実際に事業を始めるには、金融機関のみならず取引先（仕入債権者）を納得させるため、親族や信用力ある他の企業の保証・物的担保を求めることも必要となってきます。
その「覚悟」がなくては誰も相手にしないので、事業失敗は多くの人に迷惑をかけることが必至でしょう。

下っ端さんの言うとおり、事業撤退のタイミングを計ることも経営者としての才覚ですが、大半の起業者にはその才覚が欠けている現状にあります。
その辺りの資質を問う仕組を欠いて、素人の安易な起業を後押しするのは、将来の不良債権予備軍の大量生産以外の何ものでもありません。

上手く行くはずという「精神論」は勿論大切ではあります。
しかし、確実に上手くいくという「精緻な経営計画」なくして物事を始めようというのは、やはり危険な冒険といえます。

no.8689 ( 韮山05/12/25 19:09 )

アメフトのルールを知っていますか？
アイシールド21読んでも細かいところがよく分からないです。

no.8690 ( 記入なし05/12/25 20:43 )

ハンバーグラー、ビッグマック・ポリスを覚えてますか？

no.8691 ( 記入なし05/12/25 21:20 )

アートエプロンサービスには
「裸にエプロン」サービスもありますか？

no.8692 ( 記入なし05/12/25 21:57 )

＞８６９０さん
見ていて楽しめるくらいには分かりますが、
アメフトの詳しいルールはよく分かりません。
　
＞８６９１さん
覚えてますよ。
　
＞８６９２さん
『ドジエプ』サービスをやったら流行るかも（笑）
　　　　　　　　

no.8693 ( 下っ端公務員05/12/25 22:13 )

昨日から・・
みんなロンリー・クリスマスだから荒れてるの？TT

no.8694 ( 記入なし05/12/25 22:14 )

ほぉ、そーなん？
みんなロンリーやったん？？

no.8695 ( 違反建築士05/12/25 22:20 )

下っ端公務員さん　すまなっかたね

no.8696 ( 記入なし05/12/25 22:26 )

委員長お手をどうぞ
に出てくる委員長の中でどの委員長がいいですか？

no.8697 ( 記入なし05/12/25 23:14 )

＞８６９４さん
関係ないでしょ。
いつもこんなもんだよ（＾＾；
　
＞８６９７さん
最近、マンガは読んでません。
　　　　　　

no.8698 ( 下っ端公務員05/12/25 23:23 )

正月休みはいつからいつまでですか＞？

no.8699 ( 記入なし05/12/25 23:25 )