公務員が質問に答えるスレ 300-399

297です。結構レスつくんですね、ここ。

別にマジメってわけでもないですよ。マジメだったら、学生時代にちゃんと就職活動やってたはずですから。まあ、ちゃんとやってもダメだったんですけど。

＞299さん
ニート⇔フリーターです。

＞300さん
マジレスどうも。やっぱり？って感じのお答えです。
資格試験だったら何歳でも受けられるし…。

no.301 ( 297です。04/08/08 09:25 )

いちばん楽な公務員試験の種類って何でしょうか？
もう、公務員なら何だっていいです。

no.303 ( 記入なし04/08/08 10:36 )

＞２９６さん
天皇制は、あと５０年くらいは無くならないでしょう。
というか、ここまで国際的に浸透したセレブを廃止するのは、
国益に反すると思うんですけどねぇ。
宮内庁の改革は必要だと思いますが（＾＾；
　
＞２９７さん
公務員Ⅱ種は採用数が少ないので、
下手したらⅠ種より難関です。
国家は滅茶苦茶難しいですけど、
地方公務員Ⅰ種なら、頑張れば何とかなるレベルだと聞いています。
　　
＞３０３さん
一番簡単なのは「自衛隊」です。
あれ？　これはナシ？！（笑）
　
最近では、事務系の公務員は軒並み高倍率ですよ。
低めの職種を強いてあげれば「刑務官」ですね。
　　　　　　　　　
知らないうちにレス削除があったのね・・・
何が書いてあったんだろう？（＾＾；
　　　　　　　　　

no.304 ( 下っ端公務員04/08/08 12:02 )

＞２９７
私の友達は、2年専門学校に通い、市の地方上級に受かりました。
＞３０３
郵政外務をお忘れじゃないですか。
もうすぐ民間に成るかもしれませんが。

no.305 ( 記入なし04/08/08 15:50 )

297の者です。コテハンを作った方がいいのかもしれませんが、なるべく早く「無職.com」に来る必要のない身分になりたいと思っていますので（藁

＞下っ端公務員さん
レスありがとうございます。
確かに、自分で書くと何だか悪いような気がしますね。
「地方公務員Ⅰ種」というのは、Ⅱ種（国家？）より難易度低いのでしょうか。
地方公務員Ⅱ種というのはないようですね。ちょっと調べただけですが。Ⅲ種がこれにあたるのでしょうか？
やはり、事務系というのは倍率高いですか…。営業やりたくない（もしくはやれない）のが集まっているせいもあるのでしょうが。

＞305さん
やはり、2年は行かないと無理ですか…。

削除されたレスは確か、297に対して「お前絶対成功しない。才能ないよ」みたいなことが書いてあったと思います。その後、同一人物と思われる人がマジレスくださったみたいですが、それも削除されたらしいですね。

no.306 ( 297です。04/08/09 08:06 )

そう言えば去年の参議院の第１５６回国会　本会議　第３１号で、
こんな話があった。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/156/0001/15606090001031a.html
＞政府の統計資料によりますと、現在、産業別で
＞一人当たりの人件費が最も高くなっているのが公務員であります。
＞人事院に確認いたしましたところ、給料のみの比較で見ても、
＞公務員は民間でも最も高い金融よりも高くなっているそうです。

＞　現在、国家公務員と地方公務員を合わせて約四百万人の方の人件費が約四十兆円、
＞一人当たりに直すと約一千万円です。
＞もちろん、人件費に手を付けることは国家の経営者として
＞最後の最後にすべきことは申すまでもありません。
＞国、地方の財政の無駄をなくすことにまず力を入れることは当然であります。
＞しかし、一方で、三百八十五万人の失業者がいるという危機的な事実を目の当たりにすれば、
＞総理自ら頭を下げて公務員の皆様にも協力を求めていくということを考えてもよいのではないでしょうか。

＞　仮に、一割の削減に協力をしていただければ、四百万円の年収で百万人の雇用を生み出すことができます。
＞もし、二割の削減に協力をいただければ、三百八十五万人の失業者全員に月額十五万円の生活補助のお金を出しながら、
＞同時に、一人当たり二十八万円の予算で職業能力の開発の場所を提供できることができます。
＞皆で少しずつ痛みを分かち合う、これがワークシェアリングではないでしょうか。

no.307 ( 記入なし04/08/09 19:50 )

日本の公務員は少ないんだ～的情報操作について
http://web.sfc.keio.ac.jp/~s97051yw/project/katsudou99.htm

＞日本の国家公務員数は82万人であるのに対し、
＞アメリカの国家公務員数は290万人と３倍以上である。
＞また、地方公務員数も、日本328万人、アメリカ1663万人と
＞アメリカのほうが５倍以上も多くなっている。

＞こうした日米間の公務員数の違いを反映して、
＞公務員の給与額と政府支出に占める公務員給与額もアメリカのほうが多い。
＞国と地方を合わせた公務員の給与額は、日本が26兆円、アメリカ66兆円

人口数の差は言うまでも無く、人口比率による公務員数にばかりあげて、
公務員数が少ない～見たいに国（裏で操る官僚）は再三強調表現しているが、
公務員一人当たりの人件費については、
驚くほど触れもしない。ここがポイント。
公務員が日本410万人で、アメリカが1953万人。
人件費総額が日本が26兆円、アメリカ66兆円。
単純に割り算してみたら解るよ。
日本は一人当たり634万円で、米国が337万円。

no.308 ( 記入なし04/08/09 19:52 )

＞３０７さん

＞国、地方の公務員の方々に労働三権を完全に付与すべきであり、
＞その上でお願いすべきだことだと思います

この発言を引用していないのは、
わざとなんでしょうか？
それとも気づいていないだけ？
結構、危ない発言ですよ（＾＾；
　　　　　　　　　
＞３０８さん
物価が違いますからねぇ～・・・
まぁ、個人的には１割程度の削減であれば構わないと思っています。
しかし、それには７０％以上の高投票率が条件。
今のような状態では、
せっかく用意した財源を無駄使いされるのが目に見えていますので（＾＾；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

no.309 ( 下っ端公務員04/08/09 20:59 )

民間企業にはない各種手当てを教えてください
（一般人には納得できない各種手当てがあるはず）

no.310 ( 記入なし04/08/09 21:41 )

＞３１０さん
（イ）扶養手当
（ロ）通勤手当
（ハ）住居手当
（二）単身赴任手当
（ホ）期末・勤勉手当（通称ボーナス）
（ヘ）調整手当（通称勤務地手当）
（ト）寒冷地手当
（チ）宿日直手当
（リ）俸給の特別調整額（通称管理職（役付）手当）
（ヌ）特殊勤務手当（通称危険手当）
（ル）初任給調整手当
（オ）義務教育等教員特別手当
（ワ）教職調整額
　
公務員の各種手当です。
ちなみに私が貰ったことのある手当は、
ロ・ホ・ヘ・ヌだけです。
　　　　　　　　　　　　　

no.311 ( 下っ端公務員04/08/09 21:57 )

もし、日本が米国を基準に訴えるんなら、
別に公務員の人数比率を増やしてもいい。ワークシェアリングだ。
何故なら、本当に批判されているのは人数じゃなく、一人当たりの人件費だからね。

2000年では、アメリカの人口は2億8千万人で、日本は1億2千万人くらいかな？
だとすると、人数では今の倍の837万人になるね。
但し、人件費も米国準拠だよ。
人件費が28.2兆円になるね。ああ、2.2兆円も増加だね。
でも良いじゃない。427万人の雇用が出来れば失業問題も解決です。
ずいぶんと安いものですね。

きっと賃金が下がっても、全体のサービスは向上しますよ。
※これは単純過ぎる比較なので調整入りますが、
　要するにワークシェアリングして、公務員の一人当たりの人件費が下がれば、
　民間から今みたいな不満が出ることは殆どなくなるって事。

no.312 ( 記入なし04/08/09 21:59 )

大体、2001年のＧＤＰは
米国総額284.80 一人当たり35,400ドル
日本総額127.34 一人当たり32,500ドル

国民一人当たりのＧＤＰで見ても、米国より少ない日本が、
公務員給与だけは倍近く貰っている。もちろん日本の民間よりも遥かに多い。
米国準拠なら、比率的に年収300万が適当になる。
にもかかわらず、そっちは無視して、
人数は少ないと言い張り、
情報を操作する官僚の姿勢が国民を馬鹿にしている。

民間準拠の試算基準一つ取っても、馬鹿にしているとしか思えない所が悲しい。

no.313 ( 記入なし04/08/09 21:59 )

もう、米国に比べて少ない！忙しいって主張してる公務員の為に、
ワークシェアリングして、人数増やしてやればいいんだよ。
失業者対策も込めてね。
当然、給料も米国並にするって事で。
そうしないと競争社会の意味が解らないんでしょ。
競争は放棄してるのに、待遇は競争社会の最上辺じゃないとダメ！
なんて言いながら人の金で借金しまくって高待遇を得るなんて異常。

元々生産性が無い人が多いから、
人数が増えれば僅かな人件費増以上のサービス向上に繋がるでしょ。
もう、警察なんて大判振る舞いで人数２倍にしても良いよって感じです。

no.314 ( 記入なし04/08/09 22:09 )

＞３１２・３１３・３１４さん
連続コピペにレスするのは、ちょっと勘弁（＾＾；
質問の要点をまとめていただけませんか？
　　　　　　　　　

no.315 ( 下っ端公務員04/08/09 22:15 )

＞下っ端公務員さん
ありがとうございました
それにしても庶民には納得できない手当てがあるのは事実ですそうした手当ては廃止する方向に持っていってほしいものです・・・以上

no.316 ( 31004/08/09 22:24 )

もう、公務員の給与カットすりゃいいじゃん。
それで万事解決っしょ？

no.317 ( 記入なし04/08/09 22:34 )

＞３１７さん
そんなに簡単な事なら、
とっくに解決してますって！（＾＾；
　　　　　　　　　　

no.318 ( 下っ端公務員04/08/09 22:35 )

＞３１２・３１３・３１４さん
あの～公務員のワークシェアリングをご希望のようですが
当然試験が在るんですよね？倍率が40倍が20倍になるだけで
勉強しなくてはダメですよね。
いや、ちょっと読んでて気になったもんで。
無試験でなんて馬鹿な事は、ご希望じゃないですよね。
馬鹿をこれ以上、雇ってもしょうがないですもんね。

no.319 ( 記入なし04/08/09 23:28 )

無職党にも書いたのですが、　就職するときってアルバイト何してたか？とか
企業は調べるのですか？宜しくお願いします。潰れた会社にもいたんですがこの場合どうなるんですか？

no.320 ( 記入なし04/08/11 00:29 )

＞３２０さん
採用濃厚になった人の経歴を調べる事はあるでしょうが、
アルバイト先を調べる事まではしないでしょう。
潰れた会社に勤めていた事があっても、
それがマイナスになるとは思えませんね。
ただし反社会的行為をした企業ならその限りではありません。
　　　　　　　　　　　

no.321 ( 下っ端公務員04/08/11 00:34 )

>>321
は、想像でものを言うておるな？
採用濃厚だろうが、採用決定だろうが、
そんなもの普通しらべん。
転職エージェントがみなそう言っておったよ。

no.322 ( 記入なし04/08/11 00:45 )

＞３２２さん
想像ではなく、友人と飲んだときの話を思い出して書いています。
転職エージェントがそう言っているのなら、
あなたの言っているのが正解なんでしょう。
　　　　　　　　　　　　　

no.323 ( 下っ端公務員04/08/11 00:51 )

いろんなところで槍玉になってるんで、
嫌がらせなどで、危険な行為が公的機関行われる危険性も
これからあるとは思うんですが
（危険物の入った封筒などが送られるなど）
それらの対策とかってちゃんととってるんでしょうかね。

no.324 ( ああああ04/08/11 20:36 )

＞ああああさん
少なくとも私の区では対策をとってません。
公官庁というのは実際に被害者が出ないと動かないのです。
それは内部に対しても外部に対しても同じなんですよ（T-T）
　　　　　　　　　

no.325 ( 下っ端公務員04/08/11 20:42 )

最近民間企業での退職金がその会社の株だったりすることがありますが
国会議員の退職金を国債にするってのは可能なのでしょうか？
たしか国債って株のように買えましたよね？
ちょっと気になったので教えて下さいm(__)m

no.326 ( 記入なし04/08/11 20:47 )

国会議員の退職金は「退職年金」です。
一括で支払えるものではないので難しいですね。
さらには、国債で支払うメリットもないので・・・（＾＾；
　　　　　　　　　　　　

no.327 ( 下っ端公務員04/08/11 20:58 )

＞322さん

私が世話になった転職エージェントの中で一人だけおりました。
とりわけオーナー企業のような場合には、社員の「出自」を気にする傾向はあり、入社後に興信所等を使って、徹底的に調べ上げるようなことは、十分にありうるとのこと。
調査対象となるのは、主に「犯罪暦」「部落出身でないか」などです。

私自身、6月に即日解雇をくらった直後に転職エージェントと話をしたのですが、
彼曰く、
「興信所の調査でもない限り、普通即日解雇はありえない」
とのことでした。
最終的に、私には犯罪暦もないし、被差別部落の出身者でもないので、その可能性は低いとの結論に至りましたが、世間ではよくある話とのこと。

前歴を調べられる可能性が、絶対にないとはいえないようです。

no.328 ( 韮山04/08/11 21:10 )

＞経歴調査について
韮山氏の書き込み通り経歴調査は20数年前からあります（アルバイト経歴まではない？）
私の実家近くに住んでいた人（女性）が銀行に就職が決まったときある人が私の家を含め近所を回ってその女性の素行調査みたいなことを行っていました当時は今のような興信所はあまりなくおそらくその銀行の本部の人だと思います・・・
参考までに・・・
大企業の人事部などは地元の人間しか採用しない方針を持っている会社が多い・・
私が以前勤務していた会社はそうでした

no.329 ( 参考まで04/08/11 21:29 )

下っ端公務員さん、こんばんわ。下っ端さんの彼女ゲットできないのはなんででしょ？
何が原因か探るために、質問します。（大きなお世話ですが･･･^^;）
下っ端さんは、容姿は大切といってますが、少なからず私も大切だと思います。
ご自身で良く思われるように身なりを気にかけてますか？
公務員と聞くと身だしなみとかに無頓着で消極的かつ内向的っていう印象があります。
容姿の顔立ちは整形しないと変えれないし、身長も努力してももう伸びません。
でも、身だしなみは変えれますよね？公務員って、年齢以上にものすごく年を
とって見える人が多い気がします。端的に言えば、オッサンを超えてジジイと化してる
人が多い。思いませんか？

彼女がいないのは自分でコレが原因なんでは？と思うことがありますか？

下っ端さんの書き込みしてるのを拝見するととても誠実で実直な感じを受けます。
性格よさそうなのに、何故出来ないんだろ？と人事ながら気になりまして(笑)質問
いたしました～～(^▽^)

no.330 ( 平凡人04/08/12 21:56 )

＞平凡人さん
２３くらいまでは、そこそこだったんですよ。
背は低かったですけど、
トークで売ってましたから。
でも、２４あたりから髪の毛が怪しくなってきて・・・
それでもって、２５あたりから腹の出具合が怪しくなってきて・・・
そして現在に至る。
　　　　　　　　　　　　　　
最近は、女性に対する気合も無くなってきたからなぁ～。
２５を超えるとナンパも・・・ねぇ？（笑）
ちなみに、現在の標準装備は「ユニクロ」です。　←ただのオッサン　
　　　　　　　　　　　　　　　
＞下っ端さんの書き込みしてるのを拝見するととても誠実で実直な感じを受けます。
このキャラは営業用です。
もしオフ会をしたら、ネットとリアルの差に驚かれると思います（＾＾；
　　　　　　　　　　　　　　　　

no.331 ( 下っ端公務員04/08/12 22:10 )

さっそくの返答ありがとうございます。
髪の毛が怪しい？それは阻止できませんねー(笑)
腹の出具合？内臓脂肪なんで、食事等を気をつければすぐへっこみます。
私の父は妊婦で言えば臨月くらいのお腹でしたが、私の作る食事により
胸囲と同じくらいのお腹になりました。ただ、その後何にもしないと
あっという間に元に戻りますけどね。すごいスピードで(笑)

ユニクロ？いいと思います。ブランドを着てたら良いというものでも無いし。
ただし･･･オッサン臭いのを選ぶと状況は変わってきます。34ですよね？
全然若いじゃないですか？！25で着てたよな、っていうようなデザインを
選んでたらオッサン化は阻止できるかと･･･えー？34なのに25のもの？なんて
思うのは間違いです。25歳は言いすぎだとしても(笑　どっちやねん？！)
それくらい若々しいのを着たほうがいいのでは？と提案いたしますb(^_^)

＞このキャラは営業用です。
そうなんですかー(_　_)シュン

＞もしオフ会をしたら、ネットとリアルの差に驚かれると思います（＾＾；
その差を見るのが怖いかも(笑)25までの気もちを維持出来てれば･･･すぐ
彼女が出来ると思うのになぁ

no.332 ( 平凡人04/08/12 22:33 )

公務員として自己管理にかけますね
髪の毛はともかく体系は自身をしっかり管理していれば２５ぐらいではお腹なんか出ませんよ・・・
外資系企業なら貴方は”くび”です理由は体調体系にも自己管理を求められます自己管理も出来ない人に業務は任せられませんからね。
髪の毛にしても意見としての強制力はありませんが公務員として身だしなみに気を使うように心がけが必要だと思います

no.333 ( 記入なし04/08/16 01:21 )

あんたは普段からよく物を考える人なんだろうね。
真摯な姿勢でたいしたもんだと思うよ。
ちなみにおいくつですか？

no.334 ( 下っ端さんへ04/08/16 01:43 )

下っ端公務員さん　貴方の小泉支持は理解しますが貴方の意見見解に対して下記のスレで書かれている意見が今の国民感情をあらわしているのではないのでしょうか？

http://musyoku.com/bbs/view.php/1092352086/

no.335 ( 記入なし04/08/16 01:46 )

下っ端公務員さん。貴方に失望しました。貴方は「自分は試験を受けて受かったから
公務員をやっているんだ、無職の人が自分を妬むのはオカシイ」と発言してましたねー
あなたは非常に優秀なんでしょうねー。
職場では友達も出来ないから、ここのサイトにきて偉そうにしてるんでしょうねー。
素晴らしい限りですよ

no.336 ( 記入なし04/08/16 01:52 )

336

あんた卑屈になりすぎだっつの。
誰が公務員になろうが用務員になろうが関係ないんじゃねーの？
つらいときは人を妬んじゃうけどそのうちあんたにもきっと良いことがあるよ。

no.337 ( 下っ端さんへ04/08/16 01:59 )

夏なのか・・。

新しい人がいっぱい入ってきたな～。

no.338 ( 記入なし04/08/16 02:00 )

また、ああなるかもな・・。

no.339 ( 記入なし04/08/16 02:01 )

下っ端公務員さん
今日はここのスレはお休みか？

no.340 ( 記入なし04/08/16 19:33 )

新規参入者は拒まずだろうけど、揚げ足取りは良くないですよ。
そんな私も、このスレでは新参ですね。
下っ端公務員さんのネーミングからして、治安維持関係ですか。
私は、治安維持関係の学校でどす黒を体験して、失望の末に転職して職員採用担当してます。

no.341 ( 薩摩芋侍04/08/16 19:54 )

　　　　　　　　↑
　　　誰に言ってるのかな？

no.342 ( 記入なし04/08/16 20:11 )

下っ端公務員の化けの皮が剥れて行く‥

no.343 ( 記入なし04/08/16 20:17 )

342

ナイス　ボケ!!
下っ端公務員さん、「このスレッドを立てた人」って知らないで来ているよー

no.344 ( 記入なし04/08/16 20:19 )

＞下っ端さんへ　
３４歳です。
　
＞３３５さん
政治は感情論ではなく、
理論で話し合うべきなんですけどね（＾＾；
この話題に関しては、
長くなるので、少しまとめて後ほど書きます。
　
＞３３６さん
　
＞自分は試験を受けて受かったから
＞公務員をやっているんだ、無職の人が自分を妬むのはオカシイ
　
このような発言をしたことはありません。
貴方の記憶違いでは？
　
＞３４０さん
今日は珍しく残業でした。
遅くなってすみません（＾＾；
　
＞薩摩芋侍さん
区役所の一般職員です。
　　　　　　　　

no.345 ( 下っ端公務員04/08/16 21:58 )

最近、私の政治関連カキコに対してのレスが多く見られますので、
ここで私の政治観について述べたいと思います。
　　　　　　　　　　
まず支持政党は「自民党」
これは昔からの自民支持者というわけではなく、
小泉首相誕生の少し前あたりからです。
その前は、共産党や新進党を支持していた事もあります。
　　　　　　　　
期待している政治家「小泉純一郎」「小沢一郎」
平時であれば調整型の首相が望ましいのですが、
今のような変革のときは、ワンマンになれるような強烈な個性が必要。
　　　　　　　　　　
政治全体について。
政治というものは国民のモノだと思っています。
つまり良い政治を行うためには、良い国民性が必要だということです。
よく私が「投票率が高くなければ・・・」と言っているのは、
良い国民性の第一条件が「高投票率」だと私が考えているからです。
逆を言えば、政治が悪いのは国民の悪いから。
その責任について我々国民が気づかないうちは、
良い政治を手に入れる事は難しいでしょう。
　　　　
　　　　　　　　
次のカキコでは、
「なぜ小泉を支持しているか」を書こうと思っていますが、
リクエストが無いようでしたら止めておきます（＾＾；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

no.346 ( 下っ端公務員04/08/16 22:33 )

なんで、小泉なの？
聞いてみたい。あ、これは感情だ。
人間は感情あり、理性あり、で成り立ってるのでは？
この問題はこれで、っていうことは無いと思う。
言ってることは立派だけど、なんか信用できない人に
投票したいとも、賛同したいとも思わないでしょう。

理論だけで人が動かしている政治は動きません。

理論だけなら、学問でやってください。机上の空論を。

no.347 ( 記入なし04/08/16 23:42 )

ノーコイズミ！

no.348 ( 記入なし04/08/16 23:51 )

リクエストが出たので、続きを書きます。
　　
と、その前に、
＞３４７さん
物事は理論で考えて、それから行動に移すのが大事。
感情論で考えて、それから行動すると失敗する事が多いですよ。
　
　
さて、なぜ小泉なのか？
　　　　　　　　　
一番大きな理由は、利権政治屋ではないという事。
自民党内で「変人」と言われていたのは、これが一因とか（笑）
改革を行う上で聖域が無い事は、とても重要なことです。
ただし、利権が無いという事は、
影響力も少ないという事なんですよね。
　　　　　　　　　　　　　
小泉内閣発足当時は「高支持率」という武器がありました。
小泉を敵に回したら選挙が危ないということで、
抵抗勢力もトーンダウンしていたんですよ。
ところが、それを良く思わない「抵抗勢力」と「野党」が反撃に・・・
反小泉の一大キャンペーン！
始まったばかりの改革なのに、
結果が出てないだのビジョンが見えないだの言いがかりを付ける。
こういう話題が好きな国民が、それに反応して支持率がジリジリ下がりました。
小泉の唯一の武器である「支持率」が下がれば改革のスピードも鈍る。
そうすると支持率が下がって・・・
という支持率低下のスパイラルに入ってしまい、
小泉改革の大半は死滅しました。
過ぎ去った事を言っても仕方が無いのですが、
もう少し国民が賢明であったら、抵抗勢力を殺せたのに・・・
そして最後の望みは、今回の参院選でした。
これで７０％以上の投票率があれば、
小泉が勝っても、民主党が勝っても、
良い政治に向かう可能性はあったんですよ。
しかし、蓋を開けてみたら、
大々的なキャンペーンをしたにも関わらず、約５６％という低投票率。
しかも小泉微敗。
最悪の結果でした。
異論のある人も居るでしょうけど、
あと２０年は、小泉以上の改革を行う首相は出ないでしょう。
利権政治屋でなければ、なかなか党首には成れませんから。
だから残り僅かな任期の中で、
やれることを全てやってから辞めて欲しい。
そうでないと、これ以降の日本が非常に危ない。
こう考えて小泉を応援しています。
まぁ、小さくなってしまった武器でどこまで戦えるか不安ですけどね（＾＾；
　　　　　
　　　　　
最後まで読んでくれた奇特な方、お疲れ様でした。
そして・・・ありがとうございました　ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　

no.349 ( 下っ端公務員04/08/17 00:13 )

下っ端公務員殿

小泉改革の本質は何だと思いますか？

no.350 ( 記入なし04/08/17 00:23 )

＞下っ端公務員さん
支持政党に関しては人それぞれで自分がこの政党に期待したいという政党を支持すればいいことであって各政党の内部事情各派閥の事情を一国民が知る由もありませんあくまでもマスコミなどの情報源を元にそれぞれが判断しなければならないと思います
ちなみに私が支持するいや支持していた政党は日本新党でした・・・
「平時であれば調整型の首相が望ましい」という意見に関しては特に異義はありません
「今のような変革のときは、ワンマンになれるような強烈な個性が必要」という意見に関してはちょっと違うような気がしますそれは一部の人たちを対象にするのであればワンマン的な人が適切でしょう（例えば会社なら自営業者など親族経営者など）しかし一億二千余の人間を対象にしてはワンマンな人は好ましくないからです（現に同じ党内でも反発が起きている・・・当然国民からも反発が出ている）多少の強引さのある調整型の首相が望ましいそのうえ派閥などのしがらみのない人が適切ではないかと思います（例えば日産のカルロスゴーン氏のような人）
「政治全体について」ですが「政治は国民のもの」これは当たり前ですしかし「良い政治を行うためには、良い国民性が必要」というのは政治は国民のものといっているのとは逆の解釈になってしまうのではないでしょうか？言い換えれば国民はイエスマンならわれわれ政治家はいい政治が出来ますよ！っと言っているようなものです・・そうではなく国民に信頼信用できる政治（又は政治家）を目指すべきではないでしょうかなぜなら国民があって政治が成り立つからです政治家の不祥事をもみ消して説明責任を果たすことなく政治家として居座るのは多くの国民は納得できないでしょう
投票率に関しては特に異議はありません貴方が言っているように投票に行かない国民の責任は重いと思います・・
　政治家は国民に目を向け国民は政治に目を向けてこそよりよい国になるのではないでしょうかまたそうなってほしいと思います
　公務員という立場とそうでない立場で国について議論すれば意見の相違があって当然ですが私なりの意見を述べさせていただきました（長文で失礼！）

no.351 ( 元日本新党支持者04/08/17 00:26 )

対極的に良くするというのは、
まあ分かるのであるが、
これだけ経済弱者が悲鳴をあげているにも
関わらず、それを無視し
大企業のみ優遇（されちゃねーけど）する
コイズミクン・・目の前にいたら一発殴るよ。

それにしても、下っ端公務員は鬱陶しいな。
※俺は下っ端より、おそらく高給だが、
　下っ端がそれなりに貰っているのが、気に食わない。

no.352 ( 記入なし04/08/17 00:29 )

大局的・・・ＯＴＺ

no.353 ( 記入なし04/08/17 00:30 )

公務員はコネがないとなれないって本当ですか？

no.354 ( 記入なし04/08/17 00:39 )

＞３５０さん
一言で表すのなら「救国」でしょう。
　
＞元日本新党支持者さん
　
＞日産のカルロスゴーン氏
　
彼はワンマンでしょう。
誰が何と言おうともコストカットやリストラを断行したのだから。
みんなの意見を聞くのは当たり前。
小泉だってやってますよ（＾＾；
　　
＞言い換えれば国民はイエスマンならわれわれ政治家はいい政治が出来ますよ！
＞っと言っているようなものです
　
いいえ違います。
政治に関心を持っている国民が多ければ（投票率が高ければ）、
政治家は真面目に仕事をするようになるのです。
だから、そういう意味で良い国民性が必要なのですよ。
　　
＞公務員という立場とそうでない立場で国について議論すれば、
＞意見の相違があって当然ですが
　
私は、公務員という立場で政治を語りません。
お気づきではないでしょうか？
私が政治家の名前を全て呼び捨てにしているのを。
政治家の雇い主である一国民として、いつも政治について語っているつもりです。
　　　　　　　　　　　
＞３５２さん
景気を回復させるためには、金持ちを優遇するのが早道なんですよ。
国民が早期の景気回復を願っている以上、
やむを得ない処置かと・・・（＾＾；　
　　　　　　　　　　　　　　　　

no.355 ( 下っ端公務員04/08/17 00:48 )

＞３５４さん
都市部ではコネは通用しません。
少なくとも東京２３区では無理です。
試験の点数、一発勝負ですよ！
今どき、コネが通用するのは民間企業だけでしょう（＾＾；
まぁ、田舎だとコネでの公務員採用があるらしいですが・・・
　　　　　　　　　　

no.356 ( 下っ端公務員04/08/17 00:53 )

下っ端公務員さんは一日に何時間、どの位の期間の勉強をされて公務員試験に合格されたのですか？

no.357 ( 記入なし04/08/17 01:13 )

下っ端公務員さん
反論したいけど長くなるので２点だけ反論を書いときます（眠いので・・）
「カルロスゴーン氏」について
彼はワンマンに見えますが工場閉鎖にしても閉鎖した跡地の自治体にどうすれば有効利用できるか又その地域が経済的損失を最小限に抑えることが出来るかなどの方策も事前に説明をして理解を得てから閉鎖を実施しました又そこで働いていた社員に対していきなりリストラを実施したのではありません事前に社員に対して選択種を用意し社員一人一人に理解を得てから物事を実施してきましたコストカットについても社員に押し付けるような方法はしてませんよ社員のモチベーションを高めるような提案を自ら実施してなおかつ最高責任者として新たなサプライヤーの開拓など自身も積極的に行動した結果今日の日産の復活につなっがた（誰かみたいに丸投げをしてなおかつ説明もせずに勝手に物事を決めてしまう人とは大違い）
「私は、公務員という立場で政治を語りません政治家の雇い主である一国民として、いつも政治について語っているつもりです」について
一度無職になって物事を判断するなり考えて見てはどうでしょう・・なぜならば大半の人が貴方の政治関連のカキコに対して意見を述べるのは貴方が公務員だからですいくら”公務員の立場ではない意見です”と言っても公務員の意見としてみんなは認識しますよ

no.358 ( 元日本新党支持者04/08/17 01:31 )

下っ端公務員さんは、年収いくらもらってるのですか？
それと公務員になってどのくらいですか？
お給料は昇給しておりますか？

no.359 ( 記入なし04/08/17 01:41 )

下っ端公務員さんよ
＞＞政治に関心を持っている国民が多ければ（投票率が高ければ）、
政治家は真面目に仕事をするようになるのです
　
昔は投票率は確かに高かったよ、しかし政治不信を招いたから投票率が下がったんだよ
政治不信を招いたのはまぎれもなく政治家じゃね～の

no.360 ( 記入なし04/08/17 02:00 )

　　下っ端公務員さんへ
無職comの各スレの中の貴方の発言等とこのスレの中のno1～no360までひと通り読ませていただきました
　質問に対して忠実に答えているように見受けられますが時々意見の食い違いにより少々感情的になって答えているような印象を伺える箇所もありますね（質問者もそうですが）これは無職comの特徴なのかもしれませんね。今の社会で一番身にしみて感じられるのはやはり雇用問題でしょう特に無職者はさまざまな不安があり社会的信用もあまり得られない立場です時には就職が決まらず感情的になりイライラしていることもありますそれに比べ公務員職というのは倒産もなくリストラもなく一生涯保障された不安のない立場です。前者の質問に対して協力的に発言返答しているのは評価できますが時々貴方の何気ない発言が無職者あるいは質問者にキズを付けてしまうような事があると思います。
　やはり”井の中の蛙大海を知らない”（表現は失礼な言い方ですがお許しを）というようにあまり世間一般の社会を見ていないといいますか見過ごしているような印象が伺えます。また公務員はアルバイト等は禁止されているので一般社会の実戦を経験することも不可能ですがボランティアまたは地域の社会活動なら許されるでしょうからボランティアまたは地域の社会活動を通じて少しでも一般社会を覗いてみてはいかかでしょうか？そうした活動の中での世間一般の会話やそれぞれ人の事情から得られる情報は現況社会を知る方法としては最適だと思います。
　貴方が親の勧めで公務員試験を受けたまたま合格したから公務員をしているというようなことが書いてありましたが今後公務員を目指す方々がそんな軽い動機でいいのでしょうか（今は責任感を持って業務に携わっていると思いますが）公務員とは国の業務を行う重要で責任ある仕事です、軽い動機で運良く公務員になったとしても不祥事が起きるとも起きないともいえないが公務員の不祥事はあってはならないのです。
　親が敷いてくれたレールに乗って不安のない人生を歩むのも人生であり否定をしているのではありません、ただもっと視野を広げれば無職者質問者の気持ちがより理解できるようになるし勇気を与えたり不安を和らげたりするような返答が出来るのではないでしょうか？
　無職comの各スレの中で「下っ端公務員」という発言者のレスが多く気にかかったので
失礼ながら見解を述べさせていただいたことをお許しください。また役所関係の質問は皆さんの役に立っていると思います。これからもこの無職comに参加してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愚かな中年爺より

no.361 ( 記入なし04/08/17 16:47 )

＞３５７さん
大学受験用の勉強を一日４時間程度だったかな？
公務員用の勉強はしませんでした。
地方公務員Ⅲ類（高卒程度）だったので、
試験内容は、それほど難しくなかったですよ（＾＾；
　
＞元日本新党支持者さん
なるほど。
カルロスゴーンは、そこまでやっているんですね。
しかし、日本の政治家で、
そこまで出来る人っているのかな？
貴方の期待している政治家を教えてください。
　
＞一度無職になって物事を判断するなり考えて見てはどうでしょう

せっかく論理的に話をしていたのに、このセリフで台無し。
残念です。
　
＞３５９さん
年収は税込みで、４７０万円くらいです。
昇給はしていますが、毎年のようにボーナスを減額されていますので、
実質の年収は下がってきていますね。
　　　　　　　　　　
＞３６０さん
先ほども言ったように、政治は国民のものです。
政治不信というのは国民が自分自身を信じられなくなっている意味になります。
だいたいからして「政治不信＝投票率低下」で喜ぶのは誰でしょう。
それは利権政治屋と、それに群がるダニ共です。
『投票して欲しければ、良い政治をしろ！』
この言葉には、矛盾があるのに気づきませんか？　　
悪党達は、低投票率大歓迎ですよ。
政治家や政党が悪い事をしたのなら、選挙で落とさなくてはいけません。
それが我々国民の仕事なのですから。　
　　　　　　　

no.362 ( 下っ端公務員04/08/17 16:50 )

＞３６１さん
私はアルバイト経験もあり、
社会常識も人一倍持っている自負があります。
　　　　　　　　　　　
ちなみに貴方が気になった私の発言はどれでしょうか？
レス番号を指定して、解説していただけると有難いのですが（＾＾；
　　　　　　　　　　　　

no.363 ( 下っ端公務員04/08/17 16:54 )

＞下っ端公務員さん
お帰り。仕事終わって早く帰れるのっていいですねやっぱり公務員はいいな。お疲れ様です
＞＞貴方の期待している政治家を教えてください。
　細川護煕（短命政権で終わってしまったが）現職では見当たりませんがあえて名前のみを言えといわれれば岡田民主党党首または管前党首（名前を挙げたからって突っ込まないで彼らにも私自身納得できない部分があるが）理由は政権をとって日本を良くしようとする意気込みが伝わってきたから（自民不支持ですが民主完全支持ではない）
　
＞＞一度無職になって物事を判断するなり考えて見てはどう
　これは投げやりの意見でしてね素直に反省・・失礼！
＞＞貴方の政治関連のカキコに対して意見を述べるのは貴方が公務員だからですいくら”公務員の立場ではない意見です”と言っても公務員の意見としてみんなは認識しますよ
　これについては少しは理解してくれますか？

no.364 ( 元日本新党支持者04/08/17 17:47 )

＞元日本新党支持者さん
今日は夏休みですよ（＾＾；
いつもは１８時くらいの帰宅です。
　　　　　　　　　　　　　　
＞理由は政権をとって日本を良くしようとする意気込みが伝わってきたから
　　　　　　　　　　　　　
う～ん、たしかに意気込みはあるのでしょうけど、
それに対する手段が適切でないのが気に掛かります。
たとえば年金改革廃止法案なのですけど、
あの法案が可決すると、
年間にして４兆５千億円もの国家予算の損失が出るんですよね。
普通の感覚でいけば、三党合意に基づいて、
年金の一元化問題を含む社会保障制度全般の一体的見直しを行うべきなのに。
なによりも合意文書に署名したのは自分自身なのだから。
　　　　　　　　　　
＞貴方の政治関連のカキコに対して意見を述べるのは、
＞貴方が公務員だからですいくら”公務員の立場ではない意見です”
＞と言っても公務員の意見としてみんなは認識しますよ
　　　　　　　　　　　　　
皆さんがそう考えてしまうのは仕方が無いのですが、
・私は公務員としての立場で意見を述べていない。
・私のような考え方の人間は公務員では少数派。
この事を伝えておかないと、
私の意見が公務員のスタンダードだと思われてしまう可能性があるので、
昨日のカキコで、そうではない事を明言したのです。
まぁ、それを信じるか信じないかは読む人の自由です。
同じ文章を読んでも、人の解釈はそれぞれ違いますから。
　　　　　　　　　　　　　　
ちなみに公務員全体としての支持政党は「民主党」です。
公務員の労組「自治労」が支持母体となっています。
共産党系労組の「全労連」もありますけどね。　
つまり、自民支持の私は少数派なんですよ（＾＾；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

no.365 ( 下っ端公務員04/08/17 18:15 )

＞下っ端公務員さん
・民主完全支持ではないといったのは貴方が意見した事とほぼ同じです
ただ実際に政権を取ったらその時期に適切な判断で問題に取り組んでもらいたいものです（やっぱりカルロスゴーンを無理やり日本人国籍にして国政に送り込もうかな笑笑）
・そうですか公務員で自民支持は少数なんですか・・・肩身が狭いですね・・

no.366 ( 記入なし04/08/17 18:54 )

366は　元日本新党支持者でした・・・失礼！

no.367 ( 記入なし04/08/17 18:55 )

>>36
そうしてください。
いまさら社会に出てこられても、
指導する人が可哀想です(^^;

no.37 ( 下ッ端公務員　04/08/17 23:12 )

これからの未来設計～というスレで返信した者です。
私は、いったいどこを間違えていたのでしょう？
未来を見てはいけないんですか？説明してください。
あの…ちなみに、私はこの間(7月末)までずっと社会に出て働いてました。

no.368 ( 記入なし04/08/19 01:08 )

でも、実際に（小さい部分で）女性のほうが得な社会
になってきてますね。
しかし、大きな利権が絡む場合には、
まだまだ女性と言うだけで不利な局面が多々あります。
住宅ローンなど、その最たる物ですね。
（だいぶ改善はされているようですが）

この発言、説明してよ→実際に（小さい部分で）女性のほうが得な社会

no.369 ( 記入なし04/08/19 01:50 )

＞３６８
下っ端公務員
下ッ端公務員
類似品に注意て所か？

no.370 ( 記入なし04/08/19 06:38 )

＞３６８＆３６９さん
その発言は両方とも「下ッ端公務員さん」のものです。
私の発言ではないですよ（＾＾；
　
＞３７０さん
フォロー、ありがとうございます　ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　

no.371 ( 下っ端公務員04/08/19 07:49 )

あ、本当ですね。下っ端さんの文章に似てるので、気が付きませんでした。

すいません、失礼しました。

no.372 ( ３６８04/08/19 11:40 )

371
本当か～都合のいいときは「っ」で都合の悪い時は「ッ」じゃあないの　　　　

no.373 ( 記入なし04/08/19 12:10 )

言えてる！

下っ端公務員は、自分の都合が悪くなるとスルーする傾向があるからね。

だから、名前を変えてたりして・・・。

多分、この書き込みもスルーするだろうから。と指摘というか、予言しておくとするか。

no.374 ( 記入なし04/08/20 21:04 )

＞他の人煽る行為は控えてください

no.375 ( 記入なし04/08/20 21:05 )

＞３７５さん
お気遣い無く（＾＾；
このスレのトップにも書いてある通り、
『煽りはスルーさせていただきます』
まぁ、２ちゃんねるでコテハン張っていた人間ですので、
多少の煽りでは傷つきませんしね（笑）
　　　　　　　　

no.376 ( 下っ端公務員04/08/20 21:10 )

予言、的中！

＜結論＞

「下っ端公務員は、都合が悪くなると、スルーして逃げる。」

no.377 ( 記入なし04/08/21 00:57 )

下っ端公務員さん
貴方の意見が一部不評みたいなので例をピックアップしておきました他にもあるかもしれませんが参考にしてください。

＞くりこさん
なんだ自覚しているんですね。
そうですよ。

「人の立場を考え年齢に応じた行動」
これを貴方が行えば良いのですよ。←（上から見たものの言い方）
no.44 ( 下っ端公務員　04/07/29 21:58 )

＞６０１さん
べつに自民党は、
選挙公約以外のことをやっていないと思うのですが・・・
　　　　　　　　　　　　
まぁ、私としては、
投票率が高ければ、自民が勝とうと民主が勝とうと構わなかったんですけどね。
今回の低投票率には、
正直、日本の民度に対して絶望しましたよ←（上から見たものの言い方）
no.729 ( 下っ端公務員　04/08/20 23:28 )

＞１さん
このような改行を一切入れない長文って、
メンヘルの可能性が高いんだよなぁ～・・・
書いている内容も少し怪しい。
一度、精神科のカウンセリングを受けたほうが良いですよ。←（スレを読んで最初にカキコする人が顔も表情も見えない人に言う言葉ではない）
no.2 ( 下っ端公務員　04/08/17 21:32 )

no.378 ( 記入なし04/08/21 02:30 )

＞３７８
無職のお仕事、ごくろ～さまです。

no.379 ( 記入なし04/08/21 07:51 )

＞３７８さん
参考にさせていただきます。
しかし、不評だからといって発言のスタンスを変えるつもりはありません。
例え相手にとって耳が痛かろうとも、
言うべき事は言うし、キツイ表現を使用すべきだと思ったときは使います。
『下っ端公務員』というのは、そういうキャラクターですので（＾＾；
　　　　　　　　　　　　　　

no.380 ( 下っ端公務員04/08/21 07:56 )

無職.comの利用について

このサイトは職業年齢に関わらず常識の範囲で使っていただく限り自由にお使いいただけます。
常識の範囲とは（インターネット以外の）実社会で皆さんが守っているルールと同じ物です。
多くの人が見ている公共の場であることを踏まえ適切な発言を行ってください。
サイトの性質上、悩みを抱えた人も多く集まっています。思いやりを持った書込みを心がけてください。

特に以下に類似する発言については注意してください。

・他の人を罵倒、批判する行為、煽る行為、悪口を言うことは控えてください（議論とこれらは別物です）
・他の人の名前を偽って勝手に利用することはできません
・サイト利用者個人のみを対象としたトピックは作成できません

＞＞キツイ表現を使用すべきだと思ったときは使います
＊悩みを抱えた人も多く集まっています。思いやりを持った書込みを心がけてください　（この文章は特に重要事項です）

no.381 ( 記入なし04/08/21 09:14 )

＞３８１さん
まったくそのとおりです。
私の発言は、その規約に則ったものですから問題ないですね。
　　　　　　　　　　

no.382 ( 下っ端公務員04/08/21 09:17 )

>382
貴方は懲りない人ですね。378さんは貴方の発言に対してこういうところが間違ってますよっと指摘し、それを改めてもらうため又利用規約を再認識してもらうために381さんが利用規約をわざわざ表示してくれたのだと思います（各レスの文面のながれから・・）それに対して貴方は”私の発言は、その規約に則ったものですから問題ないですね”とおっしゃってますが問題があるから貴方の各スレの中での発言に対して不評をかってるのです。
それに無職comは「2ちゃんねる」サイトとは性質が違います。特に376の発言で”まぁ、２ちゃんねるでコテハン張っていた人間ですので、多少の煽りでは傷つきませんしね（笑）”とありますが善意ある人からの忠告のもかかわらず開き直りとも取れる発言はこのサイトでは慎むべきではないでしょうか

「多くの人が見ている公共の場であることを踏まえ適切な発言を行ってください。
サイトの性質上、悩みを抱えた人も多く集まっています。思いやりを持った書込みを心がけてください」
悩みを抱えた人・・・深刻な悩みを持った人が、文章にして書き込みしたらなんでもない人のように見受けられる場合もあります、声や、表情がわからない相手の人物像を間違った認識で対応するのは難しいですよ。　　　　　　　

no.383 ( 記入なし04/08/21 12:14 )

＞３８３

自分も、その意見に賛成。

私は、最初、下っ端公務員さんは、20代半ば位の若い人を想像していました。
どうも、書いている内容が青い・・・。
というか、未熟さすら感じる。

しかし、実際のお年は３４とのこと。これは驚きです。

＞「人の立場を考え年齢に応じた行動」
＞これを貴方が行えば良いのですよ。
貴方は、そう言えるだけの行動が出来ていますか？

公務員やっていると、本当に人間として成長しないんですね。

お気持ちを害するかもしれませんが、敢えて私も率直に書かせて頂いてます。
これは、貴方の書き方をあえて、模倣するものです。

貴方は、知識は豊富だが、肝心な所で道理が無い。
話をはぐらかすのはうまいが、説得力は無い。

まさに公務員。権力ボケした発想が見受けられます。
事実を作り上げようとするのではなく、事実に沿ったコメントを期待します。

no.384 ( 記入なし04/08/21 12:44 )

お前ら見苦しいぞ！もう下っ端公務員なんてほっとけ
相手にするなよ

no.385 ( 記入なし04/08/21 12:49 )

＞３８４
あの、色々彼に対して批判はおありかと思うんですが、
批判する際にですね、公務員云々・　・　・公務員だから～　とか　公務員なのに～
とかいう批判の仕方は、ＴＶ、雑誌、などでもよく目にしますし、個人が警察官、教師、政治家、官僚なんかを含めた公務員全般を批判する際によくつかわれる論理なんですが、
あんまりそういったことを強く言わない方が良いと俺は思います。なぜならばですね、その論理を突き詰めていくと結局、身分制の方にいってしまうと思いますんで・　・　・　・　
もちろん、それぞれの仕事の役割に対する責任というのはあると思いますし、その範囲内での批判ならばＯＫだと、俺も思うんですが、相手の性格や人格云々という時に、相手の職業を持ち出すのは、完全に封建時代の身分制の論理なんです。

俺の意見は彼を擁護する意見ではなくて、それぞれの批判のやり方も、論理の使い方を間違えれば、その論理は「我々自身」をどこに連れて行くのか。という事なんです。
まぁ、ＴＶなんかで一生懸命、この論理でもって役人なんかを叩いてる人達は絶対に理解していないと断言できますが、３８４さんには内容から察しておわかりいただけるかと思いまして
一応書かせてもらいました。失礼しました。

no.386 ( 記入なし04/08/21 13:13 )

ＮＨ欄に「正社員・年収2,000万・貯金3億」って書いた奴がいて
そいつが無職はダメだって言ったら素直に意見を聞けるか疑問だな
名乗る必要がないのに、無職相手にあえて公務員と名乗るなら
ある程度の批判があっても仕方ないだろう

no.387 ( 記入なし04/08/21 14:16 )

＞３８７
批判のやり方についての意見ですので、批判自体はＯＫだと思っていますよ。

no.388 ( ３８６04/08/21 14:28 )

だから下っ端公務員の話しをするなって言ってんだろ

no.389 ( 記入なし04/08/21 14:33 )

（＾＾；
この顔文字をしょっちゅうつけて何を狙っているのか謎・・。
特に意味はないのかな。
でも引いてる人は多いと思う。

no.390 ( 記入なし04/08/21 16:34 )

下っ端公務員さん、別に悪い人じゃないと思うなあ。
ときどき、言いすぎだと思うとこあるけど。
せっかく何か役に立つ情報があれば教えようとしてくれてるんだし、
そんなに叩かなくても･･････
と私は思ったりするんだけど。

no.391 ( 記入なし04/08/21 16:58 )

なんかここに来ている人のこと下に見てるよね。
なんかいつもいるよ～・・もしかして仕事中にこの掲示板に来てるとか？
あからさまな中傷のレスよりも一見親切そうに見せて人のこと見下してるようなレスとかが私は一番嫌いなんですけど(ここの板に限ったことではなく)、皆さんはどうですか？

no.392 ( 記入なし04/08/21 17:03 )

>391さんへ
＞＞下っ端公務員さん、別に悪い人じゃないと思うなあ。
ときどき、言いすぎだと思うとこあるけど。

別に悪い人とは皆思っていませんよ、役所関係については丁寧に説明てくれるしその事に関してもみんなは感謝してると思います、ただこの掲示板の性質を理解して発言してるとは思えない言い方が時々あるから改めてほしいというお願いをしているだけだと思います

no.393 ( 記入なし04/08/21 18:09 )

なんか凄い反響ですね（＾＾；
　
とにかく私は、質問があればマジレスしますし、
ネタスレがあればネタレスしまし、
議論があれば、それに加わります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
そのような中で、
「全ての人に嫌悪感を抱かせないカキコ」をするというのは不可能。
良かれと思って発言しても、
その人にとって苦痛でしかない場合もあるでしょうしね。
しかし、私は悪意を持ってカキコしたことはありません。
　　　　　　　　　　　　
私の発言に問題があるというのなら、
その時に指摘してください。
そして、その発言について共に議論しましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

no.394 ( 下っ端公務員04/08/21 18:37 )

下っ端公務員さん仕事中にこの板に来たことある？

no.395 ( 記入なし04/08/21 22:35 )

＞３９５さん
仕事中に、このＨＰを閲覧した事はありませんよ。
　　　　　　　　　　

no.396 ( 下っ端公務員04/08/21 22:58 )

下ッ端公務員さんとはお知り合いですか？

no.397 ( 記入なし04/08/21 23:02 )

＞３９７さん
知り合いじゃないですよ。
下っ端用務員さんも知り合いじゃないです（笑）
（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞﾓﾅｲﾖ!　　　
　　　　　　　　

no.398 ( 下っ端公務員04/08/21 23:07 )

下っ端公務員さんが今までの人生で一番辛かった事は何ですか？

no.399 ( 記入なし04/08/21 23:09 )