生活保護の就労指導に対する回避策

消費税が上がるのは生活保護が急増したからだ！制度廃止ならあげなくて済む。
誰のための消費税か？

no.123 ( 記入なし13/09/28 18:54 )

就労指導を回避なんかする必要ないだろ。

どうせ不採用ばっかだっつーの！ｗ

no.124 ( 記入なし13/09/28 23:19 )

就労指導が厳しくなってきた。

no.125 ( 記入なし13/09/30 13:32 )

就労指導より厳しい受給額減額。苦しいです。どうやって生活していけば。

no.126 ( 記入なし13/09/30 13:33 )

就労指導はどうせ受かりっこないからいいとして
減額がきついよね

no.127 ( 記入なし13/09/30 14:09 )

ようやくこんな制度早く抜け出したいと思う様な方向に舵切ったか？
ウン、これで良い。　本当に困ってる人以外の受給者は自民党政権下では淘汰の対象で
しか無いぞ！　そのうち安楽死法案も通るだろうし、民主党政権みたいに甘く無いぞｗ

no.128 ( 記入なし13/10/01 01:09 )

「本当に困っている人」とそうでない人の区別などというものが、
人間の五感でできると思っている人が多すぎる。

no.129 ( 記入なし13/10/01 09:46 )

友達がナマポなんだけど、就労指導でノイローゼになってさ・・・。w
パートで働いてたんだけど、体調不良で退職。病院通いにされてるよ。
彼女の話を聞いて思ったんだけど、なんか・・・犯罪者扱いに近いものがある。

彼女みたいに働けそうな受給者は目を付けられるみたいね。
働いてても、ケースワーカーが好きなだけ働かせることが出来る様になってるみたい。
２件掛け持ちでやらそうとして、受給者が倒れ、指導に失敗。

考えてみりゃ、無理をさせて倒れても・・・役人の方は、自分が困ることがなんにもない。保護を辞退させようとしてるのかしらん？

役人が阿呆で・・・どうしょうもないよ。w

no.130 ( じぇりー13/11/13 12:28 )

＞no.130
問題なのは、元気なやくざに支給している事

no.131 ( 記入なし13/11/13 13:08 )

ナマポも厳しくなった。
しかし
家族持ちはもっと厳しいそうだ。

no.132 ( 記入なし15/11/08 23:41 )