壁画に傷が付いたとかさわいでますが

その通り！！！！！。
それは、動物以下です。

no.17 ( no.1506/04/16 16:13 )

調査して済んだら埋め戻したらいいんじゃない。
修復するべき物と、しなくてもいいものがあると思う。

no.18 ( 記入なし06/04/16 23:08 )

アメリカのニューヨークって所では
ビルの間に挟まった猫を救出するってことで
マスコミが騒ぎ
市の予算をつかい
歴史的建造物に穴を開け救出したそうだ。

その間にで死んでいっているホームレスもいるだろうに。

no.19 ( 記入なし06/04/16 23:21 )

レディファーストと同じだね。
親切なんかじゃなく、男の見栄だからね。
英雄、冒険、ロマンスが好きな国だ。

no.20 ( 記入なし06/04/17 00:06 )

＞１
基本的に賛成。
文化遺産に拠ると思う。
重要文化財とか--いろいろと制度があるんだろうけど
当時の文化、技術が十分解明するための調査対象として役目を十分役目を終えたと
思われる（この判断は専門家などに委ねればよいと考える）
遺産を国民投票にかけて、税金で維持してゆくか否かを決めるのはどうだろう。

私ならば、高松塚古墳及び壁画をわざわざ血税をかけて、残したいとは思わない。
ほかに優先すべき歳出があると思うので。。

no.21 ( ＧＧＧ06/04/17 00:22 )

無職を雇って発掘＆管理なら賛成。
既得権層の身内のみで税金を分配するなら反対。

no.22 ( 記入なし06/04/17 00:28 )

無職の人間には任せられんね
適当な事をされるに決まってる
丁寧に扱わんと廃棄物になっちまうよ

no.23 ( 記入なし06/04/17 03:20 )

書いた人は残してほしいと思っているのかな？

no.24 ( 記入なし06/04/17 03:22 )

この話題には敏感な方もおられるが、天皇制と同じく、果たして
血税を投じて存続させる余裕が理由が在るのだろうか？

no.25 ( 記入なし06/04/17 03:27 )

そうだ！ＮＨＫに任せればいいよ！

no.26 ( 記入なし06/04/17 03:28 )