自民党を非難する亀井静香さんに共感を覚えてしまった。

>36

自民に入れてなくても
税金は、しっかり取られていくよ。

no.37 ( 記入なし05/09/12 09:35 )

＞37
　そうだ、そこが問題だ。選んだ人だけ苦しめてあげる、というのなら何の問題もないのだが。

no.38 ( 記入なし05/09/12 10:33 )

どうしてなの。

no.39 ( 記入なし05/09/13 19:48 )

今：「嫌なら会社出て行け」
未来「嫌なら国出て行け」


国籍がもっと自由な時代がいつか来たりして・。

no.40 ( 記入なし05/09/13 19:50 )

特別国会で再提出される郵政民営化法案が、参議院でも可決されることが確実となりました。中曽根・元文部大臣は、前回、反対票を投じた旧亀井派の参議院議員１１人全員が、今度は賛成に回ることを表明しました。

　「総選挙で国民の意志が明らかになった。国民の意志を重く受け止め、今後の郵政改革に対応したい」（自民党　中曽根弘文 元文相）

　中曽根氏は１３日夕方、記者会見を開き、郵政法案に反対した参議院の旧亀井派の１１人全員が、特別国会に再提出される法案には賛成に回ることを明らかにしました。

　前回の参議院の投票では自民党から２２人が反対、８人が欠席・棄権して法案は否決され、小泉総理が衆議院を解散することとなりました。

　今度の特別国会では、参議院で１７人の自民党議員が反対に回ると否決されますが、ＪＮＮの取材に対し、旧亀井派の他にも、反対票を投じた６人と欠席・棄権した５人の自民党議員が賛成に回る意向を示しているため、参議院でも可決が確実となりました。（13日17:43）

http://news.tbs.co.jp/20050913/headline/tbs_headline3115822.html

アホらしくなってきた。

no.41 ( 記入なし05/09/16 01:45 )

静香ちゃん〜♪

no.42 ( 記入なし05/09/16 01:47 )

＞41
こんな事で７５０億円の血税が・・・・

no.43 ( 記入なし05/09/16 01:55 )

亀井や綿貫、ムネヲの意見が一番正しいと思うんだよな。
経済学的には･･･。

もうこの国終わりとしか思えないｗ

no.44 ( 記入なし05/09/16 02:07 )

＞41さん

私も、郵政民営化自体は推進すべきとの立場をとるものですが（賛成派とは言わない）、今回の「法案」については反対です。
しかし、今国会での法案成立自体はやむをえないでしょう。
それが正解なのか愚かなのかはともかくとして、一応それが現在の「民意」には違いないですから・・


ただ、法案自身が3年毎の見直しを視野に入れていることなどを考えると、「要するに不備だらけ」であることを自ら認めることとなっています。

選挙で破れ少数派となった各勢力は、徹底的にその不備を追求し、的確に「失敗を予告」することが求められると思います。
民意を覆すのは民意しかない。
今は、法案の中身を見ずして反対派をあざ笑う賛成派の国民も、それらの指摘が現実のものとなる過程を見せ付けられては、考えを覆すしかないでしょう。

あまりに貧困な政策論議の末の法案成立でしたが、その「ツケ」を的確に予言することは、少なくとも「中身」の大切さを、今一度国民に思い起こしてくれると期待しています。

政権交代云々は別としても、もっとこう、レベルの高い政策論議で選挙が戦われる土壌を取り戻して欲しいものです。

no.45 ( 韮山05/09/16 02:19 )

＞韮山さん
４１です

記事をコピペしただけで私の意見がなくてすみませんでした。
私の意見は、郵政民営反対を主張して立候補した亀井派議員に投票した人の意志はどうなんだろう？って疑問を抱いたのです。

今回の選挙後に賛成に意見を変えた行為は、与党での居場所の欲しさのためと私は捉えました。「総選挙で国民の意志が明らかになった。国民の意志を重く受け止め、今後の郵政改革に対応したい」ってのは口述としか思えません。

そういう意味で、４１の書き込みをしました。

no.46 ( 記入なし05/09/16 03:42 )