スポーツ新聞の広告について教えて下さい。

＞２５
それについてのレスが２３だ！

no.26 ( 記入なし05/09/04 13:26 )

松井選手？

no.27 ( 記入なし05/09/04 13:30 )

ありうる・・・・・・・・・・

no.28 ( 記入なし05/09/04 13:31 )

よくスレを読みな！！ドラフト１位候補だったけどほもビデオ出演がばれてドラフトにかからなかったと書いてあるだろう！！　ということは日本のプロ野球を経験していないんだよ！！

no.29 ( 記入なし05/09/04 13:33 )

わかりました！大塚か大家ですね！

no.30 ( 記入なし05/09/04 13:40 )

だから日本のプロ野球を経験していないの！！大家は元横浜ベイスターズだ！！

no.31 ( 記入なし05/09/04 13:41 )

上げとくから誰かお話をば・・・お願いね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

no.32 ( スレ主05/09/05 01:54 )

そろそろ誰かお話してくれませんかの？暇で暇で・・・

no.33 ( 死活問題05/09/05 17:23 )

あくまで私の個人的感覚ですが・・
細々とした社団・財団等公益法人・労組、あるいは地味な新聞・雑誌系の会社の事務職（総務経理系+雑用、要するに何でも屋）が多いように感じました。

発想が公務員なので、面接より筆記試験優先という感じです。
応募している人間も、公務員試験の滑り止め組のような人が多く、付け入る隙がないように思いました。
「学会職員」などにも応募しましたが、この手の求人では郵送段階で落ちることが多かったですね・・

もっとも、採用する側としてはそこそこ常識が分かる人間なら誰でも良いといった感じの雰囲気も醸し出していました。
人手が足りないある新聞社では、一時面接で即決したこともあります。
（もっとも、1週間考えさせて欲しいといった時点で内定を取り消されましたが・・　今となっては裏があったのではと思わなくもない・・）

うまく口で説明するのは難しいですが、2〜3社面接してみると傾向は分かると思います。

地味め、ビルは灰褐色日陰のイメージ。
将来性はないが、当面の労働条件が悪いわけでもない・・
魅力はあると思いますが微妙なところです。

以上主観ですが、ご参考になれば・・

no.34 ( 韮山05/09/05 21:52 )

＞34追記

＞＞地味め、ビルは灰褐色日陰のイメージ。
＞＞将来性はないが、当面の労働条件が悪いわけでもない・・
＞＞魅力はあると思いますが微妙なところです。

「当面は堅実に経営しそう」
というのを追記しておきます。

新聞広告を出す企業の名誉のために・・

no.35 ( 韮山05/09/05 21:54 )