郵政民営化やるのかやらないのかはっきりしない

ついに解散までなりましたが、
いまだに、よくわかりませぬ
今宵はここまでにいたしといございます

no.62 ( 記入なし05/08/16 18:46 )

郵便貯金銀行。

no.63 ( 記入なし05/08/16 18:51 )

儲からなくなる郵便局が消えるということは自分のところの郵便局が儲からない場合なくなってしまうそうすると遠くに行かないと行けないほんと困ってしまう。
国に守られていない電気店とかコンビは現に儲からないとどんどんなくなる。
それといっしょだと困る。

no.64 ( 記入なし05/08/16 18:52 )

現在の郵便局は黒字経営をしています。
それは、リストラの結果の黒字です。
黒字なら民営化しても問題ないではないかという意見も多いでしょう。
そうもいきません。
郵便局は公社である限り
「郵便法第一章第１条　
この法律は、郵便の役務をなるべく安い料金で、あまねく、公平に提供することによつて、公共の福祉を増進することを目的とする」
と言う法律に縛られています。
田舎や島の郵便局を赤字だからと言って、
この法律がある限り閉鎖する事は出来ないのです。
民営化になるとこの法律の呪縛から逃れる事になります。
リストラの一番良い方法は、赤字の所を無くす事です。
田舎の郵便局は、潰れます。
田舎で銀行もなく、金融機関として唯一の手段の郵便局が無くなる事になります。
その地方の人達は、大変な不便を強いられる事になります。

no.65 ( 記入なし05/08/16 19:39 )

反対って言ってるヤツの頭がオカシイだけ。
国の借金はもはや返済不可能な領域に達している。

今ここで郵政民営化してしまって、その会社を潰せば国債の7割くらいはチャラになる。

no.66 ( 記入なし05/08/16 20:03 )

↑詳しく

なぜちゃら

no.67 ( ブルマ05/08/16 20:05 )

＞６６
お前の言ってる事の方が頭がおかしいぞ。

no.68 ( 記入なし05/08/16 21:19 )

＞６６
その根拠が知りたい！
ぜひ！

no.69 ( 記入なし05/08/16 22:23 )

俺も知りたい出て来い６６

no.70 ( 記入なし05/08/16 22:26 )

3分割ってことは貯金が潰れても郵便や保険事業に責任は無いってことでしょ。
大量に国債を抱えてる郵便貯金銀行が潰れたら国はお金返さなくていいじゃないか。
抱えれるだけの国債抱えさせて潰せばいいんだよ。

no.71 ( 記入なし05/08/17 09:16 )