無職だって恋愛したいですよね？

うん、人を見る時に、性的な魅力と人間的な魅力とを分けて見たり
する事はないですよね、実際。
40代の恋愛って、10代や20代の頃の好きになる相手の基準のようなものが
大きく変わってきているんでしょうね、きっと。
私は男性ですけど、現在では女性に対して包容力を求めてしまうんですが
若い頃には考えられなかったもんなぁ、そんな事。

no.55 ( 記入なし06/04/16 17:21 )

恋心を抱くのは稲妻に打たれるのと一緒。
ある日突然、思いも寄らぬ場所でやって来る。
誰かを好きになる事は誰にも止められない、自然な感情です。
それを自らの中に留め置く事は苦しく切ないです、すごく。

no.56 ( 記入なし06/04/16 17:22 )

好きになる感情は自然なことだけど、
それを留め置くことが苦しくて切ないからって、走っちまったら
アニマルっしょ？　人間だって動物さ、なんて、屁理屈はなしね。
家族の友人も仕事も全て捨てて走るんかい？
いいんだけどさ、周囲を傷つけちゃだめっしょｗ
うん、言いたいことは分かんだけどよ。

no.57 ( 記入なし06/04/16 17:23 )

なぜ、「恋愛」と「家族」を同一線上で論じるんだろう？

もっと、純粋に恋愛を語れないものか？
どうしても、切り離せないことなのかなぁ？・・・。
独身の自分には理解できませんがｗ

no.58 ( 記入なし06/04/16 17:24 )

世の中の大半の男（女）は、年齢を重ねるにつれ、きたなくなって
いくからね。人間としての「味」は別として・・・。
どんどんカッコ良くなっていく奴は羨ましいね。

no.59 ( 記入なし06/04/16 17:27 )

俺の恋した相手、それは文字の向こうのまだ見ぬ相手。
女性であると断言する事もできない相手。

ディスプレイに映し出される彼女の言葉に心が震え
その文字を紡ぎ出した指を想うと心の温度が上がる。
ふと宙を見つめ自分の愚かさに苦笑い、そしてまた
心は彼女の元へと落ち着く。

no.60 ( 記入なし06/04/16 17:34 )

お世話になります。

　ワイフ1.0の件ですが、同様のご質問をよくいただきます。
たいていの場合、原因は大きな誤解にあります。
ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードするとき、単なるユーティリティソフトと考えて何となくアップグレードする方が多くいらっしゃいます。
しかし、ワイフ1.0はユーティリティソフトではなく、OSです。ガールフレンド7.0とは根本的に異なると考えてよいでしょう。ですから、いったんワイフ1.0をインストールしてしまうと、アンインストールしたりガールフレンド7.0に戻すというようなほとんど不可能です。

　ここで無理に、ワイフ2.0やガールフレンド8.0をインストールするようなことがあれば、問題がいっそう大きくなり、回復不可能になります。
このあたりのことは、ヘルプファイルの「養育費」「財産分与」に詳しく書かれていますのでご一読ください。
なお、当社ではサポートしておりませんが、デバッグプログラムの協議、調停、裁判などのシリーズもございます。オプションで選択する弁護士ウェアのグレードで、デバッグ後の環境が、大きく変わりますので、慎重に選択なさってください。

　当社が確認しているケースでは、行きずりの浮気、不倫OL2.4、無断外泊などのウィルスが混入している際は、どれほど高いグレードの弁護士ウェアでも、良好な環境には戻らない模様です。
ですから、ワイフ1.0はそのままさわらずに、周りの環境をワイフ1.0 に合わせていくべきです。一戸建て、マンションといった、ハードウェアの導入もご検討下さい。
何度もクラッシュしたり、他のプログラムへの影響が大きいときは、 DOSプロンプトのコマンドラインで、

C:＼gomen_ne

と打ち込んでみてください。これでたいていの場合、回復するはずです。
それでもおさまらずにワイフ1.0が暴走して、ネットを通じてハードウェア実家に戻ってしまった時は、すぐさま、チェイスプログラム土下座を実行して下さい。

新しいソフトを買うときは、ワイフ1.0との相性を考える必要があります。現在わかっている中では、ケーキ4.0や花束5.2などは、非常に相性がいいようです。

ご健闘をお祈りします。またなにかありましたら、お知らせください。

no.61 ( 記入なし06/04/16 18:06 )

今は恋愛よりも無職やめたい。

no.62 ( 記入なし06/04/19 23:28 )

60さんの好きな女性はすてきな人なんでしょうね

no.63 ( 記入なし06/04/22 20:58 )

>61さん面白いです！
リカバリが大変そうなOSですね。
ウイルスにはコドモ2.0ソフトは有効ですか？

no.64 ( 記入なし06/04/22 23:50 )