HOME 掲示板トピック一覧 返信する
前 [この話題が一番最初です] [話題をお任せ表示] 次 [過労死は深刻な問題と思いませんか2]
話題

公的年金について語り合いましょう

カテゴリ:雑談
不安視されている公的年金ですが、老後の大事な収入源です。

投稿者 : 記入なし 日時 : 17/01/23 16:29
Infomation 52 件中 1 から 52 件まで表示しています。
最初から見る | ページ一覧 | 最新10件を見る
スポンサードリンク

きっと少ない年金と不足分生保だろうな
どっちも破たんしてなきゃいいが

no.2 ( ヒースクリフ17/01/23 17:43 )


公的年金とはなんぞや?
国民年金と厚生年金と共済年金と企業年金と確定拠出型年金とかいろいろあってわかりにくいです
生保の個人年金は公的年金ではないのでしょうか?
誰か詳しい方教えて下さい

no.3 ( 記入なし17/01/23 19:05 )


自分で調べれば

no.4 ( 記入なし17/01/23 20:15 )


繰り上げ支給と繰り下げ支給があるが、60歳からと70歳からの年金の受給では

どちらが有利かという問題とアンケートしたらどちらに希望者が多いか?という

問題です。

no.5 ( 記入なし17/09/03 16:47 )


例えば、国民基礎年金が月65000円なら55歳から貰えば月20000円
であるが、80歳から貰えば月300000円もらえるということ?

それは、長生きできるかどうかである、、、、、、、。

no.6 ( 記入なし17/09/03 17:10 )


厚生年金40年納めても生保より支給額少ない。。。。
死にたい。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

no.7 ( 記入なし17/09/03 20:11 )


年金受給者の30%近くは繰り上げをしている。
しかし、繰り下げ受給者と倍近い差となる70代になると後悔
を始める。

no.8 ( 記入なし17/09/03 20:19 )


年金75歳時代の恐怖、家族や友人が骨さえ拾ってくれない!

no.9 ( 記入なし17/09/03 20:33 )


犯罪や自殺が増えそう。。

no.10 ( 記入なし17/09/03 20:38 )


将来に夢が持てない国ニッポンー!合言葉は老後が心配・・

no.11 ( 記入なし17/09/03 22:31 )


年金75歳に併せて、包括的生活保護は廃止しないほうがよい。75歳までに不健康になると障碍者にならねば、自殺しなければならなくなる。財源のもとである国民所得ってのは、あまり変わらないという説がある。単なる年収の2極化が進んで、貧困が増えているらしい。
 現に課税年金に住民税掛けたり、医療費負担から、障碍高齢者や下流老人が増えたのではないかと思う。

no.12 ( 記入なし17/09/04 06:36 )


電気自動車がすすんでいる。ガソリン税3兆、軽油1兆。税収大幅ダウン。

no.13 ( 記入なし17/09/10 06:21 )


確定年金は奇数、公的年金は偶数、年金基金は季節毎に支給される。
年中もらってる気がする。

no.14 ( 記入なし17/09/11 22:27 )


年金から天引きされる税金も馬鹿にならない。

no.15 ( 記入なし17/09/11 22:58 )


四十年も厚生年金をかけてきて、生保より少ないのは問題だなぁ。

no.16 ( 記入なし17/09/12 13:48 )


だからベーシックインカムにすればいいんだよ。

no.17 ( 記入なし17/09/12 15:44 )


40年厚生年金に加入してたら、国民年金と併せて17万は超えるでしょう普通。
普通の会社に40年勤務したら「40年厚生年金」なんだから

no.18 ( 記入なし17/09/12 18:07 )


四十年間の平均月収が35万円あればその位になる。
普通の会社から、四十年間平均でそれだけ貰い続ける人は普通という事か。

no.19 ( 記入なし17/09/13 14:27 )


年収400万円は普通だろうが、四十年続けるのは普通じゃあなかろう。

no.20 ( 記入なし17/09/15 17:07 )


40年かけて17万円くらいというのは加給年金(配偶者)を含むわけだから、独身

ならば11万とか12万くらいもあり得る。現に俺がそうだから。基礎年とあわせてね。

no.21 ( 記入なし17/09/15 17:49 )


>21  訂正です

基礎年(基礎年金)は別です。   訂正

no.22 ( 記入なし17/09/15 18:02 )


投資信託の分配金や太陽光システムの売電で老後の年金プラスアルファの不労所得を考えてます

no.23 ( 記入なし17/09/15 18:16 )


年金が減って、住民税非課税措置無くなって、介護、国保保険料増え、貧困老人増えたような気がする。そして病院に通っているのは老人でなく、実は障碍者が多いような気がする。

no.24 ( 記入なし17/09/15 18:53 )


男性独身の年金受給額だが
18万円以上〜19万円未満が一番多い
11万円以上〜12万円未満もいないわけじゃないが少数派だ

●男性は「18〜19万円」がピーク
https://seniorguide.jp/article/1061180.html

no.25 ( 記入なし17/09/15 21:40 )


報酬比例が12万
年金基金が2万
確定給付が6万
確定拠出が8万
ってとこだ。
来年から基礎年金が加わる。

no.26 ( 記入なし17/09/16 09:07 )


一言年金と言っても、複雑だなぁ。

no.27 ( 記入なし17/09/17 07:35 )


一言年金と言っても、複雑だなぁ。

no.28 ( 記入なし17/09/17 07:35 )


定年過ぎても働いていると70歳まで厚生年金を取られる、定年後の薄給から毎月28000も引かれている

no.29 ( 記入なし17/09/17 11:10 )


国民年金の受給資格を25年から10年に引き下げたからね。

65歳を過ぎてから、「後10年は生きられる」と10年分を納めれば
需給資格が得られる。

その財源のため、定年過ぎても、金を取られる。

ハロワの雇用保険も今年1月に年齢制限が撤廃された。
70過ぎても、働いていれば、会社はハロワに雇用保険を納めねばならない。

no.30 ( 記入なし17/09/17 11:25 )


高度成長期に湯水の如く官僚が使った公的資金の付けが次世代へと負の遺産として残されていく

no.31 ( 記入なし17/09/17 12:40 )


75歳まで健康でいられる自信はないな。

no.32 ( quickeggy17/09/17 23:39 )


誕生日近くになると年金支給を振り込むために
生存確認の知らせが来る

no.33 ( 丸顔の婆17/09/18 11:09 )


>75歳まで健康でいられる自信はないな。

いままでそんな人間も、健康保険を納めてきたんだよ
私の叔父は55歳でなくなった。

今後は65歳まで様子を見て、「健康だったら、退職金で10年分の年金をはらう」
なんて奴が出てくるか?

no.34 ( 記入なし17/09/18 11:14 )


国民健康保険と国民年金を混同している人もいる。

no.35 ( 記入なし17/09/18 12:51 )


阪神11の三連単050710が200と、100705と070810と051004と020408と070502と020704と080710と100504で、中山7〜12と、阪神9〜12の
10レースに絞り44600勝負です。中山9の馬単0812が1000とかもう沢山買ってます。

no.36 ( 44才の男17/09/18 13:34 )


スレチ?

no.37 ( 記入なし17/09/18 15:42 )


75まで生きてる保証なんてどこにもない。よって心配する必要もない。

no.38 ( 記入なし17/09/19 13:08 )


死ぬ保証もないけどな。

no.39 ( 記入なし17/09/19 15:33 )


しかし、割合で言うと75歳以前で死ぬ割合は、極めて高い。

no.40 ( 記入なし17/09/19 17:06 )


極め高いというと、70%くらいかな。30%だったらどう言うんだい?
極めて少ないか?75歳までの死亡率はその位だぜー。

no.41 ( 記入なし17/09/19 20:36 )


結局長生きしている現状だからこそ問題になってるって認識した方が良い。
現実を見よう。

no.42 ( 記入なし17/09/19 21:49 )


金持ちのほうが、いいものを食っているし、定期的な健康診断に金をかけ
医者や手術に金をかける。

だから、「平均寿命」とかいっても、年収100万と1000万では平均寿命が違う

no.43 ( 記入なし17/09/19 22:10 )


どのくらい違うのかな?
それとも、いつものでまかせ?

no.44 ( 記入なし17/09/21 19:55 )


ま、わからない・・・・・・のが正しいと思う。

わからない事を心配してもさ、疲れるだけでしょ。

no.45 ( 記入なし17/09/22 14:14 )


年金はやはり頼りになる。

no.46 ( 記入なし17/09/22 16:01 )


今まで、年金をかけてない人はあまり文句は言えないな。
だって昔の国民年金は月に四百円だったんだから。

no.47 ( 記入なし17/09/22 20:55 )


>no.44
どのくらい違うのかな?

「ウォールストリート・ジャーナル」に掲載されたのは2014年の4月によれば

1940年生まれの55歳男性を比較すると、「上から1割の裕福層」が34.9年の余命を持つのに比べ、
「下から1割の貧困層」は24.2年の余命しか持たないことが分かったのです。

no.48 ( 記入なし17/09/23 00:07 )


さらに

自分の年収が300万円で、周囲の人の年収が500万円だとしたら、どうでしょう。
「他人と比べて自分は豊かではない」という劣等感が、現実に健康をむしばむ

no.49 ( 記入なし17/09/23 00:10 )


2014年の報告で1940年生まれの55歳って何?
普通70歳は超えているだろう。

no.50 ( 記入なし17/09/24 19:47 )


>no.50

1940年生まれなら2014年時点で74歳だ
1940年生まれの55歳なら1995年になる。

つまり、1995年の時点で55歳の者がいる。
富裕層は34.5歳の余命だから89.5歳まで生きる。
貧困層は24.2歳だkら79.2歳までしか生きられない。

1995年の時点で55歳の人間が何歳まで生きるか検証するのに20年位かかったのだろう。

no.51 ( 記入なし17/09/24 23:29 )


まだ生きている富裕層はどうやって検証したの?

no.52 ( 記入なし17/09/25 11:41 )


スポンサードリンク

返信フォーム (掲示板のご利用について)

お名前

返信内容

一覧画面で話題を上げない


52 件中 1 から 52 件まで表示しています。
<< 前のページ 次のページ >>
最初から見る | ページ一覧 | 最新10件を見る

前 [この話題が一番最初です] [話題をお任せ表示] 次 [過労死は深刻な問題と思いませんか2]

HOME 掲示板トピック一覧

スポンサードリンク

HOME 掲示板トピック一覧